Népújság, 1970. április (21. évfolyam, 76-100. szám)

1970-04-30 / 100. szám

Az űf nem mindig egyenesen vezet figy hónap múlva lesz 76 éves Fehér László hatvani nyugdíjas. Megért háromne­gyed évszázadot és életében benne van a XX. század emberének élete, küzdelme, haladása és ellentmondása. Néhány fontos dátum, ál­lomás, villanás az életéből: 1894-ben születik. Apja munkás is, paraszt is, három hold földjük van és egy kis házuk. Korán árván marad négy kishúgával és özvegy édesanyjával. Nehéz az éle­tük, nagy gondokkal, de tisztességre neveli édesany­ja. A fővárosba kerül gép­lakatos - tan on cnak, 1912-ben szabadul és szakmájához es­ti, éjszakai tanulással még három szakmát szerez — köz­te a gőzgépek kezelését is. 1912. július 21-én belép a Magyarországi Vas- és Fém­munkások Szövetségébe és a Szociáldemokrata Pártba. Tizennyolc éves ekkor. Katonának sorozzák és az első világháború elején az orcez frontos harcol, ahol fogságba esik. Szibériába vi­szik, szénbányában dolgozik és Ukrajnában cséplőgépet javít és kezel. Forradalmi o hangulat, amikor 1918-ban hazatér Hatvanba. Belép a nemzet­őrségbe, ahol szakaszpa- rancsnok, 1919-ben pedig a diktatúra uralomra jutása­kor a vörös őrség parancs­noka. A forradalom bukása után elítélik és internálják. Ke­zemben az igazolvány: „Fe­hér László hatvani lakos ré­szére, akit a m. Mr. Belügy­miniszter úr 6334/1922. szá­mú rendelete alapján rend­őri felügyelet mellett sza­badlábra helyeztem. Zalaegerszeg, 1922. ápri­lis 22. dr. Bakor Lajos h. íá- borigazgató.” Nézem a rendőrségi je­lentkezési lapját. Hetente is­métlődő dátumok, pecsétek, 30 hét, 30 dátum, s ahány ' dátum, annyi pecsét, ésany- nyi megaláztatás. Fiatalkori álmai már so­ha nem valósulhatnak meg. Mozdonyvezető szeretett vol­na lenni, édesanyja kíván­sága is ez volt. De egy szer­vezett munkásnak, egy vö­rösőr-parancsnoknak, egy internált vörösnek, egy megbélyegzettnek azt töröl­nie kellett álmaiból. Alkal­mi munkát végez, cséplőgé­pek javítását, kezelését vál­lalja. Kevés az ilyen szak­ember, jól megfizetik, bár a javításokhoz rendőrhatósági engedély is kell. Amikor a Fordson-traktorok hazánkba érkeznék, mint bemutató szakember, árengedmény­nyel, részletfizetésre vásá­rolhat egy ilyen traktort. Aztán szerez hozzá egy öreg, elhanyagolt, de jó márkájú cséplőgépet, amit kijavít, módosít és jól keres vele. A 30-as évek elején egy bu­kott földbirtokostól jutányos áron vásárol egy másik cséplőgamitúrát, azt is hely­re „pofozza”, eladja és mo­dernebbet, értékesebbet vá­sárol helyette. A 40-es évek elején már két új cséplőgépe van és hozzá két új Hoffer-traktora. Amikor az internálásból hazaengedték, újra belépett & szociáldemokrata pártba, de ahogy elmondja, figyel­meztették, ne járjon a gyü­lekezőhelyre, mert ez ve­szélyt jelent számára és a pártra. Ö megfogadja a ta­nácsot, abbahagyja a párt­munkát és ezentúl már csak a munkájának él. A rendőrségnél azonban — hiába a cséplőgép, a trak­tor —, még mindig számon tartják. íme a városi rend­őrkapitány 1942. május 4-én kelt véghatározata, amely­ben Fehér Lászlónak „ ... Külföldi rádióállomások adásainak vételére alkalmas rádiókészülék használatát a 3820/1941. ME számú rende­let 1. paragrafusa 1. pontja alapján megtiltom...” A „megokolás”: „alaposan fel­tehető, hogy egyes külföldi rádióállomások hírközléseit fontos államérdekek veszé­lyeztetésére alkalmas hírek terjesztésére használja fel.” 1943. szeptember 30-án a (j^ülokezesi jog megsértésé­ért áll a bíróság eíőtt, ké­sőbb kétszer vonultatják be munkaszolgálatosnak. Hatvan felszabadulása után társaival együtt meg­szervezi a pártot, és a töb­bi demokratikus párttal együtt azon fáradoznak, hogy városukba visszatérjen az élet. Először káderes, tag­ja a helyi és a megyei nem­zeti bizottságnak, volt pol­gármester-jelölt és a 47-es választáson a kommunisták jelöltje. Részt vett a KIOSZ szervezésében, annak első elnöke és a kommunista párt helyi szervezetének is elnö­ke, egészen a tagrevízióig — amikor kizárják a pártból. 1947-ben döntő elhatáro­zásra jut. Túl van már az ötvenedik évén, sok a társa­dalmi elfoglaltsága, terhes, nehéz a cséplőgépekkel való munka, másrészt a gépek­ben fekvő érték — amit öregkorának biztosítására szánt — erősen csökken, mi­vel újabb és modernebb gé­pek kerülnek a mezőgazda­ságba. Amikor a gépállomá­sokat szervezni kezdik, fel­ajánlja gépeit —, de mivel nem tartanak rá igényt, el­adja és 30 hold földet vá­sárol, amit 1949-ben a vá­ros földbérlő bizottsága ha­szonbérbe vesz. A bérleti dí­jat nem kapja, az adóért őt zaklatják, felesége három és fél holdját is tagosítják, in­góságait lefoglalják, lakásá­ból kilakoltatják, kulákká nyilvánítják és ő a cukor­gyárban helyezkedik el, ahol jól dolgozik és megbecsülik. 1956. júliusában kapta kéz­hez a városi pártbizottság és a városi tanács vb levelét, amelyben tudatják vele: „... munkatársat a lculákra vonatkozó meghatározás alól mentesítette... Jóvá kíván­juk tenni ezzel az önnel szemben elkövetett hibá­kat ... legyen hazánk hasz­nos tagja, munkálkodjon legjobb tudása szerint a szo­cializmus mielőbbi felépíté­sén .. Nehéz, küzdelmes bukka- nókkal teli élet a Fehér László élete, s bár az élet csapásai mélyen megrendí­tették és volt idő, amikor a teljes visszavonulásra és tar­tózkodásra késztették, de­mokratikus meggyőződését nem törték meg. Megmaradt annak, aki volt és most éle­te alkonyán is azt vallja: társadalmi életünkből sze­rény tehetségéhez mérten ki akarja venni résziét. Fehér László hatvani nyug­díjast az Elnöki Tanács, fel- szabadulásunk 25. évforduló­ja alkalmából a Munka Ér­demrend bronz fokozatával tüntette ki. Papp János [ Mozgó zsaluzat a pécsi tv-tornyon Hazánkban még eddig nem alkalmazott építőipari eljárással építik meg a pécsi tv-torony nyolc er­kélyét. A 75 tonnányi, több mint 20 méter átmérőjű acélszerkezetet a földön szerelték össze és a tor­nyon 92 méteres magasság­ban elhelyezett hat darab emelőberendezés húzza fel a magasban. A kúszó zsaln segítségével —, amelyet a Miskolci Építőipari Válla­lat szakemberei emelnek fel — nyolc betonerkélyt építenek meg a 172 méter magas betonkolosszu9on. (MTI foto — Bojkor József felv.) A lelkesedésből nincs hiány lEgyen ran^liság? — vagy ftíg?g;és ? • . • Érthetően rossz szájfrzel fo­gadtuk néhány évvel ezelőtt azt a tényt, hogy az észak-ma­gyarországi képzőművészek szokásos évi tárlatának anya­gát többé nem mutatják be Heves megyében, illetve a me­gyeszékhelyen. Hogy ez milyen meggondolással történt, ma már szükségtelen és fölösleges rajta vitatkozni —* észrevéte­lünkre csupán a megyében rea­gáltak, s akik reagáltak, fur­csa módon nem értettek ve­lünk egyet, amikor szóvá tet­tük, hogy egy művészeti fó­rummal ismét kevesebb lett fi megyében... Az észak-magyarországi tár­laton — más szervezett tárlat híján — megyénk jónevű mű­vészei is rendszeresen szerepel­nek. A „szűkebb haza” közön­ségével azonban nem tudnak találkozni, mivel most már csak Salgótarjánban rendezik meg a kiállítást. Mlég nem használtuk ki a Képcsarnok; egri helyisége által nyújtható lehetőségeket, a tavalyi gyön­gyösi kezdeményezés pedig — bár szép ég jó — még kevés. Elértük hát, hogy a megye képzőművészei — a hajdani, és éven kint két ízben is megren­dezett tárlatok után — szinte képtelenek találkozni a helyt közönséggel. Legutóbb már aut in sikerült elérni, hogy magúk & helyi kiállító művészek is •csupán későn értesültek arról, hogy a zsűri elfogadott-e egyáltalán tőlük alkotást, a a figyelmesség netovábbja: későn értesültek arról, hogy az őket is érthetően érdeklő kiállítás megnyílt... A szerdai nap fo­lyamán érkeztek meg & rep­rezentatív katalógusok —* ami­kor már bezárt az észak-ma­gyarországi kiállítás! (Ha rosszmájú* fc lennénk, megje­gyeznénk, hogy bizonyéra ezek & katalógusok nem keltek el, 8 véletlenül jutottak a rende­zők eszébe a Heves megyei ki­állítók is, de nem vagyunk rosszmáj úak .. # érdemes azt ia megemlíteni, hogy a megye kulturális életé­nek vezetőit is megkésve ér­tesítették erről a tárlatról, Mi lehet ennek az oka? Nem tudjuk. Lehet, hogy az észak­magyarországi művész-házasság révén a területi elv mostoha perifériájára szoraít a Heves megyei képzőművészet? Vagy csupán a rendezők kifogásol­ható hanyagsága? Mindenesetre az Ilyen „füg­gés” semmiképpen 71cm lehet gyümölcsöző megyéink képző­művészet* életében. (kátat) Műszakonként négyezer tonna lignit Nemrég még rekordnak számított a háromezer ton­nás termelés a visontai Tho- rez bánya szenelő üzemében. Ma már a műszakonkénti négyezer tonna sem okoz különösebb gondot... _ Hozzánőttünk a felada­tokhoz, s közben rendeztük sorainkat is — magyarázza Goál Mihály, a szenelő üzem bányamestere, a pártalap- szervezet titkára. A hatalmas külfejtés nyu­gati peremén állunk, alat­tunk a szenet termelő rítéklétrás kotrógép terpesz­kedik, míg velünk szemben a szállítószalag fut a ködös messzeségbe. — Ameddig a földtől leta­karífott szenet látni, addig tart a birodalmunk — int szélesen Gaál Mihály. — És engedelmes birodalom, amely munkánként az első negyedévben közel 320 ezer tonna szénnel adózott. — Amíg a szenelés nem indult meg, mindenféle mun­kát végeztünk. Többen mo­solyogtak is rajtunk. Ezt nem felejtettük el, sőt tálán növelte is az ambíciónkat. — Mi a titka, hogy ez a fiatal gárda aránylag rövid idő alatt így összekovácso- lódott? — Nincs itt semmiféle ti­tok. Emberségesen törődtünk a különböző munkaterüle­tekről hozzánk került dol­gozókkal, de közben szigor­ról sem feledkeztünk meg Amit nem tudtak, arra tü­relemmel neveltük őket. így lassan kialakítottuk a kol­lektívánkat. Tévedés ne essék! A Gaál Mihály áltál említett lassú­ság csupán heteket jelentett, mert több időt nem engedé­lyezett a termelés. De sike­rült! Ehhez nagy segítséget adott a harmincnégy tagot számláló pártalapszervezet és a KISZ-szervezet is. Ezt sze­rénységből nem említi Gaál Mihály. — Januárban megalakultak a szocialista brigád címért küzdő brigádok, számszerint öt. Nálunk alakult az első műszaki szocialista brigád is. — Az éves tervünk 1 mil­lió 160 ezer tonna lignit. Ez a szerződés szerint lehet fél­A feledhetetlen Salamon Béla, s szálóigévé vált mon­data a tréfás jelenetből, mi­szerint „ha én egyszer kinyi­tom a számat, ha én egy­szer elkezdek beszélni”, ta­lálóan jelenítette meg a kis­embert, aki főnökei előtt csak hajlongani tud, csak tu­domásul venni, csak enge­delmeskedni. Szándékos a szóismétlés, a háromszori csak. A végletességre utal, a leegyszerűsítésre, amely a humorista természetes joga. Az élet kevésbé ismer — bár ismer — ilyesfajta végletes­séget. Főnökök-vezetők és beosztottak viszonyát, kap­csolatát éppen a bonyolult­ság, a sokrétűség jellemzi. Egyértelműség és ellentmon­dásosság egyaránt föllelhető benne, mint ezt könyvtára­kat megtöltő munkapszicho­lógiai és üzemszociológiai tanulmányok bizonyítják. Legjobb az egyszeregynél kezdeni. Ott, hogy alapvető­en más viszonyokat terem­tett szocialista társadalmunk vezetők és beosztottak kö­zött, mint korábban, a mél- tóságos és nagyságos urak, valamint beosztottjaik közös munkájában létezett. Az üzemekben ismert mondás, miszerint „minden főnöknek vannak főnökei, tehát ná­lunk mindenki beosztott” a tréfás túlzás mellett reális tényt is kifejez. Azt, hogy vezetőre és beosztottra egy­formán érvényes törvényi, erkölcsi kötelmek léteznek ma minden munkahelyen. Kötelmek, rangtól függetlenül Még akkor is, ha e kötel­mek létezése olykor csak el­vi értékű, mert a gyakorlat eltér azoktól. A hatalmaskodó főnök és a megalázott beosztott saj­nos, nemcsak karikatúrák témája; téma taggyűlésen is, egymás közötti beszélgeté­sekkor, sok esetben. Mond­juk meg rögtön: nemcsak a hatalmaskodó főnök rossz vezető. A mézes-mázos, a mindent megengedő ugyan­olyan rossz. Típusokat emlí­tünk persze. Mert nem léte­zik ily „lombik-tisztaságú” alakban egyik sem. Ahogy nem léteznek hibátlan beosz­tottak sem. Amiben nem le­het vita: az emberi méltó­ság tisztelete mindenkire kötelező érvényű együttélési szabály. Nincs olyan rang, cím, beosztás, mely bárkit följogosítana ennek figyel­men kívül hagyására. Igaz a fordítottja is: a be­osztott alapállása sem lehet az, hogy ö csak követelhet főnökeitől, s vezetőinek csu­pán kötelességei vannak. Napról napra, minden mun­kahelyen — termelőszövet­kezetben éppúgy, mint köz­hivatalban, gyárban — létez­nek gyorsan megszülető és elmúló konfliktusok. Az asztalt veri a gyenge mun­kás, minősíthetetlen hangon követeli a meg nem szolgált órabéremelést. Méltatlanko­dik a tisztviselő, mert neve nem szerepel a prémiumlis­tán. A tsz-elnök a kérdezős­ködő taggal ingerülten kia­bálni kezd, a művezető le­hordja beosztottjait, mert rossz napja van, a főosz­tályvezető összetépi & jelen­tést, mert szerinte rossz de magyarázatot nem fűz hoz­zá... Komikum és dráma, pillanatnyi tragédiák, vásári ripacskodás, s a szerepját­szók: főnökök és beosztottak. Már persze az közülük, aki természetes emberi maga­tartás helyett — szerepet játszik... Itt, a természetes emberi magatartásban kell keresni vezetők és beosztottak egy­más közötti viszonyának legfontosabb jellemzőjét. Ab­ban, hogy mit várhatnak el egymástól, s mit követelhet­nek, kölcsönösen. Hosszú lenne a puszta felsorolás is, hiszen — a kapcsolatok bo­nyolultságát jelezve — any- nyiféie & követelmémr. Ás őszinteség, a szókimondás alapvető. Mint ahogy az el­fogulatlan mérlegelni tudás is. Továbbá: a kölcsönös tisztelet. A végzett munka, s az emberi magatartás együt­tes értékének összevetése. A legfőbbek ezek. Mellettük ezernyi másnak is — példá­ul: pedagógiai, pszichológiai érzéknek, tapintatnak stb. — szerepe van abban, hogy ve­zetők és beosztottak egymás ellenfeleit látják-e a másik­ban, vagy olyan embereket, akik közös célok érdekében, más-más poszton tevékeny­kednek. Közhely: a társadalomnak minden szükséges munka ér­ték. Nincs „alávaló” munka, csak rossz munka, fölösleges munka van. S ez, a jó, be­csülettel végzett munkára való törekvés az, ami vezetőt és beosztottat összefűz. Kap­csolataikat is ez határozza meg. Parancsolgatásból, má­sok véleményét nem kérő. azt nem megfontoló maga- biztosságból nem születik jó. Ahogy a legjobb vezetői szándék is megbukhat a rest — szellemileg vagy fi­zikailag rest — beosztotta­kon, a fegyelmezetleneken, a csak követelni tudókon, de dolgozni nem szeretőkön. A végletességtől mentes kap­csolatok. a kiegyensúlyozott­ság. a hangulatok befolyá­solta ítélkezés elkerülése: közös érdeke beosztottnak és vezetőknek. Hasznát is kö­zösen élvezik. M. O. millió tonnával több, vagy ötvenezer tonnával kevesebb. — Mi határozza meg? —■ Az erőmű igénye... ami meg kell mondanom, eléggé rapszódikus. Lehetne folya­matosabb, ami a mi mun­kánkat is lényegesen meg­könnyítené. Sok esetben za­varba hoznak bennünket a Váratlan leállásokkal. — Ügy tudom, van bősé­gesen tárolótér. — Szerintünk nem mond­ható bőségesnek. Sőt... Az is várható, hogy később még problémát is okoz, mért cSak egy hétre való szén tárolá­sára ad lehetőséget. Mi lesz, ha esetleg tovább tart majd ■ nálunk a karbantartás? — Van gondunk, problé­mánk is. Először a kisegítő kisgépeket említem. Minden reggel könyörögni kell értük. Aztán a tartalékalkatrészek. A szállító és a törőberende­zésünk egyedi, amihez egyál­talán nincs tartat ékalkatrész. Mi lesz meghibásodás ese­tén? — A töröben dolgozók pa­naszt nyújtották be a szak- szervezethez a nagy por mi­att. Történt már intézkedés? —A Bányászati Kutató In­tézet megvizsgálja a levegő szennyeződését. Meg kell rnondaii i, hogy a tervek sze­rint megépült porelszívó be­rendezés nem elégséges a le­vegő megtisztítására. Az . is biztos, hogy elég lassú az ügyintézés. — Még egy utolsó kérdést: mennyi volt a legnagyobb mennyiség, amit. egy nap alatt termeitek? — Tizenegyezer—kétszáz­hatvan tonna. Ez a mennyi­ség megfelel a régi mélymű­velésű XII-es akna hét napi termelésének. Laczik János Záróvizsgák a párfoktatásban (Tóth Lajos tudósítónktól): A Mátraalji Szénbányák igazgatósági pártalapszerve- zeténél befejeződött a párt- oktatás. Ünnepélyes keretek között tartották meg a záró­foglalkozásokat. Hét tanfo- lyamot szerveztek, a látoga­tottság 96 százalékos volt» A pártvezetőség elegedet! volt a hallgatók részvételé1' vei és tanulmányi színvona­lával. 1970, április 30„ csütörtök

Next

/
Thumbnails
Contents