Népújság, 1970. április (21. évfolyam, 76-100. szám)

1970-04-28 / 98. szám

RtíaafKOSSUTH

8.20 Operarészletek.

8.55 Édes anyanyelvűnk.

9.00 Harsan a kürtszó!

9.35 Katonadalok.

10.05 A magyar nyelv Hete.

10.25 Barokk muzsika.

11.00 Iskolarádió.

11.35 Szvit.

12.20 Ki nyer ma?

12.30 Melódiákoktól.

13.40 Törvénykönyv.

14-04 Mesejáték.

15.11 Don Quijote és Dulcinea zenében.

15.25 Bádióiskola.

16.05 Szlmf. hangverseny.

17.42 Kórusművek.

18.00 Riport.

18.28 Könnyűzenei híradó.

19.25 A Szabó csillád.

19.55 Egy rádiós naplójából.

20- 40 Tudományos magazin.

21.08 Lemezmúzeum.

21.16 Tánczenekari hgv.

22.20 Beethovenről a zongora mellett.

22.52 Verbunkosok.

23.37 Tánczene.

0.10 Kórusművek,

PETŐFI

8.05 Népi zene.

9.00 Fúvószene.

9.17 Schubert-mfivek. !

11.45 A delfinek titkai.

12.00 Weber: A bűvös vadasz. Részletek.

12.45 Győri stúdió.

13.03 Két versenymű.

Randevú kettőtől — hatig ., •

18.10 Fiatalok hullámhosszán.

20.28 A MÁV Szimfonikusok hangversenye.

21- 53 Nóták.

22.20 Riport.

2-53 Zenés mesejátékrészletek.

23.15 Boito; Mefistofele.

Részi.

MAGYAR

8.05 Iskola-tv.

17.58 Hírek.

18.05. FelszabadiUlt melódiáik...« 18.25 Tudományos műsor tizenéves eknesk.

19.00 Esti mese.

19.10 Dók-film Leninről.

20.00 Tv-híradó.

20.20 Zenélő óráik.

21.10 A rózsák háborúja.

2. Anjou Margit.

22.00 Tv-híradó.

POZSONYI

9.85 P. Karvas: A bástya.

15.55 Bánik Ostrava—Lokomotiv Kosice. I. o. labdarúgómérkőzés.

19.00 és 22.03 Tv-híradó.

19.35 Embereik és történelem. (Dók.-ma gazin.)

EGRI VÖRÖS CSILLAG;

(Telefon: 22-33)

Az előadások kezdete: fél 4, fél 6 és 8 órakor.

Az „angyal” vérbosszúja Színes angol film EGRI BRÖDY:

(Telefon: 14-07)

Az előadások kezdete: fél 6 és fél 8 órakor.

Hétszer hét Színes olasz film GYÖNGYÖSI PUSKIN:

Verseny a javából (Dupla helyárral) GYÖNGYÖSI SZABADSÁG: Kleopátra (Dupla hely árral)

HATVANI VÖRÖS CSILLAG: Szemtől szembe HATVANI KOSSUTH:

Nem születünk katonának HEVES:

ölj meg csak csókolj FÜZESABONY:

Szégyen

röiiiroi

Egerben: 19 órától szerda reggel 7 óráig a Bajcsy-Zsilinszky utcai rendelőben. (Telefon: 11-10.) Rendelés gyermekek részére is.

Gyöngyösön: 19 órától szerda reggel 7 óráig a Jókai utca 41. szám alatti rendelőben. (Telefon: 17:27.)

MEZŐGAZDASÁGI termelőszövetkezeti, valamint fogyasztási és értékesítő szövetkezeti tagok, s alkalmazottak peres ügyében több, irányelvül szolgáló állásfoglalás hangzott el a Legfelsőbb Bíróságon.

Egy tsz alkalmazottját olyan súlyos üzemi baleset érte, hogy több mint másfél évig teljesen munkaképtelen volt. A sérült elmaradt jövedelme és táppénze közti különbözet megfizetéséért a, szövetkezethez fordult, de a vezetőség elutasította. Ezek után pert indított és a járásbíróság a szövetkezetét elmarasztalta. A legfőbb ügyész törvényességi óvására a Legfelsőbb Bíróság a járásbíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és elrendelte az iratoknak a szövetkezet vezietőségi bizottságához való áttételét. A határozat indokolása szerint kormányrendelet értelmében a szóban forgó munkaügyi vitában első fokon a szövetkezeti vezetőségi bizottságnak kellett volna döntenie. Ezzel szemben nem a bizottság, hanem maga a vezetőség hozott határozatot, holott erre nem volt jogköre. Tehát a járásbíróság állás- foglalása téves, ezért ítéletét meg kellett semmisíteni.

EGY MÁSIK BALESETI kártérítési perben az a kérdés merült fel, hogy a tsz- tag átlagkeresetét miképpen kell kiszámítani. A megyei bíróság arra hivatkozva, hogy a tsz-tagok átlagkeresetének megállapítására nincs jogszabályi rendelkezés, azt a számítási módot alkalmazta, hogy a baleset napjáig elért évi keresetet a hónapok számával osztotta, és így állapította meg a napi átlagkeresetet. Törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság más álláspontra helyezkedett és kimondta: az

egy napra eső átlagkeresetet (részesedést) úgy kell megállapítani, hogy a balesetet megelőző egy évben elért összkeresetet (részesedést) a ledolgozott munkanapok számával el kell osztani. Minthogy a megyei bíróság nem ezt a számítási módot alkalmazta, döntése jogszabály- sértő. Ezért a Legfelsőbb Bíróság a megyei bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és új határozat hozatalára kötelezte.

EGY TSZ NŐTAGJÁNAK gyermeke született és a vezetőség méltányosságból fizetés nélküli szabadságot engedélyezett neki, hogy gyermekét gondozhassa. Egy évvel később megszületett a második gyermek. Az asz- szony szülési segély iránti

kérelmét a tsz vezetőségé azzal az indokolással ütasítot- ta el, hogy csak fizetett szabadság tartama alatt jár a segély, márpedig a második gyermek az anya fizetés nélküli szabadságának tartama alatt született. Végső fokon a Legfelsőbb Bíróság a szövetkezetei a szülési segély megfizetésére kötelezte.

— A .Munkaügyi Minisztérium és a SZOT állásfoglalása alapján a munkaviszonyban töltött idő számításánál a gyermekgondozás céljára igénybe vett fizetés nélküli szabadság időtartamát teljes mértékben figyelembe kell venni — hangzott az ítélet. Ez az állásfoglalás természetesen a termelőszövetkezetek nőtagjaira is vonatkozik. Ugyanis a tsz-tagok gyermekgondozási segélyéről szóló rendelkezést úgy kell értelmezni, hogy a mezőgazda- sági termelőszövetkezetben tagként dolgozó nő gyermek- gondozási segélyre jogosultsága szempontjából közös munkában eltöltöttnek kell tekinteni azokat a napokat is, amelyeken gyermeke gondozása miatt — a szövetkezet vezetőségének engedélyével — volt távol a munkából. Ez az állásfoglalás megfelel annak a jogpolitikai célnak, amit a jogalkotók ezzel a segélyezéssel t el kívánnak érni.

EGY FOGYASZTÁSI és értékesítő szövetkezet felvásárlót és két segédfelvásárlót alkalmazott. A munka- szerződésben mindhárman tudomásul vették, hogy az átvett áruért egyetemlegesen felelősek. Később a raktárban még két kisegítő is dolgozott. Egy év múlva a szövetkezet ellenőre leltárhiányt állapított meg, és a vezetőség a felvásárlót a kár megfizetésére kötelezte. Az illeMOSZKVA:

Április 25-én nyolc, a Kozmosz-sorozatba tartozó szputnyiikot bocsájtottak fel a Szovjetunióban.

'A Kozmosz 336.-ot, a Kozmosz 337.-et, a Kozmosz 338.-at, a Kozmosz 339.-gt, a Kozmosz 340.-et, a Kozmosz 341.-et, a Komosz 342.-t és a Kozmosz 343.-at egyetlen

hordozórakétával jutatták Föld körüli pályára.

A szputnyikok fedélzetén tudományos berendezések működnek, amelyek az előre bejelentett programnak megtő ez ellen a munkaügyi döntőbizottsághoz fordult, de panaszát elutasították,

ugyanígy a járásbíróság is. Törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a szövetkezet határozatát hatályon kívül helyezte és a felvásárlót a leltárhiány megfizetése alól mentesítette. A határozat indokolása többek között a következőket mondta ki:

— A munkaszerződésnek az a kikötése, hogy a felvásárló és két munkatársa a teljes leltárhiányért anyagilag felelős, törvénysértő. E kikötés a leltárhiányról szóló kormányrendeletnek azon a pontján alapult, amely az || egyszemélyes egységekre vo- ||: natkozik, márpedig ebben az || egységben hárman dolgoz- íi| tak, azaz többszemélyes volt. Ebből következik, hogy ezen a címen a felvásárló anyagi felelősségéről nem lehet szó.

De törvénysértő a leltárhiány megtérítésére kötélező szövetkezeti határozat azért is, mert a szóban forgó rendeletnek mind az egy-, mind a több személyes egységekre vonatkozó pontjaira hivatkozik, holott a két felelősségi rendszert együttesen alkalmazni nem szabad; egyik a másik alkalmazását kizárja. De a felvásárló anyagi felelősségét azért sem lehet megállapítani, mert a munkaszerződésben meghatározott mérvű anyagi felelősség csak azokra a több- személyes egységekre vonatkozik, amelyekben a vállalat a dolgozókat az egység vezetőjével és helyettesével egyetértésben alkalmazza és ezt a tényt az illetők aláírásukkal elismerik. Ebben az egységben azonban két olyan kisegítő is dolgozott, akiket nem a felvásárló hozzájárulásával választottak ki.

felelő kozmikus kutatásokat

végeznek.

A nyolc szputnyik mozgásé az alábbi kezdeti paraméterekhez közeli pályákon megy végbe:

Keringési idő: 115 perc, a a Föld felületétől mért legnagyobb távolság: 1500 km, a Föld felületétől mért legkisebb távolság 1400 km. A szputnyikok pályának az egyenlítő síkjával bezárt hajlásszöge: 74 fok.

A szputnyikok műszaki berendezései kifogástalanul működnek. (TASZSZ)

A Pannónia Filmstúdió épületében hat stáb foglalkozik a külföldi filmek szinkronizálásával. Kitűnő szövegírók, dramaturgok, rendezők, hangmérnökök és nem utolsósorban kiváló színészeink serege foglalkozik azzal, hogy ezeket a filmeket magyar hanggal lássa el. Rendkívül fárasztó, idegölő munka ez a magyar hangot adó művésznek. Néha ötperces szöveget hússzor, harmincszor is ismételni kell, hogy tökéletesen adja vissza a külföldi színész hangját, sőt mozdulatait is. Égjük kitűnő művészünkkel történt egy verekedési jelenet lejátszásánál, annyira „beleélte” magát a főhős mozdulataiba, hogy valósággal „kiütötte” a mellette álló szinkron-partnerét. A „letaglózott” művész csak orvosi segélynyújtás után folytathatta munkáját.

A filmszínházakban az évente bemutatott filmek 40 százalékát tanítják meg itt magyarul beszélni. Az egyszerű filmnéző szinte természetesnek tartja a képpel összhangban levő magyar

színész hangját, s megszokottnak, természetesnek tartja, hogy Roger Moore, Maig- ret felügyelő alakítója, vagy Elizabeth Taylor magyarul szólal meg. Roger Moore = Láng József, Maigret felügyelő alakítása = Básti Lajos, vagy Elizabeth Taylor = Ruttkai Éva hangjával.

Az 1940-es évek végén szinkrohizált „A hősök hajója” című szovjet filmtől a napokban bemutatott Kétszer hétig hatalmas utat tett meg szinkronművészetünk. Egyre több és tökéletesebb szinkronfilm kerül bemutatásra.

A második negyedévben kerül a nagyközönség elé a Vihar délen című amerikai, a Kislovag című színes lengyel, az Egy az ezerhez című szovjet, a Dajkamesék hölgyeknek című amerikai és Ä halott gyanús című NDK-film — hogy csak' egy párat említsünk a sok közül. Ezekben a filmekben a legjelesebb szinkronművésze- ink hangja biztosítja majd a kitűnő szórakozást a mozilátogatók százezreinek.

H. E.

Egyetlen hordozórakétával nyolc ssputnyikot juttattak Föld körüli pályára

'/SffJrSSSSSSSSSfSffSS///S/S//SSSSSSSS/SSSSSSSSSS/?S/SSSSSSSSSSSSSS/S/S/SSSSSSS/SSSSS/S/S/J/SSfS/SS/SSSS//SSSSSS/SS/-SSSSSSSSSf/'SSSSSSS/SSSS/SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS/SSSSSSSSSSSS/SSSfSSSSSSSSSSSSSSSSSSSfSSSSSSSSS///SS/J%

Szocialista realizmusunk mai fejlődési fokán divatban vannak a betyártörténetek. Hadd mondok el én is egyet, amint azt dédapámtól hallottam a kandalló susmorgó pilléiénél.

Félelmetes haramia volt a Nagytözsmör szögletében Lóczky Rudi. Hat falut kirabolt, négyben lócsiszár nyögte a vele volt találkozás emlékeit, 200 rénus forint vérdíjat tűzött ki fejére a nemes vármegye. Híres meg arról volt még hogy mindig egyedül csatangolt, árva- lányhaj a süvegén, két billi- kom a szűre zsebében egy a bornak, egy a vérnek

Hát ez a Lóczky Rudi jelent meg egyszer, amilyen kutya istentelen egy gálád volt, éppen szent karácsony éjszakáján családi udvarházunkban, holott is csupán ősöm, Keeneskeő Rudolf tartózkodott ifjú, szépséges hitvesével és néhányhőnapos csecsemőjével, az én leendő dédapámmal. Az ablakon szökött be a haramia, két kezében két pisztoly, szűrében megkoccantdk a billikomok:

— Fel a kezekkel! — üvöltötte.

Ha azt hiszik, hogy ősapám.

megijedt, rettentőt tévednek. Egy pillantást vetett szépséges ifjú nejére, látta, hogy karján meg sem rezzen a csecsemő. „Hozzám méltó asszony” — gondola és megbillentve pipáját így szólt a betyárhoz:

— Ne olyan hangosan, te Rudi, még felébreszted a kisdedet.

— Ej, kutyafája, mit nekem a kisded, ide az 'aranyat, ezüstöt, ruhát, míg jókedvemben vagyok! — így a durva, emberbőrbe bújt fenevad.

Ősapám csak tovább pipázott, bodor fellegeket eregetve a mennyezetnek.

— Vedd el magad. Ha találsz ... — mondotta nyugalommal.

— Hát nem volna? —

kérdé a betyár.

.— De nem ám — felelte ősatyám. — Éppen tegnap jártak itt a fináncok, osztég elvittek mindent, ami érték vala.

— Ammá baj! — vakarta meg homlokát a pisztoly csövével a betyár. — De hát az a fülönfüggő az ifjú asz- szony fülében mi volna? He?

— Ej, ej, Rudi, hát volna szíved egy fiatal anyát megfosztani egyetlen ékétől? — csóválta fejét rosszallóan ősapám. — Hát ilyen druszám volna nékem?

— Druszája az úrnak? — kérdezte meglepetten a betyár. — Már hogy volnék?

— Hát csak úgy, hogy ha nem is tudnád, Rudi volnék én is. Egy napon ünnepeljük a nevünket adó Rudolfus ■védszentet.

Látszott a haramián, hogy elcsodálkozik a véletlen ilyen egyezésén, de aztán csak felülkerekedett benne a dúvad természete, újra rászögezte a pisztolyt ősszülőmre, és rá- rivaXlt:

— Hát akkor ide gyorsan a ruhaneműt, vagy olyat vé- rengzek, hogy magam is megbánom!

De Keeneskeő Rudolf nem rettent meg, csak magyarázott az ő csendes, yneggyőző módján.

— Rudi, te, jobbnak hittelek én, meg okosabbnak. Hát

ha odaadnánk neked a ruhaneműt, mi maradna nekünk? Nézd csak, láttál te már uralhat gúnyában? Osztég nekünk semmi egyebünk nincs, éppen csak hogy az a kis öltőholmi, miegymás. A kocsinkat, lovunkat elvitte a fiskus, már cselédünk is csak egy maradt, a derék, hű öreg Menyhért. Hát volna neked szíved megfosztani minket, meg ezt a szegény kicsiny, fiatal csecsemőt..,

Itt tartott, amikor dédapám felnyitotta szemecskéit, és hogy meglátta az idegent, bájosan gügyögni kezdte az egyetlen szót, amelyet tudott:

— Ju-di, ju-di.

— Na látod — mondta ősöm —, téged szólít e ked-. vés gyermek?

A betyár arcán két könnycsepp futott végig.

— Hogy hívják? — kérdezte azután megemberelve magát.

— Rudinak, mint minket!

— igy ősapám. ,

A betyár mindkét pisztolyát övébe nyomta, és gyengéden játszani kezdett a gyermekkel. Az kapiskálta a haramia nagyujját, amelyet szeme előtt mozgatott, ki-be hajlítván göbös bütykeit.

Egyszerre csak felpillantott a betyár és kemény, de mégis lágy hangon kérdezte:

—• Hát aztán mit hozott a kis Jézus karácsonyra ennek a kis drusza gyermeknek?

ősöm óvakodott elárulni, hogy a szomszéd szobában ott áll a karácsonyfa, díszesen, fényesen. Azt válaszol— Semmit. Nem tellett.

A betyár felvetette kevély

arcát, s nyersen odavágta:

— Majd leszek és jobb Jézus! Adok én!

— Mit te?

— Pénzét. Kettőszáz rénus forintokat!

Azzal nyújtotta a kezét ősapámnak, de nem ám egyet parolázni, hanem összetéve a kettőt.

— Mit jelentsen ez? — kérdezte apám.

— Hát mert mivelhogy nincsen pénzem, de ha összekötözi a csuklómat a tekintetes úr, és bekísér a vármegyébe, az a kétszáz forintok a vérdíj, melyet én eme kicsiny csecsemőnek, kisded Rudinak adok szent karácsony napján!

1.. Hát igy történt, ősapám bekísérte a betyárt, akit fel is kötöttek. Kapott is dédapám a kétszáz rénus forintok árából egy szép piros hintalovat. S még idestova egy évszázad múltán is, ha a családi festmények tárában ősapám képéhez érünk, büszkén hangoztatjuk:

— Ez volt az a híres Keeneskeő Rudolf, aki maga fogta el és kísérte be a vármegyeházra a hírhedt betyár Lóczky Rudit.

(A szerző Szigorúan nyilvános című kötetéből.)

1970. április 28., ked»'

Az idei tavaszi-nyári SSi'S!

alapján. (MTI Külföldi Képszolgálat)

Döntött a Legfelsőbb Bíróság

Ahol a filmek magyarul tanulnak