Népújság, 1970. március (21. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-26 / 72. szám

*v' •'”rv Tii^ománypolitíkai elvek - a gyakorlatban r ÄZ MSZMP Központi Bd- ) •ottsága az elmúlt év júniu­sában megtárgyalta a kutató- t munka helyzetét, feltárta az i e téren fennálló hiányossá­gokait és irányelveket adott a hibák kijavítására. A ho­zott határozat nem tudo­mánypolitikánk gyökeres megváltoztatását, Iranern an­nak javítását és továbbfej­lesztését irányozza elő. A má intézményünk^ a kompolti kutatóintézet me­zőgazdasági jellegű kutató- ' hely. Így intézetünk példá­ján, a tudománypolitikai irányelvek alapján, a mező- gazdasági kutatásban bekö­vetkezett változásokat és a még meglévő problémát sze­retném ismertetni. Három országos téma A MÉM a tudomány szer­vezésének korszerűsítése te- rén úttörő munkát végzett. Ä készülő tudománypolitikai irányelvekkel összhangban a múlt év elején kiadta a „Mi- . niszteri állásfoglalás a komp­lex kutatóbázisok kialakítá­sával kapcsolatban” c. doku­mentumot. Ennek eredmé­nyeképpen a mezőgazdasági kutatás eddigi' történetében bekövetkezett legjelentősebb szervezeti változások mennék végbe napjainkban. A kutatás irányításának legfontosabb mozzanata az, hogy azonos témát csak egy intézet kap meg kutatási fel­adatául, de ezt komplex mó­don kell művelnie. Emellett a kutatómunka tervezésénél az eddigi éves. tervekről át­térünk az 5—10 éves közép­távú tervezésre. A mi intéze­tünk három országos témát kapott feladatúi, melyek mellett a speciális táji nö­vénytermesztési kérdésekre is választ kell adnia. E három téma a következő: a talajvé­delem komplex rendszerének kutatása; a lucerna, a vörös­here és a baltacím nemesí­tésének és termesztésének komplex kutatása; valamint a kender és rostlen nemesí­tése és termesztésének kuta­tása. Mit jelent a komplexitás? Talajvédelmi kutatások Vegyünk például a talajvé­delmet. Ezzel a kérdéssel ed­dig több intézet foglalkozott A tervet saját főhatóságától minden szerv külön-külön kapta, mindenki külön írta a jelentését és ajánlásait, de kellően összehangolva ez a kutatás nem volt. Ennek kö­vetkeztében jelentős hézagok maradtak annak ellenére, hogy bizonyos párhuzamos­ságok is előfordultak. Így pl.- hazánkban több helyen meg­vizsgálták a lehordott talaj­mennyiséget a különböző nag^ágú és intenzitású csa­padékmennyiség esetén az adott lejtési viszonyok mel­lett. Többen megállapították, hogy melyek a jó és melyek a rossz talajvédő kultúrák. A növények termesztésének* sík vidéktől eltérő gazdasá­gossági mutatói is ismertek. Ezek együttes értékelése, ösz- szefoglaló analizálása azon­Heves megyei Vegyesipari Vállalat felvesz kőműves szakmunkásokat és segédmunkás dolgozókat, fizetés megállapodás szerint .Jelentkezni lehet: Főépítés- zeíőségen. Eger, Kertész u. 11. sz, alatt. ban mind ez ideig n^m töN tónt meg. Nem tisztázódott megnyugtatóan az, hogy ed­digi ismereteink birtokában a jelenlegi p'acd lehetőségek és árviszonyok mellett ho­gyan lehet különböző ágaza­tokat a legeredményesebben társítani dombvidék! gazdál­kodási viszonyok melletti A komplexitás tehát azt jelenti, hogy a témafelelős intézetnek kell az adott ku­tatási témával összefüggő kérdéskomplexumra helyes választ adnia. Talajvédelmi kutatási célra egyedül a kompolti intézet kap a jövő­ben anyagi fedezetet. Ez a finanszírozási rendszer ter­mészetesen nem jeleníti azt, hogy más intézmények nem dolgoznak ebben a témában. Ez helytelen lenne, hiszen azokon a helyeken, ahol ed­dig is foglalkoztak vele, eh­hez a témához jól értő ku­tatók dolgoznak speciális műszereikkel. A többi intézet azonban a felelős kompolti intézet megrendelése alapján végzi a munkát és ide köte­les beszámolni. Emellett Kompolt a más főhatóságok­hoz tartozó, de ebben a té­mában dolgozó intézetekkel is megszervezi a kooperációt. Remélhetőleg ez a kutatási szervezeti forrna biztosítani fogja a hegyvidéki termelő­szövetkezetek sok égető problémájának a mielőbbi tisztázását. Hogy ez mennyi­re indokolt, bizonyítja a He­ves megyei Népújság egyik szeptemberi cikke, az aratat- lan gabonáikról. Tízéves kutatási program Intézetünk kutatási felada­tai közül az évelő pillangós virágú szálas takarmányok kutatását minősítette legsür­gősebbnek a minisztérium. Erre vonatkozóan tízéves ku- .taitási programjavaslatot ké­szítettünk. Ez az okmány magában foglalja ezeknek a növényeknek a genetikai ta­nulmányozását, új, bővebben termő fajta előállítását, an­nak optimális tápanyagigé­nyének megállapítását, a be­tegségekkel szembeni eljárá­sok kidolgozását, a betakarí­tási és tárolási módok kiala­kítását. Tartalmazza a prog­ramjavaslat az e téren folyó kutatások ökonómiai értéke­léseit, valamint a növények termesztésének, . gazdaságos­ságának vizsgálatát is. A középtávú terv konkré­tan megfogalmazza a nép- gazdasági igényt ebben az ágazatban és . meghatározza a megvalósítandó feladatot. Ugyanakkor megjelöli az anyagi fedezet mértékét is. így a kutatómunkát célratö­rőbbé, konkrétabbá, s bízunk benne, hogy eredményesebbé is teszi. Mindezek mellett ez az irányítási rendszer bizto­sítja a kutatói szabadságot. A módszereket illetően a fő­hatóság nem írja elő az al­kalmazandó kutatási módsze­reket. Ez a kutató, ill. a ku­tatói kollektívák szuverén jo­ga. A kutatás azonban csak népgazdasági érdekek meg­valósítása érdekében folyhat. Az említett programban egyik ilyen meghatározott cél az, hogy 1980-ra az 1 kh területen az eddig termelt íéhérjemennyiség, több mint duplájára emelkedjék és el­érje az 5 q-át. Feladatbizottság alakul A programirányító intézet vezetőiből és a témában dol­gozó vezető kutatókból fel­adatbizottság alakul, mely társadalmi szinten ellenőrzi a cél megvalósítása érdeké­ben folyó’ munkát és a prog­ramvezető kutatónak, illetve intézeti igazgatónak tanács­adó szerve. Emellett a prog­rambizottság. melyet a mi­nisztérium hoz létre, időkö­zönként beszámoltatja az in­tézeteket és gyakorolja az ál­lamnak. mint megrendelő­nek az ellenőrzési jogát. Ha­sonló kutatási feladattervek készítése van folyamatban a másik két témában is. Az ország más mezőgazdasági kutató intézeteiben is ilyen irányú munka folyik jelen­leg. ______________ F elmerül az a kérdés, hogy ez a szervezet nem teremt-e monopolhelyzetet egy-egy in­tézet számára a maga sokol­dalú káros hatásával. Ennék az aggálynak van bizonyos alapja, de nem szabad itt sem megfeledkezni a nemzet­közi együttműködés, és integ­ráció jelentőségéről. Amint a- külföldi kutatóhely jobb fajtát, eredményesebb eljá­rást kínál, úgy a termelőüze­mek azt azonnal átveszik. Nagyon karikáiét példa erre a kiváló termesztési tulaj­donságokkal és magas sütő­ipari értékkel rendelkező szovjet Bezosztája 1, Miro- novszkaja 808-as őezibúza- íajták magyarországi elter­jedése. Hasonló a helyzet a szuperszeléktív vegyszerek alkalmazása terén is. A kuta­tási versenyfeltételek tehát biztosítottak. Egyszerűbb a külföldi együttműködés A külföldi együttműködés mechanizmusa — a pártha­tározat kapcsán — jelentősen egyszerűsödött. Az együttmű­ködési szerződést most már maga az intézet köti meg a külföldi partnerintézetekkel. A kiküldetés s fogadás dolgá­ban az intézet határoz, a fel­adatokat konkrétan meghatá­rozva. A kompolti kutatóhely szovjet, román, bulgár, len­gyel, NDK és francia intézem ■bekkel működik együtt. A tudománypolitikai irány­elvek azt a célt tűzik ki, hogy növekedjék a kutatók anyagi és erkölcsi megbecsü­lése. Az erkölcsi megbecsü­lésnek sok formája van, és ezzel többé-kevésbé él is tár- ' sadalmimk. Sokszor kérik ki kutatóink véleményét szak- igazgatási és politikai szer­vek. Támogatják egy-egy el­járás elterjedését. Aktivizál­ják embereinket különböző társadalmi funkciókban. Ér­dem esetén, a kitüntetés sem marad el. Mindemellett ösz- szességében az intézmény ed­dig nem ól a köztudatban jelentőségének megfelelően. Ez összefügg azzal, hogy a dolgozók és a vezetők figyel­mét is elsősorban a közvet­len gazdasági-politikai gon­dok kötik le és egyelőre még viszonylag kevés idejük ma­rad a távlatokkal foglalkozni; Másrészt az üzemi eredmé­nyek megfoghatóbbak, konk­rétabbak. Ha pl. a mi tájun­kon egy üzem 25 q-s termést ér el búzából, vagy kukori­cából, messze híre terjed és mind a megvalósító személyt, mind az üzemet erkölcsi megbecsülés övezi. Egy ilyen növénynek az átlagos ter­méshez viszonyított forint- eredménye 500 holdon 1—2 millió forintot jelent. Ugyan­akkor egy új növényfajtának évi népgazdasági értéke tíz­millióval, vagy még ennél is többel mérhető. Ennek elle­nére lényegesen kisebb egy új növényfajta elismerésének a visszhangja. Az agrotechnikai és öko­nómiai kutatásoknál ez a helyzet még sokkal rosszabb. Az eredmény nehezebben mérhető, mint egy új fajtá­nál, s emellett nincs fóruma, mely ebben az ügyben ál­lást foglalna. Sok még a tennivaló Az anyagi megbecsülés terén még nincs rendben minden. Kutatóink, mérnökeink és technikusaink — egy-két ki­vételtől eltekintve — 25—30 százalékkal, vagy még ennél is -nagyobb arányban, kisebb jövedelemmel bírnak, mint hasonló képességű és tapasz­talaté, .termelésben dolgozó kollegáik. Az irányelvek ide­vonatkozó részének megva­lósulásához a minisztérium adott ez évben segítséget. Magának az intézetnek is vannak bizonyos átcsoporto- sítási lehetőségei. A szerző­déses munkavégzés is előse­gíti az anyagi juttatás növe­lését. Vannak tehát előrelé­pések, de ezen a téren még sok a tennivaló. Helyesnek mondhatjuk az irányelveknek azon célkitű­zéseit. hogy a kutatók jöve­delme jobban függjön mun­kájuk eredményétől. Ennek megvalósítása azonban igen bonyolult^ Ugyanakkor caen a térien még kevés a tapasz­talatunk. A kutatómunka eredménye a mezőgazdaság­ban általában 5—Í0 évig, de sokszor még ennél is tovább várat magára. Ennyi ideig viszont nehéz anyagi veszte­séggel dolgozni. Az elért eredmény gazdaságossági haszna — mivel jelentős te­rületen alkalmazható — igen nagy és ennek megfelelően juíalomösszeget különböző okokból kifolyólag már nem­igen fizetünk ki. Itt feltétlen figyelembe kell venni a " munka menetétől függő ered­ményességi megelőlegezést, jutalom formájában. Összes­ségében ugyanis a kutatás jö­vedelmező „üzemág”. Pl. a kompolti intézetre fordított mindfn népgazdasági forint 13-szorosan térül meg. Lényegesen nehezebb ez a kérdés, az alapkutatásnál (pl. öröklési tulajdonságok vizsgálatánál) és a humán jellegű tudománynál, ahol a kutatás közvetlen hozama nem mérhető. Ilyenek a tár­sadalomtudományok, a pe­dagógiai tudományok, az iro­dalomtudományok sib., terü­letei. E szűkebb gondolatkör továbbvitele során eljutunk oda, hogy igen nagy felelős­ség hárul a kutatóhelyi ve­zetésre. Szükséges a kutatók, illetve kutató kollektívák munkájának rendszeres érté­kelése. Sizükséges — a körül­mények alapos ismerete és mérlegelése alapján----az e redménytelenek elmaraszta­lása és az eredményt produ­kálók minden irányú elisme­rése. Nagyobb lehetőségek Helyénvalónak tartjuk a fenti ■ határozat azon megál­lapítását, hogy sok helyen a kutatód állomány nagyon le­merevedett. Szükséges a ku­tatóhelyek és- termelőüzemek, a kutatóhelyek és oktatási intézetek közötti egészséges személyi csere biztosítása. Emellett a kapcsolatok el­mélyítése érdekében célsze­rű a külső munkatársi szer­vezet kialakítása. Ezen a té­ren mosit tesszük az első4lé-„ péseket. A Heves megyei pártbi­zottság megtárgyalta a tudo­mánypolitikai irányelveket és megyénk sajátos adottságaira vonatkozóan határozatokat hozott. Ez a határozat töb­bek között kimondja, hogy „nagy gondot kell fordítani a tudomány eredményeivel, alkalmazásával összefüggő feladatokra”. Ügy érezzük, hogy nagyon időszerű volt ennek az elvnek a leszögezé- se. A tudományos eredmények gyors üzemi elterjesztésének jelenleg nincs szervezete. A fejlesztési kutatási lépcsőfok a mezőgazdaság területén nem alakult ki véglegesen. A szaktanácsadás ezt a sze­repet csak hiányosan tölti be jelenleg. Ezen a téren te­hát fokozottéban szükség van a kutató intézmények és szakigazgatási szervek, vala­mint a termelőüzemek alkotó együttműködésiére.. Fontos kérdés a kutatással foglalkozó intézményekben a párt vezető szerepének a biz­tosítása. Itt nem adminisztra­tív módszerekre, hanem mélyreható nyílt vitákra, kö­vetkezetes elvi vezetésre, színvonalas pártéletre gon­dolunk. Ugyanakkor meg kelj találni a gazdaságos időki­használás módját is. Mind­ezek érdekében tovább kell tökéletesíteni a pártmunka stílusát, hozzáalakítani az adott körülményekhez a tu­dományirányítás új helyzeté­hez. v A mi intézetünk egész kol-1 lektívája bizakodással tekint a holnap elé. összességében úgy érezzük, hogy a tudo­mánypolitikai irányelvekről hozott határozat, illetve an­nak megvalósulása jobb fel­tételeket teremt az elmélyült kutatói munka számára, na­gyobb lehetőség nyílik az al- kqtói kedv kibontakozáséra. Ennek alapján a kutatásban dolgozók még nagyobb ered­ményeket érhetnek el, még jobban szolgálhatják a roa- oyar népgazdaság előrehala­dásának ügyét. Dr. Szalai György igazgató Konzolt Apróhirdetés FELVÉTELRE ke- -esünk vfevezeték- izerelőt, kőműves szakmunkásokat, se­gédmunkásokat. Jel­entkezni lehet: Fü­zesabony és Vidéke általános Fogyasz- ,ási és Értékesítő Szövetkezet Ftizes- tbony, Rákóczi u. 12. Tel.: 97._________ F OGTECHNIKAI Vállalat Eger, Dobó tér 11. sz. takarító- nőt keres, sürgősen. A DOBÓ István Vármúzeum felvétel­re keres a kazama­tába, tárlatvezetésre nyugdíjasokat, vagy csökkent munkaké­pességűeket. Jelent­kezés a Vármúzeum irodájában, szemé­lyesen, mindennap reggel 8-tól délután fél 5-ig. EGERBEN, a Rozá­lia temető mellett ezer öl szőlő, ötszáz ö; házhellyel, belte­lek, eladó. Érdeklőd­ni : Kalya Istvánná, Eger, Makiári üt 8. GYÖNGYÖS, Zal­ka Máté u. 7. két-, szoba-konyha-kam- ra-borház-plncés, nagy, kertes ház wwiml beUSUMie­tőén eladó.___________ MISKOLCI ké »szo­ba -személy zetís, gáz­fűtéses, központi la­kásomat elcserélném egri két-, vagy más­fél szobásért. Blróné, Miskolc, Kun Béla u. 1, nw. _________ E LCSERÉLNÉM váci kétszobás laká­somat gyöngyösi ha­sonlóért, vagy házért. „Megegye­zünk" jeligére a gyöngysi hirdetőbe. arm» CH rendszámú Wartburg személy- gépkocsi eladó. Ér­deklődni lehet V. sz. iskola, Gyöngyös, Laczlkné. _____________ W ARTBURG 1000- es személygépkocsi eladó. Eger, Knézich u. 28.________________ 6 00-as Trabant Combi, megkímélt, eladó. Eger, Egész­ségház út 9. 1/3. 16 órától. ________ T RABANT 901. CS rendszámú, eladó. Gyöngyös, Dózsa György u. 7. Tel.: 15-95. PEUGEOT 404-es új­szerű állapotban, szövetkezetnek Is el­adó. Eger, Szépasz- szony-völgy, Csárda, du. 2-től. EGY új, lengyel, kétrészes babakocsi eladó. Eger, Szeder­kényi 30. AZ EGRI „Dobó István” Mg, Terme­lőszövetkezet vezető­sége felhívja mind­azokat az érdekelte­ket, akiknek földje megváltás alá került, hogy a megváltási ir részletkiutalásához pontos címüket a tsz-nél jelentsék be 8 napon beljil, en­nek elmaradása ese­tén a részletet a tsz bírói letétbe helyezi. EGY darab, nagy konyhái vegyes tü­zelésű tűzhely sü­tőkkel ellátva, hasz­nált állapotban, ol­csón eladó, Eger, Foglár u. 6. Érdek­lődni a gondnoknál ■ STINGL bécsi rö­vid zongora eladó. Eger. Egri csillagok 20. A HEVESI Fo­gyasztási Szövetkezet nagyobb mennyiségű I. osztályú gül- és rózsa vetőburgonyát ajánl megvételre. Ár megegyezés alapján. Bővebb felvilágosí­tást ÁFÉSZ. Heves, Tanácsköztársaság tér 16. Olvassa A HATVANI KONZERVGYÁR belépéssel „mintaasztalos” szakmunkást! ÉRTESÍTJÜK kedves vá­sárlóközönségünket, hogy a Centrum Áruházban továbbra is — egész évben — a gyer­mekcipők árából 10 százalék engedményt adunk. Ugyancsak közöljük, hogy a készruha-o&ztályunkra nagy mennyiségben étkeztek női és férfi- átmeneti kabá­tok, fiú és férfi divatos öl­tönyök. Valamennyi ruházati osz­tályunkon nagy választékkal a QtépúiuLqot felveszünk gyöngyösi de­korációs csoportunkhoz. Levél jelentkezés: Heves megyei Iparcikk Kisker. Vállalat, Eger, Széchenyi utca 16. felkészültünk a tavaszi év­adra. Végül felhívjuk a figyel­met az új nyitva tartási rendünkre, amely szerint hétfőtől csütörtökig reggel 8-tól este 6-ig pénteken reg­gel 8-tól este 7-ig és szom­baton reggel 8-tól délután 5-ig tartunk nyitva. CENTRUM ÁRUHÁZ, EGER, Széchenyi utca T líláji gazlasápl! A KÁPOLNÁI ÁFÉSZ (Heves megye) megvételre kínálja az alábbi szaporítóanyagokat kiárusítási áron db/ár 0,50 Ft. Vegyes szőlő európai gyökeres. Olaszrizling oltvány, Muskát Ottonel Médoc Noír oltvány. Hárslevelű oltvány, , Chasselas oltvány, Leányka oltvány. Leányka vadalany. Az igényeket kérjük a Kápolnai ÁFÉSZ keres­kedelmi osztály címére eljuttatni. ■ Cím: KÁPOLNA, Kossuth út 23. Telefon: 10. A KÁPOLNAI ÁFÉSZ IGAZGATÓSÁGA

Next

/
Thumbnails
Contents