Népújság, 1970. március (21. évfolyam, 51-75. szám)
1970-03-26 / 72. szám
*v' •'”rv Tii^ománypolitíkai elvek - a gyakorlatban r ÄZ MSZMP Központi Bd- ) •ottsága az elmúlt év júniusában megtárgyalta a kutató- t munka helyzetét, feltárta az i e téren fennálló hiányosságokait és irányelveket adott a hibák kijavítására. A hozott határozat nem tudománypolitikánk gyökeres megváltoztatását, Iranern annak javítását és továbbfejlesztését irányozza elő. A má intézményünk^ a kompolti kutatóintézet mezőgazdasági jellegű kutató- ' hely. Így intézetünk példáján, a tudománypolitikai irányelvek alapján, a mező- gazdasági kutatásban bekövetkezett változásokat és a még meglévő problémát szeretném ismertetni. Három országos téma A MÉM a tudomány szervezésének korszerűsítése te- rén úttörő munkát végzett. Ä készülő tudománypolitikai irányelvekkel összhangban a múlt év elején kiadta a „Mi- . niszteri állásfoglalás a komplex kutatóbázisok kialakításával kapcsolatban” c. dokumentumot. Ennek eredményeképpen a mezőgazdasági kutatás eddigi' történetében bekövetkezett legjelentősebb szervezeti változások mennék végbe napjainkban. A kutatás irányításának legfontosabb mozzanata az, hogy azonos témát csak egy intézet kap meg kutatási feladatául, de ezt komplex módon kell művelnie. Emellett a kutatómunka tervezésénél az eddigi éves. tervekről áttérünk az 5—10 éves középtávú tervezésre. A mi intézetünk három országos témát kapott feladatúi, melyek mellett a speciális táji növénytermesztési kérdésekre is választ kell adnia. E három téma a következő: a talajvédelem komplex rendszerének kutatása; a lucerna, a vöröshere és a baltacím nemesítésének és termesztésének komplex kutatása; valamint a kender és rostlen nemesítése és termesztésének kutatása. Mit jelent a komplexitás? Talajvédelmi kutatások Vegyünk például a talajvédelmet. Ezzel a kérdéssel eddig több intézet foglalkozott A tervet saját főhatóságától minden szerv külön-külön kapta, mindenki külön írta a jelentését és ajánlásait, de kellően összehangolva ez a kutatás nem volt. Ennek következtében jelentős hézagok maradtak annak ellenére, hogy bizonyos párhuzamosságok is előfordultak. Így pl.- hazánkban több helyen megvizsgálták a lehordott talajmennyiséget a különböző nag^ágú és intenzitású csapadékmennyiség esetén az adott lejtési viszonyok mellett. Többen megállapították, hogy melyek a jó és melyek a rossz talajvédő kultúrák. A növények termesztésének* sík vidéktől eltérő gazdaságossági mutatói is ismertek. Ezek együttes értékelése, ösz- szefoglaló analizálása azonHeves megyei Vegyesipari Vállalat felvesz kőműves szakmunkásokat és segédmunkás dolgozókat, fizetés megállapodás szerint .Jelentkezni lehet: Főépítés- zeíőségen. Eger, Kertész u. 11. sz, alatt. ban mind ez ideig n^m töN tónt meg. Nem tisztázódott megnyugtatóan az, hogy eddigi ismereteink birtokában a jelenlegi p'acd lehetőségek és árviszonyok mellett hogyan lehet különböző ágazatokat a legeredményesebben társítani dombvidék! gazdálkodási viszonyok melletti A komplexitás tehát azt jelenti, hogy a témafelelős intézetnek kell az adott kutatási témával összefüggő kérdéskomplexumra helyes választ adnia. Talajvédelmi kutatási célra egyedül a kompolti intézet kap a jövőben anyagi fedezetet. Ez a finanszírozási rendszer természetesen nem jeleníti azt, hogy más intézmények nem dolgoznak ebben a témában. Ez helytelen lenne, hiszen azokon a helyeken, ahol eddig is foglalkoztak vele, ehhez a témához jól értő kutatók dolgoznak speciális műszereikkel. A többi intézet azonban a felelős kompolti intézet megrendelése alapján végzi a munkát és ide köteles beszámolni. Emellett Kompolt a más főhatóságokhoz tartozó, de ebben a témában dolgozó intézetekkel is megszervezi a kooperációt. Remélhetőleg ez a kutatási szervezeti forrna biztosítani fogja a hegyvidéki termelőszövetkezetek sok égető problémájának a mielőbbi tisztázását. Hogy ez mennyire indokolt, bizonyítja a Heves megyei Népújság egyik szeptemberi cikke, az aratat- lan gabonáikról. Tízéves kutatási program Intézetünk kutatási feladatai közül az évelő pillangós virágú szálas takarmányok kutatását minősítette legsürgősebbnek a minisztérium. Erre vonatkozóan tízéves ku- .taitási programjavaslatot készítettünk. Ez az okmány magában foglalja ezeknek a növényeknek a genetikai tanulmányozását, új, bővebben termő fajta előállítását, annak optimális tápanyagigényének megállapítását, a betegségekkel szembeni eljárások kidolgozását, a betakarítási és tárolási módok kialakítását. Tartalmazza a programjavaslat az e téren folyó kutatások ökonómiai értékeléseit, valamint a növények termesztésének, . gazdaságosságának vizsgálatát is. A középtávú terv konkrétan megfogalmazza a nép- gazdasági igényt ebben az ágazatban és . meghatározza a megvalósítandó feladatot. Ugyanakkor megjelöli az anyagi fedezet mértékét is. így a kutatómunkát célratörőbbé, konkrétabbá, s bízunk benne, hogy eredményesebbé is teszi. Mindezek mellett ez az irányítási rendszer biztosítja a kutatói szabadságot. A módszereket illetően a főhatóság nem írja elő az alkalmazandó kutatási módszereket. Ez a kutató, ill. a kutatói kollektívák szuverén joga. A kutatás azonban csak népgazdasági érdekek megvalósítása érdekében folyhat. Az említett programban egyik ilyen meghatározott cél az, hogy 1980-ra az 1 kh területen az eddig termelt íéhérjemennyiség, több mint duplájára emelkedjék és elérje az 5 q-át. Feladatbizottság alakul A programirányító intézet vezetőiből és a témában dolgozó vezető kutatókból feladatbizottság alakul, mely társadalmi szinten ellenőrzi a cél megvalósítása érdekében folyó’ munkát és a programvezető kutatónak, illetve intézeti igazgatónak tanácsadó szerve. Emellett a programbizottság. melyet a minisztérium hoz létre, időközönként beszámoltatja az intézeteket és gyakorolja az államnak. mint megrendelőnek az ellenőrzési jogát. Hasonló kutatási feladattervek készítése van folyamatban a másik két témában is. Az ország más mezőgazdasági kutató intézeteiben is ilyen irányú munka folyik jelenleg. ______________ F elmerül az a kérdés, hogy ez a szervezet nem teremt-e monopolhelyzetet egy-egy intézet számára a maga sokoldalú káros hatásával. Ennék az aggálynak van bizonyos alapja, de nem szabad itt sem megfeledkezni a nemzetközi együttműködés, és integráció jelentőségéről. Amint a- külföldi kutatóhely jobb fajtát, eredményesebb eljárást kínál, úgy a termelőüzemek azt azonnal átveszik. Nagyon karikáiét példa erre a kiváló termesztési tulajdonságokkal és magas sütőipari értékkel rendelkező szovjet Bezosztája 1, Miro- novszkaja 808-as őezibúza- íajták magyarországi elterjedése. Hasonló a helyzet a szuperszeléktív vegyszerek alkalmazása terén is. A kutatási versenyfeltételek tehát biztosítottak. Egyszerűbb a külföldi együttműködés A külföldi együttműködés mechanizmusa — a párthatározat kapcsán — jelentősen egyszerűsödött. Az együttműködési szerződést most már maga az intézet köti meg a külföldi partnerintézetekkel. A kiküldetés s fogadás dolgában az intézet határoz, a feladatokat konkrétan meghatározva. A kompolti kutatóhely szovjet, román, bulgár, lengyel, NDK és francia intézem ■bekkel működik együtt. A tudománypolitikai irányelvek azt a célt tűzik ki, hogy növekedjék a kutatók anyagi és erkölcsi megbecsülése. Az erkölcsi megbecsülésnek sok formája van, és ezzel többé-kevésbé él is tár- ' sadalmimk. Sokszor kérik ki kutatóink véleményét szak- igazgatási és politikai szervek. Támogatják egy-egy eljárás elterjedését. Aktivizálják embereinket különböző társadalmi funkciókban. Érdem esetén, a kitüntetés sem marad el. Mindemellett ösz- szességében az intézmény eddig nem ól a köztudatban jelentőségének megfelelően. Ez összefügg azzal, hogy a dolgozók és a vezetők figyelmét is elsősorban a közvetlen gazdasági-politikai gondok kötik le és egyelőre még viszonylag kevés idejük marad a távlatokkal foglalkozni; Másrészt az üzemi eredmények megfoghatóbbak, konkrétabbak. Ha pl. a mi tájunkon egy üzem 25 q-s termést ér el búzából, vagy kukoricából, messze híre terjed és mind a megvalósító személyt, mind az üzemet erkölcsi megbecsülés övezi. Egy ilyen növénynek az átlagos terméshez viszonyított forint- eredménye 500 holdon 1—2 millió forintot jelent. Ugyanakkor egy új növényfajtának évi népgazdasági értéke tízmillióval, vagy még ennél is többel mérhető. Ennek ellenére lényegesen kisebb egy új növényfajta elismerésének a visszhangja. Az agrotechnikai és ökonómiai kutatásoknál ez a helyzet még sokkal rosszabb. Az eredmény nehezebben mérhető, mint egy új fajtánál, s emellett nincs fóruma, mely ebben az ügyben állást foglalna. Sok még a tennivaló Az anyagi megbecsülés terén még nincs rendben minden. Kutatóink, mérnökeink és technikusaink — egy-két kivételtől eltekintve — 25—30 százalékkal, vagy még ennél is -nagyobb arányban, kisebb jövedelemmel bírnak, mint hasonló képességű és tapasztalaté, .termelésben dolgozó kollegáik. Az irányelvek idevonatkozó részének megvalósulásához a minisztérium adott ez évben segítséget. Magának az intézetnek is vannak bizonyos átcsoporto- sítási lehetőségei. A szerződéses munkavégzés is elősegíti az anyagi juttatás növelését. Vannak tehát előrelépések, de ezen a téren még sok a tennivaló. Helyesnek mondhatjuk az irányelveknek azon célkitűzéseit. hogy a kutatók jövedelme jobban függjön munkájuk eredményétől. Ennek megvalósítása azonban igen bonyolult^ Ugyanakkor caen a térien még kevés a tapasztalatunk. A kutatómunka eredménye a mezőgazdaságban általában 5—Í0 évig, de sokszor még ennél is tovább várat magára. Ennyi ideig viszont nehéz anyagi veszteséggel dolgozni. Az elért eredmény gazdaságossági haszna — mivel jelentős területen alkalmazható — igen nagy és ennek megfelelően juíalomösszeget különböző okokból kifolyólag már nemigen fizetünk ki. Itt feltétlen figyelembe kell venni a " munka menetétől függő eredményességi megelőlegezést, jutalom formájában. Összességében ugyanis a kutatás jövedelmező „üzemág”. Pl. a kompolti intézetre fordított mindfn népgazdasági forint 13-szorosan térül meg. Lényegesen nehezebb ez a kérdés, az alapkutatásnál (pl. öröklési tulajdonságok vizsgálatánál) és a humán jellegű tudománynál, ahol a kutatás közvetlen hozama nem mérhető. Ilyenek a társadalomtudományok, a pedagógiai tudományok, az irodalomtudományok sib., területei. E szűkebb gondolatkör továbbvitele során eljutunk oda, hogy igen nagy felelősség hárul a kutatóhelyi vezetésre. Szükséges a kutatók, illetve kutató kollektívák munkájának rendszeres értékelése. Sizükséges — a körülmények alapos ismerete és mérlegelése alapján----az e redménytelenek elmarasztalása és az eredményt produkálók minden irányú elismerése. Nagyobb lehetőségek Helyénvalónak tartjuk a fenti ■ határozat azon megállapítását, hogy sok helyen a kutatód állomány nagyon lemerevedett. Szükséges a kutatóhelyek és- termelőüzemek, a kutatóhelyek és oktatási intézetek közötti egészséges személyi csere biztosítása. Emellett a kapcsolatok elmélyítése érdekében célszerű a külső munkatársi szervezet kialakítása. Ezen a téren mosit tesszük az első4lé-„ péseket. A Heves megyei pártbizottság megtárgyalta a tudománypolitikai irányelveket és megyénk sajátos adottságaira vonatkozóan határozatokat hozott. Ez a határozat többek között kimondja, hogy „nagy gondot kell fordítani a tudomány eredményeivel, alkalmazásával összefüggő feladatokra”. Ügy érezzük, hogy nagyon időszerű volt ennek az elvnek a leszögezé- se. A tudományos eredmények gyors üzemi elterjesztésének jelenleg nincs szervezete. A fejlesztési kutatási lépcsőfok a mezőgazdaság területén nem alakult ki véglegesen. A szaktanácsadás ezt a szerepet csak hiányosan tölti be jelenleg. Ezen a téren tehát fokozottéban szükség van a kutató intézmények és szakigazgatási szervek, valamint a termelőüzemek alkotó együttműködésiére.. Fontos kérdés a kutatással foglalkozó intézményekben a párt vezető szerepének a biztosítása. Itt nem adminisztratív módszerekre, hanem mélyreható nyílt vitákra, következetes elvi vezetésre, színvonalas pártéletre gondolunk. Ugyanakkor meg kelj találni a gazdaságos időkihasználás módját is. Mindezek érdekében tovább kell tökéletesíteni a pártmunka stílusát, hozzáalakítani az adott körülményekhez a tudományirányítás új helyzetéhez. v A mi intézetünk egész kol-1 lektívája bizakodással tekint a holnap elé. összességében úgy érezzük, hogy a tudománypolitikai irányelvekről hozott határozat, illetve annak megvalósulása jobb feltételeket teremt az elmélyült kutatói munka számára, nagyobb lehetőség nyílik az al- kqtói kedv kibontakozáséra. Ennek alapján a kutatásban dolgozók még nagyobb eredményeket érhetnek el, még jobban szolgálhatják a roa- oyar népgazdaság előrehaladásának ügyét. Dr. Szalai György igazgató Konzolt Apróhirdetés FELVÉTELRE ke- -esünk vfevezeték- izerelőt, kőműves szakmunkásokat, segédmunkásokat. Jelentkezni lehet: Füzesabony és Vidéke általános Fogyasz- ,ási és Értékesítő Szövetkezet Ftizes- tbony, Rákóczi u. 12. Tel.: 97._________ F OGTECHNIKAI Vállalat Eger, Dobó tér 11. sz. takarító- nőt keres, sürgősen. A DOBÓ István Vármúzeum felvételre keres a kazamatába, tárlatvezetésre nyugdíjasokat, vagy csökkent munkaképességűeket. Jelentkezés a Vármúzeum irodájában, személyesen, mindennap reggel 8-tól délután fél 5-ig. EGERBEN, a Rozália temető mellett ezer öl szőlő, ötszáz ö; házhellyel, beltelek, eladó. Érdeklődni : Kalya Istvánná, Eger, Makiári üt 8. GYÖNGYÖS, Zalka Máté u. 7. két-, szoba-konyha-kam- ra-borház-plncés, nagy, kertes ház wwiml beUSUMietőén eladó.___________ MISKOLCI ké »szoba -személy zetís, gázfűtéses, központi lakásomat elcserélném egri két-, vagy másfél szobásért. Blróné, Miskolc, Kun Béla u. 1, nw. _________ E LCSERÉLNÉM váci kétszobás lakásomat gyöngyösi hasonlóért, vagy házért. „Megegyezünk" jeligére a gyöngysi hirdetőbe. arm» CH rendszámú Wartburg személy- gépkocsi eladó. Érdeklődni lehet V. sz. iskola, Gyöngyös, Laczlkné. _____________ W ARTBURG 1000- es személygépkocsi eladó. Eger, Knézich u. 28.________________ 6 00-as Trabant Combi, megkímélt, eladó. Eger, Egészségház út 9. 1/3. 16 órától. ________ T RABANT 901. CS rendszámú, eladó. Gyöngyös, Dózsa György u. 7. Tel.: 15-95. PEUGEOT 404-es újszerű állapotban, szövetkezetnek Is eladó. Eger, Szépasz- szony-völgy, Csárda, du. 2-től. EGY új, lengyel, kétrészes babakocsi eladó. Eger, Szederkényi 30. AZ EGRI „Dobó István” Mg, Termelőszövetkezet vezetősége felhívja mindazokat az érdekelteket, akiknek földje megváltás alá került, hogy a megváltási ir részletkiutalásához pontos címüket a tsz-nél jelentsék be 8 napon beljil, ennek elmaradása esetén a részletet a tsz bírói letétbe helyezi. EGY darab, nagy konyhái vegyes tüzelésű tűzhely sütőkkel ellátva, használt állapotban, olcsón eladó, Eger, Foglár u. 6. Érdeklődni a gondnoknál ■ STINGL bécsi rövid zongora eladó. Eger. Egri csillagok 20. A HEVESI Fogyasztási Szövetkezet nagyobb mennyiségű I. osztályú gül- és rózsa vetőburgonyát ajánl megvételre. Ár megegyezés alapján. Bővebb felvilágosítást ÁFÉSZ. Heves, Tanácsköztársaság tér 16. Olvassa A HATVANI KONZERVGYÁR belépéssel „mintaasztalos” szakmunkást! ÉRTESÍTJÜK kedves vásárlóközönségünket, hogy a Centrum Áruházban továbbra is — egész évben — a gyermekcipők árából 10 százalék engedményt adunk. Ugyancsak közöljük, hogy a készruha-o&ztályunkra nagy mennyiségben étkeztek női és férfi- átmeneti kabátok, fiú és férfi divatos öltönyök. Valamennyi ruházati osztályunkon nagy választékkal a QtépúiuLqot felveszünk gyöngyösi dekorációs csoportunkhoz. Levél jelentkezés: Heves megyei Iparcikk Kisker. Vállalat, Eger, Széchenyi utca 16. felkészültünk a tavaszi évadra. Végül felhívjuk a figyelmet az új nyitva tartási rendünkre, amely szerint hétfőtől csütörtökig reggel 8-tól este 6-ig pénteken reggel 8-tól este 7-ig és szombaton reggel 8-tól délután 5-ig tartunk nyitva. CENTRUM ÁRUHÁZ, EGER, Széchenyi utca T líláji gazlasápl! A KÁPOLNÁI ÁFÉSZ (Heves megye) megvételre kínálja az alábbi szaporítóanyagokat kiárusítási áron db/ár 0,50 Ft. Vegyes szőlő európai gyökeres. Olaszrizling oltvány, Muskát Ottonel Médoc Noír oltvány. Hárslevelű oltvány, , Chasselas oltvány, Leányka oltvány. Leányka vadalany. Az igényeket kérjük a Kápolnai ÁFÉSZ kereskedelmi osztály címére eljuttatni. ■ Cím: KÁPOLNA, Kossuth út 23. Telefon: 10. A KÁPOLNAI ÁFÉSZ IGAZGATÓSÁGA