Népújság, 1970. január (21. évfolyam, 1-26. szám)
1970-01-18 / 15. szám
'S'"S'SSSSSS//SSS/S/SSSSSS/S/SSSSSSSS//SSSS/SS//*. SSssJSSSSs,*SSS///S/SSSSS/ySSSSSS/lrSSS//SSSSS/S////S///S/SSS/SS/SS///SS///S/SS/Sj vV JV t fss/ssssss/sss/ssssj/s/s/yssyysssssssyjsssSAfSsssj'Sssssssssss,'áSS/ssfsysss/'sssss//sssssssss/sssj'S/ssss//'/'SS/s///s/ssrssssss/s//ss/sssss/ss/sssssss t*'ysyyyyyyyyyyyyyyyjyyyyyyyyfysyyjyyyysyyyysyry/syyyysyyyyyyy/y/yyyyj7sy7? I Nos, ha agyon nem is üti cseme- metéjét a tisztelt fentebb idézett szülő, de pofonok, vagy fenyegetések, büntetések és könnyék áradata az úgy fonja, fogja körül a nem színötös gyermekeket, mint a hínár. Úgy érzi, hogy nincs menekülés! Én nem tudom, mi a pedagógusok véleményé általában — néhány pedagógusét ismerem —, de jómagam csak fenntartásokkal hiszek a tiszta jeles bizonyítványban. Legalábbis két okból: a) olyan zseni egy évszázadban születhet, akkor is csak Jókai regényeiben, aki testnevelésben és rajzban, matematikában és irodalomban, idegen nyelvekben és gyakorlatban egyaránt tökéletes; b) kérdezzék meg a gimnáziumokban, mit ér a tiszta kitűnő — tisztelet a kivételnek — , amit az általánosból és az. egyetemen, amit a középiskolából hoz magával a diák. „Ennek sem lehetett valami jó bizonyítványa, ha így mer írni ...!” — hallom a tisztelt megjegyzést és, amikor töredelmesen be kell vallanom, hogy középiskolában bizony írem volt, de a főiskolán egy jegy híján majdnem lett vörös diplomám, sőt azt is, hogy gyermekeim egyike sem tündöklőit még tiszta kitűnő bizonyítvánnyal soha, — 'úgy vélem, kellő támadási felülettel szolgálok a „Mindent a tiszta kitűnőért” mozgalomban részt vevő szülők számára. Nyilvánvalóan nem arról van szó, hogy le kell beszélni a tehetséges és szorgalmas gyerekeket, nehogy kitűnő rendű legyen: vagy a pedagógust, hogy az ilyen beállítottságú tanítványát csak azért se minősítse kitűnőre. Még akkor is, ha az esetek legalábbis nagy többségében szinte biztos vagyok, hogy egy, vagy két jegyKOKTÉL Ha nem lesz ötös, agyonvágom nél legalábbis jó szándékú felfelé kerekítés történik, — talán még helyesen is. Amiért én szót emelek: a négyes, a hármas becsülete! Mint nem is olyan régen még magam is gyakorló tanuló, de mindenesetre régóta gyakorló szülő vallhatom és állíthatom, hogy a közepes bizonyítvány, amelyben a gyerek tehetsége és érdeklődése — s bizony néha érthetően is változó szorgalma — miatt a jobb és közepes jegyek váltogatják egymást, megérdemli a' jó szóit a szülő részéről. Általában természetesen. Tudom, 'nyilvánvalóan úgy van, hogy minden szülő azt szeretné, hogyha ő nem is volt, de lánya, fia kitűnő tanuló legyen, ha neki annak idején nem' is sikerült, akkor gyermekének, pontosabban gyermekében sikerüljön valóra váltania egykor elvetélt álmait. S aztán keserű £z marad a száiában, ha az én gyermekem, akire annyit áldozok, akiért annyit megteszek, hogy minden legyen, csak közepes lesz. Borzasztó! Kétségbeejtő! Pedig egyik sem az. A világon, de szűkebb hazánkban is a „közepesek” építik a holnapot zömében, a „közepesek” azok, akik kilépve az életbe, jószerint nem is lesznek közepesek, hanem lesznek jó, sőt kitűnő szakmunkások, sőt jó, és kitűnő vezetők az élet legkülönbözőbb területén. A szülők hajszája a színjeles bizonyítványért öncélúvá és gyermekellenessé válhat, ha az általános iskolás, vagy gimnazirta képességei általában nem haladják meg a közepest! Feszült családi légkör, a gyermek idegrendszerének értelmetlen túlterhelése, az állandó „Spannung” odavezethet, hogy a biztos közepes diákból, bizonytalan elégséges, avagy éppen biztos elégtelen válhat. Hogy meg kell-e követelni a szorgalom és az adottság maximumát? Hogy meg kell-e követelni a kitartó, felelősségteljes munkát, a tervszerű és rendszeres tanulást? Feltétlenül! De értelmetlen szülői vágyak, irreális követelések, bizonyíf- ványosztáskóri fenyegetődzések éppen a gyermek szorgalma, meglévő tehetségszintje, felelősségerzete és fegyelme ellen hatnak. Ha igaz ama régi latin közmondás, amit annak idején oly annyiszor citáltattak velünk a középiskolában — és uramistenem, hogy megfogadtuk! —, hogy nem az iskolának, hanem az életnek tanulsz, akkor még inkább igaz ama nem közmondás, de nem mindig valóságos gyakorlat: ne a szülői álmoknak tanuljon a gyerek, hanem a saját jövőbeli életének! Tudom, elhiszem, nagyszerű öröm az, ha eldicsekedhetünk mi, szülők azzal, hogy lányunk, vagy fiunk tiszta kitűnő. Kétségtelen, hogy ebből a dicsfényből bearanyo- zódik az oly sokat küszködő, a gyermekéért mindenre kész szülő néha bizony már gondoktcil ráncos homloka. De hát érdemes, jó dolog az, hogy egy túlhajtott, lassan már idegileg megviselt gyerek verítékből és rémületből fonódott „glóriája” legyerr a szülő felelősség és szeretet medálja?! Aligha. Messze lehetne kanyarodni e téma kapcsán és mélyre is jutni az elemzésben az egész pedagógus- és szülőtársadalom — véleményem szerint — irreális elvárását illetően. Osztályozási rendszerünk, az egyetemi felvételi rendszer, általában a pedagógusok túlterhelése, a túlzsúfolt és kellően még ma sem „súlyom zott” tananyag és még egy sor más probléma feszíti az elmúlt negyedszázad alatt forradalmi változáson átment, de újabb és újabb változásokat követelő oktatási kereteinket. Erről talán majd máskor. Most csak annyit: közepesen nem lehet élni és tanulni, de közepes bizonyítványt lehet kapni. S ha munka áll mögötte, becsület érte! yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyysyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyryysyyyyyysyyyyyysyyyyssysfsyrsssyssyyrs/’rr ■ Mikor vehetek MINDEN ATTÓL FÜGG, hol lakom. Ha olyan, épületben, amelyikben nincs több tizenkét lakásnál és csak nemrég újították fel, akkor már május 1-re is az enyém lehet a lakás. Ha más épületben, akkor még évek telhetnek el. amíg az államtól megvásárolhatom a lakásom. Ez a kétféle válasz elég különös-. .-Bizonyos.;magyará.- zatot kivan. .Ezért . kértünk tájékoztatást Cfdcsi Lászlótól, a Gyöngyösi Városi Tanács vb-elnökhelyettesétől és Marosán Lajostól, az Ingatlankezelő Vállalat igazgatójától. Kezdjük ott, hogv emlékeztessünk egy korábbi írásunkra, amiben azt közöltük, hogy Gyöngyösön az eladásra szánt, pillanatnyilag még állami tulajdonban levő házak listáját az Ingatlankezelő Vállalat röviddel a vonatkozó rendelet megjelenése után összeállította és ezt a városi tanács végrehajtó bizottsága elé terjesztette jóváhagyásra. A jóváhagyás azonban nem született meg. Az ingatlankezelő legelőször mindazokat a házakat feltüntette, amelyekre a rendelkezés vonatkozott. Ebből a szakigazgatási szervekkel folytatott konzultatív tanácskozás kiemelte a legtisztább eseteket. Az előző száz épület ötszáz lakásával szemben így maradt ötven épület. A végrehajtó bizottság több oldalról is vizsgálta a kiválasztott épületek listáját. Figyelembe kellett venni a már meglevő, a város központjára vonatkozó fejlesztési tervet. Gondolni kellett arra, a távlati városfejlesztési tervre is, aminek kialakításán még csak most dolgoznak. Nem lenne ésszerű eladni olyan házakat, amiket a következő tíz éven belül úgy is ki kell sajátítani. Ez kész, ráfizetés lenne, mert jóval többe kerülne a kártalanítás. mint amennyit most a házért kapni lehetne. ÍGY TEHAT KI KELLETT húzni a listáról a Kossuth Lajos utcai épületeket. Hasonló okból nem lehet a Fő tér közismert házaira sem. gondolni. Ha azt vesszük továbbá, hogy azt áz épületet, amelyikben most a gyógyszertár van, külső'eg rendbe kell hozni, ilyen terhet nem lehet az új lakástulajdonosok nyakába varrni. V -<v nézzük a gyöngyösi Csemege épületét. Akárhogy van. ennek az üzletnek itt kell állnia, sőt: elképzelhető, hogy bővíteni kell. Hogyan? Egyik oldalra sem bővíthető, legfeljebb fölfelé, az emeleti lakások megszüntetésével. Hasonló indok magyarázza a Fő téri csemege, . a régi Hangya-üzlet épülettömbjének megtartását is állami tulajdonban. Itt még raktározási nehézségek is gátolják a vevők kiszolgálását. Előbb vagy utóbb ezt az .üzletet is rhég kell hágjtoíí- bifani. ■ És itt sem történhet másként a- terjeszkedés, csak a mostani lakások kárára. Még nem beszéltünk azokról a várható építkezésekről, amik a szolgáltatások növelésének biztosítására, a vendéglátás fokozására, a nagyőn szűk iskolai és kollégiumi férőhelyek növelésére elodázhatatlanul szükségessé válnak a közeli jövőben. Ezeket a feladatokat sem lehet csak a szanálás közbeiktatásával megoldani. De maguk az elavult városrészek, utcasorok is a lebontásra várnak. A város ' vezető testületé és lakossága is azt venné a legszívesebben, ha néhány utcát már holnap lebontanának. Ariy- nylra nincs közük a város elnevezéshez földbe süppedt, múlt századi házacskáikkal, tenyérnyi széles sikátoraikkal, amiknek azonban még romantikájuk sincs, mint a történelmi levegőjű városokban, akár Egerben vagy Győrben és Sopronban. ÜGY DÖNTÖTT TEHÁT a végrehajtó bizottság, hogy a lakások eladását három ütembe sorolja. Az elsőbe tartoznak azok a házak, amelyek tiszta esetek: akár már most eladhatók. A másodikba azok, amelyeknek eladásra való előkészítése bizonyos időt vesz még igénybe. A harmadik csoportba pedig a bizonytalan sorsú épületeket sorolják. A csoportok kialakulásáról és az első lépcsőbe kerülő házak meghatározásáról már a februári vb-ülés dönt. Az ingatlankezelőnek ezután el kel készíttetnie a műszaki tervet, amelynek alapján a társasházzá nyilvánítást meg lehet csinálni majd a telekkönyvi bejegyzések és átvezetések következnek, hogy ezután az OTP lépjen akcióba. Vannak épületek, amiknek a műszaki rajza készen van. mivel ezeket nemrég újították fel. Ilyen a Bugát Pál tér 3. és 4., valamint az Egri út 8. és 10. sz. épület. Az ingatlankezelő azt is javasolja, hogy a műszaki re '- zok elkészítését, s telekkönyvi eljárást olyan sorrendben végeztessék, amilyen sorrendben az egyes épületek megvásárlására a lakók jelentkeznek. így volna reális. És nem kellene akkor olyan épületekkel foglalkozni, amelyeknek az eladására legfeljebb négy év múlva kerülhet sor. Mert a négy év felmerül, mint a lebonyolítás időpontja. „ Egyébként sem le^irt-do- log a lakások eladása' Az évek .múltával újabb és, újabb épületeket jelölhet ki a vb eladásra. Van azonban néhány nyitott kérdés is, amit a mostani rendelet még nem tisztázott. Mi legyen azokkal, például, akik két-három évvel ezelőtt 60—80 ezer forintot fektettek be az emeletráépítéssel kialakított lakások bérleti jogának megszerzésére? Ök most vegyék meg még egyszer ugyanezt a lakást? Aligha lenne ez igazságos, annál is inkább, mivel ezeknél a lakásoknál sokkal kényelmesebb és jobban felszerelt lakás eladási ára sem lesz több — a mostani kalkuláció szerint — hatvanezer forintnál. Ezt a kérdést levélben megküldte az ÉVM lakás- és kommunális főosztályához az ingatlankezelő igazgatója még november elején. A válasz azóta nem érkezett meg. Valószínűleg azért, mert a választ nem is olyan könnyű megadni erre a kérdésre. G, Molnár Ferenc Postakéibesítés — lóerővel iSJXÍ“ ban a járhatatlan utak a postások munkáját is nagymértékben megnehezítik. A Cegléd melletti Csemő község postásai lovas kordélyon, illetve lóháton járják a tanyavilágot. Az 5000 lelket számlálói község 1400 házába a postások „négylábú barátjuk’’ segítségével jutattják el a napi 700— 800 sajtóterméket és a megannyi különböző postai küldeményt. Képünkön: Dem, én Géza lovaspostást mindenütt szeretettel jogadjál a csemöi tanyavilág lakói (MTI foto — Kovács Gyula felvétele) rgju ww w — Uram, ismeri ön Mr. Jenkinst? — Hát, hogy is mondjam ... — Uram, semmi hát, meg semmi hogy is mondjam ... Ha így kezdi, akkor nem ismeri, vagy legalább is személyesen nem ismeri Mr. Jenkinst és nem csodálom, hogy szégyelli is, hogy nem ismeri ön Mr. Jenkinst... — Miért, maga talán ismeri ezt mistert? — Hahaha ... Hogy én ismerem-e? Micsoda kérdést tesz itt fel nekem! Természetesen, hogy ismerem a nagy Jenkinst. Nagyra tartja a barátságomat, nincs olyan kérdés, amelyben ki ne kérné tanácsomat, mh'őtt döntene. Hallatlanul é: lakes egyéniség ez Mr. Jenkins, nagy tudású, széles látókörű ember, de nélkülem, hogy úgy mondjam, egy lépést sem szívesen tenne ... — Ha maga, kérem, ilyen jól ismeri Mr. Jenkinst, nem mondaná el, hogyan néz ki ez a fickó? — Uram, visszautasítom az effajta jelzőket ' Mr. Jen- kinsszel kapcsolatban, hogy fickó. Mr. Jenkins nem fickó, hanem egy igen mértéktartó, nagy nevű, nagy tekintélyű és mint mondottam, nagy tudású gentleman. És mi sem könnyebb annál, mint hogy leírjam ön előtt, hogyan néz ki az én barátom, aki szintén barátjának és fő tanácsadójának is tekint majd minden fontos ügyében... — Mindenesetre lekötelezne, ha ezek után mégis elmondaná, hogy maga &e/ite milyen ez a ... hm ... gentleman, Ha csak nem okoz ez magának nehézséget... — Nehézséget? Nekem? Aki úgy ismerem Mr. Jenkinst, mint a tenyerem. Ide figyeljen, ember, önnek az a szerencséje, hogy velem találkozott, aki igazán elmondhatja irigy és kíváncsi lelkének, milyen ez a Mr. Jenkins, aki nekem barátom, és uram, önnek még csak ismerőse sem. Igen, Mr. Jenkins először is igen megválogatja barátait. Különben magas, széles vállú, értelmes tekintetű gentleman, nem olyan fickó, mint maga ... pardon, de mit csináljak, ha nem olyan. Egész megjelenéséből tekintély sugárzik, az egész ember bizalomgerjesztő és... — A haja milyen? — A haja ... izé ... olyan barnás. Igen, barna. Sötétbarna, kérem, és kissé hullámos. Majdnem olyan mint a magáé, uram, de Mr. Jenkimé mégiscsak más. Egészen más. T ík&tg- &a&x£: égészej éti Fantázianév A címben idézett új -ösz- szetételt még nem találhatjuk meg szótárainkban. Az egyes árucikkeket megnevező régi márkaszó, márkanév szerepét veszi át ez a ma még szokatlan szójel. Az ugyanazon árucikkek közös megkülönböztető neveként az azonosítás szerepét is betölti. Akkor jó a fantázianév, ha hangalakjával, hangulati értékével, képzeletkeltő erejével egyaránt alkalmas arra, hogy maga a név utaljon a megnevezett árucikk minősé- ’ gére, fajtájára, származására és használati értékére is. Az ördögvér, Boszorkánycsepp, Boszorkánytej, Törökverö. Törökvér, Bikavér bor-, illetőleg borlikőrnevek valóban alkalmasak arra, hogy merészebb képzetkapcsolásokra ösztönözzenek bennünket, és önmagukban utaljanak a bor, az ital néhány jellemző tulajdonságára, a színére, erejére, ízére, illatára, tüzére, kövérségére stb. A Veritas (igazság) bornév is fantáziateremtő, illetőleg fantáziát mozgató elnevezés, különösen azok számára, akik ismerik a latin in vino veritas (borban az igazság) közmondás kifejező értékét. A Rapid „gyorsmosogatószer” neve hangszerkezetében is utal egyik jellemző tulajdonságára, használati értékére, mert a latin eredetű hangsornak jelentéstartalma valóban a gyors, a sebes, a gyorsaság, a sebesség fogalmát is megeleveníti, felidézi. Természetesen az idegen hangszerkezetű fantázianevek elsősorban azok számára „jelentenek” kifejező nyelvi eszközt, akik ismerik az eredeti idegen hangsort. Ha olyan idegen névvel nevezzük meg az árucikket, amely teljesen ismeretlen. családtalan hangsZéi - kezetében, hangulati értéke sincs, nem alkalmas arra. hogy elnevezzük vele bármelyik árucikkünket is. A Guritox név pl. számunkra teljesen idegen, fantáziateremtő ereje sincs. Ha az árut exportra szánjuk és termeljük, az ilyen név is teljesítheti hivatását. Az idegen nevekkel eddig nem gazdaságosan élt az üzleti, a kereskedelmi hírverés, s a belső fogyasztásra szánt árucikkeknek is feleslegesen adott idegen fantázianevet. Újabban örvendetesen megszaporodnak a kifejező, a hangulati tartalmukban is értékes magyar fantázianevek: Csárdás, Mackó, Holló, Hóvirág, Csillag, Tavasz, Melódia, Pacsirta, Lehel, Fecske stb., stb. A tetszetős, a hangulatos magyar fantázianeveket azért is előnyben kell részesítenünk, mert közömbösséget nem árasztanak magukból, s mindenki számára alkalmasak arra, hogy merész képzeletkapcsolások útján a nyelvi forma rejtett képes értelméhez érzelmileg is telített személyes kapcsolatot is társíthassunk. A jó minőségű árucikk nevét is megszerető vásárló nem válik hűtlenné sem az áruhoz, sem a nevéhez. Dr. Bakos József más. Mindenesetre irigylem, magát, hogy ennyire ismeri a nagy Mr. Jenkinst. Valóban csodálatos lehet a barátjának és bizalmasának lenni. Mikor találkozott vele legutóbb? — Hogy mikor?- Uram, fogódzkodjék meg, most is onnan, tőle jövök. Mit szól hozzá? Tőle! Néhány fontos ügyben kérte ki a tanácsomat és én nem fukarkodtam a nagy Jenkimnek segíteni... — Hát ez igazán csodálatos. De bocsásson meg, nem is tudom még a nevét magának ... Ha lenne olyan ked- ■ vés... — Kérem, az én nevem Mr.' Feteg. És önt, uram, önt hogy hívják... — Engem? Mr. Jenkim vagyok, kérem. (egri) w<*. páré 18» 9MMM9
