Népújság, 1969. szeptember (20. évfolyam, 202-226. szám)

1969-09-10 / 209. szám

Cryőzött az Izzó, balszerencsés vereséget szenvedett a Zalka SE A férfi kézilabda NB II- ben is, folytatódtak a küz­delmek. A Gy. Vasas Izzó Gyöngyösön biztosan, győ­zött'a Bp. Kábel ellen, a Zal­ka SE balszerencsés, egy gó­los vereséggel hagyta el Bu­dapesten a Testvériség pá­lyáját. Gy. Vasas Izzó—Bp. Kábel 19:13 (8:8) Gyöngyösi 300 nézői IKa Tari. Izzó: ímricsik — Szabd,' Fenyvesi, Csépány — Cserta, Dinya, Baranyi. Csere: Ivá- di. Tátrai, Vladár, Edzőt Cyenes József. Az Izzó játékosai fekete karszalaggal léptek pályára, a csapat tragikusan elhunyt intézőjét, Forgács Józsefet gyászolták. Nagy lendülettel kezdődött a játék, felváltva estek a gó­lok, egyik csapat sem tudott jelentős előnyre szeft tenni.' Szünet után lendületes hazai rohamok következtek, s a vendégek kémény, sokszor durva védekezéssel sem tud­ták megakadályozni az Izzó győzelmét. G.: Fenyvesi 6, Baranyi 4, Szabó 3, Cserta 2, Dinya, Tátrai, Csépány. Bp. Testvériség—Zalka SE 16:15 (8:9) Budapest, 150 néző. Vj. Ko- yács. Zalka SE: Molnár — Gyú­ró, Szabó Gy., Tóth — Zsig- mond, Benei, Lehotai. Csere: Kosler, Túri, Simon, Szabó L, Egyed. Edző: Varga Pál. Végig féj -fejmelletti küz­delem folyt a pályán, a mér­kőzés sorsát az döntötte el, hogy a játékvezető közvetle­nül a befejezés előtt egy gyöngyösi játékost kiállított és a Testvériség rögtön ki­használta emberelőnyét. G.: Benei 5, Szabó Gy. 2, Túri 2, Zsigmond 2, Lehotai 2, Gyú­ró. Kovács. A Zalka SE hétközben Bu­dapesten lejátszotta elmaradt mérkőzését, s ezen a BEAC< 26:19 (10:10) arányú győzel­met aratott. Az elmúlt hetekben félig- Sseddig .már elparentálták az Egri Meteor NB I-es aszta] ;/,-csapatát, az eg­ri Ián, azonban alaposan rácáfol a reményt vesztett szurkolókra és két nagyszerű győzelemmel folytatták a bajnoki idény küzdelmeit. Először a Bp. Vörös Meteor együttesét, majd vasárnap a Bp. Helyiipar csapatát fek­tették kétvállra. Különösen a Bp, Vörös Meteor elleni győ­zelem értékes, hiszen ez a csapat két évvel ezelőtt meg­Palrik egyre nagyobb feladatok megoldására képes. (Molnár I. felv.) ző válogatott keretek tagjai­ként több ízben is megjárták már a külföldet — az egri kislány tudását, tehetségét azonban úgy látszik, . nem hajlandók a szövetség veze­tői méltóképpen honorál­ni... Egri Vörös Meteor—Bp. Vörös Meteor 16:9 Gy.: Patrik 4, Szigeti 4, Nagy M. 4, Ádámné 2, Mol- nárné 2, illetve Kóczián 4, Rozsnyói 2, Székely 2, Bar­na. Egri Vörös Meteor—Bp. Helyiipar 16:9 Gy.: Nagy M. 4, Ádámné 3, Molnárné 3, Patrik 3, Szi­geti 3., illetve Schneller 5, Motyka 4. Szigeti a többszörös bajnok Kóczián Évát is legyőzte. nyerte az Európa Kupát! Ezen a találkozón Patrik, Szigeti és Nagy Mária egé­szen kimagasló, nagyvonalú teljesítményt nyújtott, de jól játszóit Molnárné és Ádámné is. Szigeti például könnyen legyőzte a többszörös ma­gyar bajnok Kóczián Évát is! 'A fiatal Patrik által legyő- i zöttek között sok olyan játé­kost találunk, akik különbö­Tehetségkutaté atlétikai verseny Gyöngyösön Hagyomány, hogy a gyön­gyösi Berze Gimnázium min­den év elején tehetségkuta­tó atlétikai versenyt rendez az első osztályos tanulók ré­szére. Az idén nagy érdeklő­dés mellett folyt le a vetél­kedő, a különböző számok­ban izgalmas összecsapások­ra került sor. Jobb eredmények. Lányok: 60 m: 1. Bartók 9.4, 2. Unyi 9.5, 3. Kotik 9.6. Magasugrás: 1. Orosz 125, 2. Húgai 120, 3. Darányi 120. Tá­volugrás: 1. Benei 376, 2. Kö­vér 373, 3. Zohó 362. Súlylö­kés: 1. Kozmári 702, 2. Zohó 638, 3. Tóth-Daru 608. Fiúk 60 m: 1. Ferencfalvi 8.0, 2. Szalai 8.5, 3. Biró 8.5. Magasugrás: 1. Ferencfalvi 155, 2. Benei 140, 3. Hídvégi 140. Távolugrás: 1. Ferenc­falvi 482, 2. Szalai 424. Súly­lökés: 1. Ferencfalvi 900, 2. Kobzi 846, 3. Hídvégi 766. A megyei férfi asztalitenisz csapatbajnokság őszi idényének sorsolása 1. forduló, szeptember 14: Gáspár SE—Sírok, Lőrinci II.—Heves, MÁV HAC II.— Hort, Gy. Építők—Kará­csond. 2. forduló, szeptember 28: Heves—Gáspár SE, Sírok— Lőrinci II.. Karácsond— MÁV HAC II., Gy. Építők— Hort. 3. forduló, október 5: Lőrinci II.—Gáspár SE, Sí­rok—Heves, MÁV HAC II.— Gy. Építők, Hort—Karácsond. 4. forduló, október 1?: Gáspár SE—MÁV HAC II., Sírok—Hort, Hevea—Kará­csond. Lőrinci II.-t-Gy. Épí­tők. 5. forduló, október 26: Hort—Gáspár SE, Kará­csond—Sírok, Gy. Építők— Heves, MÁV HAC II.—Lőrin­ci II. 6. forduló, november 9: Karácsond—Gáspár SE, Gy. Építők—Sírok, MÁV HAOII.—Heves, Lőrinci II.— Han. . 7. forduló, november 16: Gáspár SE—Gy. Építők, Sírok—MÁV HAC II., Heves —Hort, Karácsond—Lőrinci így látták tudósítóink a megyei labdarúgó-bajnoksás; mérkőzéseit Recski Bányász— % Gyöngyösoroszi 5:0 (3:0) ** !•! j ! Recsk, 300 néző. V.: Zagy vaL Recsk: Bódi I. — Bojki; Gál, Csortos — Forgó, Hós- vári — Simon, Miklós, Diny- r.yési (Török), Bódi II., Ba­logh (Kakukk). Edző: Jak­jaiéi István. Gyöngyösoroszi: Tóth L’ — Kovács, Ludányi, Gál — Tóth II., Dugnovics — Ba­ranyi, Kiss (Czagány), Szó­rók, Vígh, Szabd Edző: Czagány Miklós. Végig a hazai csapat irá­nyította a jáiíkot, s ilyen arányban is megérdemelten nyert. G.. Miklós 2, Dir.y- nyési. Simon. Balogh. Jók: Miklós, Forgó,, Bódi II., il­letve Szabó, Ludányi, Tóth I. (ráki) | GYESE—Korvin SE f 2:0 (1:0f) Í Gyöngyös, 300 néző. V.j Borosi dr. ), . GYESE: Kohári — Nagy f El, Szőlősi, Nagy A — Var­ga I.. Húgai (Dombai) — Szűcsi. Varga Hl.. László, Nagy V., Léber (Te.ll). Edző: Jfiéthy László. ■: Korvin SE: Bognár — Soós, (Präger, Galanics — Bartók (Molnár), Koklács — Farkas, (Balázs, Papp, Bodnar, Ba­szeptember 10,, szerda logh. Edző: Mészáros Berta­lan. Alacsony színvonalú mér­kőzésen a megfiatalított ha­zai együttes mindvégig fö­lényben játszva megérdemel­ten nyert a mezőnyben jól adogató ellenfelével szemben. G.: László, Teli. Jók: Nagy A., Varga I., László, illetve Bog* nár, Bartók, Bodnár. (szkocsovszky) Apc—Pózsaszcntmárton 1:0 (1:0) Rózsaszentmárton, 400 né­ző. V.: Kis,-; I. Apc: Illyés — Baranyi, Ol­dal, Csizmadia — Füzér, Ko­vács — Rácz, Plessek, Csir­ke, Kovács I., Balogh (Sán­dor). Edző: Takács László. Rózsaszentmárton: Szuhá- nyi — Gömöri, Dorner, Végh — Imre III., Szabó I. — Fűzér (Hegyi), Szanyi, Morvái, Tóth, Szabó II. Ed­ző: Dorner Sándor. Mélyen formája alatt ját­szott a hazai csapat. A ven­dégek akár nagyobb arány­ban is nyerhettek volna, hi­szen négy kapufát is lőttek A 30. percben Tóth a 11-est mellé lőtte. G_: Csirke. Jók: Csizmadia, Plessek, Csirke, Kovács I., illetve Szuhányi, Gömöri, Morvái. (sáfrány) Selypi Kinizsi— Bélapátfalva 2:0 (0:0) Bélapátfalva, 300 néző. V.: Seres. — Kákkéy Lőrincz L, Bizony — Rráncz, Cziráki (Szűcs H.) — Ka­szás, Keresztes, Lőírmcz II., Pásztor, Képe (Szűcs: III.). Edző: Saalontai Béla; Bélapátfalva: BaijzáSí — Suba IIM Sütő, Ferencz — Mikő II., Baranyi — Ipacs I., Bársony, Miko III., Sass, Far­kas. Edző: Wéber László. A hazai csapat végig fö­lényben játszott, ám a mér­kőzés sorsát a játékvezető két nagy hibája döntötte el. G.: Lőrincz I. (11-esből), Szűcs III. Jók? Szűcs I.. Princz, Kaszás, Lőrincz II., illetve Suba III., Sütő, Miké TI., Ipacs I. (Horváth) Bervai Vasas—Lőrinci 3:0 (0:0) Lőrinci, 200 néző. V.: Med- veczky. Berva: Papp — Póta, Si­pos, Révász — Kovács, Sza­bó (Papp .11.) — Soós, Za- jácz, Várkonyi, Frommer, Gulyás. Edző: Túrán István. Lőrinci: Szőlősi — Kókai. Eli scher, Nagy — Czank, Ii . Kornél — Bor. Petrik, Bűz ma, Lőrincz, Molnár (Sza­bó). Edző: Kornél József. Az első félidőben a hazaiak támadtak többet, de Papp ki­tűnően védett. Szünet után a nagyobb tudású vendég­csapat megérdemelten' nyert. G.: Zajácz, Kovács, Soós. Jók: Papp (a mezőny leg­jobbja), Révász, Kovács, Za­jácz, illetve, Petrik, Lőrincz, Kókai, Kornél, jbozsik) . • Egri Spartacus—FVSC 3:1 (1:0) ■T Füzesabony, 100 néző. V.: r Ángyai. Spartacus: Tóth — Antal, Srej, Kovács — Visnyei, Me­ző — Tardi, Vinczepapp, Szamosvári, Muhi, Holczrei- ter. Edző: Bála János. FVSC: Farkas — Csontos, Nyeste, Kulacs — Kóródi, Fekete — Bozsik, Kocsis, Ferencz, Hegedűs (Zele), Gu­lyás. Edző: Hidvégi Bene­dek. Közepes színvonalú mér­kőzésen a helyzeteit jobban kihasználó csapat győzött. G.: Mező, Muhi, Tóth (11-es- ből); illetve kóródi. Jók: Srej, Tardi, illetve Nyeste, Gulyás. (szigetváry) Petőfi banya—Hfeves 2:0 (0:0) Petőfibánya, 600 néző. V.: Szepesi. Petőfibánya: Vakli — Kot- rócz. Papp, Pintér II. — Dombi, Rezsnyák — Pásztor, Alattyáni, Gáldi I., Tamás (Sárvári), Gelics. Edző: Sándor Károly. Heves: Petróczki — Rédei, S .olez. Perez — Budai I., Budai II. — Dávid. Berki, íeleghegyi. Balogh. Czibtk. Edző: Nagy Ferenc. Alacsony színvonalú mér­kőzésen a kapu előtt hatá­rozottabban játszó hazai csa­pat megérdemelten nyert. G.: Pásztor, Alattyáni. Jók: Vak­li, Papp, Gáldi I„ illetve Stolcz, Berki, Meleg'hegyi. (kulcsár) Gyöngyösi Vasas I*eő— Pétervására 4:0 (8:0) 1 hét végén Syöngpsön Ökölvívó Mátra Kupa Pénteken, (szombaton és vasárnap Gyöngyösön, a hon­védségi sportcsarnokban bo­nyolítja le a Zalka SE a ha­gyományos ökölvívó Mátra Kupa viadalt. A versenyen a legjobb magyar ökölvívók lépnek szorítóba, a közönség ott láthatja majd a Bp. Hon­véd, a Vasas Dinamo, a Ta­tabányai Bányász és több jó erőt képviselő vidéki együt­tes mellett a Zalka SE teljes gárdáját is. A selejtezők pénteken 16 órakor, az elődöntők szom­baton 17 órakor kezdődnek, a döntőkre vasárnap 11 órakor kerül sor. A gyöngyösi üze­mek, vállalatok, hivatalok értékes tiszteletdijakat. aján­lottak fel a súlycsoportok legjobbjainak. Szeptember 20—21-én ren­dezik meg Egerben a Gárdo­nyi Géza Gimnázium torna­termében Heves megye 1969. évi ifjúsági serdülő asztali- tenisz egyéni bajnokságát. A versenyzők szeptember 18-ig küldhetik el nevezésüket a megyei sportszövetséghez. ★ Jászberényi Lehel—Siroki Vasas 7:0 (3:0) kispályás ba­rátságos labdarúgó-mérkőzés, Sírok, 150 néző. V.: Med­veczki. ★ SBTC—Gy. Vasas Izzó 14:2. NB III-as asztalitenisz CSB mérkőzés, Márton csoport. A gyöngyösiek győzelmét Orbán és Kiss-Benedek szerezte. ¥­Sírok—Pásztó 2:0 (1:0). NB-s tartalék bajnoki labda­rúgó-mérkőzés, Sírok, 250 né­ző, V.: Sufránszky. Sírok— Pásztó 14:0 (5:0) NB-s tarta­lék ifjúsági labdarúgó-mér­kőzés, Sírok, 150 néző. V: Drahos, a Népújság tippjei a 31. hétre 1. Csehszlovákia—Magyaro. 1 x 2. Nyíregyh.—Volán X 3. S. Kohász—EVTK 1 4. Ormosb.—Ikarus 1 x 5. Szóin. MÁV—Pénzügyőr 1 ti. KISTEXT—J ászber, 1 x 7. Bari—Roma 1 x 8. Brescia—Milan 2 9. Inter.—Bologna 1 10. Lanerossi—Napoli 1 x 11. Lazio—Torino 1 12. Sampdoria—Cagliari x 2 13. Foggia—Aatalanta l x Pótmérkőzések: 14. Ternana—Genoa 1 15. Perugia—Reggiana l x 16. Modena—Monza 1 Egyre többet vitatkozunk az iskolák sportjáról Ú jabban egyre inkább élénkül az érdeklődés a diáksport iránt. Érthető; az iskolai testnevelés és sport • kiemelkedő helyet foglal el az egészséges nemzedék ki­alakításában, segíti a helytál­lást a tanulásban, a honvé­delmi készség kifejlesztését, a szabad idő helyes eltöltését, s hozzájárul a tanulók szocia­lista szellemű neveléséhez. Az oktatási intézményekben a sport tehát a nevelés, a személyiségformálás szerves része. A diáksport szoros egységben van az országos szintű sportmozgalom fejlő­désével, avagy visszaesésével. Elhanyagolását nemcsak az iskolai nevelő munka sínyli meg, hanem az egyetemes magyar sportélet is. Ez az oka annak, hogy egyre többet vitatkozunk az iskolák sport­életéről, a mennyiségi munka mellett a minőségi, szakosz­tályi munkáról. A középfokú tanintézetek sportéletének fontosságát az is bizonyítja, hogy az MTS Országos El­nöksége távlati tervében — melynek igen sok új vonása és feladata van — az eddi­ginél nagyobb szerepet szán a diáksportnak. Ahelyett, hogy részletekbe bocsátkoznánk, kiemelünk néhány figyelemre méltó dolgot a sokoldalú és gazdag intézkedési tervből. Üj és nagyon fontos az az elv, hogy az iskolai sport- egyesületek vezetésében fo­kozottabban kívánja érvé­nyesíteni az igazgatók, a tan­testületek és a KlSZ-szerve- zetek közreműködését. Lé­nyegében a sportegyesületek iskolai hagyományait, adott­ságait kívánja jobbah kifeje­zésre juttatni. Az eredmények növelése érdekében — éven­kénti értékeléssel és jutal­mazással — sporleyyesiiletek közötti pontozáson alapuló versenyt szervez, s bevezeti a sportjelvényszervező küzdel­meket. Kétévenként pedig országos tanácskozásokon vi­tatják meg az eredményeket és a problémákat. Ä z MTS Országos Elnök- ■** sége fokozatos- fejlesz téssei megteremti .a középfo­kú iskolai sportegyesületek­ben azokat a feltételeket, melyek a MSkosztáfyok mi­nőségi munkáját segítik; le­hetőséget teremt, hogy a kö­zépiskolai szakosztályok a magyar sport utánpótlásne­velés egyik bázisává válja­nak. 1970-től évenként meg­rendezi a középfokú iskolák országos bajnokságát, atléti­ka, torna, kosárlabda, kézi­labda és röplabda sportágak­ban. Ezenkívül támogatja, hogy a szakszövetségek indo­kolt esetben más sportágak­ban is írjanak ki országos vagy kerületi versenyeket, bajnokságokat. Különös gonddal foglalko­zik az MTS intézkedési ter­ve az iskolai sportélet sze­mélyi, tárgyi és anyagi felté­teleinek fejlesztésével. Meg­szervezi a nevelők edzőkép­zését, s az iskolai szakosztá­lyokban végzett edzői tevé­kenységet pedig azonos er­kölcsi és anyagi támogatás­ban kívánja részesíteni. Épp­úgy, mint az iskolán kívüii edzőkét. A színvonalas mun­ka érdekében az edzői to­vábbképzési kötelezettséget kiterjeszti az iskolai sport­egyesületekben működő ed­zőkre is, s gondoskodik ar­ról, hogy a középfokú isko­lákban működő edzők 1975- ig teljes létszámban, azután pedig 3 évenként szakmai to­vábbképzésben részesüljenek. A sportlétesítmények szá­mának növelése érdekében támogatja a központi diák­sporttelepek kialakítását. A lehetőségekhez mértan anya­gi támogatást, nyújt nagyobb méretű iskolai tornát ennek építetthez. r X7 raekességre tarthat ■*”* számot'az az elv is, hogy a tanulóknak az isko­láknál'; e nyári szünidő ide­jén is biztosítani kell a spor­tolási lehetőséget, a táboro­zást, a1 természetjárást stb. Az MTS Országos Elnök­sége a fentiek megvalósítá­sa érdekében az iskolai sportmunkát anyagilag is biztosítani kívánja, s ezért az 1969. évi országos szintű tá­mogatás összegét a következő evekben legalább 3—5 száza­lékkal növeli. _ t—dg! *

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents