Népújság, 1969. szeptember (20. évfolyam, 202-226. szám)

1969-09-26 / 223. szám

KOSSUTH 8.20 Lawrence Welk zenekará­nak felvételeiből 8.47 Rossini: Az újság. Kétfelvo- násos vígopera 10.52 Csárdások 11.00 Iskolarádió 11.40 Operettrészletek 12.30 Tánczene 13.15 Népi zene 13.44 Beszélgetés egy versről 14.00 Róka Móka bábszínháza 14.25 Iskolarádió 15.10 Hevesi Sándor, az operarendező lb.00 Ifjúsági Rádiószínpad: Színház a kocsmában 17.20 Az élő népdal 17.45 Mikrofórum 18.00 Világhírű karmesterek le­mezei 18.35 Nótacsokor 1!).25 Szórakoztató zene 10.50 J. Strauss-inüvek 20.09 Pódium 69. Jugoszlávia 23.17 Zenekari muzsika 0.10 Madrigálok PETŐFI 8.05 Zenekari muzsika 8.40 Fúvósesztrád 9.00 Ezeregy délelőtt 11.45 Csillag ez a föld? Versek 12.00 Népdalaink nyomában 12.26 Két Bcethoven-szonáta 13.05 Zenekari muzsika 14.00 Mindenki kedvére kettőtől — hatig 18.13 Operettrészletek 13.45 Nagy üzlet a hirdetés. Jegyzet 19.00 Népszerű sanzonok 19.35 Budapesti zenei hetek 21.25 Lukács István cimbalmozik 21.40 Susanne Danco énekel 22.04 Ritmusturmix 2 :.io Operettrészletek MAGYAR 8.05 17.20 17.58 18.15 13.25 19.00 13.15 20.20 22.00 22.20 Iskola-tv Pedagógus továbbképző* Novellák a tajgáról. (Szov­jet kisfáim) Mit akar II. Adolf? Dokumentumműsor a nyu­gatnémet új náci pártról Esti mese Show-hivatal Fekete. — fehér. — igen, — nem! I. elődöntő Tv-híradó Tudósítás a súlyemelő VB- ről POZSONYI 16,53 Ferii kézilabda-mérkőzés közvetítése 18.25 Filmhíradó 19.00 Tv-híradó 20.05 Az öreg hölgy bosszúja. (Szlovák film) 21.30 Tv-híradó i/y/z» I EGRI VÖRÖS CSILLAG: (Telelőn: 22-33) Az előadis kezdete: és S órakor. Mint a bagoly nappal EGRI BRODY: (Telelőn: 14-07.) Az előadás kezdete ',-fi óra­kor. ' Keresztesek I—II. (Dupla hely árral l) EGRI KERTMOZI: Az előadás kezdete: este lU7 órakor. Azok a csodálatos férfiak FELNEMET: Vigyázat, hekus! GYÖNGYÖSI PUSKIN: Hívd a férjem találkára GYÖNGYÖSI SZABADSÁG: A főnök 12-kor érkezik GYÖNGYÖSI KERTMOZI: Egy nap a régi házban HATVANI VÖRÖS CSILLAG: Ismeri a szandi-mandtt? HEVES: Harc a sátánnal FÜZESABONY: Kalimagdora kedvese PETERVASARA: Sziget a szárazföldön Villák a faluvégeit ÜGYELET Egerben: 19 órától szombat reg­gel 7 óráig a Bajcsy-Zsilinszky utcai rendelőben. (Telefon: 11-10.) jSMdeiés gyermekek részére is. AZ ÖTLETET, s vele a földolgozás inspirációját ajándékba kaptam. Ismerő­söm szenvedélyes néprajzos, azt mondta: ,,A falvak ma fordítva szépek. Valamikora falu közepe volt a gazdahá­zak, a legrangosabb épületek helye. Ma, mivel a régi cent­rumban többségükben még állnak a régi házak, az újak többnyire a faluvégen talál­hatók, ott állnak a villaso­rok. Ám, ne gondold, hogy ezzel megváltoztak az úgy­nevezett lakószokások. Mint a légi házakban, az újakban is megtalálod a nem lakott tisztaszobát, s azt tapaszta­lod, hogy a család idejének javarészét nem a két-három, vagy több szobában, hanem a konyhában tölti. Az igé­nyek általában megelőzik a lehetőségeket. Itt, paradox módon, fordított a sorrendó’ Nem elég hát építeni, ha­nem lakni is tudni kell? 1938-BAN — a lakáska­taszter adatai szerint — ha­zánkban a lakóházak 78 szá­zaléka sárból vagy vályog­téglából épült, s a lakosság ötven százaléka egyszobás lakásban lakott... Tudatunk gyorsan villantja fel a múlt képeit: nádtető. gümőkór, döngölt padló, apró ablakok, dohos levegő... cselédhá­zak, közös konyhák ... Ha azt mondjuk: az 1960—1968 között épített lakások 76 szá­zaléka két vagy több szobás, 93,9 százaléka villannyal el­látott, 62,8 százalékában für­dőszoba is található, egyben azt is mondjuk, hogy eltűnt a rég’ eltűnésre érett „ha­gyomány”. A korszerű ■— vagy legalábbis korszerűbb — építészeti külső azonban csak lehetőség a többre, a jobbra. Hol tartunk e lehetőségek növelésében? MAGYARORSZÁGON 1963­BAN 52 728 lakás épült fel, ebből a megyék részesedése 43 867 lakás volt. 1966-ban 55 614 — megyék: 46 026 —, 1968-ban 67 088 — megyék: 54 476 — lakást emeltek. Hangsúlyozva, hogy a lakás- helyzet javítás'.', ma is első­rendű gazdasági, társadalmi, politikai feladatként szere­pel, a növekedés hosszabb távon való összevetése nem késztet röstellkedésre. 1950- ben az ezer lakosra jutó újonnan épített lakások szá­ma hazánkban 3,8 volt, az 1956—1960 közötti évek átla­gában 5,7, 1967-ben 6,1, s 1968-ban 6,5. Azért, hogy igazán és hűen lássuk, hol is helyezkedünk el eredménye­inkkel. tekintsünk ki a más országokra nyíló ablakon. 1967-ben, amikor tehát Ma­gyarországon 6,1 volt az ezer lakosra jutó újonnan épített lakások szama, ugyanez az adat Bulgáriában 5,1, a Szov­jetunióban 9,8, Romániában 6,3. Lengyelországban 6,1 Csehszlovákiában 5,5, a Né­met Szövetségi Köztársaság­ban 8,6, Olaszországban 5,1, Franciaországban 8,5, az Egyesült Államokban pedig 6,6 volt. Nem túlzás tehát azt mondani: igen mélyről in­dulva ma már a középme­zőnyben helyezkedünk el. AZ ÉPÍTETT lakások sza­ma: a legnagyobb sugarú kör. Húzzuk meg rövidebben e sugarat, s így, fokozatosan jussunk el odji, hogy mi van — mi rejlik — a falak mö­gött, ha már építünk, élvez­ni is tudjuk-e az uj otthont? 1949-ben a száz lakásra ju­tó lakók száma 365 volt. Ahogy több lakás épült, úgy csökkent ez a szám, s 1938- ban országosan 324, a köz­ségekben 318 volt. A megyéit között azonban már jelen­tősek az eltérések. Pest me­gyében például száz lakás­ban 346, Borsodban 344, Veszprém megyében 340 ember élt 1968-ban, de Szol­nok megyében csak 285, So­mogybán. Békésben 296. Bo-. gozzuk tovább a csomót. A múlt évben fölépített laká­sok 85 százaléka volt két-, vagy többszobás országosan. Tolna és Heves megyében 91 százalékot ért el ez az arány, Zalában, Baranyában, Nóg- rádban 90 százalékot, de Pest megyében csak 77-et, Hajdú-Biharban 79-et. Orszá­gosan a községekben levő la­kásoknak mindössze csak tíz százalékában van vízvezeték, ám Komárom megyében 32, Csongrádban 31, Veszprém megyében 21 százalékot ér el ez az arány. A múlt évben Baranyában fölépített 1193 lakásból 905-öt fürdőszobával együtt emeltek, de Borsod­ban 2990-ből csak 899-et, Hajdú-Biharban 2333-ból 342-tőt . ELÉG IS A SZÁMOKBÓL, hiszen csupán azt kívántuk segítségükkel bizonyítani, hogy nincs általános érvé­nyű recept, s hogy a regio­nális lehetósegek — adottsá­gok — meghatározzák — legalábbis nagyrészt — az újonnan épített lakások „komfort-értékét” is. A kor­szerűsítéssel tehát egyszerre két úton is járni kell. Az egyik, s kétségtelenül a költ­ségesebb, a társadalom anya­gi erőforrásaival szorosan összefüggő környezeti kultú­ra növelése. A villany már majdnem minden újonnan épített lakásban, házban ott van. (A múlt évben építet­tek 95 százalékában.) A víz­vezeték, a csatorna már las­súbb, mert nagyon költséges fejlesztés, akárcsak a vezeté­kes gáz megépítése. Az igé­nyek változását, gyors emel­kedését jelzi, hogy a lakos­ság önkéntes társulásai — a vízhálózat.és egyéb más ki­építésére — néhány év alatt megháromszorozódtak. Köny- nyebben, kényelmesebben, a civilizáció sokféle áldását él­vezve akarnak élni minde­nütt az emberek, s anyagi ál­dozatokat sem sajnálnak en­nek érdekében. A másik út azonban, melyre föntebb utaltunk, már nehezebben járható, mert — rejtettebb. A SÁTORTETŐS, nem egyszer tornyocskákkal is ciírálkodó villák az anyagi lehetősség jegyeit viselik magukon, s e tehecősség — nem ésszerű fölhasználását. Drágán, anyagot pocsékolva építkeznek sok helyen, s nem a célszerűség, hanem a kül­ső mutatósság határozza meg, a ház milyen legyen. Az országban 12,5 ezer építő­mester, s 250 építőipari szö­vetkezet tevékenykedik, s mint nagynevű építészünk megjegyezte, ugyanennyi „stílust” képviselnek. S nem­csak a falak, de a mögöttük rejlő életforma is sűrűn új­ratermeli azt, aminek föl­adására már régen megvan a fedezet. Mert minek drága bútorokkal, szőnyegekkel, csillárokkal berendezni a szobákat, ha — nem hasz­nálják? Ha a konyhaasztal mellett tanul a gyerek, ha egyetlen helyiségbe össze­zsúfolódva él a család? Ha a fürdőszobában mutatós ugyan a színes csempe, a modern mosdó, kád, de a lavórt hasz­nálják? SOK TÜRELEMMEL, ta­pintattal lehet, s szabad csak ezt a ma kétségkívül nem ritka magatartást az éssze­rűbbel, az okosabbal fölvál­tani. Hozzájárul e fölváltás­hoz a helyben rendezett lak- berendezési kiállítás éppúgy, mint a tévé mintaboltja, a kereskedelem — örvendete­sen gyarapodó — tanácsadó szolgálatának megszervezése, a giccs kiszorítása a képke­reskedelemből stb. Ezerféle szál, mert ezerféle emberi szokással, beidegződéssel kell megküzdeni. Kell — a szó betű szerinti értelmében. Mert nem elég több új la­kást építeni. Az igények ilyen értelmű többletét is serkenteni, ápolni szükséges. A villák ma leggyakrabban a falvak végén állnak, mert ott volt hely, terjeszkedési lehetőség, az új települések­nek. A falvak vége azonban csak földrajza, s nem időbeli jelző. Nem az, nem szabad, hogy az legyen, különösen a szó elmaradottságra utaló értelmében... (M. O.) fZEfiKEjZTdl *14 K. Alajosné, Szűcsi: Gyermekgondozási segély annak a dolgozó asszonynak jár, aki a szülést megelőző 18 hónapon belül 12 hónapos munkaviszonnyal rendelke­zik, a szülés idején munka- viszonyban állt és a gyer­mek gondozása céljából fi­zetés nélkül szabadságot kért. Ha ezek a feltételek megvannak, akkor jár a ha­vi 600 forintos gyermekgon­dozási segély. Amennyiben valamelyik feltétel hiányzik, a gyermekgondozási segély nem jár. Szalóki utca lakói, Eger: Panaszukat továbbítjuk a városi tanácsnak. Kérjük a kivizsgálás befejezéséig szí­ves türelmüket. Koppány Sándorné, Füzes­abony: Javaslatát továbbítjuk a községi tanácsnak. Észrevé­teleivel egyetértünk, fejlődő községükben valóban elkel­ne néhány ízléses hirdető- tábla, a falra ragasztott és fára szögezett hirdetések he­lyett. K. E.-né. Heves: Levele után nagyon nehéz lenne megítélni, hogy ki a felelős a házasság elromlá­sáért. Annak a bizonyos har­madiknak a megjelenése előtt is lehetett valami ket­tőjük között. Büntető tör­vénykönyvünk nem tartal­maz szankciókat a „csábító nő” ellen. A legokosabb az volna, ha megpróbálnák fér­jével higgadtan megbeszél­ni, lehet-e jnég segíteni ba­jukon. Az önbíráskodást az­zal a bizonyos „harmadik­kal” nem ajánljuk, mert azt viszont bünteti a törvény. K. P„ Pély: A levelet megkaptuk, kö­szönjük. Kérjük, számoljon be máskor is a fiatalok ter­veiről. H. Mária, Nagyréde: Ilyen fiatal korban még nehéz eldönteni, hogy lesz-e valakiből iró, vagy nem. Most még csak azt ajánlhat­juk, tanuljon nagyon szor­galmasan, olvasgasson, kí­sérletezzen továbbra is az írással. Amit beküldött, az még nem közölhető, később lehet, hogy akad majd írá­sai között olyan is. amely megüti a kívánt mértéket. Nagy Éva, Eger: Sajnos, kérését nem tud­juk teljesíteni. Ahhoz, hogy adminisztrációs munkába helyezkedjék, el kell végez­nie a gép- és gyorsíró-tanfo- lyamot. A tanfolyam meg­szerzésével kapcsolatban a közgazdasági technikumban kaphat felvilágosítást. Művészeti érdekességek A nürnbergi ,,Cranach és Pi­casso” című kiállítás katalógu­sát Picasso a Dürer Társaság vezetőjének, Faber-Castellnek visszaküldte, miután egy Cra- nach-portrét rajzolt bele. Az utóbbi éveknek ez lett a legérté­kesebb kiállítási katalógusa. Varsóban megnyílt a világ legelső plakátmúzeuma. A mú­zeum 16 000 darab plakáttal di­csekedhet. Érdekességei a gyűjte­ménynek azok a japán plakátok, amelyeket Japán UNESCO-M- zottsága ajándékozott a mú­zeumnak, * A Szovjetunió legnagyobb mű­vészeti folyóirata, az Isszkusztvo 1970 elején magyar szám kiadá­sára készül: a mai magyar kép­zőművészet minden ágát ismer­tetik majd a magyar művészet­történészek és műkritikusok ta­nulmányai és sok-sok reproduk­ció alapján. * A XXXIV. Velencei Biennálét 160 000 látogató tekintette meg, köztük 1110 művészettörténész* és kritikus. A biennálé sajtóirodája szerint a kiállításról több. mint 21 000 sajtópublikáció látott nap­világot. A New York-i Parke Bennet aukción Renoir egy korai táj­képe 1 540 000 dollárért került egy kaliforniai gyűjtő tulajdonába. Ez volt a legnagyobb ár, amelyet az utóbbi években az Amerikai Egyesült Államokban fest­ményért kifizetettek. Galambos Ferenc Üdülés monológban Az üdülés előtt egy nappal: — Nem, ezt nem le­het kibírni. Beleörülök már. Kész idegroncs vagyok. Még az a jó, hogy holnaptól elme­gyek üdülni. Még egy nap és bedilizek! — jelentette ki Peszmeg Tihamér a munkahe­lyén és oly elkínzoit arcot vett jel, mintha magyar pengével bo­rotválkozott volna. . Az első nap: — Ez igen. Ez kel­lett nekem. Más kör­nyezet. Más emberek, nem mindig azok az unott pofák. Friss le­vegő, gondtalanság. Nagyszerű. Állati szín­vonal — ez az igazi emberi élet. Evés, al­vás, evés. Ez a prog­ram. Tramtararárom tararam. Pihenj, kis kedves idegrendsze­rem. A második nap: — Hát hiába. Tud­ták azok az urak, hogy a semmittevés a leg­jobb tevés. Most fel­öltözöm és elmegyek ebédelni. Aztán levet­kőzöm és elmegyek délutáni hajcsikálni. Aztán felöltözöm és elmegyek vacsorázni, aztán levetkőzöm és elmegyek éjszakára alukálni. Es ez a he­gyi levegő. Ez a nyu­galom. Ez a csönd. Harmadik nap: — ... már megint öltözni. Tiszta marha­ság. Miért nem mehet az ember melegítőben, vagy sortban ebédel­ni. Annyit kell öltöz­ni, mint egy mane- kennek. Jó.' Maneken­nek szőrös lábbal. Na mindegy, öltözünk, vetkőzünk, egyedül ugyan, de ez is prog­ram. Gyerünk ebédel­ni. Elég vacak a koszt, ez tény, de utóvégre ezért a pénzért mit akar az ember? Nem hízókúra ez, kérem, hanem pihenés ... Ötödik nap: — A fene egye meg, mintha kisebesedett volna a hátam a sok fekvésben. S mindig olyan bamba vagyok a rengeteg alvástól, hogy egy gyalogos majd elütött. Azért valami kultúra, moz­gás lehetne itt ebben a hegyi üdülőben. Utóvégre az ember kultúrlény és nein za­báid automata. Na és a koszt... Na, de hagyjuk. Pihenni jöt­tem és azt itt is lehet. kilenc cucc. fel- és le­húzása, egyenként csak tíz perc, az is másfél óra. Még jó is. Ennyivel kevesebbet kell céltalanul ténfe- regnem. Szép ez az er­dő, meg a hegyek is szépek. Csak már egy kis pusztaság után vá­r Csak ultizni nem. Es micsoda unalmas po­fák vannak itt. De egy jó nő, az nincs. Egy jó nő is lehet pihenés, nem? Hetedik nap: — Tiszta bolondok­háza. Naponta négy­szer öltözöm, ötször vetkőzöm, az összesen gyom. Érdekes, agy darab pusztaságért majd megesz a fene. Hogy mit akarok én pontosan a pusztaság­gal, fogalmam sincs... De nő nincs, ulti nincs, a televízió unalmas, pihenni le­het, meg aludni. Tizedik nap: — Egye meg a fene az egészet. Tizenkettedik nap: — Ha én még egy­szer elmegyek ilyen helyre üdülni, ahol csak falni lehet rosz- szul és keveset, meg aludni, mint valami degenerált hulla, ak­kor én legyek a dalai láma... Tizenharmadik nap: — Nem, ezt nem le­het kibírni. Beleőrü­lök már. Kész ideg­roncs vagyok. Hát mivegre van az em­ber? Hogy mint vala­mi primitív őslény táplálkozzon és alud­jék? És ezek a meg­unt pofák ... Ha még egy napot maradni kellene, bediliznék... De hurrá, holnap uta­zom haza! Otthon: — Nagyszerű volt. Pompásan kipihentem magam. Igen, • pihenni csak így lehet. Hogy mi van? Már megint értekezlet? Szép kis bolondokházába csöp­pentem bele — ingat­ta fejét Peszmeg Ti­hamér és kissé fárad­tan elindult az érte­kezlet színhelye felé. (egri) Á képszerkesztés szabályai A képszerkesztés szabályait ne­héz mereven kezelni. Nem is cél- szer«. mert annyira egyem min­den megoldás, hogy a merev sza­bályok csak béklyóba vernek az egyéniséget. Ennek ellenére is­mertetnünk kell néhány aiapei- vet. amelyek megkönnyítik mun­kánkat. Lehetővé teszik, hogy a bennünket foglalkoztató gondola­tokat a fényképészet formanycl- vén tökéletesebben tolmácsolhas­suk. Első és legfontosabb követel­mény, hogy a megörökítendő té­ma a valóságnak megfelelő, való­ban jellemző és fotóval is kife­jezhető legyen. Nagyon sokan kö­vetik el azt a hibát, hogy kép­zőművészeti jelleggel akarják fel­ruházni a fotót. Olyan tulajdon­ságokkal, amelyekkel eleve nem is rendelkezhet. Almot meg lehet festeni, meg lehet mintázni, de fotózni nem. Még ha az abszt- rakt-foto leplébe akarjuk bur­kolni a témát, akkor sem. Üres formákat kapunk így, amit a né­ző csak közömbösen fogadhat. A foto nem a fantázia, hanem a lé­lektani pillanat művészete. Még.- kevésbé nem az álomképé. Hagy­juk ezeket a területeket meg a képzőművészetnek. Nagyon fontos a megjelenítés módja, ami lehet felemelő, vagy lehangoló. Hogy melyiket alkal­mazzuk, azt mindig a kép mon­danivalója dönti el és' nem a di­vat. Nagyon furcsán hat az olyan kép, amelyik egy megrázó, tragi­kus eseményt világos formákkal akar kifejezni. Vagy éppen for­dítva: életkedvet sugározni hiva­tott témákat sötét foltokkal sze­retne tolmácsolni. Nem gondol az ilyen fotós arra, hogy a sötét foltokból allo kép levertséget, szomorúságot, túlzott komolysá­got ébreszt, míg a világosabb foltok derűt, életkedvet, vidám­ságot sugároznak. R. I. „KONCERTEN” c. és VII. 20-i számunkba közzé tett pályá­zati képe hűen fejezi ki pl. a néző elmélyülését, de túl drámai a megjelenítési'módja a túl sö­tét tónusok miatt. Ezért és technikai fogyatékosságai miatt kapott csak 3 pontot a zsűritől. Az egész képnek szoros egy­ségben kell lennie a témával. Semmi felesleges nem lehet raj­ta, csak az, ami a mondanivaló kifejezéséhez elegendő. G. A. pályázatra beküldött képe — technikai kiválósága dacára — azért nem kapott pontot a zsűri­től, mert a homokban játszó gyermek arca egváltalában nem tükrözi a gyermek játék fölötti örömét. Sok felesleges formai elemet tartalmaz, megjelenítési módja hibás, mert drámai. Körmendi Károly 1969. szeptember 26., péntek

Next

/
Thumbnails
Contents