Népújság, 1969. április (20. évfolyam, 75-97. szám)

1969-04-15 / 84. szám

Tervek, gondok Mezőszemerén (Simonka Béla tudósilólól) A mezőszemerei Dózsa Tsz évek óta inkább a jó, mint a közepes termelőszövetkeze­tek közé tartozik. Az új gaz­dasági rendszer bevezetésé­vel ez a szövetkezet is igye­kezett élni az önállóság adta lehetőségekkel. A beszámoló közgyűlés után a vezetőség, a szakemberek bevonásával, a pártszervezet véleményét is kikérve, elkészítette, az 1969. évi gazdasági tervet. A szövetkezet fő profilja az ál­lattenyésztés, a szálastakar­mány- és az intenzív gabona- termelés. A termés fokozása érdekében az idén közel 500 holdon öntözéses gazdálko-, dást akarnak folytatni. Ehhez az alapokat már az elmúlt gazdasági évben biztosítot­ták. Az állatállomány növe­kedésével együtt nem növel­ték a pillangós vetésterületet, hanem öntözéssel. kellő mennyiségű műtrágya ada­golásával biztosítani tudják a szükséges termésmeny- myiséget. Mivel évek óta probléma a kukorica ter­mésátlagának növelése, eb­ben is függetleníteni akar­ják magukat az időjárástól és rendszeresen öntözik ösz- szes kukoricaterületüket. A termelőszövetkezet több mint 100 hold borsót, 50 hold tavaszi árpát vetett el és hoz­zákezdtek a 150 hold cukor­répa vetéséhez. Igaz ugyan, hogy az öntözés többletkölt­séget jelent a szövetkezetnek, azonban kiszámították, hogy az öntözött területekről be­takarított magasabb termés­átlag bőven fedezi a megnö­vekedett költségeket. A szövetkezet az idén 50 holdon termel magnak para­dicsomot. Szerződést kötöt­tek a mag értékesítésére és ugyanakkor a szövetkezet maga végzi el a sajtolást, a paradicsomlé egy részét a konzervgyár vásárolja fel, másik részét a szövetkezeti tagok veszik át. A biztonságos termelés feltétele a szántóföldi ter­mésátlagok növelése mellett a jó állattenyésztés. Ehhez biztosított minden feltétel a szövetkezetben. Toral>l»j sitotí az egri 11-ess számú Általános Iskola zenei tagozatának nagykorosa Megyei úttörő kulturális szemle Egerben Cseh István, a KISZ megyei bizottságának titkára, átadja az okleveleket és a jutalmakat. Az egri Gárdonyi Géza Színházban rendezték meg vasárnap délelőtt a megyei úttörő kulturális szemlét, ahol a járási vetélkedőn arany diplomát szerzett mű­vészeti csoportok vettek részt. Négy kategóriában — iro­dalmi, tánc, ének és zenemű­vészetiben — léptek színe padra az úttörők. Különösen erős volt az énekkari me­zőny, ahol a kórusok jó ré­szének produkciója méltó volt a megyei bemutató rangjához. Közülük is ki­emelkedett az egri Il-es szá­mú általános iskola zenei ta­gozatának nagykórusa, be­mutatott számainak árnya­latgazdagságával, előadás­módjának kulturáltságával. Ennek elismeréseképpen ők nyertek belépőt a júliusban Kecskeméten megrendezendő országos fesztiválra. Ugyanebben a kategóriá­ban dicséretben és jutalom­ban részesítette a zsűri a makiári általános iskola nagykórusát és az egri I-es számú iskola zenei tagozatá­nak kamarakórusát. Egyetlen csoport sem ju­tott tovább tánckategóriá­ban, mivel a produkciók mű­vészi rangban nem közelítet­ték meg az előző kategória Ha jól emlékszem, a Magyar- országban olvastam, hogy a televízió egyetlen rpűsorperce keréken 1300 forintba kerül. A megjegyzés ez összeg kap­csán annak szólt, hogy meny­nyire fontos anyagi szempont­ból is a televízió riporterei­nek fegyelmezett, rutinos éh hozzáértő munkája. Tökéle­tesen egyetértek ezzel a meg­állapítással. De megtoldanám még egy megállápítással: a szerkesztők áttekintő és hoz­záértő munkája sem elhanya­golható tényező. Mindez on­nan jutott eszembe, hogy 55 percig sugározta pénteken es­te a televízió a „Lady Lobster vőlegénye" című magyarul beszélő nyugatnémet filmet. Akinek kedve van, az szo­rozza meg az ötvenöt percet az említett 1300 forinttal per­cenként, — és minden bizony­nyal szép kis summa jön majd ki. A film egyébként a jelentős összeg századrészét nem érte meg. Jómagam nem­csak Lady Lobster unoka­öccse, de nézője sem, szeret­nék lenni. Csapnivalóan osto­ba film ez, amelyen még az sem segített,' hogy úgy tűnt, mintha be sem fejezték vol­na, mert maguk a szereplők és a rendező is átkozottul un­hatta az egészet. Hát még mi! Egyébként vállalom a vádat: bal lábbal ültem a képernyő elé a hét végén. A „Körözés egy csütörtök körül’’ című szombat esti tévékomédia sem tartozik a sikeres pro­dukciók közé. Érdekes és el­gondolkodtató, hogy külön- külön, kivétel nélkül minden színész játéka kedves, derűs, és igényes volt, hogy Zsurzs Éva rendezése — ha nem is 6rte el véleményem szerint 'Sjnrábbi alkotásai színvonalát •— sem hibáztatható Kamon- dí László tévékomédiájának közepest sem elérő színvonala miatt, és mégis... Egy jól induló alapszituá­ció, az erre épült erőltetett cselekményváz, az ironikus­nak szánt, ám csak a közhe­lyek felületéig eljutó megol­dás,— lehet, hogy az eredeti kisregényben mindez más­ként hat, itt azonban úgy tűnt, hogy — gyengécskén sikerült. A vasárnap este a beszélő csecsemőé volt. A film angol, az eszközök messzemenően hollywoodiak, ami kiemeli a filmet e hollywoodi átlagból, az a jó alapötlet, ami viszont még az átlag elérését sem biz­tosítja, az az igénytelen ope­ratőri, rendezői és az alig jobb színészi munka. Ami mégis említést érdemel, az Várady Hédi bájosan kedves, gügyögéstől mentes és a szin­te tökéletest súroló gyermek­szinkronja! Külön kívánok szólni egy szombati, kora esti műsorról, a Tv Galériáról. A Képcsar­nok Derkovits-termében Rap- csányi László jóvoltából ellá­togató kamera Kátai Mihályt és művészetét mutatta be, ha az idő rövidsége miatt vázla­tosan is, de e vázlatban is felvillantva az Egerből elszár­mazott invenciózus fiatal mű­vész emberi és alkotói port­réját. Az évezredes ..műfaj” egyik hazai megújítója, a zo­máncművészet fiatal mestere Kátai Mihály, kinek alkotá­sait e sorok írójának is volt szerencséje még az egri tár­laton, hosszabb idővel ezelőtt megtekintenie. Akkor talán kissé még merész próbálko­zásnak tűnt Kátai Mihály művészi vállalkozása, forma­Péntek... Szombat... Vasárnap nyelve és tematikája is. Az azóta eltelt, nem is hosz- szú idő, a próbálkozás szint­jéről az öntudatos alkotó mű­vészi vallomásának, téma, — és formagazdagságának ma­gaslatára emelte Kátai Mi­hály sajátos kompozíciója zománcait. Elszármazott Egerből, de úgy vélem, nem naiv provincializmus, ha Eger továbbra is és büszkén vallja magáénak a fiatal képzőmű­vészt! (gyurkó) szintjét. Versenytársai között mégis elsőknek járó elisme­rést szerzett a mátrafüredi és az egri I-es számú iskola leány-tánccsoportja. Egyenlőtlen képességű partnerek vetélkedtek az iro­dalmi kategóriában. Megnye­rő volt az előadók igyekezete, s annál feltűnőbb a nevelői felkészítés hiányossága. A pélyi úttörőket képviselte Becskereki András próza­mondó, aki Móra Ferenc Ke- vély Kerekí című novelláját adta elő hibátlan átéléssel, meglepő rátermettséggel. Az egyéni előadók közül méltán kapta ő a legmelegebb han­gú méltatást. Két irodalmi színpad —; a káli és a hatvani III-as szá­mú iskola képviseletében — vetélkedett az elsőségért. Győztek a hatvaniak, mert az őrsi életet saját összeállítá­sú, szellemes s főként ötle­tesen, gördülékenyen kivite­lezett műsorban mutatták be. Jó volt, kellett a megyei úttörő kulturális szemle, mert általános iskolásaink alkotókedvét, képességeinek sokoldalúságát igazolta. Ezért is kár, hogy e szélesebb körű érdeklődésre igényt tartó be­mutatón kisszámú közönség vett részt a rossz propaganda miatt (pécsi) Felszabadulásunk 25. évfordulójának tiszteletére: 9.5 millió forintos felajánlás az Egyesült Izzóban Aranytűs diódákat a kereskedelem igénye szerint Az Egyesült Izzó gyöngyösi félvezető és gépgyárában a Magyar Tanácsköztársaság kikiáltásának 50. évfordulója tiszteletére megélénkült a munkaverseny. Most, amikor a gyár fizikai, műszaki és adminisztratív dolgozói meg­ismerték az 1969-es feladato­kat, elhatározták, hogy a munkaversenyt hazánk fel- szabadulásának 25. évfordu­lója tiszteletére töretlenül folytatják. A szocialista bri­gádok, illetve a kitüntető cím elnyeréséért küzdő üze­mek és főosztályok dolgozói újabb felajánlásokat tettek, egyrészt azért, mert úgy gondolják, hogy szabadsá­gunk születésének negyed- százados évfordulóját munká­val ünnepelhetik leginkább, másrészt további anyagi jut­tatásokat és erkölcsi elisme­réseket csak sikeres munká­val szerezhetnek. A gyöngyösi gyár munka- verseny-felajánlásainak ösz- szesített értéke 9,5 millió fo­rint. Ez azt jelenti, hogy — az 1968. évi árvetési önkölt­ségen számítva — a tervet 2.8 százalékkal teljesítik tűk Az Egyesült Izzó termékeit keresik a hazai és a külföldi piacon, ezért bővítik jelentős mértékben a gyöngyösi gyár Nevelik a dohánypalántákat A sarudi Tisza- mente Termelő■ szövetkezet az idén negyven holdon termeli a szabolcsi dohányt. A palántákat Veres József és Veres János neve­li, akik évtizedek óta foglalkoznak dohánytermesztéssel. (Foto: Kiss Béla) Jíliti'í nem kelt át (Qacme a ^íhibieűiioti ? fii mert maguk csak azt hiszik, hogy átkelt. Mert magukat kérem félrevezetik a történetírók, meg fél­revezeti a történet­írók által kitalált mondás, hogy „alea iacta est”, mármint- hogy a kocka el van vetve. Mert Julius Caesar nem vetette el a kockát, nem kelt át a Rubiconon, hogy Róma ellen vonuljon, s én, egyedül csak én tudom, hogyan és mi­ért történt ez. így és ezért! A Rubicon melletti kockaüzlet ajtaján megcsendült a kis harang. Egy tunikás férfi lépett be egy szál tógában és a pult mö­gé csoszogó és unat­kozó boltoshoz emí- gyen szólt vala: — Uram, kockát szeretnék venni... . — Mit? — kérdez­te vissza két ásítás közben az eladó. — Kockát — mond­ja újból és most már hangosabban Julius Caesar, mert joggal vélhette kissé restül hallónak a pult mö­gött állót. — Kockát? Nevet­nem kell — mondta az eladó és kedélye­sen kuncogni kezdett. Julius, a Ceasar, za­varba jött, hátha rossz helyre jött. Gyorsan kiloholt az ajtóelé és elolvasta még egyszer a táblát: .,Köztársasági Kocka­bolt. Kockák minden méretben és pontozás­sal. Kockát a kocka­boltból!”. Megnyugo­dott, valóban jó he­lyen jár. — Uram, maga ne nevessen, hanem ad­jon kockát, mert ha jól alpontom ét %z istenekre mondom, olvasni tudok, akkor ez kockabolt. — A kedves vevő­nek igaza van. Ez kockabolt. De csak nagyméretű kocká­ink vannak, amelye­ket egy-egy ember nem tud elvetni. Leg­feljebb egy kisebb cohors. Van nyolcvan, száz és ötszáz pontos kockánk, de amilyent ön biztosan keresni akar, kicsi, fél kéz­ben is elférő, hatpon­tos kocka, nincs... — De kedves eladó polgár ... Értse meg, nekem egy is elég. Ha nincs kocka, nem tud' mit elvetni, nem mondhatom azt, hogy a kocka el van vetve, nem tudok átkelni a Rubiconon és ... és ... igen és emiatt évek múltán azt se tudom majd mondani, hogy: Et tu mi fűi, Brute?... — Sajnálom. Egyet­len fia kis kockám sincs. Az ipar arra vár, hogy kereskede- delem importáljon, a kereskedelem arra, hogy az ipar gyárt­son ... Szóval, kocka, az nincs — mondta kicsit gúnyos arccal Caesar naiv arcát szemlélve a kereske­dő. És Caesar kocka- és dolgavégezetlenül jött ki az üzletből, le­ült a Rubicon partjá­ra és azon töprengett, hogyan csináljon most ő világtörténel­met. Nézte, nézte a vi­zet és nem kelt át rajta. Én tudom. Ne­kem a kockaboltos mondta el bizalma­san, amikor nyolcat is adott. A pult alól. Azt hitte, hogy Octavia- nus vagyok! hart) rat. A második félévtől kezdve a kereskedelem megrendeléseinek megfelelő mennyiségű miniatűr diódát gyártanak, aranytűs diódák­ból pedig az eredetileg ter­vezett kétmillió darabos ka­pacitással szemben három­millió darab gyártására ren­dezkednek be. Ezen felül a legjobban keresett tranzisz­tortípusokból is többet ter­meim ek. A tapasztalatok és keres­kedelem igényei szerint nagy gondot fordítanak arra, hogy mind a hazai, mind a külföldi piacra szánt termé­keket a szerződések szerint* negyedévenként, egyenletes ütemben átadják. 117 milliós nyereség Az árbevételek és a ter­vezett önköltség között 39.5 millió forintos nyereség mu­tatkozik, de a termelési vo­lumen növelésével, a techno­lógia fejlesztésével, korszerű gyártásszervezéssel, a terme­lési költségek ésszerű csök­kentésével és főleg átfogó, a gyár minden részlegére és brigádjára kiterjedő lendü­letes munkaversennyel 1969-ben 117 millió forintos nyereséget akarnak elérni. Nem merész az Egyesült Izzó célkitűzése? Erre a a kérdésre a gyár vezetői azt válaszolják, hogy ebben az évben jelentős fejlődést akarnak elérni. Célkitűzé­seik reálisak, teljesíthetők, mert megfelelő anyagi, mű­szaki feltételekkel rendel­keznek és ennek birtokában a dolgozók a korábbiaknál sokkal többre vállalkoznak. A félvezetőgyári beruhá­záshoz és az egyéb fejleszté­sekhez szükséges berendezé­sek szerkesztésének, műszaki előkészítésének és gyártásá­nak jelentős részét a gyár kollektívája vállalta. Az éves versenyvállalások során, ígérték, hogy vállalásaikat határidőre teljesítik, a beér­kező gépeket november 30-ig bekötik. Nagy figyelmet a gyártmány- és a gyártásfejlesztésre A gazdaságos gyártás és a korszerű termelésirányítás érdekében a produktív üzem­ben három zárt ciklust alakí­tanak ki és ezek mindegyike forgácsoló és szerelő egysé­gekkel is rendelkezik. A gyártmány- és gyártásfej­lesztés legfontosabb célkitű­zései: az átfutási idők és a szállítási utak csökkentése, a vezetés színvonalának növe­lése és a munkafegyelem to­vábbi szilárdítása. Intézkedések és vállalások a minőség javítására A tranzisztorok bélyegzé­sével kapcsolatosan eddig sok minőségi probléma me­rült fel, de a gyár kísérletei sikerrel kecsegtetnek és a vezetőség intézkedik, hogy tovább csökkentsék a hiba- lehetőségeket, jelentősen ja­vítsák gyártmányaik minő­ségét. Külföldi tapasztalatok nyomán a gyöngyösi gyár­ban az ampullagyártó beren­dezéseket tökéletesítik, foko­zott figyelmet fordítanak az alkatrészgyártásra, csökken­tik a selejtet, hogy a rekla­mációk megszűnjenek. A gyár célkitűzéseit, mű­szaki intézkedéseit és a prob­lémákat ismertetik a dolgo­zókkal. A vezetőség a mun­kások segítségét kéri és a brigádok, a műszaki és a fi­zikai dolgozók megfelelő részt vállalnak a közös cél­kitűzések megvalósitásában. §mmi£ 3 1969. április 15., kedd

Next

/
Thumbnails
Contents