Népújság, 1969. március (20. évfolyam, 50-74. szám)

1969-03-20 / 66. szám

AKA: 71 FILLÉR VBJkG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK! XX. évfolyam, 66. szám AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGA ES A MEGYEI TANÁCS NAPILAPJA 1969. március 20., csütörtök Egri kórusok jubileumi hangversenyéről ★ Furcsa döntés * Döntőbíró Hatása nagy jelentőségű volt a világra Mi büszkék vagyunk ar­ra, hogy a Magyar Ta­nácsköztársaság interna­cionalista hatása nagy jelentőségű volt a világra és testvéreink is tudják, hogy a mi véráldózaí link­ből Szovjet-Oroszország- ban is dúsabbak lctíek a vörösforradalom vetései. évek véget vetettek a feudá­lis viszonyoknak, utat nyi­tottak a tőkés fejlődésnek. Azt a permanens válságot, mely a magyarországi viszo­nyokat jellemezte, az első világháború még inkább el­mélyítette. Ez a válság tor­kollott 1918 őszén a polgári demokratikus átalakulásba. a fogyasztói vélemény ★ Jövő heti rádió- és tv-műsor új. friss, forradalmi erő született meg az Októbe­ri Szocialista Forradalom által is felszántott ma­gyar talajon — a Kom­munisták Magyarországi Pártja. E párt — folytatva a magyar munkásmozgalom legjobb hagyományait — gyökeresen szakított a reformizmussal, az opportunizmussal. Alap­vető harci követelése volt az orosz példa követése, a mun­kások, katonák és parasztok tanácsainak hatalma, a Ta­nácsköztársaság megterem­tése. A Kun Béla elnökletével megalakult forradalmi párt kezdettől fogva arra töreke­dett, hogy megnyerje a szo­cialista forradalom számára a munkásmozgalom meglevő erőit, mind a szociáldemok­rata párthoz tartozó munká­sokat, mind pedig a szerve­zetlen munkások tömegeit — és ezzel befolyásolja a taná­csok működését. E tanácsok 1919 első hónapjaiban már az ország politikai életéneit döntő tényezőivé váltak, s a baloldal mindinkább meg­erősödött bennük. Az egységes munkáspárt létrehozása az adott történel­mi helyzetben alapvető fel­tétele volt a munkáshatalom létrejöttének. Megosztott erőkkel a munkásság nem lett volna képes a szocialista forradalom megvívására. A. forradalmi fellendülés viszo­nyai közepette mindkét mun­káspárt társadalmi bázisát a forradalmi munkás-, paraszt- és liatonatömegek alkották, amelyeket azonos, vagy ha­sonló politikai célok fűtöttek. A pártegyesülés azonban csak akkor szolgálhatta a szocialista forradalom ügyét, ha forradalmi alapon jön létre. Ezért Kun Béla levél­ben az egyesülés feltételéül (Folytatás a 3 oldalon.) Tisztelt ünneplő közönség! Kedves elvtársak! 1919. . történelmi csúcs­pontjának a magasságát csak úgy mérhetjük fel, ha pillan­tást vetünk arra a lapjára, melyből kiemelkedett 1918—19 gyökerei tulajdon­képpen 1848—49-ig nyúlnak vissza. Az 1818-ban elkezdő­dött forradalmi folyamat 1887-es kompromisszummal íürult. Mindemellett a múlt (zúzád szabadságharcának megvoltak a maga történel­mi eredményei. A forradalmi Az őszirózsás forradalom Magyarországot minden ko­rábbinál magasabb, fejlet­tebb polgári demokráciák színvonalára emelte. Csak­hamar kitűnt azonban, hogy a polgári demokratikus kere­tek között már nem lehet •megoldani a magyar társa­dalmi élet problémáit. Ennek fel nem ismerésében kere­sendők mindazon erők törté­nelmi kudarcai, melyek 1919. elején a polgári demokrá­cia stabilizálásának jelsza­vát tűzték zászlójukra. A magyarországi szocialis­Az ünnepség diszclnöksége. (Kiss Béla felvételei) J Otven évvel ezelőtt aratta legnagyobb győ­zelmét a magyar munkásosztály: 1919. március 21-én kikiáltották a Tanácsköztársaságot, meg­alakult hazánk földjén az első proletárállom. A fél évszázados évfordulóra emlékezve a He­ves megyei Tanács, az Egri Járási Tanács és Eger Város Tanácsa nagyszabású díszünnep­séget rendezett szerda délután az egri Vörös Csillag Filmszínházban. A díszünnepség elnök­ségében helyet foglalt Oláh György, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a me­gyei pártbizottság első titkára, Fekete Győr Endre, a megyei tanács vb-elnöke, Hazai Béla, a megyei pártbizottság titkára, Mudriczki Já­nos, a Szakszervezetek Heves megyei Tanácsá­nak vezető titkára, Pálinkás Ferenc, a Heves megyei Rendőr-főkapitányság vezetője, Sipos István, az egri városi pártbizottság első titká­ra, a megyei párt-végrehajtóbizottság tagja, dr. Lendvai Vilmos, az Egri Városi Tanács vb- elnöke, Gubán Dezső, az egri járási pártbizott­ság első titkára, Hegyi János, az Egri Járási Tanács vb-elnöke, Sebestyén János, a KISZ megyei bizottságának első titkára, Sípos Lász- lóné, a nőtanács megyei titkára, dr. Csernik József, a Hazafias Népront megyebizottságá­nak elnöke, Kiss Lajos, Lenin-renddel kitün­tetett, Fodor Istvánná, országgyűlési képvise­lő, Ármán Aurél, a munkásőrség megyei pa­rancsnoka, Papp János, a Népújság főszerkesz­tője, Páti Jenő, a Hazafias Népfront megyei titkára, Iványi János, a magasabb katonai egy­ség parancsnoka, Virág László, katonai pa­rancsnok, Zimándi Mátyás, vállalati igazgató valamint Csirmaz Dezső, Sebők Béla, a mun­kásmozgalom veteránjai. A díszünnepséget Oláh György, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a megyei párt­bizottság első titkára nyitotta meg, majd Fe­kete Győr Endre, a Heves megyei Tanács vb- elnöke mondott ünnepi beszédet. Fekete Győr Endre ünnepi beszédéit mondja. demokratikusan gondolkodó tagjainak, mindenekelőtt Ká­rolyi Mihálynak és híveinek történelmi érdeme, hogy a döntő pillanatban helyesen foglaltak állást és látva a politikai zsákutcát, ellenál­lás nélkül átadták a hatal­mat Magyarország nagy népi proletariátusának. A munkásosztály, a náptö- megek forradalmi akciói 1918 októberében még nélkülözték a politikai vezető erőt. No­vember végére azonban gyö­keresen megváltozott a hely­zet: Fekete Győr Endre ünnepi beszéde Tisztelt ünneplő közönség! Kedves elvtársnők! Kedves elvtársak! Fél évszázada, 1919. már­cius 21-én kiáltották ki a Magyar Tanácsköztársaságot. Az 50. évforduló kínálkozó alkalom arra, hogy elgondol­kozzunk: mit jelentett és je­lent múltunk és jelenünk szempontjából az első ma­gyar munkáshatalom. A tör­ténelem nemcsak kollektív cselekvés — de kollektív em­lékezet is. Különösképpen szükséges ez a meditáció ak­kor, ha figyelembe vesszük a Tanácsköztársaságra szórt korábbi rágalmakat, az 1919- cel kapcsolatos hamisításo­kat. A Magyar Tanácsköztársa­ság mindössze 133 napig tar­tott, míg a leverését követő ellenforradalom negyed szá­zadig. Horthy 25 éve alatt szinte ömlöttek a szidalmak 1919-re. Ez érthető, hiszen a korábbi uralkodó osztályok még reakciósabb formák kö­zött restaurált uralmát állan­dóan fenyegették éppen azok az erők, melyek megvalósí­tották 1919. márciusát. Huszonöt évig ócsárolta szent emlékeinket a gyűlölt Horthy-rezsim és mindent elkövettek, hogy elorozzák tőlünk az utókor minden há­láját és köszönetét, hogy az emlékezet pislákoló mécsvi­lágát is elfújják. Sajnos, hosszú ideig ez a sors várt a Tanácsköztársaság katonáira is, akik annak idején hittel és törhetetlen bizakodással vitték életüket harcba a sza­badságért. Huszonnégy év telt el a felszabadulás óta. Minden rendszer, amelyik az időt­lenség hitével lép a tör térie­lem porondjára, előzménye­ket keres, hagyományokba fogódzik, hogy ezzel is bizo­nyítsa létjogosultságát Mi, magyarok, gazdag és hiteles történelmi múlt­tal rendelkezünk. Mégis úgy tűnik, még min­dig kereshetünk és találha­tunk új vonásokat 1919. ér­tékelésében. Tovább kell ku­tatnunk, keresnünk a múlt­ban az igazságot, megeleve­níteni a dicsőséges időket a nagyszerű hazafiak ezreit és tízezreit, akik fél évszázad­dal ezelőtt már a mi jövőn­ket készítették elő. Jó lenne, ha a Magyar Ta­nácsköztársaság hagyomá­nyaiból további jelentős mű­vészi alkotások, regények, filmek, drámák születnének. Ehhez viszont bátran és me­részen tovább kell keres­nünk önmagunk történelmé­ben a fellelhető nagyszerű tetteket. ta forradalom egyik legfon­tosabb jellemvonása, hogy viszonylag békés eszkö­zökkel, nagy fegyveres konfliktusok. polgárhá­ború nélkül győzött. 1919. tavaszán a polgári de­mokrácia képviselői két tűz közé kerültek. A dolgozó nép tömegei a magántulajdon megszüntetését, a termelési eszközök társadalmi tulaj­donba vételét követelték. Mindinkább felismerték; hogy radikális változás csak a szocializálás révén érhető el és azt csak a munkáskor­mány valósíthatja meg. Ugyanakkor a polgári de­mokratikus kormányzatot halálos veszély fenyegette jobbról is. A kenyértörésre készülő monarchista ellen- forradalom erői a polgári de­mokratikus kormányt forra­dalminak, vörösnek tekintet­ték, és megdöntésére készü­lődtek. A kormány valóban 1919. példája, a Tanácsköztársaság dicsőséges 133 napja, erőforrás a jelen és a jövő számára Jubileumi ünnepség Egerben

Next

/
Thumbnails
Contents