Népújság, 1969. február (20. évfolyam, 26-49. szám)

1969-02-06 / 30. szám

1707-ben nyírt az e!$9 állami üzlet Rákóczi külkereskedelmi kongresszusa Egerben 1705-ben Tánczenei műsorok, népi együttesek, külföldi vendégek 1 Évente JOOÚ előadás ! fiz egri kereskedelmi szak- ' emberek s a polgárok is egya- 1 ránt úgy tudják, hogy az első állami üzletet Eger városá- öan csak a felszabadulás után 1 nyitották. A közelmúltban ' megtalált okmány azonban azt : bizonyítja, hogy erre már Rá­kóczi fejedelemsége alatt, I 1707. februárjában sor került. ■I 7707. február 27-én Szepesy ; Pál ezt jelentette Egerből: „...az egri kereskedők por- j zekájokat az Nemes Ország I számára sequestráltam (zár ] aiá vettem) és itt Eger váro- i sóban botot erigáltam (létesi- I tettem), hozzá tartozó requi- . situmaival beléje hordattam, azoknak eladására alkalmas embert, Karácson Sándort ál­lítottam... fizetése iránt vele Í! iem conveniáltam, hanem j! árom az Tekintetes Consi- l| lom parancsolattyát más hi- j :onló boltosoknak mit fize­tett és holnapszámra, vagy ; miképen leszen fizetése...” I' De miért is került sor a Nagyságos Fejedelem egy eg- 1 ri üzletének felállítására? Mi­vel a kuruc szabadságharc para a hadsereg teljes szük­ségletét képtelen volt kielégí- ' ;eni, jelentős importra volt ' . -ükség kivált posztóból, ! fegyverből és lőszerből. Nagy *! ázsiója volt tehát a külföldi j| fizetéseknél használható ií arany- és ezüstpénznek. A i nagy kereskedő kompániák i! exportja-impörtja veszélyez­j. ;ette az állami érdekeket. Mi- ■' vei fennforgott az ország ne- i mesíém-készletének kimerü- : lése, illetve veszélyes mérté- [ kig való megfogyása, Rákóczi : meg akarta regulázni a kül­földiekkel való kereskedé­si iemnek a módját. iyOS. június 18-án Eger vá- Jrosában kongresszusra hívta össze az ország valamennyi jelentékeny exportőrjét és importőrjét. Az Országos Széchenyi Könyvtár megőriz­te „a kereskedésnek rendiriil való projektált (tervezett) punctumok” kéziratát. E sze­rint a külföldi áruk behoza­talát csak Lőcsén és Beszter­cebányán keresztül, állami ellenőrzés alatt álló kereske­dők, vagy pedig állami tá­mogatással tevékenykedő ke­reskedő társaságok benyit­hatják le. A többi magyar- országi kereskedő nem léte­síthet külföldi kollégájával árucsereforg almi kapcsolatot. Hogy minél jobban kézben lehessen tartani a szabályta- IV.nkodásra hajlamos keres­kedőket, felmerült az egri kongresszuson a külföldi ke­reskedők magyarországi mű­ködésének legszigorúbb tilal­ma is. Természetesen a ha- zánkbéli exportnak tág kapu­kat nyíltott és bátorította „a borral, bőrrel és más akármi m agyarországi alkalmatos portékával való kereskedést. Elrendelték ekkor Egerben, hogy a külföldön értékesített áruk értékét csakis és kizáró­lag ezüstpénzben kell az or­szágba behozni és nem lehet cserekereskedelmet űzni, il­letve a vételárat külföldi áruk vételére fordítani. Rákóczi Magyarországán a kereskedelmi s gazdasági kér­dések különleges kulcsfontos­ságát mi sem jellemzi jobban, mint hogy az 1705. évi szé- csényi országgyűlésen meg­alakították a „Gazdasági Ta­nács”- ot „az egész országban lévő... minden haszonvévő fundusokra” kiterjedő hatály- lyal. A kuruc—labanc háború túlzott elhúzódása miatt egyre jobban lábra kapott a speku­láció. Rákóczi rézpénzének a védelmére, valamint a lakos­ság jobb áruellátására az egyes vármegyék limitálták (megállapították) a legfonto­sabb áruk kiskereskedelmi árát. Így történt ez Heves me­gyében is. Az egri rác és görök keres­kedők spekulációjának, s a feketepiac elburjánzása miatt került tehát sor 1705. júniu­sában a manipuláló kereske­dők árukészletének lefogla­lására és azok értékesítésére egy állami kereskedés, bolt felállítására. Hogy meddig működött Rákóczi államának egri ke­reskedése, pillanatnyilag még nem tudható, — egy azonban bizonyos: 1708-ra a pénz to­vábbi romlásával egyre nem kívánatosabbá vált a gazda­sági helyzet Eger városában. Júliusban már drasztikusabb eszközökhöz kellett nyúlni. „Nyilván tapasztaltatott, hogy az város lakossal azon Nemes Ország végzésével vagy ke­véssel gondolván, vagy pedig éppen megvetvén” nem fo­gadták el Rákóczi réz poltu- ráját 1 krajcárban s nem él­tek az ezüstpénz megállapí­tott árfolyamával. Tehát „hogy az Nemes Országnak kára és az közönséges ügyek előmozdításában tovább való fogyatkozása ne következhess sék, annak okáért" a város­házára összehívták a város lakosait, kereskedőit, mester­embereit, a nemeseket. Jelen volt Telekessy István püspök s a káptalan képviselője is. Az értekezlet vezetői „Te­kintetes Nemzetes és Vitézlő Vass Sándor Fő Commendáns és Nemzetes és Vitézlő Réty Ferenc kapitány, úgy Nemze­tes Vitézlő Csala Sándor ha­di provinciális commissarlius uraimék”. A fontos értékezlet a következő határozatokat hozta: „Minden rendben lévő vá- rossi lakosok, úri és nemesi úgy vitézlő renden lévők, ő nagyságok, ő kegyelmék, ke­reskedők és mester emberek, közönséges lakosok és mun­kások” kötelesek el fogadni „az réz polturát egy krajcár­ban, mint ezüst pénzt”, vala­mint az ezüst- és aranypénzt a megállapított árfolyam sze­rint forgatni. „Az eladók és vevők az eladásban és vevés- ben nem Máriás szám szerint (ezüstpénz) hanem apró ga­ras és font szám szerint az réz és ezüst pénznek böcse szerint alkudgyanak és ve­gyék az eladandó jószágot.” „Semminémi onnajd kívül­ről bé hozott kereskedésre való jószágot és árut harmad napig előre öszvességgel ti­zenkét forint büntetés alatt meg ne árullyák és vegyék, harmad nap múlva szabad lé­szen.” Elrendeltetett, hogy „az szőlő munkáját többel ne fi­zessék hanem amind limita- tió tartja és ha valaki többet fizetni tapasztaltatik, elsősor­ban 12 forinttal, másodszor 24-gyel, harmadszor az szőlő­nek elvesztésével fog bünte­tődül.” Az a munkás, aki pedig többet kivánt, mint a megállapított napszámbér. vagy azt nem fogadta el, „az várba vitetik, és az hadi szol­gálatra kinszerítetik állani." Ügy hisszük, hogy érdemes emlékezni a közel 262 eszten­deje létesített első egri állami kereskedésre, hiszen a ma­gyar nép egyik legjelentéke­nyebb szabadságharcának gazdasági szülötte. S egyúttal felhívja a figyelmet Eger vá­rosa már hajdanában oly vi­rágzó kereskedelmi, gazdasá­gi életének annyira elhanya­golt történetére, múltjára. Sugár István EZERHATVANKÉT ELŐ­ADÁS az ország 19 megyéjé­ben és Budapesten. Olyan si­keres műsorok, mint a Mini- fesztivál, a Sláger NB I., a Halló, Balaton, a Slágerhul­lám — fémjelzik az ŐRI, az Országos Rendező Iroda ta­valyi működését. A legtöbb előadást Borsod (82), Bács, Somogy és Baranya megyé­ben tartották. Budapesten 169-et, s még Csehszlovákiá­ban is felléptek énekesek ORI-műsorban. Műfaji meg­oszlás szerint hagyományos tánczenei, beat, dzsessz, folklór, operett, sanzon, pan­tomim és esztrád összeállítás­ban. Keszler Pált, az Országos Rendező Iroda igazgatóját kértük meg, tájékoztasson az idei tervekről, műsorokról. — A TÉLI-TAVASZI SZE­ZON már január első nap­ján megkezdődött nálunk. Évkezdő műsoraink egyiké­ben a Metró-együttes önálló hangversenye' szerepelt, Za- latnay Sarolta és Sándor György parodista közremű­ködésével. önálló estje lesz a Hungária-együttesnek, Feny­vesi Gabi felléptével. Az Echó-együttes hangverse­nyén Magay Klementina és Bene, Győző, az Ómega- együttessel Wittek Mária énekel. A Ritmus 69. című összeállításban Harangozó Teri, Mátrai Zsuzsa, Bence Márta, Németh József és az Express-zenekar szerepel. A napokban volt a premierje Martfűn a Randevú Korda Györggyel című műsorunk­nak. — A népzenei műsorok kö­zül mit említene? — A Madár vígan dalol és a Farsangi nóták című ösz- szeállítást. Az előbbin Mé­száros Tivadar, az utóbbin Járóka Sándor és népi zene­kara játszik. Mindkét műsor­ban fellép Kovács Apollónia, Vörös Sári, Gaál Gabriella, Madarász Katalin és ■ a Nyí- , lik a rózsa vetélkedő győzte­sei. — Külföldi együtteseket is fogad az ŐRI? — Nemrég érkezett ha­zánkba az Egyesült Arab Köztársaság 100 tagú .tépi együttese. Zene-, ének- és táncszámokkal lépnek fel. Március 2-től 16-ig szerepel Magyarországon egy olasz együttes, a Beat olasz módra című műsorral. Márciusra . várjuk egy japán népi együt­tes érkezését. — MI SZEREPEL A NYÁ­RI TERVEKBEN? — A Balaton és a szabad­téri színpaddal rendelkező városok kerülnek ekkor elő­térbe. öt magyar és három külföldi produkciót készí­tünk elő a nyárra. A vendég­szereplők között Rita Pavone, Bille Davis, Udo Jürgens, El­la Fritzgerald, Mirelle Mathieu, s az angol Unit 4+2 együttes nevét találjuk. (k. m.) Ordögmotolla? Lehet, hogy valaha sokan ilyennek képzelték az ördög motollát, de a képen látható berendezés tudomásunk szerint nem vállal rokonságot a fantáziaszülte szerkenytyűvel. Ehelyett szerényen megelégszik azzal, hogy a szentendrei papírgyárban napról napra fárad­hatatlanul végezze a különleges, nagyméretű borítékok ragasztását. (MTI foto — Mező Sándor felvétele) tűm &ULLIOERT kon, a rács vasrúdjai között repült be, és csak ott, az ütő- déstől robbant feL 4. A postakocsi mennyezetét 10—15 négyzetméternyi nagyságú síknak vehetjük. Csupán 10 atmoszférát számít­va, a tetőre egymillió kilogramm, tehát 1000 tonnányi erejű légnyomás hatott. E becslés helyes voltát a megállapított következmé­nyek bizonyítják. A robbanás pillatában a légnemű robbanási termékek igen magas hőmérsékletűek, és nagy mennyiségű hő sza­badul fel. A tritol egy kilogrammja elméletileg 980 kilo- grammkalória hőt ad és 2800 Celsius fokot eredményez. Égy kilogramm hexogén 1308 kcal hőt és 4110 C-t ad. Két kilogramm, ötven és ötvenhez arányban kevert tritol- hexogén 0 C-fok külső hőmérséklet és 760 Hg mm nyo­más mellett 1598 liter légnemű terméket ad. Az adott hő­mérsékleti és légnyomási feltételek mellett a robbanási termékek térfogata a kocsiszakasz térfogatának mintegy 4 1/5 — 5 1/5-szerese volt. A heves tér jedékenységgel, te­hát az adiabatikus lehűléssel a hőmérsékletük ugyan gyorsan lecsökkent, de a töltet közelében a nagy hőségtől bizonyosan nyomban elégett vagy izzásba jött minden, és a légnyomás által szétrepitett szilánkok, tüstént minden irányba elterjesztették a tüzet. Nem lehet teljességgel kizárni, hogy a robbanótöl­tetet kívülről lőtték be. Ehhez használhattak tankelhárító löveget, amilyen például az elmúlt világháborúban a né­met PANZERFAUST, az amerikai BAZOOKA, vagy az angol PIÁT volt. Ezeket a fegyvereket úgy szerkesztették, hogy töltetük bizonyos irányba robbanjon. Például a Panzerfaust feje könnyen átüti a 20 cm vastag páncélt is, míg robbanótöltete irányítás nélkül még sokkal véko­nyabb páncélban sem tesz észrevehető kárt. , Ez esetben az is előfordulhat, hogy a belőtt fej nem ütötte át a kocsi falát, hanem véletlenül a nyitott abia­Rendben van. De miért történt mindez és hogyan? A robbanótöltet belövéséről szó sem lehet, ugyanis nem volt, aki lőjön, legalábbis a 293,3 kilométernél nem. A szántóföldeken dolgozó emberek felette állnak a gyanúnak. A mozdonyvezető vallomásában megadta a sebessé­get, amellyel a vonat a robbanás pillanatában haladt. Ké­sőbb kiderült, hogy ez nyomozásunk szempontjából igen jelentős körülmény. A mozdonyvezető a következőket val­lotta: „A sebességmutató már mintegy tíz perc óta válto­zatlanul 70 km óránkénti sebességet mutatott, ami ezen az útszakaszon megfelel a menetrend előírásának. Sze­rencsére aránylag mérsékelt sebesség volt, amelyet egyelőre nem volt szabad fokoznom. Hirtelen...” És így tovább. A mozdonyvezető megúszta néhány kisebb sérülés­sel, azonkívül eltört a bal keze. Súlyosabban sebesült meg a fűtő; neki eltört három bordája, karizomzatában szakí­tott seb támadt, és másodfokú égési sebeket szenvedett. A szerelvény személykocsijait mintegy . kétharmad részben töltötték meg az utasok. A baleset következtében szerencsére senki sem halt meg közülük. A sérülteket késedelem nélkül gondosan elsősegély­ben részesítették. Kihallgattuk a sebesülteket és az épen maradiakat, és igazolványuk alapján feljegyeztük személyi adataikat, hogy kéznél legyenek, ha akár a vasútigazgatóságnak, akár nekünk magunknak szükségünk lenne rájuk. Találtunk az utasok közt két feketézőt is, az egyiknek eltört az orr- csontja, s orrán hatalmas kötéssel vonult be a vizsgálati fogságba. Ez volt egyelőre fáradozásunk egyetlen haszna. A kezdeti fejvesztettségben nagyon sokat tett a rend fenntartásban az első kocsiban utazó két kísérő rendőr. Egyiküknek vérzett az arca, a másik tetőtől talpig teli volt zúzódásokkal, s egyenruhája szinte cafatokban lógott. Mindketten megőrizték lélekjelenlétüket és bátorságukat. Erélyesen megszervezték az elsősegélyt is, mentőcsoporto­kat állítva össze a meg nem sérült utasokból. Tudatában voltak annak, hogy nem egyszerű balesetről van szó. Sen­kinek sem engedték meg, hogy eltávozzon vagy hogy túl­ságosan közel menjen a robbanás helyéhez. Minthogy jól végezték kötelességüket, nem volt feltételezhető, hogy a postakocsira abból a vagonból adták volna le a lövést, ahol ők ültek. A robbanás után derekasan segítségükre voltak a ka­lauzok, akik csak annyit tudtak, hogy a postakocsi valami fontos állami küldeményt szállít. A vonatvezető a kriti­kus pillanatban az utolsó előtt kocsi egyik kisebb, üres szakaszában pihent. Ült a pádon, két lábát a szemközti pad szélének vetette. Ezt a helyzetet ajánlják a szakér­tők mint legjobb védekezést az összeütközés következmé­nyei ellen, persze, ha az ember előre tudja, mikor fut' Ösz- sze vonata egy másikkal. A vonatvezető esetében igaza volt a tanácsnak. Egy karcolást sem szenvedett. A másodkalauz rosszabbul járt. Éppen az egyik sza­kasz tolcajtajában állt, beszélgetett az utasokkal, amikor a vonat szinte egyetlen pillanat alatt megállt, s az ajtó a tehetetlenségi erő folytán mintegy hetven kilométeres sebességgel belökődött. A kalauz oldalán tört össze. Az üveg azonban nem tett benne különösebb kárt. Önfelál- dozóan kivette részét a munkából, úgy érezte, ez köteles­sége, s csupán akkor dőlt ki, amikor elveszítette eszméle­tét. Amikor végre a helyszínre értem, a körülményekhez képest már rend és nyugalom volt. Az összes utast — mi­után személyazonosságukat, mint már említettem, meg­állapították — még sötétedés előtt elvitték különvonattal eredei úti céljuk felé, vagy mentőkocsival, vagy más ko­csikkal a megfelelő helyre szállították. A daruval ellátott szerelőkocsi a másik irányból jött, a 2316-os számú vonat nyomán. Egyelőre várt és világított. A forgalom ezen a vonalon bizonytalan időre megszakadt. A romok eltakarítását nem kezdhették meg az apró­lékos szemle befejezése előtt, ami pedig ez esetben meg­lehetősen sokáig eltarthatott. Hogy miféle bonyodalmak keletkeznek ebből a forgalomban, azt legjobban a vasúti bizottság tagjainak arcáról lehetett leolvasni. Meghallgattam a jelentést. A pályatest két oldalán a rendőrség mozgósított csapatai őrködtek. Mögöttük min­denfelől összecsődült kíváncsiak jókora tömege bámész­kodott. Parancsot adtam, hogy szólítsák fel őket a távo­zásra. A rendőrség kocsiján kívül még egy fehér mentőautó meg egy hullaszállító kocsi maradt itt. A két kocsi egy­más mögött állt az alacsony töltés mellett. A mentőkocsi­ban a vasút hivatalos orvosa várt, egy már nem éppen fiatal, s ebben a percben halálosan elfáradt ember. Csat­lakozott a körülöttem álló népes csoporthoz, amelyet kísérőimen kívül a vasúti bizottság tagjai, az őrcsoport parancsnoka, a két kísérő rendőr, a vonatvezetö. külön­féle szakértők, már amennyiben megérkeztek, és a két pályaőr képezett. (Folytatjuk)-a

Next

/
Thumbnails
Contents