Heves Megyei Népújság, 1968. november (19. évfolyam, 257-281. szám)

1968-11-15 / 268. szám

Ennivaló ... l * Meghökkenve vettem tu­domásul, hogy az egri Pla­tán Étteremben újabb étel.- különlegességgel bővült a választék: a kétszemélyes, NB l-es Dózsa-böségtállal. Túlságosan nem csodálkoz­tam a dolgon, miután Schi- rilláról bisztrót neveztek el sportszerető hazánkban, de meghökkenni igenis meg­hökkentem. mert eleinte kannibalizmusra gyanakod­tam. mondván magamban, hogy a nagyszerű győzelem után ez az ennivaló csapat levonult a pályáról, és be­vonult a Platán konyhájá­ba, ahol kettesével elkészí­tik őket a megfelelő körítés­sel is savanyúsággal. De megnyugtattak, hogy csak az elnevezés vonatkozik az Egri Dózsára, tekintettel az KB l-re, s a Platán más­képpen nem tud örök emlé­ket állítani , e halhatatlan 'teljesítménynek. Ekkor vi­szont elgondolkodtam. Ha a sportszeretet ilyen pezsdü- lésnek indult hazánkban, nemsokára cifrábbnál cif­rább elnevezésekre számít­hatunk. Ma már nem divat élő nagyságoknak szobrot emelni, így megfelelőbbnek látszik az a megoldás, hogy például az étlapon jelezzük az élő halhatatlanságot. Te­szem azt, nem csodálkoznék ezek után. ha valamelyik kisvendéglőben az ételspe­cialitást Zsivótzky-rosté- lyosként kínálnák. Esetleg a klubszeretet Vadas—Fra- di-gerincet javasolna MTK- gombóccal mai ételajánla­tában. Hozzá: Fuj, bírót ür- mösbort, vagy Ererrá! ás­ványvizet egy szál szegfű­vel. És — uram, bocsá’l ezt is megérhetjük egyszer, nyakam rá —, hogy egy reprezentatív esküpöi va­csorán ezen a néven tálal­nák fel a levest: „Az Egri Dózsa nem esik ki többé az NB I-böl leves. Jaj annak, aki nem hiszi el ezt grizga- luskával és Dózsa, Dózsa, gilice reszelt sajttal’’. Azért nem kellene túlzás­ba vinni ezt a focidolgot! Miért felejtkezünk meg például a tévézőinkről, akik szintén bekerültek az NB 1-be? Pedig velük kapcso­latban is találhatnánk ha­tásos elnevezéseket. Pél­dául: „Kisvendéglő az NB l-es guritóhoz”. Vagy: ..Te­kefőzelék bábúhoz-vagdalt- tal”. A vizipólózóink is megérdemelnék, hogy leg­alább egy üzemi konyhai levest nevezzenek el róluk! Miért mellőzünk más sportágakat, amelyek nem érdemlik meg. hogy az élet más területein agyonhall­gassuk őket? Miért csak az NB 1-be került Dózsa lab­darúgóit éri az a megtisz­teltetés. hogy két félidős ételnek lehet a keresztap­ja? Még akkor is kivétele­zésnek hat előttem; ha fi­gyelembe veszem, hogy a kétszemélyes, NB l-es Dó­zsa bőségtálon szereplő hú­sok egyikén sincs — bun­da... — kátai — l^ln l-Vf n t íme, a Togliatti Volgái Autógyárban készülő VÁZ—2101, vagy ahogy immár 99® * ** * * BMlVV •világszerte nevezik: a ..Fiat Fiatovics”. Súlya mindössze 800 k<r, maximális sebessége 140 km óra. 100 km-enkent 8—9 liter benzint fogyaszt. Az ötszemélyes autót könnyű rendben tartani, zárt hű­tőrendszerében olyan folyadék van, amely minus« 40 foknál sem fagy be, ugyanakkor kánikulában sem forr fel és nem kell sűrűn utántölteni. Az új autótípus fékberendezése kitűnő, a kocsi könnyedén gördül az utakon. (Foto: TASZSZ—MTI—KS) 10 milliárd frankos per Peter Tirie. nyugatnémet ingatlanközvetítő tízmilliárd új frank összeg megfizetésé­re perelte be a francia álla­mot. A nyugatnémet ingat­lanközvetítő egy okmánnyal rendelkezik, amely szerint Napoleon elkobozta családjá­nak vagyonát, amikor 1897- ben Velencét elfoglalta. A vi­ta nem újkeletű. A párizsi német nagykövetség már 1939-ben síkraszállt Tirie igazságáért, akkor megálla­pították, hogy a francia álla­mi bankban valóban van egy ilyen összegű számla. Dala- dier francia miniszterelnök kártérítést ajánlott fel az örökösöknek, akik azonban azt nem fogadták el. Alkatrészekért évenként 12 — 14 ezer személygépkocsi a magyar ipar részvétele a szovjei személygépkocsi-programban 1070 utAn is folytatják a hazai autóbuszgyártás fejlesztését Az üzemi demokrácia fórumai Ifitök, perek - döntések A munkaügyi döntőbizottságok tevékenységéről A gazdaságirányítási rend­szer bevezetése, valamint az új munkatörvények jelentő­sen bővítették a dolgozók es a nevükben eljáró szakszer­vezeti szervek jogait, s ezzel együtt lényegesen bővült a munkaügyi döntőbizottságok hatásköre is. E változásokról, az új náUJkatörvények életbe lépése utáni munkaügyi vi­tákról. s a döntőbizottságok munkájáról tanácskoztak a közelmúltban Budapesten a munkaügyi döntőbizottsági elnökök is. A Heves megyei tapasztalatokról, a megye üzemeiben, vállalatainál mű­ködő döntőbizottság tevé­kenységeiről Kohajda János­sal, a Heves megyei Területi Munkaügyi Döntőbizottság elnökével beszélgettünk... — Az elmúlt évhez viszo­nyítva több, vagy kevesebb munkaügyi vita került a dön­tőbizottságok elé? — Lényeges fejlődés ta­pasztalható, közel 30 százalék­kal csökkent a viták, a perek száma. De ami még ennél is lényegesebb: a panaszok, az ügyek jelentős része a válla­latokon belül kerül mindkét fél számára megnyugtató el­intézésre. — Mivel magyarázható e változás? — Több oka is van. Mivel a dolgozó az új munkatörvé­nyek szerint bármikor fel­mondhat, a vállalatok gazda­sági vezetői jobban megbe­csülik a munkásokat, s meg­alapozottabb döntéseket, in­tézkedéseket hoznak. Ugyan­akkor erősödött a szakszer­vezetek érdekvédelmi tevé­kenysége is. A döntőbizott­ságokban is kialakult a törzs­gárda, alaposabban, körülte­kintőbben végzik a kivizsgá­lásokat s hozzák meg a dön­téseket. S nem utolsósorban: az új kollektív szerződések, azt eddiginél is jobban, vilá­gosabban kimondják az adott vállalat dolgozóinak a mun­kaviszonyból eredő jogait, kötelességeit. Nincs benne semmi túlzás; a munkaügyi döntőbizottságok, az üzemi demokrácia ielentős fórumai. — Az elmúlt években nem is egy példa volt rá: a válla­lati döntőbizottságok még ak­kor sem változtatták meg a gazdaságvezetés döntését, ha tudták, hogy a dolgozónak van igaza. — A múltban valóban volt rá példa, de ebben az évben egyetlen egy ilyen esettel sem '‘találkoztunk. Nemcsak a vállalati, hanem a területi munkaügyi döntőbizottság elé került perek száma is csök­kent. Ez pedig azt jelenti, hogy az első fokú, tehát a vállalati döntőbizottság íté­letét mindkét fél helyben hagyta, s nem fellebbezett. Pedig, ha a dolgozónak igaza van. nagyon is él a fellebbe­zés lehetőségével. — Volt idő, amikor veszé­lyes „foglalkozás" volt a vál­lalati döntőbizottság tagjá­nak lenni. Néhány vezető nem éppen szó nélkül vette tudomásul döntésének meg­változtatását. .. — Ez is.aa múlté. Az új Munkatörvénykönyv életbe lépésével bővült a döntőbi­zottságok hatásköre, s nőtt a döntőbizottsági tagok munka­jogi védelme is. Ma már az üzemek, vállalatok vezetői is sokkal jobban ismerik a tör­vényeket, s tiszteletben is tartják. — Ezek szerint törvény- sértő intézkedésre nem is ke­rült sor? — Került. Volt példa a be­osztással járó jogkörrel való visszaélésre, s a nem törvé­nyesen megalapozott dönté­sekre is. Főleg a szövetkezeti igazgatóságok elnökei hoztak több megalapozatlan döntést. — Kevesebb a munkaügyi vita, csökkent a perek száma. Ez tulajdonképpen egyenlő a munkafegyelem javulásá­val. .. — Szó szerint így van. A vállalatok szép gazdasági eredményeiben a munkafe­gyelem javulása, a dolgozok nagyobb anyagi, erkölcsi megbecsülése, a törvény be­tartása, a vezetők tisztelése is benne van. — k. j. — A közelmúltban írták alá- Budapesten azt a magyar— Szovjet együttműködési meg­állapodást. melynek értelmé­ben Magyarország részt vesz a szovjet személygépkocsi­programban. Eszerint a ma­gyar ipar különböző alkatré­szeket szállít nagy sorozat­ban a FIAT-licenc alapján készülő VAZ-típusú személy­autókhoz, s ezért cserébe évente mintegy 12—-14 ezer gépkocsit kapunk a Szovjet­unióból. Dr. Horgos Gyula kohó- és génipari miniszter épp az országgyűlés legutóbbi ülés­szakán jelentette be. hogy hazánk ezután sem kíván személygépkocsi-gyártásra be­rendezkedni. mert a számítá­sok azt mutatják, hogy ma­napság a gazdaságos sorozat­nagyság személygépkocsiból évente 150—160 ezer darab. Ez a termelés azonban lé­nyegesen felülmúlná a hazai igényeket, exportra pedig nemigen számíthatnánk, hi- saen a nagy hagyományokkal rendelkező autós világcégek is általában eladási problé­mákkal küzdenek. Ezért előnyösebbnek lát­szik tehát egy magyar koope­rációs együttműködés a már énülő Togliatti autóvvárral. A mostani megállapodás sze­rint iparunk 18 féle alkatrészt szállít majd a szöviet autó- programhoz, így például kü­lönböző zárakat, autóvilla­mossági cikkeket, műszere- két. fényszóró-izzókat, autó­rádiókat. stb. Jellemző a kooperáció méreteire, hogy 1973-ban már mintegy 15 millió rubel értékű alkatrészt szállítunk és évente mintegy 300 ezer szovjet személygép­kocsiba szerelhetik be a ma­gyar alkatrészeket. Gyakor­latilag tehát a volgai autó­gyárból kikerülő minden má­sodik autó készítésében köz­reműködik iparunk. Népgazdaságunk a követke­zőkben is elsősorban az autó- buszigyártás fejlesztését szor­galmazza. A nagyarányú jár­műfejlesztési promramra — amelyet 1970 végéig kell megvalósítani — 11,8 mil­liárd forintot költenek, s a beruházásoknak körülbelül 60 százalékát már ez év vé­géig megvalósítják. A har­madik ötéves tervben egyéb­ként az összes gépipari be­ruházásainknak körülbelül a felét járműiparunk fejlesz­tésére fordítjuk. A győri új motorgyár, a jövő éri teljes üzembe helye­zés után. évente mintegy 15 ezer darab 200 lóerős mo­tort bocsáthat .járműiparunk rendelkezésére. Jelentősek a beruházások az IKARUS- svárban is, pboi az id*n már körűiből üt 4000 autóbuszt állítanak elő. s 1970-ben a proemm szer-nt »TAr-ík hét­ezer darabot. Ebből az előze­tes megállapít ások sz',rtnt 6700 autóbuszt exportálunk. A szovjet szervek már azt is bejelentették, hogy 1975- ben akár hétezer darab autó- 1 buszt is szívesen átvesznek, s ugyancsak növeli vásárlá­sainkat a. másik igen ielen­tős partner, a Német Demok­ratikus Köztársaság, ahová eddig mmteav tízezer darab IKARUS-autóbus-t exportál­tunk. Az NDK 1975-től évi Kő H\font\a az agyamat Kő nyomta a szive­met. Vagy kövek nyom. ták a szivemet? Ha egy nyomta, melyik az? A Limonit, a Bau­xit, a Dolomit, a Mész­kő, vagy Márga? A Gránit, az Andezit, vagy Andezittufa? A Bazalt, a Márvány, a Csillámpala, vagy ta­lán a Homokkő? (Saj­nos, mind, mindennek a nyomása Nagybetűs!) Hetek óta kővel fek­szem, kővel ébredek. Ha a tányéromba né­zek, kőnek látom a pörköltet, amikor vizet iszom, utána a fogamat vizsgálgatom, nem ra­kódott-e le máris a vízkő? S mindennek a lá­nyom iskolája az cka. Ott kapta ugyanis megtisztelő, de kötele­ző feladatát elsős gim­nazista csemetém, hogy a felsorolt köveket kí­sérlet céljára szerezze meg. Tekintve, hogy ez a beszerzés megha­ladja az 6 képességét — nem lehet kapni a Superettben, az ÁBC- áruházban, az iskola­szereket árusító üzle­tekben, a TÜZÉP-nél, sem a szocialista, sem a maszek kereskede­lemben — átpasszolta nekem, a család fele­lősének, és az ilyen be- tyáros kívánságok — mint ez a kőszerzés is — megvalósítójának. Jó, mondtam én, mi­után kétszer az égre néztem, szerzek én kö­vet, ne nyomja ez a te szívedet! Szereztem is, mond­hatom, nem kis büsz­keséggel. Megvan a Li- monit, megvan a Bau­xit, de megvan a Dolo­mit, a Mészkő, a Már­ga és a többi is. Igaz. hogy némi áldozatokat is követelt ez a kő­szerzés, de hát min­dent a gyerekért, és a tanár kívánsága telje­sítéséért. Egercsehí környékén sok-sok harcot megví­vott. becsületben őszü­lő barátom kutatta a hegyet élete párjával, aki ezekben a nehéz órákban is oldalán állt. Sógorom azt a harci feladatot kapta, kutas­sa fel a Bélkőt, és a felsorolt kövek között a találhatót állítsa elő, illetve vigye haza. amíg érte nem jelent­kezem. Unokaöcsém te­vékenységét kitoltuk határainkon túlra, mármint a megye ha­tárain túlra, mert van a felsorolt kövek kö­zött olyanfajta is, amely nem megyénk szülötte. Telefon a Dunántúlra, egyik kol­légámhoz, néhány nap, és már az asztalomon Szombat este űm ül­tük körül az asztalon heverő kődarabkákat, mint a szeretet ünne­pén a karácsonyfát. Megvannak hát! Itt vannak ezek a kövecs­kék, és fennen hirdetik az összefogást, és a le­hetetlent -nem ismerő tanár úr magasztos győ­zelmét. Hej „Ha a vilá­gon mindenki ilyen hever az egyik legrit­kább trófea, szóval a kövek egyike. Szombat délután elindult a vo­nat lányommal Bél­apátfalvára. a már te­lefonon jelentett és megszerzett kövekért. volna” — jutott eszem­be a nagy sikert ara­tott film cime! Nagy kő esett le a szivemről, és hogy hogy nem —, hogy került oda, ma sem értem — most meg az agyamat nyomja. Hogy melyik — a Limonit, a Bauxit, a Dolomit, a Mészkő, vagy a Márga stb.? — meg nem tudnám mon­dani, de hogy vala­melyik, vagy mind­egyik állandóan biriz­gál, arra mérget ve­szek. Például: mi lenne, ha az iskola egyszer be­szerezte volna a köve­ket — nagyon kérem, ne értsenek félre — és a szertárból előhoznák, amikor erről folyik a tanítás? Még példábbal: jövő re lehet hogy a halak ról tanul csemetém? És —szent isten — ne­kem nincs sógorom, nagybátyám és bará­tom az óceánok egyik partján sem, még csak egy Csehszlovákiából beszerzett pecabotom sincs és az unokaöcsém sem olyan menő focis­ta még, hogy az Ama­zonas vidékén rúgja a bőrt. Mi lesz, ha lepkéket kell a lányomnak pro­dukálnia» Látom ma­gam, amint a Bükk fennsíkján, vagy a Ti­sza mentén szökellek a tarka szárnyú pillan­gók után... Szóval, valami nyom, ja az agyamat. De miért csak az enyémet? — borsodi — 1500 autóbuszt kér. Az előze­tes becslések szerint töbt mint ezerre tehető a többi szocialista ország igénye is és ugyancsak lényeges a tő­késországok megrendelése, valamint a magvar közleke­dés növekvő igénye. Így te­hát biztosított a nagy volu­menű autóbuszgyártás piaci háttere. sőt további meg rendelésekkel is számolha­tunk. Ezért született az a döntés, hogy autóbuszgyártá­sunk fejlesztési programját 1970 után is folytatjuk, s az előzetes elképzelések szerint 1975-ben 11—12 ezer autó­buszt állítunk elő; az IKARUS a maga nemében a világ egyik legjelentősebb üzemévé fejlődik. Iparunk az autóbuszgyár­tással kapcsolatban is mind jelentősebb nemzetközi koo­perációt alakít ki. Megálla­podásokat, illetve szerződé­seket kötött több szocialista országgal így a Szovjetunió, Lengyelország, az NDK és Jugoszlávia üzemeivel külön­böző alkatrészek, komplett egységek közös fejlesztéséről és kölcsönös szállításáról. A már megkötött megállapodás szerint iparunk 1970-ben várhatóan mintegy 18 ezer darab 8—13 tonna teherbírá­sú hátsó futóművet szállít szovjet partnerének. Ebinek ellenében a Szovjetunió mell­sőtengelyeket. szervokor- mánvszivattyúkat és lengés- csillapítókat exportál a ma­gyar ipar számára. Ugyan­csak számottevő az a hosszú lejáratú megállapodás, ame­lyet a Lengyel Népköztársa­sággal kötöttünk kooperációs termék-szállításra. Lengyelor­szágba hátsóhidakat, szervo­kormányokat, motorház önt­vényeket. autóvillamossági cikkeket szállítunk, s ennek fejében a lengyel ipar motor­csapágyak, adagoló-szivaty- tyúk, hűtő- és sebességváltók szállítását vállalta. A szocialista országokon kívül több nyugati autós céggel is folynak tárgyalások az együttműködés különböző formáiról. Eredményes koo­peráció alakult ki például osztrák és svéd cégekkel autóbuszok közös gyártásá­ban. s további kooperációs elképzelések vetődtek fel más országok cégeivel a sze­mélygépkocsi-gyártást ille­tően is. N. L. FIAT — 1400 Furcsa esetet tárgyalt e minap a zágrábi bíróság. A PARADOX című vicclap iro­dalmi pályázatot írt ki, s el­ső díjként egy „Fiat 1400” kocsit tűzött ki. (Ezt a kocsi­típust már több mint tíz év óta nem gyártják.) A vetél­kedőn Kresimir Crnék nyer­te meg az első díjat és most bírósági úton követeli vagy a „Fiat 1400” kocsit, vagv ellenértéket, ami meghalad­ja a 30 ezer új dinárt. Ogy látszik, Kresimir Cmek nem értette meg a lényeget, azt. hogy a vicclap, profiljának megfelelően, valójában játék- autót, s nem valódi „Fiat 1400” kocsit igért

Next

/
Thumbnails
Contents