Heves Megyei Népújság, 1968. augusztus (19. évfolyam, 179-204. szám)

1968-08-11 / 188. szám

Az NSZK hajlandó tárgyalni Bonni reagaias az NDK-javaslatokra Bonnban megkezdődtek az NDK népi kamaráia által pénteken hozott határozatok­nak valamint Walter Ulb­richt és Otto Winzer kül­ügyminiszter beszédének tanulmányozását. Első hivatalos állásfoglalásában egy kormányszóvivő kijelen­tette. Ulbricht beszéde „új nüanszokat tartalmaz. Az NSZK hajlandó tárgyalni az NDK-val. de ..nem fogadhat el feltételeket” — fűzte hozzá. Ez az óvatos és a régi bon­ni álláspontot megismétlő nyilatkozat persze nem mérv­adó. minthogy sem a kancel­lár. sem a külügyminiszter nincs bonnban. A nyugatné­met kormány konkrét állás- foglalása tehát, csak későbbre várható. Jellemző azonban, hogy a Berlinben pénteken elhang­zott beszédek milyen külön­böző reagálást keltettek kü­lönböző politikai körökben. Werner Marx CDU-képviselő ..elfogadhatatlan maximális követeléseknek” nevezte az NDK javaslatait. Genscher, az FDP helyettes elnöke vi­szont kijelentette, azonnal fel kell hatalmazni Carstenst. a kancellári hivatal államtitká­rát hogy vegye fel az érint­kezést az NDK kormányával. Nem stimmel leltár... Elmer B. Staats amerikai tábornok gontlja PÁRIZS: Sehogyan sem stimmel a leltár a Franciaországból ki­vont haderőknél Elmer B. Staats tábornok most nyil­vánosságra hozott ellenőri je­lentése szerint a Francior­szágból kivont amerikai egy­ségek leltárából 107 millió dollár értékű fegyverzet és felszerelés hiányzott. Hosszas kutatás után ebből 32 millió dollár értékű leltári tárgyat megtaláltak, de a tábornok szerint legalább öt évre lesz szükség, amíg a még hiányzó 75 millió dolláros érték nyo­mára bukkannak. Ugyanilyen, de ellenkező irányú meglepetés érte az ellenőrzést végző tábornokot a gyógyszerkészleteknél. A kimutatások szerint a kiürí­téskor 194 millió dollár érté­kű gyógyszerkészletük volt a Franciaországban állomáso­zó amerikai egységeknek. A leltár bizonysága szerint azonban a csapatok 400 millió dollár értékű gyógyszert vit­tek magukkal az új állomás­helyükre. Staats tábornok vé­gül közli, hogy nem találják az amerikai légierők egyik titkos raktárát, ahol 175 000 dollár értékű repülőtámasz­pont-felszerelés és 340 000 li­ter fagyásgátló folyadék volt. A raktár hollétére ma már senki sem emlékszik. Csak annyit tudnak róla, hogy va­lahol Európában. €seh$izIovák-ju^oszláv pártközi tárgyalások Szombaton délelőtt fél tíz Jtán néhány perccel ismét tárgyalóasztalhoz ült a CSKP r és JKSZ KB küldöttsége. csehszlovák küldöttséget Alexander Dubcek első tit- a jugoszláv küldöttséget edig Tito elnök vezeti. A megbeszélések napirend­jén a két párt tevékenységé­ről szóló kölcsönös tájékoz­tatás, valamint az együttmű­ködés jelenlegi helyzetének értékelése és távlatainak fel­mérése szerepel. Ezenkívül szóba kerülnek a két ország együttműködésének kérdései. Washingtonba vezet az út Miamiből ? magát a tábornoknál: Eisen- hover unokája eljegyezte Nixon egyik lányát). Akkor hát miért érdekes mégis a döntés? A sok ok mellett kettőt említünk. Az egyik az. ho^y Nixon mégsem feledtetheti: két döntő csatá­ban kikapott már! Először 1960-ban, John F. Kennedy- től. Igaz, olyan minimális arányban, amelyre az USA történetében még nem volt példa —. de mégiscsak ve­szített. És 1962-ben. amikor Kalifornia kormányzójának akarta megválasztatni ma­gát, ugyancsak alulmaradt! (Pedig Kalifornia a szülő­földje a ma már New York-i ügyvédpolitikusnak.) És Ame­rika jellegzetesen „siker-or­szág” —, ezért okozott mégis­csak némi meglepetést, noha az előzetes jóslatok is őt tip­pelték. Nixon jelölése. Fe­ledtetni tudta tehát Nixon korábbi bukásait? Meglehet azoban. hogy mégis a New York Times tapintott rá a* igazságra midőn azt írta: a republikánusok inkább veszí­tenek Nixonnal, mintsem győznek Rockefellerrel. (En­nek két fő oka: a konzerva­tív pártgépezet a New York-i kormányzót „túl liberális­nak” tartja, ám alighanem fontosabb a másik ok, a Rockefeller család irdatlan nagy tőkeereje, amit a ve- télytárs csoportok nem sze­retnének „bejuttatni” a Fe­hér Házba.) A másik ok. amely a pa­pírforma ellenére is megle­pő vonást kölcsönöz Nixon jelölésének az. hogy a jelölt semmiféle konstruktív, csak­ugyan újfajta politikai alter­natívát nem kínált a hatal­mon lévő demokratákkal szemben. Minden jel arra vall, hogy az USA választói­nak jó része a kudarcok miatt (vietnami háború, zavargá­sok, faji kérdés, stb.) kiáb­rándult a nyolc éve kor­Á szokásos parádés külső­ségek között zajlott le az USA köztársasági pártjának 1968. évi konvenciója. Győzött a valószínű jelölt. 1968 no­vemberében Richard Nixon küzd meg a demokrata párt elnökjelöltjével. 1856 óta ez volt a köztár­sasági párt 19. konvenciója. Három amerikai és 42 külföl­di televíziós társaság közve­títette a forró Miami Beach-i napok minden mozzanatát. Köztársasági szempontból ér­dekessége volt a konvenció­nak, hogy a párt történeté­ben először rendezték meg déli államban, s hogy a gyü­lekezet ideiglenes elnöke el­ső ízben néger, Edward Broo­ke szenátor személyében, (aki ellen tüntettek is a párt po­litikájával felettébb elégedet­len négerek). Sok más színes és érdekes színfoltja akadt még a ha­talmas propagandaappará­tussal mesterségesen „eldo­bott” konvenciónak. A leg­érdekesebb azonban mégis — maga a döntés. Azt mondtuk: nem meglepő, mert Nixon indította el legkorábban a kampányát (Rockefeller el­késve „szállt be”). Mert Nixon ügyes taktikázással már évek óta eredményes munkát foly­tat pártja „mindenható appa­rátusának” megynyerésére. És mert — utoljára de nem utolsósorban — a háborús emlékek miatt még ma is rendkívül tekintélyes „nagy öreg”. Eisenhower tábornok, az USA történetének utol­só köztársasági párti elnöke is kiállt mellette. (Hogyne állt volna ki! Hiszen Nixon, aki a’o'nöke volt „Ike”-nak, családilag is bebiztosította . augusztus 11-, vasárnap Johnson egészségi állapota PÁRIZS: Egy hétq világpolitikában Pozsony visszhangja — KDK^javaslaiok — Eg-y jelöli, fél program — Brazzaville*! fordulatok Tabouis asszony, a Paris Jour szombati számában az amerikai elnökválasztásról ír­va megismétli azt az érvelé­sét. hogy Nixonnak az első fordulóban történt jelölése után csak úsv mentheti meg a helyzetet, ha rábírja John­son elnököt visszavonulási el­határozásának a megmásítá- sára. Ámde Johnsonnak is nagy ütkökártvára van szük­sége a győzelemhez, biztos reményt kell felmutatni a vietnami háború ésszerű be­fejezésére. Tegnap óta azon­ban a dolgok úi fordulatot vettek — folytatja — diplo­máciai körökben az a hír ter­jedt el. hogy Johnson elnök egészségi állapota nem teszi lehetővé, hogy engedjen az ebben az irányban ráháruló nyomásnak Azonkívül taná­csosai szerint talán túlságo­san is késő van már. hogy váratlan fordulatot lehessen remélni a vietnami konflik­tus színterén. Ez talán köny- nvebb lett volna a Párizsi .hi­vatalos megbeszélések” kez­detén. Johnson elnök habozá­sa miatt azonban ez napról napra nehezebbé válik. Náci bűnük elévülése BONN: Gusztáv Heinemann, bormi igazságügy-miniszter ismét ál­lást foglalt amellett, hogy a náci időkben elkövetett gyil­kosságokat és népirtást határ­idő nélkül lehessen üldözni. A kormány hivatalos bulet- tinjében Heinemann azt irta: elkerülhetetlen, hogy a Bun­destag megváltoztassa a bün­tető törvénykönyvnek az el­évülésről szóló szakaszait és kimondja, hogv a főbenjáró náci bűncselekmények nem évülhetnek el. Az elmúlt hét úgy kezdő­dött, hogy a világsajtó első oldalain egy Duna menti vá­ros neve volt a leggyakoribb helységnév: Pozsonyt, a szo­cialista közösség hat orszá­gának ott lezajlott nagy je­lentőségű megbeszélését, egyhangúlag elfogadott kö­zös nyilatkozatát vizsgálták és értékelték a lapok. Az elemzések alaphangját per­sze eleve meghatározta a nemzetközi problémák két­féle szemlélete: a nyugati világ, az imperialisták lap­jai alig titkolt vagy nem is leplezett csalódással, a szo­cialista világ lapjai és a nyu­gati világ haladó sajtója ha­tározott örömmel, helyeslés­sel fogadta a pozsonyi hírt. Az ellentétes reagálás érthe­tő. A Pravda joggal írja: „A tanácskozás eredmé­nyei lényegesen előmoz­dítják a szocializmus po­zícióinak megszilárdítá­sáért, a békéért és a né­pek biztonságáért, az imperializmus aknamun­kája és agresszív politi­kája ellen vívott harcot”. Amerikai, nyugatnémet és egyes angol lapok cikkeiből az csendült ki, hogy mind­azok az imperialista erők, amelyek a hat szocia­lista ország pártjai között egyes kérdések megítélésé­ben meglevő és most jeríszt tisztázott véleményeltérések láttán abban reménykedtek, hogy a véleménykülönbsége­ket fellazításra, ékverésre, ellentétszításra lehet felhasz­nálni, keserűen ébredtek a valóságra. S a valóság ez: A szocialista közösség összetartó erői megbont- hatatlanok s most is si­került megszilárdítani az egységet, mert a pártok arra fordítják a figyelmet, ami közös, ami összeköti a szocialista pers­pektíva harcos híveit. mányzó demokrata pártból, s hajtanék arra, hegy a másik párt jelöljét juttassa a Fe- héz Házba. Ám la ez a má­sik jelölt éppen Nixon, meg­gondolhatja magát a válasz­tó: miért ő, amikoT ő sem lesz jobb, mint a demokra­ták? A realistábbnak, józa­nabbnak ismert Rockefeller esetében másképp állt volna a kérdés: az ő személye ta­lán csaku^’an igazi válasz­tási lehetőséget kírált volna a demokrata párt jelöltjével szemben. Megválasztása utáni első beszédében Nixon minden­esetre korábbi magatartásá­nál liberálisabb színben igye­kezett feltűnni. Nixont álta­lában „mérsékelt konzerva­tívnak” könyvelik el. s ezek­ben a Miami Beach-i napok­ban. úgy tűnt. inkább mér­sékelt és kevésbé konzerva­tív. Jelöltté választása utáni első beszédében azt mondta, hogy Vietnamban a tárgya­lásos megoldás híve. Kije­lentette, hogy tárgyalásokat akar kezdeni a Szovjetunió­val a legfontosabb nemzet­közi kérdésekről. És hang­súlyozta: „A konfrontáció ko­ra elmúlt. Az együttműködés korának kell megkezdődnie”. Tudjuk persze, hogy az amerikai politikusok renge­teget ígérnek és sokfélét mondanak választási hadjára­taik alatt, s ezekből megvá­lasztásuk után vajmi keve­set valósítanak meg. (A je­lenlegi elnök személye foly­tán ezt ha akarnánk se fe­lejthetnénk el.. .) Tudják ezt nagyjából az amerikai válasz­tók is. Kérdés, hogy ennek tudatában megmaradnak-e a kipróbált úton. s a demok­rata párt — eddig még ki nem jelölt — emberét jut­tatják-e az elnöki székbe? Vagv hitelt és esélvt adnak-e Nixonnak. hogy Floridából a Fehér Házba jutva, hozzá­kezdhessen ígéretei beváltá­sához? Barabás Tamás A köztársasági konvenció mint ismeretes Richard Nixont választotta elnökjelöltnek, ő pedig a párt különböző szár­nyai közti kompromisszum alapján Spiro T. Agnew-t, a jóformán ismeretlen marylandi kormányzót vette maga mel­lé aielnökjelöltnek. Ez tehát a republikánus páros, ahogy Amerikában mondják: a „ticket”. (Telefoto — AP—CP) Az európai kontinens biz­tonságának alapjait érintő problémákat vetett fel ismét az NDK kormánya nevében Otto Winzer külügyminiszter és Walter Ulbricht, az ál­lamtanács elnöke, az NSZEP első titkára a népi kamara pénteki ülésén. Mint Walter Ulbtricht hangsúlyozta, az európai biztonság egyik alapfeltétele a két német állam közötti bé­kés együttélés megterem­tése. A világ másik felén, az Egyesült Államokban a nagy novemberi kérdés, az elnök- választás három kérdőjeles problémájáról egy kérdőjel­re feleletet kapott a világ. Megmaradt még ismeretlen­nek a demokrata elnökjelölt és végül a Fehér Ház új la­kójának személye, de azt már tudjuk, hogy a választási párharcban a republikánus párt színeit Richard Nixon képviseli. A személyt ismer­jük: Eisenhower, volt alel- nök John F. Kennedyvel ví­vott elnökválasztási küzdel­mében csak 118 000 szavazat­tal alul maradt, tömören konzervatívnak jellemezhető politikus. Ami figyelemre méltó, az programja — olyan program, amely bizonyos reális esélyeket ad számára novemberben. Az USA legte­kintélyesebb publicistája, Walter Lippmann éppen a múlt héten foglalta össze, milyen politika támogatására sorakozhat fel Amerika né­pe. Véleménye szerint a kül­politika balfogásokkal és té­vedésekkel teli korszaka után új gondolatokra: a vietnami kalandtól szabadulni akarók számára érthető és követhető béketervekre; a faji össze­csapások miatt elkeseredett tömegek számára pedig a polgárjogi problémákat az eddiginél bátrabban előre néző intézkedésekkel meg­oldó adminisztrációra van szükség. Bár Lippmann utal arra, hogy ezt éppen egy republi­kánus elnök hozhatná a de­mokratákból kiábrándult vá­lasztóknak (a publicista Ro­ckefellerért szállt síkra, ne­ki szánta a cikkét is) Nixon programjának vizsgálata után csak annyit állapítha­tunk meg: a valóban gazdag politikai tapasztalatokkal rendelkező republikánus je­lölt igen jól látja ezeket a követelményeket. Ám prog­ramja a félig kimondott ígé­retek gyűjteménye; javasla­tai félig megtett utakat raj­zolnak a politikai térképre. Kijelentette ugyan, hogy a két szuperhatalom, a Szovjetunió és az USA számára nincs más elfo­gadható megoldás, mint a tárgyalás —, de mindjárt „az USA erőpozíciójának helyreállítá­sát” kívánta, azaz az erő helyzetéből kívánna tárgyal­ni. Kimondta ugyan, hogy a vietnami háború befejezését illetően a párizsi tárgyalá­sokban reménykedik —, de egy lélegzetre fenyegetőzni kezdett azzal, hogy ha no­vemberig nincs eredmény Párizsban, akkor „világos a válaszút”. Nem kétséges, hogy a válaszút a fegyveres lépések újabb eszkalációja, ez a kettősség jellemezte épp Johnsont. Nixon most várakozó ál­lásponton van: csak a de­mokraták chicagói konven­ciója, az ott elfogadott prog­ram és a megválasztott je­lölt állásfoglalásai után rész­letezi majd elképzeléseit, amelyek persze változatlanul megmaradnak — választási ígéreteknek. A hét a harmadik világ­ban is gazdag volt esemé­nyekben. Az etiópiai fővá­rosban tartanak a tizenhá­rom hónapos afrikai belbá- ború, a nigériai—biafrai har­cok befejezését elősegíteni kívánó tárgyalások. A világ joggal fi­gyelt fel a Nigéria által be­terjesztett kilencpontos terv­re, amely a lagosi kormány álláspontja szerint „mérsé­kelten és a megbékélés szel­lemében” viszonylag gyor­san véget vethetne a har­coknak. A javaslat Nigéria egységének megőrzéséből in­dul ki, tehát Biafrának le kell mondania a különválás­ról, de konkrét ígéretet tar­talmaz arra vonatkozólag, hogy a nigériai hadsereg nem özönli el a volt keleti tarto­mányt és a közigazgatásban, a rendőri erőknél egyaránt figyelembe veszi a tartomány ibo lakosságának jogos igé­nyeit. Egy másik afrikai ország­ban, Brazzaville-Kongóban rövid időre eltávolították tisztségéből, majd visszahe­lyezték Massemba-Dcbat köztársasági elnököt. A né­hány napos zűrzavar rávilá­gított arra, hogy az alig egy­millió lakosú kis ország fej­lődését milyen súlyosan gá­tolja egyrészt a két konkur- rens fegyveres erő — a had­sereg és a polgárőrség — ve­télkedése. másrészt egy szél­sőséges jelszavakkal operáló és kínai ihletésű csoportocs- ka fellépése, amely elsősor­ban az ifjúsági mozgalomban vert fészket. A brazzaville-i eseménysor még egy tanul­ságul szolgál: az egykori gyarmatosítók által örökül hagyott törzsi ellentéteket minden szélsőséges csoport ki tudja és ki is akarja hasz­nálni zavarkeltésre. Massem- ba-Debat legfrissebb intéz­kedései, új kormány alakítá­sa, az elnök nemzeti forra­dalmi pártjának önkritikus állásfoglalása azt mutatják, hogy a törzsi politikán felül­emelkedő és a nemzeti egy­ségért vívott elvhű harc se­gítheti csak előre a tegnapi, gyarmati idők öröklött gond­jaival küzdő, a modern vi­lágba csak most lepő, a fej­lődés útján haladó afrikai or­szágokat. Döntetlen eredmény született az utolsó mérkőzésen Egri Rúzsa—IJjpesti Dózsa 6:6 (3:1, 0:1, 2:2, 1:2) OB I-es vízilabda-mérkő­zés. Eger. 150 néző. V.: Dom­bi. Eger: Rüll — Ringelhann dr.. Pócsik — Katona — Bo­lya. Frank. Kovács. Edző: Baranyai György. Újpest: Lukász — Mayer. Hanák — Gajdos! — Ruso- rán I. — Dömötör. Martin. Csere: Császár. Max. Edző: Szittya Károly. A gólok sorrendje: Pócsik, Dömötör. Katona, Pócsik (4 m). Martin (4 m). Mayer. Pó­csik (4 m). Pócsik (4 m), Martin (4 m) Martin. Kovács Max (4 m). A büntetőnontok száma: Eger 9, Újpest 8. A7 első negyedben ió ira­mú játék alakult ki esri fö­lénnyel. s mindkét, oldalon egy-egy látványos gól is szü­letett. Katona, illetve Dö­mötör jóvoltából. Ezután tak­tikai harc folyt a vízben, ke­vés eseménnyel. Az egyetlen gól is ebben a negyedben. 4 méteresből született. A har­madik negyedben megismét­lődött az első öt nerc történe­te. Izgalmas és érdekes mér­kőzés folyt. Az utolsó ne­gyed nagv viharban folyta­tódott. s végül az utolsó má­sodpercben sikerült egyenlí­teniük. A látottak alapján Eger többet kezdeményezett, véeig kezében tartotta a mérkőzés sorsát Az utolsó percekbe:? azonban elidegeskedték 1 helyzeteket * e7 eevik pont­jukba került Jók: Rüll. Pó­csik Katona, illetve Lukász, Dömötör. Martin.

Next

/
Thumbnails
Contents