Heves Megyei Népújság, 1968. július (19. évfolyam, 153-178. szám)

1968-07-14 / 164. szám

Nyugtalanság a Vörös Csillagban »• A Vörös Csillag Traktor­gyár egri gyáregységében 95 ember mondott fel az első fél évben. Június hónapban 36-an hagyták el a gyárat. Az igazgató asztalán újabb fel­mondó leveleket láttunk és az üzemben többen tétováz­nak, hogy menjenek-e vagy maradjanak. Az új Munka Törvényköny­ve a dolgozónak és a válla­latnak egyformán biztosítja a felmondás jogát. Az elmúlt hat hónap alatt sehol sem ta­pasztaltunk nagyobb mun­kaerővándorlást, a Vörös Csillag Traktorgyár azonban elvesztette produktív munká­sainak egyharmadát. Mi okoz­za ezt a nyugtalanságot, miért mennek el megszokott mun­kahelyükről az esztergályo­sok, a lakatosok, a szerelők és a technikusok? Nehr Tibor gyáregységve­zető négy pontba sorolta a jelenlegi helyzetet kiváltó okokat és ezzel egyetért a párt-, illetve a szakszerve­zet titkára is. Nem fontos­sági sorrendben, hanem úgy közöljük az okokat, ahogyan a gyáregységvezetőtől hallot­tuk. Türelmetlenek, elégedet­lenek az emberek, mert a rövidebb munkaidőt a Vörös Csillagban még nem vezették be. Több munkakörben csök­kentek, másutt meg nem emelkedtek a keresetek. Nem megfelelően bánnak az em­berekkel. Profilbizonytalan­ságra, megrendeléshiányra panaszkodnak az egri gyár­egységnél és a vállalatnál is. A munkaidő-csökkentés a legkevesebb zavart okozta, ezzel most nem is foglalko­zunk. Sokkal többen hivat- koznok a bércsökkenésre, a Csak nyugatra. . . Szeretem az élménybeszámo­lókat, amikor baráti körben, TlT-előadásokon vasv a televí­zióban külhonból visszatértek elmondják, mit tapasztaltak, hogy érezték magukat. hisz mindig okul belőle az ember, gyarapítja ismereteit, megked­veli egy-egy ország népét, a világot, egy-egy szón. érdekes szögletét. A minap Is részem lehetett útibeszámolóban, az egri Vörös Kák Étteremben, ahol egyik) sportkörünk külföldi tárájáról l visszatért fiatalember mondta I ©1 jó hangosan élményeit az ebédlő közönségének, a pincé-j rcknek. 1 Beszámolójából három tény rögtön kiderült. F.lso: tűrünk baráti ország- ban került sorra; Második: a sportkör sok pénzt áldozott arra hogy a nyári szü­netben jó! érezzék magukat a sportolók és kísérők. Harmadik: ezt az áldozatot természetesnek, sőt, semmibe se vette, a túra fiatal, szőke részvevője, sőt, azt az igyekeze­tét sem. amelyet az említett or­szágokban a vendéglátók ré­széről tapasztalhattak, hogy mi­nél jobban érezzék magukat. Fennhangon ócsárolta a ven­déglátókat az étterem közön­sége előtt, tolvajnak, primitív­nek festve le őket. ahol még ..dolcsiért,” sem lehet jő nőket kapni. Nevetségessé tette a sportkör vezetőit, akik őszinte köszönetét mondtak a vendég­látásért. ahelyett hogy ..nagy dohányt akasztottak volna le”, mármint a vendéglátó baráti ország sportkörétől. . . termé­szetesen a túra részvevői szá­mára. Az élménybeszámolót azzal zárta, hívhatják őt bármelyik baráti országba, ö ugyan nem áll többet kötélnek, ha külföld­re akarják vinni — mondta. 6 csak Nyugatra ... csak Nyu­gatra hajlandó menni. Elblhető; hogy egy kánikulai sporttúra «órán adódnak kelle­metlenségek és esetleg a ten­gerparti sirályok nincsenek te­kintettel a hosszú utazástól fá­radt. sportolókra. Am mindez nem jogosít fel senkit arra, hogy nyilvános helyen hango­san ócsárolja, sértegesse ven­déglátóit és az egekig magasz­talta a nem szocialista orszá­gokat. ahol ..dolcsiért” ió nő­ket kaphattak volna és ahol „nagy dohányt” lehet remeim. AZ étterem vendégei tettek némi észrevételt e nagyhangú élménybeszámoló után. mint ahogy mi Is megtesszük ezt. De a sportkör vezetői «e csodálkoz­zanak ha ez a fiatalember a legközelebbi túra előkészítésé­nél azzal áll elő. bogv 6 nem hajlandó se Prágába, se Varsó­ba. se Moszkvába, vary Szófiá­ba menni a snortkör költségén, csakis Nyugatra. Hisz ennj-it csak megérde- KSsi... bizonytalanságra és a kapko­dásra. A második negyedév­ben — az előző év azonos idő­szakához képest — a szerelde munkásainak havi keresete átlagosan 176 forinttal csök­kent. Ez az átlag, több dol­gozó borítéka ennél is nagyobb mértékben vékonyodott. Az anyagmozgatók, a targoncá­sok is nagyon panaszkodnak a keresetre, különösen amióta 60—70 kilogrammos öntvé­nyek érkeznek. A tanácsi épí­tőipari vállalathoz egyszerre hatan mentek a Vörös Csil­lagból, mert az új munka­helyen több alapbért ígértek, az ottani teljesítménybérre] és a túlórákkal jobban lehet keresni. A Vörös Csillagban kedve­zőtlenül alakulnak a bérek, mert az új termékeket ne­hezen tudják megszokni, sok technológiai és minőségi probléma adódik, főleg az UE 50-es traktor sebességváltó­jának gyártásánál. Egyszer megrendelés-, máskor anyag­hiány miatt hagynak abba. aztán kezdenek újra egy-egy gyártási műveletet. Az embe­rek jogosan panaszkodnak a szerszámellátás és a közvet­len műszaki irányítás hiá­nyosságára. A nagy csarnokban ma már minden ötödik ember más­hol, más gépen dolgozik, mint amit korábban megszo­kott. Az igyekvő, elismert szakmunkások Is „leégnek”, nem tudják teljesíteni a nor­mát. Csökken a műhely ter­melése, csökken vagy éppen­séggel megszűnik a pré­mium. Akadnak ügyeskedők is, akik megkaparintják a jól fizető munkákat, vagy kü­lönböző igazolásokkal szerez­nek jogtalan előnyt és el nem végzett munkáért csikar­nak ki bért. Mit tesz a gyáregység gaz­dasági, párt- és szakszerve­zeti vezetősége, hogy feltárják a nyugtalanság okát, mit kí- , vánnak tenni, hogy orvosol­ják a jogos panaszokat? Az Igazság kedvéért meg kell mondani, hogy a gyár­egységvezető betegeskedett, kórházban volt, csak az el­múlt napokban láthatott hoz­zá a helyzet tanulmányozá­sához. Korábban a párt- és a szakszervezet összehívta a törzsgárda tagjait, majd az elmúlt héten rendkívüli ter­melési tanácskozást tartottak a gyárban. A gyáregységveze­tő külön is beszélt a csoport- ős művezetőkkel. A technoló- tásszervezést felülvizsgálják. glát, a bérezést és a gyár- Ennek alapján Intézkedési tervet dolgoznak ki, hogy a jelenlegi áldatlan helyzeten változtassanak. Nem akarunk a vizsgálatok és főleg az intézkedések elé­be vágni. Fontos követel­mény, hogy a gyártás, a bé­rezés problémáit megoldják, de a műszaki segítség, a több forint mellé emberséget, több megértést igényelnek az emberek. Az átcsoportosítá­sokat, a váratlan utasításokat is jobban elviselik a munká­sok, ha azt is hozzáteszik, hogy mit, miért kell csinál­ni. Ne csak munkát és néha véleményt kérjenek a dolgo­zóktól, hanem velük együtt és értük, közösen hozzanak megfelelő határozatokat. A rideg parancsosztást ne írá­sos rendelkezések tömege, hanem az üzemi demokrácia emberséges melege váltsa fel. Ezt tartjuk a legfontosabb és legsürgősebb feladatnak. Nincs okunk kételkedni a gazdasági vezetés szándéká­nak helyességében, nem von­juk kétségbe szakmai képes­ségét, hiszen az elmúlt két évben kiemelkedő eredmé­nyeket értek el. De a gyár­egységvezető az adatok tö­megéből egyedül aligha bo­gozhatja ki az igazságot. Az intézkedések végrehajtását a gazdasági vezetés egyedül nem vállalhatja. Ennek si­keréhez feltétlenül szükséges a társadalmi szervek segítsé­ge, hatékony támogatása. Ebben az évben sok millió forintos beruházással fejlesz­tik a gyárat. A gazdasági ve­zetés, a párt- és a szakszer­vezet együttesen felelős azért, hogy a Vörös Csillag ne ma­radjon munkavállalók nél­kül. A nyugodt légkör meg­teremtése közös feladat. Szükségesnek tartjuk, hogy a gyáregység pártszervezete elemezze az utóbbi hónapok­ban kialakult helyzetet, vi­tassák meg a javasolt intéz­kedési tervet, és a párttagok vállalják az elfogadott hatá­rozatok politikai munkáját. Ez nem gyengíti,, hanem erő­síti az egyszemélyi vezetést. A vezetés minden fokán, a munka minden területén ér­vényesüljön az üzemi demok­rácia, akkor a Vörös Csillag­ban helyreáll a bizalom, kö­zős erővel megoldják a ter­melési és bérezési problé­mákat. Fazekas László Üzlethelyiséget keresek Ami van, — de még sincs Kevés az üzlet Egerben. Ami van. nagyobbrészt kor­szerűtlen. Főleg az iparcikket árusító üzletekben van hi­ány. Nőj cipőt például csak két helyen lehet vásárolni. Nincs választék, ezért gyak­ran előfordul hogy az egriek Miskolcra. Budapestre. Sal­gótarjánba. vagy — ilyen is van! — Füzesabonyba kény­telenek utazni egyetlen pár cipőért, vagy ruhaneműért. A közelmúltban teherautónyi áru érkezett a Széchenyi utcai cipőboltiba. Az üzlet előtt hosz- gzú sor állt, az ajtót bezárták és ötösével engedték be a vá­sárlókat. Miért nincs több cipőbolt Egerben? Miért nincs több üzlet a városban? Ezek a kérdések sokszor el­hangzottak már. ugyanígy a válasz is; mert nincs megfe­lelő üzlethelyiség. Van! Csak éppen más cél­ra használják: irodáknak, mű­helyeknek .. 0 Rövid sétára indultam. Jöj­jenek velem, járjunk be né­hány belvárosi utcát, nézzük, kik és milyen célra foglalják el az üzlethelyiségeket? Kezdjük talán a Sándor Imre utcában, ahol a Finom­mechanikai Vállalat mindkét oldalon elfoglal egy-egy szép üzlethelyiséget — irodának. A Zalár utcában nagy raktárát, és tágas helyiséget foglal el a Bőr- és Oipőkellék Elosztó Vállalat. Mégpedig feleslege­sen és indokolatlanul, hiszen ebben az üzletben nem a nagyközönség, hanem csupán néhány ktsz vásárol. Vessünk egy pillantást a Dobó térre is. Ott a 11. szá­mú ház, amelynek boltíves kirakatai mögött a Fogtech­nikai Vállalat műhelyei he­lyett inkább egy ízléses cuk­rászdát, vagy más üzlete* le­hetne elképzelni. A Bajcsy- Zsilinszkv utcában folytatjuk a sétát. Mielőtt szétnéznénk, hadd idézzek fel egy beszél­getést. Az Iparcikk Kiskereskedel­mi Vállalat vezetői elhatároz­ták hogy megszüntetik a le­értékelt áruk boltját. Erről vitáztunk a minap a vállalat áruforgalmi osztályán. Hiába érveltem, milyen nagy szük­ség van Egerben erre az ol­csó üzletre, mégsem sikerült megmenteni. — Villamossági alkatrészekre is szüksége van a lakosságnak, nincs más üz­lethelyiségünk — volt a sum­mázó válasz. Mindezt csak azért említem, mert a vita színhelye tulajdonképpen egy A legyező A jó szó Letűnt kor divatját hozta utamba a vélet­len. Egy régi-régi legyezőt. A nyolcvanöt esz­tendős Mária néni tartotta kezében és segít­ségével próbálta szellő szárnyaira fogni a már-már kibírhatatlan forróságot. Mit tagadjam. Megálltam megcsodálni a hasznos divatot és közben sikerült néhány kedves szót váltani a legyező gazdájával. — Tizenöt éves koromban kaptam. Azóta féltve őrzött kedves emlékem. A mi időnkben az volt a szokás, hogy a bálban a fiú —, aki­vel szórakoztunk — felírta a legyező egy-egy lapjára a nevét. Ezen bizony, amint látja, nem sok név van. Válogatós voltam. Erősen délutánra hajlott az idő, de a nagy lakótelep környékén csak nehezen akart szűn­ni a forróság. A gyereksereg jókedvű zsiva­jában Mária néni békésen, mosolyogva le- gyezgette magát. — Óvónő vagyok és már nagyon régen nyugdíjas. így délutánonként szeretek kint üldögélni, nézni, figyelni a játszó gyerekeket, a sétálgató, vagy éppen siető felnőtteket. A galambősz fej mindig tiszteletet ébresz­tő látvány, hát még az ilyen kedves, mosoly­gós arc, a folyton érdeklődő, kiváncsi tekin­tet. Eltűnődöm a hosszú életúton, amelyből több mint negyven esztendő pöttömnyi em­berpalánták nevelésére jutott... — Tudja, ha nem jön az idei forró nyár, talán már el is felejtettem volna ezt a legye­zőt. De most, ebben a melegben még mindig jó szolgálatot tesz ... Gyerek módjára nézegetem Mária néni kellemes húst adó, csodálatosan szép legyező­jét, amelyet hetven évvel ezelőtt egy szép szőke kislány talán az első báljára kapott az Valakitől hallottam, hogy a jó szó « leg­drágább kincs a világon. Pénzt lehet keresni, nyerni, örökölni, de a jó szó nem minden bo­korban terem. Á beteg számára a vigasztaló jó szó felér egy fél gyógyulással, az elkesere­dettet vigasztalja. Fél évvel ezelőtt találkoztam egy ember­rel, aki tizenkét évet ült a börtönben ember­ölésért. Jó kinézésű, csendes, halk szavú fér­fi volt, olyan, akiről azt szokták mondani; nem tudna agyontaposni egy hangyát. — Megöltem a feleségemet. Megborzadtam, idegeimen delejes áram futott végig, amint kiejtette a szörnyű szava­kat. A megbünhődött gyilkos talán észrevet­te szememben a vibrálást, mert később így szólt; — Azért nem kell ám tőlem félni... Beszélgettünk. * — Mi után vágyódott leginkább életében? — A jó szó után. Summásgyerek voltam és mostohaapám komiszul bánt velem. A hábo­rú alatt kikergettek a Donhoz, ahol huszon­hat hónapig hallgattam a Vaddisznónak be­cézett őrmesterünk szidalmait. A feleségem­mel folyton veszekedtünk. Nálunk a szép meg a jó szó ritka volt, mint a fehér holló. Aztán a börtön. Ott se babusgatják az embert... Gondolkodom. Azon, hogy a jó szó bizony sok helyen manapság is hiánycikk. Es termé­szetesen nem a bibliai értelemben vett „ke­gyes” szavakat hiányolom, még kevésbé a mézes-mázos beszédet, amelytől minden jobb érzésű ember gyomra émelyeg, hanem azt az emberséges, megértő szót, bánásmódot, ame­lyet a mi társadalmunkban joggal elvárha­tunk egymástól. s= *4 s tágas üzlethelyiség volt. amit most éppen irodának használ az áruforgalmi osztály. Időzzünk csak tovább a Bajcsy-Zsilinszky utcában, hiszen ha jói megnézzük itt egy egész üzleti negyed ala­kítható ki Elsősorban a pa­pírnagykereskedelmi vállalat­ra gondolok amelyik áruház­nyi helyet foglal el a belvá­rosban. Ebben az utcában vannak az Állami Biztosító járási Siójának széles kiraka- tú irodái is. Nézzünk szét a Marx Ká­roly utcában Is. A Gázszerelő és Szolgáltató Vállalat irodái két üzlethelyiséaet foglalnak el. ugyancsak két üzlethelyi­séget — nem tudni miért — a vetőmag-felügyelőség. Még nincs vége Az Ügyvédi Mun­kaközösség egy egész üzlet­sort foglal el. Irodáik helyén egy nagy szaküzlet, vagy há­rom kisebb bolt nyílhatna. Az Alkotmány utcában is talál­hatunk két üzlethelyiséget. Az egyiket az Élelmiszer Kis­kereskedelmi Vállalat kiren­deltsége hasznosítja iroda­ként. a másikban pedig a Fi­nommechanikai Vállalat, éle­síti, köszörüli a késeket, olló­kat. Folytassuk a sétát a Szé­chenyi utcán. Az írógépek javítására fel­tétlenül szükség van. de mi­ért a főutcán és miért egy ötkirakatos üzlethelyiségben? A 7-es számú házban tölíő- töllakat javítanak. Óránként egyszer vagy kétszer ha nyí­lik az üzletajtó. Mellékutcá­ban is megférne ez az egysze­mélyes „üzem”. A 11-es szá­mú házból szép, nagy kira­katok néznek az utcára. Az üvegek mögött az Állami Biz­tosító városi fiókjának irodá­ja van. Sétáljunk tovább, a 21-es és a 24-es számú házban a posta műszaki részlege foglal d egy-egy üzlethelyiséget Néhány házzal odébb a KIOSZ járási csoportja, me­gyei titkársága és adóközös­sége fogadja tagjait egy-egy kisebb-nagyobb üzlethelyiség­ben. A Fényszöv riportrész­lege is elfoglal a főutcán egy szerény kis üzlethelyiséget. S végül ott vannak a Szakszer­vezeti Székház földszinti he­lyiségei. a kereskedelem eze­ket is hasznosíthatná. hány utcáját jártuk végi*, Igaz egyik sem üres, műhe­lyek.. irodák találhatók ben­nük. Lehet, hogy néhány he­lyiséget, indokolatlanul sorol­tam ide. az is lehet. — sőt **'z- tos —. hogy altadnak olyanok is. amelyekből nem ..Üzlet” boltot csinálni, A felsorolás mégis bizonyít: mnnak Eger­ben üzlethelyiségek. Jó] tudom, az üzlethelyisé­gek mai birtokosai nem egy­könnyen válnak meg régebbi szerzeményeiktől. Sürgetni kellene! Törvény is van rá, amely kimondja, hogy a régi üzlethelyiségeket trissza kell adni a kereskedelemnek. A városi tanács szakigazgatási osztályainak bátrabban kellene élni ezzel a törvény- adta lehetőséggel és lépésről lépésre msszaszere&ni a régi üzlethelyiségeket. 3. 2. Majd harminc üzlethelyi­ség! És csak a belváros né­La&san félszázezer ember lakik Egerben. Nappal majd hetvenezer ember él, dolgo­zik. tanul vagy szórakozik a városban. És vásárol! Évente négy és fél millió turista ér­kezik Eger városába, nazaiak és külföldiek. Es ők is vásá­rolnak! Pedig a megyeszék­hely üzlethálózata az egriek igényeit is csak nagyon szá­kén és főleg nagyon hiányo­san tudja kielégíteni. Éppen ezért előbb-utóbb országos fó­rumokon kell rendezni Eger kereskedelmi ellátását, üzlet- hálózatának fejlesztését. Csaknem egy ország jár Eger­be. indokolt hát a sürgetés. De addig is. amíg az országos se­gítségre várunk, használjuk ki saját lehetőségeinket. Ez a kis séta is azt bizonyítja: van üzlethelyiség Egerben S a korszerű, nagy üzletek, áruhá­zak mellett, most reneszánszu­kat élik e kis üzletek, a szak- üzletek. ahol ugyan csak egy- egy árucikk kapható, de az bő választékban. Ilyen szak- üzleteket nyithatnának az irodák és a műhelyek helyén. Es ha a harmincból csupán öt üzlethelyiséget sikerül visszahódítani, vagy csak két, tőt — már nem sétáltunk hiá­ba. És ami még fontosabb: nem kell a kedves vevőnek Füzesabonyba utaznia egyet­len pár női cipőért. Márkusz László Nemcsak a nyereségen osztoznak... A minap az egyik nagy­üzem karbantartó műhelyé­nek vezetőjével beszélget­tem. Többek között szóba került, hogy bajok vannak a társadalmi tulajdon vé­delme körül. Mint a műve­zető elmondta: néhányan már odáig mentek, hogy munkaidőben, a gyár anya­gából kávédarélót csinál­nak maguknak, és vörösréz­ből gyártottak házi pálin­kafőzőket, Ezekről elítélően nyilatkozott az üzemveze­tő. — Az ilyen emberek so­kat ártanak. Miattuk kell hozni a sok szigorú intéz­kedést — mondta a műve­zető, de aztán így fordította a szót: — Az viszont ter­mészetes, ha itt valamelyik munkásnak egy darabka le­mezre van szüksége, nem megyünk a sarki cukrász­hoz, vagy a maszekhoz. Megcsináljuk itt, és kész. Elvégre egy darab lemez nem a világ. Sajnos, nemcsak a szó- banforgó művezető véleke­dik így a közvagyonról. El­ítélik a nagyobb lopásokat, de szemet hunynak az ap­róságokon. Azért is káros az enge­dékenység, mert biztatást, bátorságot ad az enyveske- zűeknek, a harácsoló tolva­joknak, akik a lemezek pél­dáján felbuzdulva, kilop­nák a gyárból a még fonto­sabb értékeket, alkatrésze- m két, műszereket. A műve­zetőnek arra kell szoktatnia a munkatársakat, hogy mint , sajátjukat őrizzék a köz- L vagyont, s akinek lemezre yaa szüksége a ház körüli munkához, végye meg az üzletben. Elvégre egy da­rab lemez —de csak ilyen alapon — igazán nem a vi­lág. Világos, hogy a társadal­mi bírósági tárgyalásoknak is ezt a felfogást kellene erősítenie az üzemi, gyári közvéleményben. Ha vala­hol, akkor a társadalmi bí­róság fórumain szemlélte­tően lehet tudatosítani, hogy minden kár, amely egy-egy üzemben, műhelyben kelet­kezik — következzék az lo­pásból vágj' hanyagságból — most már közvetlenül is érinti az ott dolgozók zse­bét. Mert mi volt koráb­ban? A társadalmi tulaj­don veszteségeit rendsze­rint az állam, a népgazda­ság fizette meg. Most más a helyzet: a kár közvetle­nül a gyárat terheli, a gaz­dasági eredményeit rontja és csökken a nyereség, a ki­fizethető részesedés. S a gyár alatt érteni kell az igazgatót is, a művezetőt Is, meg a segédmunkást is, akik ezután nemcsak a szor­gos munkával létrehozott nyereségen osztozkodnak az állammal, hanem a köny- nyelmű gazdálkodás okozta veszteségen is. K. F. MbSsíjMt 1968. július 14., vasárnap

Next

/
Thumbnails
Contents