Heves Megyei Népújság, 1968. július (19. évfolyam, 153-178. szám)

1968-07-31 / 178. szám

A köz szolgálatában r AZ ügyiéi és a hivatal kap- _ jóformán azóta, Ä világ a világ “k*- Xc téma a legkülonbozobb fórumokon, legyen m párta- «ent, színház, újságcikk. Az álfarnpolgér és az államot megtestesítő közalkalmazot- tók® államigazgatási dolgozok viszonya valóban rendkívül fontos. Az ember, az egyen a mindennapi életben a „hívá­sokon” keresztül alkot­ta meg véleményét arról, ho- ivan funkcionál a szocialista fiiam, az ügyfél milyen hangra, modorra, igazságra is humánumra talál, ha vala­mi dolga akad, aktás, pecse- £ dolga. Ügyfél. Vajon van-e valaki, aki nem érez­heti magát ügyfélnek? Egy nemrégi becslés szerint csu- "fn a tanácsok évente 10 millió hatósági üggyel, igazo­lással. határozattal foglalkoz­nak s hol vannak még a mi­nisztériumok, a mindig csúcs- forgalmat lebonyolító nyug­díjintézet, a társadalombiz­tosítás szerteágazó szerveze­te a rendőrség, a bíróság, az ügyészség, meg a többi hiva­tal, intézmény! Nagyon jó, hogy a legutób­bi esztendőkben javult ez a magyar irodalomban sokszor előforduló, általában a fo­nákságokat, a packázásokat gombostűre tűzött viszony. Akikre tartozik, üdvös, okos és hatásos egyszerűsítésekkel igyekeztek elérni, hogy ne kelljen annyit szaladgálnunk a hivatalokba (az egyike a legfontosabb lépéseknek), az ügyintézés rendje mind job­ban az emberekhez igazodik. De lakkozás lenne azt állíta­ni, hogy most már aztán nincs is bosszúság és szalad­gálás. Még van. De azt is csak a rosszindulat diktálná, hogy a bürokrácia elleni harc sziszifuszi erőfeszítés. Nem­hiába kerültek annyiszor na­pirendre a hivatali munka jellemzői, főleg fogyatékossá­gai, s a közalkalmazottak szakszervezetének legutóbbi kongresszusán elhangzott megállapítás sem volt pusztá­ba kiáltott szó: „A tisztviselő nem a maga, hanem az állam nevében, a hatalmi szervek határozata alapján cselek­szik. Hatalmat csak azért kap, hogy kötelességét telje­síteni tudja. Ezért az állam- igazgatás minden dolgozójá­nak arra kell törekednie, hogy az emberek ügyeit gyor­san, eredményesen, lelkiisme­retesen intézze el”. Közös érdek ez, mert a köl­csönhatás gyorsan megmu­tatkozik. Mi következett áz ésszerű, határozott intézke­dések nyomán? Egyrészről " bár még teljesen nem szűnt meg — ritkult a szük­séges határozatok, döntések szűkszavú, úgynevezett „kincstári” nyelven tolmá- cs°lt, felületes indoklása, »minek már az egyszerű meg­értése is sokaknak gondot okozott azelőtt. Továbbá a ta­pintat, az udvariasság sem hiányzik annyira a hivatali leltárakból, másrészről vi­szont — nyilván a hivatal de­mokratizálódása miatt — csökkent a fellebbezések, a panaszok, a méltatlankodások száma. Mindennek előfeltétele a felismerés, hogy megértést nem csak a „másiktól” kell várni, az íróasztal mögött és előtt van teendő az ügymenet meggyorsítása, a munka egy­szerűbbé tétele, a lehetetlen­ségek kiküszöbölése érdeké­ben. Hogyan értem ezt? Min­dig figyelembe kell venni, hogy az államigazgatás dol­gozói, amikor elintéznek va­lamit, nem kényük-kedvük szerint, nem személyes ér­zelmek alapján fogalmazzák meg a döntést, hartem tekin­tetbe veszik, mert ez köteles­ségük, a szabályokat, az elő­írásokat, a lehetőségeket. Lehetnek még rejtett tarta­lékok az államigazgatási szervek munkamódszereinek jobb kialakítására, nyilván országos, átfogó Intézkedések nélkül helyi „újítások” is so­kat tudnak segíteni ebben. Megnyugatató, hogy a leg­felsőbb hatóságok, miniszté­riumok, a népi ellenőrzési bizottságok nagy gondot for­dítanak erre, s nincs haszon nélkül a sajtó, a rádió és te­levízió figyelme sem, amely egyébként a lakosság megnö­vekedett igazságérzetét, bírá­lókészségét is tükrözi. Mégis hadd említsek meg még va­lamit, amiről általában ke­vés szó esik. Manapság gyak­ran beszélünk róla, hogy mi­lyen lényeges és nélkülözhe­tetlen az önállóság, a felelős­ségvállalás az élet minden területén. Valljuk be, a mai rend még a legtöbb helyen az, hogy a végső pontot va­laminek a végére a főnök szokta tenni. Nem részlete­zem, milyen hátrányai van­nak ennek a gyakorlatnak (protekcióvadászat, ügyek el­húzódása, stb.). Nagyot lép­hetnek az államigazgatás dol­gozói, mind az ügyfelek ér­dekében, mind a jobb mun­kamegosztás, az ügyintézés tempójának meggyorsítása érdekében, ha — az ügyrend adta keretek között — bát­rabban mondanák ki az igent, vagy a nemet, bőke­zűbben nyúlnának az aláíró- tolihoz az arra felhatalmazott hivatali dolgozók. Vagyis az eljárás befejezője ne legyen mindig és kizárólag a főnök, aki nehezebben is érhető el, de kézjegye amúgyis csak formális gyakran, mert nem ismeri részleteiben a körül­ményeket, a döntés megala­pozását. Közigazgatásunk, közhiva­talaink munkája, tehát a kö­zösség szolgálata rendszere­sen, állandóan fejlődik, szak­mai tekintetben, a törvények helyes, igazságos értelmezésé­ben és — ami különösen ér- 1 tékes — a tömegekhez való kapcsolatban. (V. J.) Csányon új orvosi rendelőt avattak Évek óta köztudott, hogy az őszi, téli betegforgalmat illetően a csányi orvosi ren­delő viszi el mindig a „pál­mát” a hatvani járás hason­ló egészségügyi Intézményei elől, de úgyszólván mind a tizenkét hónapban annyian járnak vizsgálatra, ellénőr- zésre, hogy — a gyógyítók alig győzik a munkát. Régen szükség létt volna már egy tágasabb, korsze­rűbb rendelőre és mellette olyan lakásra, kényelmes otthonra is, amely az orvost a községhez köti. Nem sikerült a Heves me­gyei Tanács Gyógyszertárt Központjával tervezett közös vállalkozás — egy modern egészségügyi kombinát kiala­kítása — így a helyi tanács a járás vezetőinek támogató- iával látott hozzá a régi ál­mok egy részének megvaló­sításához. Egy típusterv át­dolgozása után, tavaly kez­dett munka befejezéseként aztán az idei nyárra — a Mátraalji Szénbányák szállí­tó-, szolgáltató- és anyagel­látó üzemének kivitelezi lé­vel, kitűnő minőségben — 840 ezer forintos költséggel elkészült az orvosi rendelő és a szolgálati lakás, amelyek hivatalos, ünnepélyei átadá­sira kedden délelőtt került sor. Csak azt a táblát tudnám feledni I Az ajtón ízléses tábla közli velem, hogy ebben az üzletben forintért, azazhogy magyar állami pénzért én, a magyar állami váltó­pénz nem éppen dúskáló gazdája, még buk­fencmagot sem vehetek. Az ízléses tábla azt közli velem, hogy ebben az ízléses üzletben csak valutáért lehet vásárolni, s mint pénz­ügyileg magasan ugyan nem képzett, de vala­melyest tájékozott ember, ebből már tudom, hogy forint az itt nem jó, mert a forint az ná­lunk nem valuta. A forint az forint. Állok a kirakat előtt, orrom rányomva az üvegre, mint éhes kis koldus a kolbászokkal, fejhúsokkal tűzdelt hentesbolt előtt vagy har­minc évvel ezelőtt, állok és nézem a csodála­tos herendi vázákat, perzsaszőnyegeket, stíl­bútorokat és csillárokat — és megfájdul a szi­vem értük. Évek óta még soha eszembe nem jutott, hogy méteres herendi barokk vázát, vagy cseresznyefából készült stílbútor-garni­túrát vásároljak, valódi perzsaszőnyegért sem fájdult még meg a szívem, bevallom őszintén. De most, hogy a kirakaton is ott látom a száz alabárdosnál is komorabb őrséget, az Ízléses táblát, miszerint itt, ha én megpukkadok sem vásárolhatok, csak dollárért, vagy fontért, de forintért nem — úgy érzem, életem elképzel­hetetlen egy hihetetlen drága, toronymagas rokokó váza nélkül. És meg is vagyok sértődve. Mélyen meg­bántva érzem magam. Mi van itt? Saját or­szágomban nem fogadják el a saját orszá­gom által kibocsátott, saját magam által meg­keresett pénzt? A saját országomban találok olyan táblát, amely kizárhat engem az üzlet­ből, saját országom saját állami vállalatának üzletéből? Miért különb egy külföldi nálunk, mint egy belföldi, vagy legalábbis miért különb ebben az üzletben? Csak nem a pénz számít megint, sőt, a pénzem? Mert, ha az lenne ki­írva, mondjuk arra a barokk herendi vázára, hogy ára: „12 ezer forint, vagy 120 font”, meg­nyugodnék, becsületemre. Megvehetnem, ha lenne tizenkétezer forintom, de miután annyi nincs, s ha lenne, sem biztos, hogy herendi vázát vennék barokk módra, megnyugodnék, mondván: vegyék csak meg a külföldiek, kell nekünk ám a valuta. Még büszke is lennék. Bizisten. Hogy ne­künk olyan boltjaink is vannak, amely előtt még a milliomos angolok is fogat szíva tor­pannak meg, de nem tudván ellenállni a szép­ségnek, Itt és nálunk költik el drága fontjai­kat. Ehelyett állok a kirakat előtt, morgó mél­tatlankodással, s legszívesebben, mint Árpád apánk a vereckei ajtón, úgy vonulnék be el­foglalni ezt az üzletet, a réztói fénylő ajtaján. De nem vonulok be. Megbüntetnének, fi­zethetnék szabálysértést. Forinttal. Elmegyek inkább egy másik üzletbe, az egyikbe a 9999 közül, ahol jó a forint, ahol csak a forint a jó. Hm: csak azt a táblát, csak azt tudnám feledni. (gyurkó) Egy korábbi alkalommal Megírtuk már, hogy a Köny- 'Mpári Alkatrészgyártó- és llátó Vállalat 10. számú egri mrttgységében, az első ne­gyedévben több dolgozó is etconyabb borítékot kapott a “hetesnél - mint máskor. A eresetek némiképpen vissza­estek s ez annál is inkább »sszantotta, elkeserítette az bétákét. mivel véleményük wnnt abban a három hó- Sb?n sem iparkodtak ke- esbe. mint azelőtt. __Akkor — érdeklődésiünkre •L?? a, választ kaptuk a «aregyseg vezetőitől, hogy séo ?. dolgozók elégedetlen- e,°’, . szen az első negyed- _ s kisebb teljesítményekért fokuv í°ssz anyagellátás, a ^Vervpr°Sram a fe- feipi'rv.ezt természetesem nem kiiisJfa bérmegtakarítást ko*.níe e .. célfeladatokhoz nan 5 ? következő három hó- “ap végén mossfőbér formájában kifizetik. f~.esülésünk szerint a má- negyedévben még min- sok zökkenő volt az légellátásban, nem ment pifreSei1 ren<ljén a műszaki mét^pUeS •Sem s igy is" ^ “ m sikerült a tervtélje­a 8yáregység elé kitű-; Milyen as zott feladat teljes megvaló­sítása. — Mindennek vajon me­gint a dolgozók „isszák meg a levét”...? — kérdeztük a na­pokban Veréb Józsefet, az üzemgazdasági osztály veze­tőjét. — Szó sincs ilyesmiről! — válaszolta. — Jóllehet a terv­teljesítés valóban nem sike­rült. mindössze 80 százalékos, ám a megigért 160 ezer forin­tot azért csak szétosztottuk. Persze, egy kis előlegezett bizalommait mivelhogy dolgozóink meg­ígérték, hogy július 15-ig be­hozzák a lemaradást. Monda­nom sem kell. hogy nem csa­lódtunk az emberekben: ígé­reteiket becsülettel teljesítet­ték! Néhány dolgozóval beszél­gettünk ezután az üzemek­ben. Az ezerötszáz forintos anyagmozgató, Barkóczi Mik­lós június végén 2000 forin­tot vitt haza a prémiummal együtt — Örültem neki, hiszen nálunk mindig nagyon jól jön a pénz, mert kilencen va­gyunk odahaza s csak én meg a 18 éves fiam keresünk a anyagi ösztönzés? családi pótlék mellé. — Meglepte a júniusi juta­lom? — Nem... persze, ezt ne vegye nagyképűségnek. De hát 14 év óta már megszok­tam. hogy mindig kapok, ha becsületesen dolgozom... Veres József ifjúmunkás a gyáregység lakatosai között. Két esztendeje szerzett se­gédlevelet s azóta 5,60-ról 7 forintra „tornászta” fel ma­gát. A féléves prémiumosz­táskor 300-at kapott. — őszintén megmondom, vártam, hogy nekem is „le­esik” valami. Mert a mi bri­gádunkban, Mirkóczkiéknál is az a szokás, hogy ha a csapat „hozza” a tervet, a kapott jutalmat ki-ki igyeke­zete szerint ,,szétdobjuk:’ egymás között. — Mihez segítette a 300 fo­rint? — Régóta gyűjtöttem már egy divatos, sötétszürke öl­tönyre, a prémiummal most végre „összeállt” a szükséges összeg. A ruhát persze már meg is vettem... Csörgő Sándor — aki öt­venkilencben tanulóként ke­rült a gyáregységbe — a szo­kásos 1700 forintja helyett június végén 2800-at kapott. — „Rendes” munkánk mel­lett a második negyedévben több külön feladatot is kap­tunk. Tíz íreződobot, négy automatafestő-jiggert és ti­zenöt nagytekercsszárítót kel­lett elkészítenünk. Bizony, egy kicsit „rá kellett ver­nünk”. hogy határidőre befe­jezzük valamennyit. Szeren­csénkre, sikerült. Az ujján karikagyűrű csil­lan. — Májusban nősültem. A feleségem a Napsugár Áru­házban dolgozik, ha igyek­szik, ő is kap jutalékot. Így a prémiumért ketten is „haj­tunk”. Haladunk is szépen. Május óta olajkályhát, gáztűz­helyet, mosógépet, porszívót vettünk s most már a szövet­kezeti lakásra spórolunk... Kocsis Ferenc 1952-től dolgozik a gyárban, ötven- héttől van a csiszolóknál, a présműhelyben. legutóbb 400 forint prémiumot kapott. ' — Milyen a gyáregységi anyagi ösztönzés? — kérdem tőle. —-Én még igazán nem pa- naszkod hatom eddig. Igaz, hogy azelőtt gyakrabban Icaptam prémiumot, minden hónapban megvolt az a kis Új üzemek Mező<árláu)kan A fogyasztá­si szövetkeze­tek kereske­delmi, felvá­sárló munká­ja mellett nagy gondot fordítanak a lakosság Igé­nyeinek ki­elégítésére. Különösen a szolgáltatások területén van­nak nagy le­hetőségek, s ez a falusi asszonyok foglalkoztatá­sát is elősegí­ti. Ez évben már több köz­ségben tör­téntek kezde­ményezések önálló és tár­sulás formá­jában ktilön­A mosodában Telek Sándorné brigádjának munkájával elégedettek a megrendelők. féle üzemel: létesítésére. A füzesabonyi körzeti szövetkezethez tarto­zó Mezőtárkányban nemrégi­ben új üzemeket létesítettek. A községi tanácstól kapott kihasználatlan épületekben fagylalttölcsér-készítő, bam­hogy bevezetik a tortalap készítését is. A mosoda munkája iránt is nagy az érdeklődés a köz­ségben, de még a környező falvakból is hoznak munkát. A bambiüzem dolgozói műszakonként háromezer üveg bambit palackoznak. bitizemet és mosodát létesí­tettek. Az üzemekben mér 23 asz- szonyt foglalkoztatnak, de a termelés növekedésével a létszámot tovább emelik. Na­ponta 36 ezer fagylalttölcsért készítenek és tervbe vették, Még ez évben megkezdi Fü­zesabonyban az 1 millió 800 ezer forintos költséggel épü­lő betonüzem a termelését. Mozaiklapokat, kútgyűrűket és járdalapokat gyártanak. Szabó Lajos A kapu bezárul ? Nem is olyan régen a ter­melőszövetkezeti vezetők zö­me még arról panaszkodott, hogy magas a tagság átlag- életkora, egyre többen ki­öregednek a munkából. A fia­talok zöme pedig elhagyja faluját, nincs megfelelő után­pótlás. Ma már ellenpéldákat is „zsebpénzem”, de végső soron az idén sem jártam rosszab­bul. Május elsején a 20 éves törzsgárda-jelvénnyel 400 fo­rintot is adtak, s a kiváló dolgozó-jelvény „melléklete” 1100 forint volt. Ha ezt mind összevetem, máris jóval több a jutalmam, mint tavaly egész évben... Persze, nemcsak engem fizet­nek így. gondolom, hogy a szomszédban dolgozó gép­munkás nők is elégedettek, hiszen túlóra nélkül 6 forin­tos órabérrel és teljesítmény­pótlékkal 1500—1600 forintot kapnak gyakran... A 160 ezer forintból sok mindenkinek szépen jutott: — Csupán a lakatosoknál Kollár Károly 4791, Csuhaji Sándor 4706, Kállai Ferenc 3911, a brigádvezető Kármán Attila 4953, a csiszolóknál Árvái Kandómé 2025, az ed- zőműhelyi Bene Sándorné 2564. a forgácsoló Lubai An­tal 3444, a gyöngyösi hajdani bányalakatos Budai Oszkár 2703, a betanított munkás Gyuris Józsefné pedig 1990 forintot kapott a prémium­mal együtt június végén. Ezek után, nem csoda, ha így vallják a „lakatosáru- gyárban”: itt igazán érdemes dolgozni... Syóai Gyula hallhatunk, sőt néhány szö­vetkezeti vezetőnek már az okoz gondot, ha valaki fel­vételét kéri a közös gazda­ságba. Mindenki dolgozni akar — mondják — a mun­kaalkalom viszont kevés, mi lesz, ha még új tagokat is felveszünk. Különösen a fiatalokat érinti kellemetlenül ez a probléma, azokat, akik saját falujukban, a mezőgazdaság­ban szeretnének most és kü­lönösen a jövőben elhelyez­kedni. Ha már most nincs hely — vetik fel —, akkor mi lesz később? Helytelen lenne a közös gazdaságok vezetőit egyből elmarasztalni, hogy nem tö­rődnek a fiatalokkal, de any- nyi tény, hogy az elkövetke­zendő években még több gondot jelent számukra ez a kérdés. Nyilvánvaló, ha egy fiatal a termelőszövetkezetben sze­retne dolgozni, akkor szüksé­ges a lehetőséget is biztosí­tani számára. Könnyű ezt leírni, mond­hatják a vezetők, de annál nehezebb megvalósítani. Ho­gyan adjunk munkát, ha nincs munkalehetőség? A kérdésre választ adni szintén nem könnyű feladat. Annyi azonban biztos, hogy jobb munkaszervezéssel, bel- terjesebb gazdálkodással munkaigényesebb növények termesztésével és nem utol­sósorban a melléküzemágak­kal — még lehet a fiatalok­nak is „helyet szorítani” a. közös gazdaságokban. (kaposi) Mwmísm 3 1968. július 31., szerda

Next

/
Thumbnails
Contents