Heves Megyei Népújság, 1968. április (19. évfolyam, 78-100. szám)

1968-04-13 / 87. szám

Háború és béke III. A háború — ha olvasunk róla — emlékezetes történel­mi dátum, rendszerint sors­forduló egy nép, vagy egy földrész életében. 1812 és Borogyino az emberi emlé­kezetben már azonos annak a nagy diadalnak a beveze­tésével, amelyet Napoleon fölött aratott az orosz nép. De filmen és a regényben? Szertartás is, ahogyan a szo­rongás fájdalmával és a vára­kozás reményével készül a hadsereg minden tagja ki- iki a maga módján — a halá­los veszedelemre. Az egyik — például ez a tépelődő és mindig magányos Andrej herceg — megsejti a véget, amely a közelébe lapozik. Mások parancsot osztanak és visznek. Akinek csak a vá­rás, a végtelennek tűnő éj­szaka tompasága jut osztály­részül, önmagát és gondola­tait teszi rendbe. De amikor a papok méltóságteljes szer- tartással elhozzák a csatára készülő hadseregnek a szmo- lenszki fekete madonnát, Ku­tuzov, a sereg vezére áhita- tos lebomlással csókolta meg a földet, az anyaföldet, az országot amelyért ezreknek meg kell halnia. A csata — távolról szem­lélve — az erők sakkjátéka is. Szigorú hadrend k vonul­nak a mezőn lankákon, har­sog a bai-jóbb-bal, hogy mire odaérnek... De hol van itt az az „oda”? A tüzérség, kar­tácsok és egyéb, a kor tüzér­ségéhez tartozó fegyverek zavarnak össze mindent, tép­nek szét embereket, foszlat­nak szét szerencsétlen embe­ri sorsokat; gazdátlan lovak idegtépő nyerít ése-loholása Okoz a rendben zavart, egy- egy katona megőrül és neki­megy saját bajtársainak, mert már nem tudja, ki ki ellen és miért megy, miért öldököl? Két hadászati egy­ség piramisa van csak, a leg­egyszerűbb gránátostól a ve­zérig egyetlen parancskftteg most a százezrek gyilkos gyülekezete a borogyinói csa­tatéren; beddegzett mozdula­tok végtelen és kegyetlen so­ra ez a csata, amelyben egy­re szaporodnak a hullák és a sebesültek, s mire az este rászáll erre a pokollá idomí­tott tájra, csak Kutuzov érzi­tudja igazán felmérni teljes BOROGYINO valóságában azt, ami történt; Napoleon nem győzött, nem győzhetett, mert az orosz nép hazaszeretete több és na­gyobb erőnek bizonyult a francia tüzérség és lovasság erejénél. Bondarcsuk rendezői el­gondolása már a korábbi ré­szekben is arra törekszik, hogy Tolsztoj Leó széles hömpölygésű leírását és gon­dolatait adja vissza a film képeiben. Ebben a csatafilm­ben aztán a mai filmművé­szet és filmtechnika minden fogását és hatni tudását fel­sorakoztatja. Néhány arc a hátországból, néhány beveze­tő képsor Kutuzov bemutatá­sára — és aztán minden a harctéren történ’k. Lélekta­ni hitelességgel és az esemé­nyek gyorsuló iramát egyre fokozva jut el addig a lát­ványig, amely minden érve­lésnél meggyőzőbb; reális, néha naturálisán bemutatott eredményeiben, a tábori fel­cserműhelyekben, a halottak­ban, a szenvedésekben, a hulláktól tarkáitó mezőben láttatja a háborút, azt a ke­gyetlenséget amelyre a ho­mo sapiens kényszerül. Az utóbbi évtizedekben is lát­tunk már nem egy olyan csa­tajelenetet filmekben, ahol a rendező a nagy hatású csapat­felvonulásokat, a lovasroha­mokat, pánoélosfelvonuláso- kat és az egyéni hősiességet is kiváltó-kívánó ütközeteken tartotta fontosaknak és hatá­sosaknak. Most Bondar csu! nem egyes mozzanatoka emel ki összefüggéseikből, de az egész csata mozgalmas madártávlati képsorát nyújt­ja. Azt a sodró iramot, amely az önmagukra keresztet ve­tő ünnepélyes katonák sorár elindul az öldöklésnek estébe nyúló tömegjelenetéig, egyre fokozza, nem a látványért hanem azért, hogy a nézc megdöbbenjen a küzdelem kegyetlen, vagy inkább irtó­zatos valóságától. A lírai képeket ebben a csatában sem mellőzi Bon darcsuk, mert az ellentét, a színes tájak varázsa így két­szeresen hat. Ebben a rész­ben mint színész is kitűnő mert Bezuhovja úgy esetük botiik a harctéren, hogy érez zük mozdulataiban, arcán < vívódásokat és a segíten akarást. Az ő cdvil jelenléti érteti velünk meg miről is van itt szó tulajdoniképpen. A borogyinói csata nagy­szerű rendezői teljesítmény nagy, átfogó freskóival ói tomboló színeivel. (farkas) Ifjúsági presszóról álmodnak a gyöngyösi fiatalok Nem elérhetetlen álmokat szőnek a gyöngyösi fiatalok, amikor egy ifjúsági presszó létrehozásának gondolatával lépnek elő. Tulajdonképpen nem sok minden kell ehhez. De érdemes azzal kezdeni: egyáltalán milyen célt szol­gálna ez a kimondottan csak fiataloknak való presszó? Legyen hol összedugni a fe­jüket egy fekete vagy egy üveg bambi fölött? Táncolni egy-egy órácskát kevés költ­séggel? Ezt is szeretnék. Utóvégre, — fiatalok, akiknek csupán néhány forintnyi zsebpénz cincog a tárcájukban. Nem „nagy menők”, de viszolyog- nak az aszkétizmustól is. Mindenki hasznára A másik ok: annyiféle ön­tevékeny együttes működik az iskolákban, amelyeknek alig jut szereplési lehetőség. Pedig természetes kívánsá­guk, hogy ők is közönség elé jussanak. Ha lenne egy ifjú­sági presszó, a műsor össze­állítása nem okozna gondot. Előadók és hallgatók egy­másra találnának. Még vitá­kat is rendezhetnének — mindenki hasznára. De a környezet nem lenne iskolás. Ez pedig lényeges. Kétségtelen, a vendéglátó- ipar nem sok fantáziát lát egy ilyen vékony pénzű ven­dégsereg fogadásában. Aztán akad más tapasztalat is Gyöngyösön. A korábban Megelőzés Polgári védelmi film ősbemutatója Mátrafüreden A Polgári Védelem Orszá­gos Parancsnoksága és a BeL. kereskedelmi Minisztérium megbízásából három részből álló filmet forgatnak Heves megyében. A „Megelőzés” cí­mű első lősz elkészült és Mátrafüreden megtartották ősbemutatóját A bemutató előtt a filmmel kapcsolatos tudnivalókról Miskolci László, a megyei tanács osztályveze­tő-helyettese tartott ismerte­tőt. Elmondotta, hogy a film alkotóit (írta Fóti Fái alez­redes, rendezte Schmitt At­tila) a korszerű támadófegy­verek elleni védekezés gya­korlati bemutatása vezette, az. hogy megmutassák a la­kosságnak, hogyan tudják élelmiszereiket a legegysze­rűbb és leghatásosabb módon a sugárveszélytol. szennyező­déstől megóvni. A 18 percet igénybe vevő Megelőzés cí­mű részt hamarosan követik az Ellenőrzés, később pedig a Mentesítés című részek, ame­lyek egységbe és rendszerbe foglalják a tenni valókat, ugyanakkor kerek történe­teikkel érdekessé is teszik azokat. A filmet, amelynek ősbe­mutatóján részt vett dr. Saj- novics János vezérőrnagy, a Polgári Védelem országos pa­rancsnoka, Tamás László, a megyei pártbizottság titkára Bíró József, a megyei tanács vb-elnöke. Sípos Ferenc, a Belkereskedelmi Miniszté­rium főosztályvezetője. Jakab Emil alezredes, a megyei pol­gári védelmi parancsnokság törzsparancsnoka, Fóti Pál al­ezredes. a Polgári Védelem című lap főszerkesztője, Va­dász József, a Gyöngyösi Vá­rost Pártbizottság titkára. Holló Béla, a Gyöngyösi Vá­rosi Tanács vb-elnöke is, hamarosan, műsorukra tűzik a filmszínházak, de bemutat­ja majd a Magyar Televízió is. — De Lecoq úr, Lecog űr! — dönnyögte az Öreg béke­bíró. — De hát, uram, én csak az igazságot mondom. Ha ennyire mulya valaki, jobb ha egyszerűen becsületes ma­rad, az sokkal könnyebb! Haragja nem ismert határt, s öt-hat különféle cukor­kát nyelt le egyszerre. _ .... — Ejnye, ejnye — dorgálta atyailag Plantat bácsi, ahogy egy ordítozó gyereket szoktak csillapítani — hát nem kell ennyire haragudni. Nem voltak valami okosak, ez tagadhatatlan, de gondolja meg, arra már mégsem szá­míthattak. hogy az ön ügyességével találják szembe ma­gukat! Lecoq úr hiú, mint minden színész, hát örült a bók­nak. s nem tudta megállni, hogy elégedett képet ne vág­jon. — Legyünk hát elnézőek — folytatta Plantat bácsi. — különben — s itt szüneteit tartott, hogy mondanivalója nagyobb súlyt kapjon, — különben még nem is látott min­dent. Sohasem lehet tudni, mikor komédiázik Lecoq űr. Honnan is lehetne tudni, hiszen ő maga sem tudja mindig. Nagy művész, szenvedélyesen szereti művészetét, óriási gyakorlattal látssza meg a lélek minden rezdülését, mint ahogv bármiféle ruhát is viselni tud; és olyan alapos ta­nulmányokat végzett, hogy az igazság szempontjából két­ségbeejtő tökéletességre tett szert, s érzelmei talán most is csak annvira voltak igazak, mint az arca. Nagyon füstölgőit a gonosztevők ellen, hadonászott, de alattomban végi? figyelte Plantat bácsit, s az utolsó sza­vaira hegyezni kezdte fülét. — Hát akkor lássuk a többit — mondta. Követte az öreg békebírót a kertbe, útközben meg­vallotta az arcképnek bosszúságát és csalódottságát. „A nyavalya törje ki — mondta, a nyavalya törje ki a vén titkolódzóját! Csellel semmit sem húzunk ki ebből á csökönyös emberből. Csak akkor árulja el a rejtély nyitját, ha már mi is kitaláltuk, egy perccel sem hama­rabb. Éppoly jól érti a dolgát, mint mi. édesem, csak egy kis gyakorlat kellene még neki. De nézd, ha ennek ellené­re kitalálta, amire mi nem tudtunk rájönni, biztos koráb­bi gyanújeleket is látott, s ezeket mi nem ismerjük.” — Nézze, Lecoq úr — mondta az öreg békebíró, mi­kor a Szajna felé mentek az egyik félkör alakú fasoron — nézze, itt a gyepen, ezen a helyen találták meg a szegény grófné egyik papucsát; ott meg. kicsit jobbra attól a ge­rániumágytól, ott volt a sálja. A vízpartra értek, és nagy óvatossággal fölemelték a deszkákat, melyeket a polgármester tétetett a földre, hogy épen maradjanak a qyomok. — Ügy gondoljuk — mqpdta Plantat bácsi —, hogy a ffrófnénak sikerült megszöknie, idáig futott, itt utolérték, s megkapta az utolsó csapást. Valóban ez volt az öreg békebíró véleménye, vagy csak a reggeli elképzeléseket tolmácsolta? Lecoq úr nem tud­ta eldönteni. — A mi számításaink szerint, uram, a grófné nem menekülhetett — felelte — Holtan hozták ide, vagy nem logika a logika. Különben nézzünk körül. Aztán kissé hátrébb ment, fogott egy követ, elhají­totta. s azonnal oda is lépett, hogy lássa, mi történik az iszappal. Utána a ház elé ment, és a fűzfák alatt, a pázsiton ke­resztül jött visszafelé, ahol még tisztán kivehetők voltak a reggel felfedezett nyomok, melyek szerint valami sú­lyos tárgyat húztak rajta. Csöppet sem vigyázott nadrágjára, négykézláb má­szott végig a gyepen, a legkisebb fűszálat is megforgatta, a sűrűbb fűcsomókat félrehajtotta, hogy jobban lássa a talajt, aprólékosan megvizsgálta a szálacskák törésének irányát. Mikor befejezte kutatásait, így szólt: — Következtetéseink helyesek voltak, a grófnét ide hozták. — Biztos benne? — kérdezte Plantat bácsi. Ez most tiszta ügy volt. Világos, hogy az öreg bíró ezen a ponton határozatlan, s másnak a véleményére is szüksége van, hogy véget vessen habozásának. — Tévedés kizárva — válaszolt a detektív. MaM ravaszkás mosollyal hozzátette: — Csakhogy, mivel két vélemény többet ér, mint egy, kérem a békebíró urat, hallgasson meg, aztán majd meg­mondja, mit gondol. Kutatásai során Lecoq úr egy hajlékony vesszőt ta­lált, s most ezzel mutogatta beszéd körben a tárgyakat, rnint abpev a vásári kikiáltók a bódéképen az odabent lát­ható csodák mását. megrendezett ötórai teák* táncos délutánok alapján. Valahogy nem úgy alakultak ezek, mint ahogy várni le­hetett volna. Szépen elsor­vadtak, csendben, észrevét­lenül. Mennyiben okolható ezért maga a fiatalság és mennyi­ben a vendéglátó egység, ne­héz lenne kidekázni. Jó lenne egy ifjúsági presz- szó? Igen. De hol és hogyan? Először is azt kellene elha­tározniuk a fiataloknak, hogy teljesen önkiszolgáló mód­szerrel működtetnék ezt a presszót. Váltott személyzet­tel, mindig más KlSZ-alap- szervezet tagjai vállalnák a felszolgálást. így elkerülhet­nék a vendéglátóipar anya­gi okokra visszavezethető fenntartásait. Mondjuk azt: nem kellene szívességet kér­niük és elfogadniuk senkitől? És a helyiség? Szervezés kérdése Ott van például az AKÖV művelődési otthona. Ettől jobbat már keresni sem le­hetne. Egy kis megértés az AKÖV vezetői részéről, egy kis hozzájárulás a fiatalok részéről — hiszen valami be­lépődíjat szedhetnének — és máris ott a terülj asztalkám. Lényegében szervezés kérdé­se az egész. No és még valami. Az el­vek gyakorlati megvalósítá­sára való készség. Ugyanis szívesen hangoztatjuk mi, idősebbek, hogy a fiatalok számíthatnak a segítségünk­re, hiszen ők a mi gyerme­keink, mi csak értük élünk, az ő boldogabb holnapjaikért fáradozunk. És így tovább. Ez mind igaz is. Csak olyant kor kezdünk el magyaráz­kodni, amikor — mondjuk —. egy iíyen ifjúsági presszó megteremtéséről lenne szó. Mert a keret... a költségve­tés ... a rendeletek... a fű­tés... meg egy sor más, Ez is mind igaz. Nem is könnyű ezeken az akadályokon túljutni. A jó szándék még nem minden esetben elegendő hozzá. De ha a jó szándék csakugyan munkál az illetékes vezetők­ben, akkor ebben a furcsa akadályversenyben mindig a megoldásnak kell győznie; Még olyan áron is, hogy bi­zonyos anyagi áldozatokat hozunk. Utóvégre csakugyan a reri gyerekeinkről vaui szó. Látszólag apró ügy Nem lehet tehát közömbös egyikünk előtt sem, hogy ezek a mi gyerekeink szerve­zett keretek között töltik-e el hasznosan az idejüket, vagy csellengenek a nagyvilágban. Mert hogy tétlenek nem ma­radnak, hogy szórakozást ke­resnek, az biztos. Nos, jó lenne, ha nem­csak a nagy elvekben len­nénk határozottak és nagyvo­nalúak, hanem az ilyen lát­szólag apró ügyekben is, mint amilyen az ifjúsági presszó. Gondoljuk csak el, ha mi lennénk azok a fiatalok, akik ezzel a kérdéssel odaállnánafe az illetékesek elé, mit vár­nánk válaszként? Bizony, időnként hasznos dolog visszagondolni a sajqt fiatalságunkra. Mindjárt más a nézőszög. G. Molnár F, A KISZÁLLÁS ÖRÖME — Ha még öt percet kés nek a mentők, meglesz a tétjét idiiunk! napidíjunk! — Nem — mondta — nem, békebíró úr, Trémorelné nem menekült. Ha itt ütik le. nagy erővel zuhan el; kö­vetkezésképp súlyától elég messzire kifröccsen a víz, sót, nemcsak a víz, hanem az iszap is, mi pedig sárfoltokat ta­lálnánk. — De nem gondolja, hogy reggel óta a nap... — A nap, uram, a nap felszárította volna a vizet, de a sár itt maradna, én pedig hiába néztem meg. hogy úgy mondjam, egyenként minden követ a fasorban, semmit sem találtam. Err$ azt mondhatják, hogy oldalirányban fröccsent a víz meg az iszap. Én pedig azt felelem: néz­zék meg ezeket a kardvirágcsomókat, vízililiom-leveleket, kákaszárakat. Minden növényre porréteg rakódott, tu­dom, hogy elég vékony, de mégiscsak por. De látszik-e rajtuk egvetlen csöpp víznek is a nyoma? Nem. Ugyanis nem fröccsent ide víz, következésképp nem volt semmi­féle hirtelen zuhanás, tehát nem itt ölték meg a grófnét, vagyis csak elhozták a holttestét és szép nyugodtan letet­ték oda, ahol aztán maguk rátaláltak. De mindez mintha még nem győzte volna meg teljesen Plantat bácsit. — Hát a dulakodás nyomai ott, a homokon? — kér­dezte. Lecoq úr elegáns mozdulattal tiltakozott. — A békebíró úr bizonyára tréfálni méltóztatifc ~ felelte. — Ezek a nyomok egy elemistát sem csapnának be, — Mégis, én úgy látom.,. — Itt nem lehet tévedni, uram. Hogy a homokot fel­túrták, összetaposták, az biztos. De ezeket a barázdákat, melyek mélyén kibukkan a talaj a homok alól, ugyanaz a láb húzta. Ezt talán nem hiszi, de ráadásul kizárólag láb­fejjel csinálták, s ezt már ön is felismerheti — Igen. csakugyan, ezt belátom. — Nahát, uram! Ha a harc a nyomozás szempontjá­ból kedvező talajon folyik, például ilyenen, kétféle igen különböző nyomot lehet találni; a támadóét és az áldo­zatét. A támadónak, aki előrohan, lába első részére kell támaszkodnia, és azt nyomja a földbe. Viszont az áldozat, aki kapálódzik, szabadulni akar a halálos szorításból, hát­rafelé igyekszik, sarkára nehezedik, s így sarkát vágja a talajba. Ha az ellenfelek egyforma erősek, körülbelül ugyanannyi lábfej- és saroknyomot lehet találni, a harc fordulatainak megfelelően. És mi van itt?... Plantat bácsi félbeszakította a detektívet. — Elég uram, elég — mondta —, ez a leghitetlenebb embert is meggyőzné. És egy pillanatnyi töprengés után, saját gondolataira felelve hozzátette: — Nem, nincs több, nem lehet több ellenvetés. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents