Heves Megyei Népújság, 1968. április (19. évfolyam, 78-100. szám)

1968-04-26 / 97. szám

Ellenőrzés és információ SE jelent ma nagyobb ve­szélyt: az-e, hogy a gazdasá­gi vezetőik, élve a nagyobb hatáskörrel, önállósággal mintegy „kicsúsznak” a párt­éi társadalmi szervek ellen­őrzése alól, avagy az. hogy tartva az esetleges összeüt­közésektől. továbbra sem mernek önállóan dönteni, felelősséget vállalni. Nyilván ez utóbbi veszély a nagyobb. Azért is. mert a gazdasági vezetők a múltban hozzászok­tak a gyámkodáshoz, és azért is. mert a nagyobb önállóság és döntési jog magától érte­tődően kockázatot lelent. Már maga ez a tény is mutatja: a pártszervezeteknek a tazda- sági munkát ellenőrző tevé­kenysége akkor helyes az új gazdasági irányítási rendszer­ben, ha nem gyámkodás jel­legű. ha önálló, a felelősség­gel számoló és azzal szembe­néző cselekvésre, a maximá­lis eredményeket ígérő fel­adatok vállalására ösztönöz. Magától értetődően követ­kezik ebből, hogy a pártszer­vezeteknek a gazdasági mun­kát ellenőrző tevékenysége nem jelenthet beavatkozást a termelőmunka mindennapos részletproblémáiba. Ez ugyanis eleve korlátoz­ná az önállóságot és a gyors, felelős döntéseket, amelyek olyannyira fontos jellemzői a gazdaságirányítás új rend­szerének. De milyen legyein akkor az ellenőrzés? A ter­melőmunka, a gazdasági te­vékenység alapvető kérdései­re, lényeges összefüggéseire | kell irányulnia és nem a rész­letekre. Azt jelenti ez. hogy a pártszervezet ne figyeljen fel a mindennapos munka során felmerülő jelenségek­re? Korántsem. Ez változat­lanul fontos eleme az ellen­őrző munkának. De ennél fontosabb azt vizsgálni: mi­lyen lényeges problémák hú­zódnak meg az egyes „köz­napi” jelenségek mögött, mi­lyen nagyobb összefüggéseket jeleznek azok. Ha ugyanis a pártszervezetek a naponta százszámra felmerülő problé­mák vizsgálatára, ellenőrzé­sére összpontosítanák erejü­ket, idejük, lehetőségük sem lenne arra. hogy áttekinthes­sék a lényeges folyamatokat. Nem a gyakoriság, a „meny- nyiség” fémjelzi tehát a hoz­záértő. alapos ellenőrző mun­kát. hanem sokkal inkább az: mire és milyen mélység­re terjed az ellenőrzés? A lé­nyeges, a termelés sorsát döntően befolyásoló kérdé­sekre-e. avagy a kevésbé fontos, az üzem életét, a ter­melés sorsát csak másod- harmadlagosan meghatározó problémákra. Ahhoz azon­ban. hogy lényeges dolgokba beleszóljon a pártszervezet, hogy ellenőrizni tudja: meny­nyiben állnak összhangban a gazdasági vezetés tervei, cél­jai a párt politikájával, a nép­gazdasági érdekkel, az üzemi kollektíva érdekével, s mi­lyen határig merítik ki a tervek a rendelkezésre álló lehetőségeket — mindehhez arra van szükség, hogy a pártszervezetek hozzáértő, kíméletlenül őszinte, alapos elemzésre támaszkodjanak, Az ellenőrzés egyik lénye­ges formája a beszámoltatás Előzetes elemzés, tájékozott­ság híján azonban a beszá­moltatás legfeljebb rögtön­zött információt nyújt a -párt- szervezeteknek. S hogy helyenként jelentkez­nek ennek a tünetei, példa­ként idézzük az egyik válla­lat műhelyének esetét. Arról panaszkodtak itt a dolgozók, hogy a munkaversenyben szépen elindított új brigádo­kat az üzemvezető, úgymond, „szétszórta”. Tudomására ju­tott a panasz a pártbizottság titkárának, s beszélt az üzemvezetővel. Az pedig el­mondta: kénytelen volt így cselekedni, mert új feladato­kat kaptak, szigorú határ­idővel, s ahhoz, hogy azt eredményesen végrehajtsák, neki össze kellett gyűjtenie a legjobb munkásokat, ki­emelve őket a nem kis fá­radsággal megszervezett bri­gádokból. „Ha nem hagyják jóvá a döntésemet, adja írás­ban nekem a pártbizottság, hogy magára vállalja a fele­lősséget a gyártmány sor­sáért.” Igaza volt a gazda­sági vezetőnek? Feltétlenül. Csakhogy — és itt történt mulasztás a .gazdasági veze­tő részéről — a végrehajtás közben már egyáltalán nem kívánatos vitát simán elke­rülhette volna, ha döntéséről, annak okairól kellő időben tájékoztatja a pártszerveze­tet. Valószínű, hogy ezzel nemcsak az egyetértést kap­hatta volna meg, hanem azt az erkölcsi támogatást is, amely lényegesen megköny- nyítheti egy ilyen kényes in­tézkedés végrehajtását. Az ellenőrzés nem egysze­rűen számonkérés, hanem közvetlen és közvetett segítés is. Nyilvánvaló ez, ha arra gondolunk, mi mindennel kell párosulnia egy-egy be­számoltatásnak. Egy sor gaz­dasági feladat kerülhet terv­be ilyenkor, amelyek végre­hajtásában, az emberi vonat­kozásokat illetően, a párt- szervezet is részt vállal. Az ellenőrző és a mindennapos politikai munka tehát egy­mástól elválaszthatatlan fel­adatok. A pártszervezetnek akkor van igazában politikai és erkölcsi alapja a beszá­moltatásra, a számonkérésre, ha a gazdasági vezetők min­dennapos erőfeszítéseihez hozzáadta a magáét, ha a pártmunka eszközeivel való­ban segített az eredményes végrehajtásban. (F. J.) Keserves két óra gyöngyösi autóbusz-pályaudvaron Mindig rajongó olvasója vagyok az apró­hirdetéseknek. Nem, tévednek, nem a házas­sági hirdetéseket olvasom, mert miért érde­kelne engem a házasság, a fuldokló sem lelke­sedik a vízért. Az álláshirdetések sem jelen­tik kedvenc műfajomat, nem rendelkezem több éves gomblyuktervezői tanfolyammal, sőt még a járművek hirdetése sem érdekel különöseb­ben, hiszen Alfa Rómeót tizenötezerért, csak igényesnek, úgysem hirdetnek. Ami leginkább leköti a figyelmemet, az « „vegyes hirdetés”, ahol a fosztott tolitól, a stílbútorig, a síkköszörűgéptől a kitömött gu­lipánig mindent olvashat az ember, mindent felajánlanak, minden megvehető. Ám még semmit sem vettem. Egyetlen vágyam van, hogy egyszer ezt olvashassam: „Kleinspitzenpumpen csakis igényesnek sürgősen eladó". Ezt az izét megvenném rohanvást Mert mi lehet ez? Vagy nincs is ilyen? Amilyen pechem van.~ (—<5) Megérkezett az esti busz a Mátrából, az uta­sok bőröndjeik, csomagjaik súlya alatt gör­nyedezve sorakoztak be a váróterembe, s izga­tottan betűzgették a menetrendet. — Két óra múlva indul tovább a busz — állapították meg. s rögtön csomagmegőrző hely után néztek. Mivel erre semmiféle uta­lást nem lehetett találni, odaömlesztették cso­magjaikat az egyetlen világos ablak elé. — Szeretnénk két órára... — még végig sem mondhatták, a bent ülő hölgy közbevágott: — Sajnos csomagmegőrzés nincs. Zárunk. Mindez este fél nyolc táján történt, de az utasok nem adták fel a reményt. Libasorban vonultak a forgalmi iroda felé, abban remény­kedve, hátha megkönyörülnek rajtuk, s befo­gadják csomagjaikat. — Ez nem csomagmegőrző! — mondta a másik asszonyság, aki egyben el is állta a be­járatot, nehogy a csomagot cipelő utasok be­juthassanak. — De ha esetleg megkérnénk valakit a for­galomtól... — Nincs itt már senki a főnökök közül, lát­hatja. hogy sötét az iroda. Az iroda valóban sötét volt, ám a kintről beszűrődő fényben látszottak az asztalnál ülő egyenruhás emberek. Az utasok nem értették a helyzetet. Az utolsó busz éjszaka 11 óra körül indul a gyön­gyösi pályaudvarról. A forgalmi iroda már hét óra körül sötét, bent ülnek, de bejutni hozzá­juk lehetetlen. Mit tehettek az utasok? Egy ré­sze ráült bőröndjeire, s ott koplalta ki a más­fél-két órát, más része viszont, fogva nehéz terhét, elindult a város felé, hogy valamelyik vendéglőben, cukrászdában, vagy ismerősé­nél szabaduljon meg csomagjaitól a busz in­dulásáig. Mert bármilyen keserves volt a csomag- hurcolászás. mégiscsak elérkezett az indulás ideje. A befutó autóbusz ajtajához odaröhant az embertömeg. A kalauz ingerülten kiabált. — Nem értem ezeket. Négyen vannak és mégis így tolakodnak. (Ügy látszik, azt a 20— 30 többi utast már nem látta, aki szintén ott reménykedett a feljutásban.) Már aki tudta, hogy hová megy a busz. Mert volt aki megkérdezte. — Ott a tábla, nézze meg... magának is van szeme — válaszolta a kalauz, holott az embergyűvltől közelébe se lehetett jutni a gépkocsi oldalán lógó táblának. Azért sikerült feljutni, s amikor a gépko­csivezető beindította a motort, láttuk hogy egymás után gyúlnak ki a lámpák a forgalmi irodában, s megelevenedik az addig sötétben lapuló helyiség. Most már ugyanis nem kellett tartani attól, hogy felvilágosításért, vagy cso­magra egörzésért zaklatják a személyzetet, hisz elindult az utolsó egri busz Is. Az utasok ' özött akadtak némelyek, akik­nek olyan aggályaik támadtak, hogy taláyi itt, Gyöngyösön elfelejtették megmondani a sze­mélyzetnek, hogy nem az utasok vannak a MÁVAUT-ért, hanem fordítva. De az is lehet, hogy mindezt megmondták, csak egynéhány közlekedési dolgozónak nem jutott még el a füléig. Jó lenne esetleg hangosabban is megismé­telni... K. E. Az erdők kutatói Az erdők ma már többnyi­re elvesztették őserdő jelle­güket. Nem jelentenek az emberek számára érintetlen, szűz természetet — nagyon is az emberek befolyása alá kerültek. Ma már nem elég. ha egy erdő szép és kellemes feirándulóhelv. elsődleges célia. hogy minél több fel­használható faanyagot ad­jon. Ehhez észerű gazdálko­dásra és alapos kutatómun­kára van szükség. Mátrafüreden. az Erdésze­ti Tudományos Intézet Északi-középhegységi Kísér­leti Állomásán térkép jelzi, hogy milyen területre ter­jed ki az állomás kutatómun- káia. — Hozzánk tartozik az egész Északi-Középhegység — mondia Ott János, az ál­lomás helyettes vezetője. Ez több. mint egymillió hektár, amelynek közel harminc százaléka erdő. — Milyen kutatásokat vé­geznek? — Az állomás elsősorban a földrajzi táj jellegéből adódó sajátos kutatási fel­adatok megoldásával foglal­kozik. Ezek a feladatok ter­mészetesen beleépülnek az országos tématervbe. Kuta­tásaink jelentős része az er­••• a történtek után. »• Miután a rádió könnyűzenei adásá­ban több ízben is megkérdezték tőlem, hogy „Mit várhatsz még a történtek után?’’ és rögtön nyomatéko­san hozzátették még egyszer, minden félre­értést kerülendően, hogy a ..... történtek után”, úgy érzem hát, kötelességem válaszol­ni a most már kétség­kívül hozzám intézett kérdésre. Teszem ezt velem született jólne- veltségem, — mintsem kóros válaszkénysze­rem miatt és teszem ezt azért is. mert jó né­hány ideges és álmat­lan éjszakám volt a „történtek után”. Utóvégre az ember soha scm tudhatja ... Jár-kel az élet ország­úján. virágok és töi i- sek, rózsák és liliomok között, esetleg mellé­nyül és felszisszen, ez tövis volt, esetleg új­ból mellényül és nem szisszen fel. e- volt a liliom — ilyenkor szo­kott lenni a „történtek után”, amit a rádió több ízben és már kissé ingerülten megkérde­zett tőlem. Nos: mit várhatok én a történtek után?! Becsületszavamra ki­jelentem, tisztelt zenei műfaj, nem történtek történtek, s így miután a történtek nem történ- telc meg — az most tel­jesen mindegy, hogy mennyiben sajnálom ezt és mennyiben nem — úgy vélem, síhanya­golható mindez, ami utána történhetne, pon­tosabban, amit, várni merészeltem volna én. Ha nincs előzmény, nincs utózmány sem, ha nem történt semmi, teljesen lényegtelen, hogy utána mi jön. mert a semmit általá­ban semmi sem szokta követni, miután a kö­vetés csak a valami sa­játja. A valami után történik valami, ami után aztán már több joggal tehették volna fel a kérdést nekem, hogy mit várok a tör­téntek után, amelyek — nem győzöm ezt hangsúlyozni — soha nem történtek meg. Be sem vallanám! Most. miután úgy érzem. sikerült tisztáz­ni, hogy szó sem lehet sem a történtek előtti­jéről, sem az utánijá­ról, úgy érezm, eljutot­tam a kérdés lényegé­hez. hogy „mit várha­tok én még..Kérem, én még nagyon sok mindent várhatok. Va­gyok annyira fiatal még, hogy — mit szól hozzá bárki! — tör­ténteket is várhassak, sőt sok történteket is. várni szabad. Csak ne ott. ahol mindenki lát­ja az embert. Várhatok még ter­mészetesen előmenetelt a munkámban. hírne­vet és dicsőséget, a mostani arány fordí­tottját: több barátot és kevesebb ellenséget. Várhatom, hogy a kor­mány küldöttséggel képviselteti magát ná­lam és könyörgi a fele­ségemtől: engedje meg, hogy én legyek a ma­gyar állam hawaii ki­küldötte, különös te­kintettel a hüla-hula tánc bemutató tanul­mányozására. Melles­leg: az lenne a sikeres diplomácia, ha ezt si~ kerülne a kormánynak feleségem meggyőzé­sén keresztül megvaló­sítani. Na és természetesen várhatok még a meg nem történt történtek után viszonylag hosszú életet, hogy gyakran és sikeresen tudjak vála­szolni a hozzám inté­zett kérdésekre... Hogy mit mondanak, kérem? Hogy gzt nem is tőlem kérdezték? Akkor tekintsék vá­laszomat semmisnek, bár megmondom, jól­esik azért az embernek elmondania már végre egyszer, a naQV nyilvá­nosság előtt: mit is vár. Történtek előtt, után, vagy anélkül. Hát el­mondtam. történjen, ami történik. (egri) dőgazdálko- dással függ össze, más­részt az erdőt, mint biológiai tényezőt is vizsgáljuk. A kutatások ki­fejezetten gyakorlati jellegűek. — Hány ku­tató dolgozik az állomáson ? — Nyolc. A többiek pe­dig segítik a kutatók munkáját. — Milyen témákon dol­goznak? ■— Munkánk rendkívül szerteágazó. Nekünk is több fő té­mánk van. Ilyen például az erdészeti vízgazdál­kodási kuta­tás. Vizsgál­juk az erdők vízháztartá­sát, az erózió hatását és azt. hogy mi­képpen lehet a legjobban védekezni az erózió ellen. Kutatásunk célja az olyan korszerű erdőgazdálkodás kialakítása, amely sikeresen csökkenti és visszaszorítja a talairomboló erők hatását. — Rendkívül jelentős az erdők termőképességének jobb kihasználása. Vizsgála­taink arra irányulnak, hogy miképpen lehet minél több értékes faanyaghoz jutni. Ennek egyik módja a gyor­san növő fafaiták telepítése. Különösen a fenyőfa érde­kes nálunk. hiszen ebből van a legnagyobb hiány. Ép­pen ezért most. mintegy 30 ezer. az NSZK-ból származó fenyőfát ültetünk el a kísér­leti parcellákba. A legjob­bakat később tovább szapo­rítjuk és elültetjük erdőink­be. — Az úi gazdasági mecha­nizmusban még inkább szük­ség van arra. hogy a tudo­mány közelebb kerüljön a gyakorlathoz. Miképpen va­lósul ez meg? — Mint említettem már. kutatásaink olyan jellegűek, hogy minél lobban segítsék az erdőgazdaságok munká­ját. Éppen ezért egyik leg­főbb témakörünk a leggaz­daságosabb technológiák ki­dolgozása. Vonatkozik ez. a leitős területek gépi erdősí­tésére és művelésére, a vegy­szeres növényirtás gépesíté­sére. valamint a fakiterme­lés, faanyagmozgatás komp­lex gépesítésére és munka- szervezésére egyaránt. Az új Űjvári Ferencné kutató a talaj nitrogén* tartalmát vizsgálja. (Foto: Kiss Béla) mechanizmusból követke­zően — most először — olvan komplex üzemszerve­zési kutatást, tervezést is kell végeznünk, amely biz­tosítja. hogy egy adott gaz­daságban a különböző ága­zatok közötti összhang a leg­helyesebben. leggazdaságo­sabban valósul meg. S mi­vel minden munkához szük­ség van az emberre, ezért legújabban munkaegészség­tani kutatásokat is végzünk. Megvizsgáljuk, hogy a kü­lönböző erdei munkákhoz mennyi kalóriára van szük­ség. miképpen alakul a munkák folyamán az anyag­csere. melyik munkafolya­matnál vannak a dolgozók esetleg túlterhelve, mennyi pihenés szükséges. — A kutatások milyen összhangban vannak egy­mással? — Az egyes kutatók mun­kája összekapcsolódik, ki­egészíti egymást. Ez már abból is adódik, hogy a ku­tatók nem csupán egy-egy témát vizsgálnak, hanem többet is. Az erdők kutatói érdekes, szén munkát végeznek. Olyan munkát, amelyből a természetnek, az embernek is haszna származik. Kaposi Levente 1968. április 26., péntek Éljen a hősiesen harcoló, testvéri vietnami nép 1

Next

/
Thumbnails
Contents