Heves Megyei Népújság, 1968. március (19. évfolyam, 51-77. szám)

1968-03-03 / 53. szám

r 1 felelet 13 -b 1 kérdés — 13-1­Egy kis taktikai „különmegbeszélés” a tardosi táborban. Balról Lakinger, Winkler* Tóth M., Sándor gyúró, Bulyovszky. __ , ....................i (Kiss Béla felvétele) Eg y nappal a bajnoki ralt előtt felkerestük tardosi sporttáborukban az Egri Dó­zsa labdarúgó-csapatát, s kü­lönböző kérdéseket tettünk föl Szentmar jav edzőnek, s annak a 13 játékosnak, aki­nek neve a mai meccskönyv­ben szerepelni fog. Természe­tesen választ kértünk arra is: mit várnak a Szállítók elleni találkozótól? 0 Bniyovszky Miklós Kérdés: Ismeri-e az NB I. B-t lókét tart a Szállítók leggólképesebb csatárainak? Felelet: Ismerem az NB I. 6-t, Bakkot és Matulait tar­tom a legveszélyesebb csa­tárnak. Főleg a lassú mozgá­sú, de a kaput rendkívül jól „érző” Bakktói lehet tar­tani. A magam részéről hazai győzelmet várok. @ Papp László Kérdés: 1966-ban már meg­járta ezt az osztályt, játszott a Szállítók ellen is- Ki a leg­veszélyesebb Szállítók-csatár? ► Felelet: Ügy érzem, hogy Bakk. Persze. igyekszünk majd a góllövésben megaka­dályozni. Hogy mit várok a mai mérkőzéstől? Győznünk keli! § § Kárpáti József ' Kérdés: Hogyan képzeli él á korszerű játékot és mi eb­ben a hátvéd szerepe? Felelet: A modem labda­rúgásban nincs éles határvo­nal az egyes posztok között, a hátvédeknek is részt kell venniük a támadások felépí­tésében és természetesen for­dítva Az állandó mozgáson van a hangsúly, ha mindenki mindig .mutatja magát” — nem lehet baj. Szerintem ma biztosan nyerünk! Termelőszövetkezetünk univerzális és lánctalpas erőgépeire vezetőt keres Jelentkezni lehet a tsz- irodán. Búzakalász Mg. Tsz, Andornaktálya. io MimmiS: ÍK8. március 3„ vasárnap ^ Kiss János Kérdés: Elégedett-e a for­májával. tudja-e. hogy a Dó­zsa még nem győzött a Szál­lítók ellen? Felelet: Idény elején va­gyunk, még nem értem el leg­jobb formámat — ma azon­ban szeretnék iobb teljesít­ményt nyújtani az eddigiek­nél. A mai mérkőzés nehéz lesz, de úgy érzem. hogy most megtörik a ieg és le­győzzük a Száll! lóikat! § Winkler Géza Kérdés: Milyen a csapat­szellem. mit tesznek a ió ba­ráti viszony kialakításáért? Felelet: Nyugodtan állítha­tom: szellemben megújhódott a csapat, s a jó szellem még, csak tovább javulhat. Ez a si­keres szereplés alapfeltétele. Sokat vagyunk együtt, igyek­szünk sok mindenben közös nevezőre jutni. Külön kérem a szurkolókat: ne bántsák a gyengébb teljesítményt nyúj­tó egri játékosokat! Opti­mista vagyok: 2—3 góllal nye­rünk! E Tátrai Imre Kérdés: Milyen a csapat erőnléte, milyen szerepkört tölt be a legszívesebben? Felelet: Az idei felkészülés minden tekintetben iobb volt a tavalyinál, úgy látom, a fiúk erőnléte is iobb. A ma­gam részéről a középpályán játszom a legszívesebben, a nagy területen sokat lehet ■ mozogni, és én ezt szeretem! Biztos vagyok a hazai győze­lemben. S Rajna György Kérdés: A halszélen tavaly sokszor „gyengélkedett”, most a középpályán hétről hére jó teljesítményt nyújt Mi az oka? Felelet: Tavaly kevés hasz­nálható labdát kaptam, talán ez volt a „gyengélkedés” egyik oka- A középpályát jobban szeretem, itt nagyob­bak a lehetőségek. Azt hi­szem. két góllal győzünk. ^ Alaxai József Kérdés: Hogy vannak meg­elégedve a vezetőség munká­jával? Felelet: Nagyon jók a kap­csolatok. a vezetőség igazán mindent megtesz, hogv zavar­talan legyen a felkészülés munkája. Még nem alakultak ki a formák, azért nehéz mér­kőzés :esz a mai — ennek el­lenére biztos az egygcüos győ­zelemben D Tóth Miklós Kérdés: VoLi-e valami kü­lönbség a debreceni és az egri felkészülés között? Felelet: Igen. Lényegesen erősebbek, nagyobb intenzi- tásúak voltak az edzések mint Debrecenben. sokkal többet dolgoztunk. Remélem, ennek meg is lesz a gyümöl­cse. 1—2 gólos egri győzelmet várok. EE Kovács György Kérdés: Mit szeret lobban: előkészíteni az akciókat, avagy befejezni? Felelet: Rövid leszek, mind a kettőből egyformán szeret­ném kivenni a részemet! A Szállítók jó kis csapat, de nem hiszem, hogy Egerben pontot tud majd szerezni. 00 Lakinger Lajos Kérdés: Hol érezte magát jobban: az MTK-ban, vagy az E. Dózsában? Felelet: Pesten nagy volt a széthúzás — Egerben ilyen., nem tapasztaltam. Az a ió. hogy sokat vagyunk együtt, a társaim mind rendes gyere­kek. A Szállítókat az idén már láttam játszani, mondha­tom. ió csapat, amely az el­sők között fog végezni- De azért mi győzünk, ha a szur­kolók is sportszerűen biztat­nak bennünket. 05 Varga Miklós Kérdés: Tavaly 13 gólt rú­gott. vajon az idén ezt túl­szárnyalja? Felelet: Úgy érzem, hogy az idén jobban megy majd a góllövés. feltétlenül túl aka­rom szárnyalni a tavalyi eredményt. Ma egyébként két góllal győzünk! 05 Szűcs István Kérdés: Hogyan fogadták Egerben, játszott-e már NB I. B-ben? Felelet: Minden új dologtól tart egy kicsit az ember, én is tartottam Egertől, de mondhatom, hamar megsze­rettem a várost és az embe­reket. Jól érzem magamat és jó játékkal szeretnék bemu­tatkozni. Az Oroszlányi Bá­nyászban három évig rúgtam a labdát. Azt hiszem, ma mi győzünk! 0S + D Szentmarjay Tibor edző Kérdés: Hogyan foglalja röviden össze a hallottakat? Felelet: Ügy látszik, hogy ez a mérkőzés egyike lesz a legnehezebbeknek. Ha azon. ban olyan elszánt lesz ma a játék. amilyen elszántak a nyilatkozatok — nem lehet különösebb baj! i Somody Józsei 4 vasárnap sportműsorából r'Y'T'TT'TVT'T* Teke: Egri Spartacus— KIST EXT, NB Il-es férfi mérkőzés, Eger, Népkert, 10 óra. Ökölvívás: Megyei egyéni bajnokság második napja, Eger, 10 óra. Kosárlabda: A megyei te­rembajnokság harmadik for­dulója, Eger, Szilágyi gimná­zium, 9 órától. Egri Tanár­képző—Veszprémi Vegyész, férfi főiskolai bajnoki mér­kőzés, Eger, Szilágyi gimná­zium, 9.40. Súlyemelés: Megyei felnőtt Ifjúsági és serdülő bajnok­ság, Eger, Bródy mozi, 11 óra. Sí: A három megye Béke Kupa versenyének harmadik fordulója, Kékes, 8 óra. Labdarúgás: Egri Dózsa— Szállítók NB I. B-s mérkő­zés, Eger, Stadion, 15 óra. V.: Zsolt. Előtte 13 órakor Egri Dózsa II.—Füzesabonyi VSC barátságos mérkőzés. Vívás: Megyei kiválasztó verseny, Eger, Dobó gimná­zium, 8 óra. Sakk: Megyei férfi egyéni bajnokság, Gyöngyös. Megyei ifjúsági csapatbajnokság, Eger. Sportakadémia: Schirilla György élménybeszámolója, Hatvan, Művelődési Ház, 17 óra. A Magyarország című hetilap Két sorért 100 forint cí­men pályázatot hirdet. Közöl egy rajzot: egy kis jégtábla látszik a rajzon, azon egy hidrogénbomba, amit az ameri­kaiak vesztettek el Grönlandon. A bomba mellett két ping­vin ál1 és nézik a H-bombát. A képhez (pályázaton kívül) néhány feliratot szeretnénk közölni: 1. Kedves pingvin kartárs! Nem tudja, hogyan kerültünk mi ide, Grönlandba? Eddig a Déli-sarkon éltünk és hirtelen ide hoztak minket az Északi-sarkvidékre, ugyan miért? Csak nem a bombát kellett volna megkeresnünk, amit eddig az amik nem találtak meg?... Vagy: > 2. Grönlandban most már van H-bomba. de pingvin még nincs... Akkor mi mit keresünk itt?... Nem tévedett a rajzoló?... Vagy: 3 Több nap mint kolbász, illetve több H-bomba van most az Északi-sarkvidéken, mint pingvin... Szegény pingvinek ugyanis nem élnek, csak a Déli-sar­kon, így nem kereshették a H-bombát az Északi-sark vidé­kér még egy szellemes rajzon sem... ★ Időközben megjelent a Magyarországban a helyreigazí­tás: A rajzot a párizsi „Canard Enchainéböl" vették át, a természetrajzban járatlan rajzoló akaratán kívül kettős vic­cet rajzolt. (Miután a francia lap címében Kacsa szerepel. ez a rajz is... kacsa, a javából Záhony—Budapest. Nyílt pályán a budapesti metró első szerelvénye — írja az Esti Hírlap. Aztán megjegyzi, hogy Csap határállomáson felszerelték az első négy motorkocsira a „keskeny nyomtávú tengelyeket”. Ezek a motorkocsik a SZU-ból jöttek, és a budapesti új földalatti vasút szerelvé­nyeinek motorkocsijai lesznek. Sajnálnánk, ha Csapon kes­keny m/omtávú tengelyeket szereltek volna rájuk, mert ezek a kocsik akkor a normális nyomtávú budapesti metróban nem lennének jók. Magvar or szagon a normális szabvány vasúti sín nyomtáva 143,5 cm. A kocsik a SZU-ban haszná­latos 152.4 cm széles nyomtávon jöttek Csapig. Bár vannak ennél szélesebb nyomtávok is: pl. spanyol, portugál nyom­táv: 167.6 cm. Mármost ezeket a kocsikat kár lett volna keskeny nyom­távra átállítani, mert akkor nem lettek volna alkalmasak a normális nyomtávra, a manyarorszéni közlekedésre. (A kes­keny nyomtáv a vasutakon 50-től 100 cm-ig terjed, de semmi esetre sem számít bele a keskeny nyomtávba a 143.5 cm.) (DR. SZEMES) Mihály László az iskola legerősebb tanulója Egyre inkább vitatott téma: Egerben rendkívül magas a testnevelés alól egészben, vagy részben felmentett kö­zépiskolás tanulók száma. A különböző érvekkel alátá­masztott felmentés, vagy könnyítés iránti folyamodás az utóbbi években járvány- szerűen terjedt el, s a szak­emberek szerint főleg annak tulajdonítható, hogy a szülők és a tanulóik az esetleges vár­ható gyengébb testnevelési osztályzat miatt félnek a ta­nulmányi átlag leromlásáról, s ferdén tájékoztatott? n azt hiszik, hogy mindez a főisko- ' \ egyetemi felvételt is ká- rcsan befolyásolja. Azért in­na ob megmozgatnak minden követ, csakhogy a gyereknek na kelljen a testnevelésben r<%zt vennie s a bizonyítvány­ban ne éktelenkedjék a test­nevelési rossz jegy. * statisztika szomorú ala- kuiásáank azonban van egy rn’sik oka is. Éspedig nem ai? ímilyen oka! Sok-sok fiától az általános iskolákban folyó elégtelen testi nevelés miatt kellő fizi­kai képességek nélkül kerül a középfokú iskolákba, ahol aztán természetesen sok szen­vedés vár rá, képtelen a rú­don, vagy kötélen felmászni, nem. megy. az egyszerű bille- nés, vagy haskelep —, mert nincs kellő izomzat hozzá. N.em marad más hátra, mint valami úton-módon megsze­rezni a boldogító felmen­tést... Aztán a fiú bevonul tény­leges katonai szolgálatra, ahol a kiképzés keretéiben még na­gyobbak a követeljnények —, dehát nincs meg hozzá az alap... Ha elfogadjuk azt a tételt, hogy a testnevelési és sport- mozgalom egyik fontos harci területe az általános iskola — akkor sürgősen tennünk kell valamit, hogy a testi nevelés az eddigieknél sok­kal jobban váljék a nevelés szerves részévé! A második kongresszus idevonatkozó ha­tározata világosan mutatja a követendő útat, s ha pedagó­gusaink a paragrafusokon túl válóban átérzik, hogy az egészséges, erős, életvidám, új nemzedék^ formálásában nekik is döntő szerep jut — akkor egyre több olyan új­szerű, élményt nyújtó, szó­rakoztató kezdeményezésről hallhatunk majd, mint az eg­ri Hadnagy utcai általános iskolában a napokban nagy sikerrel lezajlott „erő verse- , nye”. Jávori József testnevelő ta­nár felhívása nyomán közel száz gyerek heteken keresztül készült „Az iskola legerősebb tanuló­ja” címért meghirdetett ve­télkedőre, amelyre aztán óri­ási izgalmak közepette ke­rült sor. A gyerekek talaj-, bordásfal- rúd-, és kötél-erő­gyakorlatokat mutattak be, a fiaikért szurkoló szülők és a meghívott ökölvívó, birkó­zó, súlyemelő edzők nem győztek eléggé bámulni. Vé­gül is Mihály László nyol­cadikos lett az iskola legerő­sebb tanulója, aki boldogan vette át a díszoklevelet — no meg a tanár úr csokoládé kü­lön jutalmát... Az erős fiúk rangsora egyébként a követ­kezőképpen alakult. 14 éve­sek: 1. Mihály László, 2. Gergyesi Ferenc, 3. Körösi György. 13 évesek: 1. Burai Gyula, 2. Zvara Tamás, 3. Gyulavári Zoltán. 12 éveseik: 1. Körösi István, 2. Szabó Pál, 3—4. Lévai Ferenc, Kaknics István. 11 évesek: 1. Dohai Ernő, 2. Szögedi Mihály, 3. Hegyi László. Az edzők szinte hajba kap- tak azon, hogy a kiszemelt erős gyerekeit melyiküknek jussanak, kikből legyen birkó­zó, kikből ökölvívó, kiből súlyemelő! Biztosra vesszük, hogy az erő versenyében részt vevő fiatalokkal nem lesz baj sem a középiskolai, sem pedig a katonai testnevelésben. Ép­pen azért kínálkozik ide a kérdés: miért ne készülhetne ilyen, vagy ehhez hasonló viadalra a megye minden ál­talános iskolai tanulója? Az eredmény nem kis jelentősé­gű, a cél világos, pénz nem kell hozzá. A tornateremmel nem rendelkező iskolákban a bordásfal- és a mászókötél­gyakorlatokat egyéb más gya­korlatokkal lehetne helyette­síteni i— ezer ötletes megol­dás kínálkozik rá! Csak találni kell pedagó­gust, aki megszervezi a felké­szülést az edzéseket és a ver­senyt -- versengésre kész fia­talok pedig mindenütt adva vannak! ___—teL <-dvi

Next

/
Thumbnails
Contents