Heves Megyei Népújság, 1967. december (18. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-07 / 289. szám

Kis zenei térkép Sokat vitatkozunk a zenei ssűvelődés problémáiról, ezért nem árt egy kicsit azon is elgondolkoznunk, hogyan rétegeződik hazánk lakossága a zene szempontjából. Vajon hányán foglalkoznak, vagy foglalkoztak zenével, hányán járnak koncertre, operába, hányán szeretik a komoly zenét, hány emberhez nem jutott el egyáltalán a zene semmilyen magasabb rendű formája, csak a magyar nóta, a tánczene vagy az operett? Amiben természetesen csu­pán a kizárólagosságot kár­hoztatjuk. Semmi rosszat sem látunk abban, ha valaki az említett műfajokat sze­led, csak abban, ha sokan vannak, akik semmi mást nem tudtak vagy nem volt módjuk megszeretni. Ezekre a kérdésekre persze nem könnyű a felelet. Töké­letesen kielégítő választ csak akkor adhatnánk, ha min­denkit végigkérdeznénk, de éneikül sem lehetetlen leg­alább vázlatosan félraj zol- nunk hazánk „zenei térké­pét”. Ha ugyanis összegyűjt­jük az ellhető adatokat, hogy például egy év alatt hány koncertre vagy zenés ■zíniházi előadásra szóló je­gyet adtak el; hányán vesz­nek részt az ének- és zeneka­rok munkájában; hány hege­dűt, gitárt, szájharmonikát, hanglemezt, kottát vásárol­tak, — akkor mór kapunk valamilyen képet. Nem tel­jeset, nem részletesen kidol­gozottat. Mégis olyat már, amiből kiindulhatunk. Az embereket zenei tevé­kenységük szerint hat cso­portra oszthatjuk: alkotó ze­neszerzőkre; hivatásos elő­adóművészekre; műkedvelő zenészekre, énekesekre és zenetanulókra; a komoly ze­ne szorosabban vett, aktív közönségére (elsősorban a ko­moly zenét szeretik és ál­doznak is érte); a komoly ze­ne tágabb értelemben vett közönségére (egyebek között a komoly zenét is kedvel-'k), és végül a könnyűzene kizá­rólagos közönségére. 0 A zeneszerzők számát hivatalos adatokból könnyű megállapítanunk. (Mindenkit annak tekintünk, akinek ze­neművét valahol hivatalosan elismert keretek között elő­adják. vagy az elmúlt évek­ben előadták.) Eszerint szá­muk kb. 1000. Vagyis a fel­nőtt lakosságnak mintegy 0,01 százaléka, minden tízezer ember közül egy. A könnyű- és a komoly zene aránya 10:1, természetesen a köny- nyűzene javára. @ A hivatásos zenészek, zenekarok száma országosan 20 000 körül mozog. Azaz a felnőtt lakosságnak 0,3 szá­zaléka, minden ezer ember közül 3. Az arány is javult, most már csak 4:1, természe­tesen továbbra is a könnyű­zene javára. @ A műkedvelő zenészek, énekkari tagok, zenetanulók számával ismét egy szinttel feljebb lépünk a tízes szám- rendszerben. „összlétszámúk” meghaladja a kétszázezret. A tá:.:adalomnak (most mát az egész lakossághoz viszonyí­tunk, mert a zenetanulók zö­me is fiatal) ez kb. 2 száza­léka, tehát minden száz em­ber közül 2. áj; A komoly zene szű- kebb értelemben vett közön­ségét már nehezebb kiszá­mítani. Ismerjük például az eladott koncertjegyek szá­mát (1982-ben Budapesten 370, vidéken 315, összesen 685 ezer), de ez félrevezető, mert nem derül ki belőle, hányán voltak egymaguk több koncerten. Bizonyos adatokból azonban (bérletek, eladott Hiüsortájékoztatók, egyes, nem közvetlenül a koncertlátogatók körében végzett statisztikai felmé­rések stb.) erre is következ­tethetünk. Eszerint Budapes­ten körülbelül 10—20 ezer ember, a lakosság 1—2 szá­zaléka sorolható ebbe a cso­portja, vidéki városokban ennél valamivel kevesebb, a falvakban csekély. Ha ehhez hozzávesszük az operát is akkor az arány országosan 2—3 százaléka. Körűt'-veiül ugyanakkora tehát, mint a* aktív zenélőké, de nem ron­tásán ugyanazokat jelenti. Vannak ugyanis lelkes ama­tőr muzsikusok, akik a köny- nyű műfajt kedvelik, és van­nak a komoly zene rajongói, akik semmilyen zenei tevé­kenységet nem folytatnak. § A komoly zene tágabb értelmében vett közönségé­nek arányára (akik tehát a ko­moly zene egyes műfajai; is szívesen hallgatják) szintén csak következtethetünk. De a rádió és a tv műsoraival kapcsolatos közvéleményku­tatás, egyes üzemi, falusi, hivatali és más felmérések arra engednek következtet­ni, hogy e csoport aránya a városokban 20—40 százalék lehet. A falvakban ennél rosszabb. 3 Sajnos a fennmaradó­kat, a lakosságnak több mint felét már nem tudjuk statisztikailag rétegezni. Pe­dig a rétegeződés létezik. Egész más jellegű csoportot alkotnak azok a falusiak, akik a hagyományos zene­kultúrán (népdalon, magyar nótán, a városi dal bizonyos elemein) nőttek fel és ahhoz ragaszkodnak, ismét más csoportot azok a városiak, j akik a kávéházi zenén kívül egyéb zenei élményhez nem; jutnak. A vendéglők látoga- j tottsága évi 40 millió, azaz1 átlagban minden ember \ 4-szer megy el egv Ugyancsak más csoportba tartoznak azok, s hívei valamely értékes ko­molyzenei műfajnak (dzsessz- nek, beatnek), s megint, más­ba azok, akik csak az „ár­ral úsznak”. Hogyan alakul e csoportok számbeli aránya —. ez még fehér folt térké­pünkön. ! Miként értékelhetjük eze­ket az adatokat? Ha rendel­kezésünkre álló nyugati vizs­gálatokkal hasonlítjuk ösz- sze: az arányok körülbelül megfelelnek a nálunk élet- színvonalban magasabb szinten álló nyugati orszá­gokban megfigyelt arányok­nak. B'zooyos kérdésekben (pl. a zenetanulás. az amatőr mozgalom arányában) felül is múljuk őket. A vázolt eredményeik ki­alakulásának történelmi okai vannak. A továbbfejlődés sem mehet tehát máról hol­napra. De világosan kirajzo­lódik, hogy mi a feladatunk: az igényes zenemúvészét el­juttatása a lehető legszéle­sebb rétegegekhez, a fejlett zeneművészet táborának szí­vós növelése, egy sokoldalú és széles zenekultúra követ­kezetes kialakítása, a „fehér foltok” feltárása és művelé­se. Nem kecsegtet hirtelen sikerekkel, de biztat a szí­vós munka értékes gyümöl­cseivel. Vitányi Iván A villamos energia min­dennapi életünk tartozéka. Hisz világítunk, rádiót hall­gatunk, televíziót, hűtőszek­rényt. , mosógépet és más, energiát fogyasztó háztartási eszközöket használunk. Ki mennyi áramot fogyaszt, megfizet érte. Kevesen van­nak —, de vannak! —, akik csak fogyasztani szeretik az áramot, s mindent megpró­bálnak. hogy ez ne kerüljön pénzbe. Különféle „ügyeske­désekkel”, a legrafináltabb módszerekkel tolvajkodnak — lopják az áramot. Az áramfogyasztást brigá­dok ellenőrzik, s a tapasztalt szakemberek eszén nem iárhat túl egy áramtol­vaj sem. Az ÉMÁSZ egri igazgatóságán pontosan tud­ják: mikor mennyi villamos energiát biztosítottak a fo­gyasztóknak. s ha a villany­órák kevesebb energiafo­gyasztást mérnek, megindul a nyomozás: keresik, hová lett a hiányzó energiameny- nyiség. hol veszhetett el? A „nyomozók” figyelmét még a díszesen hímzett tűpárnák sem kerülik el; a tűpárnák gyakran konnektort takarnak, „illegális” áramforrást. A markazi B. I. lakásában is a konnektor lett gyanús a szakembereiének. A gyanús konnektor közvetlenül a vil­lanyóra alatt díszelgett. § méretlen adta az áramot. A villanyórák pontosan, hitelesen mérik az energia- fogyasztást. Nem véletlen, hogy éppen a villanyórákat éri a legtöbb „agresszió”. Fel­törik a plombát, megrongál­ják a számlál ószerkezetet, lassítják, akadályozzák vagy teljesen megbénítják műkö­dését. Az egereseik B. B. is Kapunyitásra indult a motor Konnektor a tűpárna alatt Hogyan került a villanyórába fogvájó ? ezt a módszert követte, „a mérőt működésében gátolta”, s nem kevesebb, mint 1955 kWó áramot lopott, mígnem tetten érték. Huzamosabb időn át lopta az áramot P. S. is aki ugyan­csak a villanyórát „operál­ta” meg. Az áramtólvajt a Gyöngyösi Járásbíróság jog­erősen 7 hónapi javító-neve­lő munkára ítélte, 10 százalé­kos bércsökkentéssel, ugyan­akkor az okozott kárt is meg kellett fizetni, * kamatosán. A novaji áram- tolvaj, D. J. már súlyosabb büntetést kapott: 6 hónapi szabadságvesztésre ítélték, amelynek végrehajtását pró­baidőre felfüggesztették. Az áramtolvajok után nyo­mozó brigádok tagjai sok ér­dekes. különleges históriát őriznek. Egy régebbi esetet lejegyzőnk mi is. annak bi­zonyítására. hogy nem ér­demes tolvajkodni, mert a tisztességtelenség előbb-utóbb kiderül, amit senki sem úsz­hat meg büntetlenül... A történet: alkalmas helyen megfúrták a villanyórát, s a parányi nyíláson át fogvájót dugtak az óra belsejébe, ami a tárcsa mozgását lassította, akadályozta. A parányi lyu­kat senki észre nem vehette, s a tolvajlás csak akkor de­rült ki, amikor tíz év után a villanyóra a hitelesítő állo­másra került. Az órát javító szakemberek ráakadtak a fú­rás helyére, jelentették felfe­dezésüket az ÉMÁSZ igazga­tóságának ahol előszedték a régi leolvasó könyveket, s lépésről lépésre átvizsgálva, pontosan megállapították az áramlopás időtartamát. A legrafináltabb áramtol- vajt P. L. személyében Gyön­gyösön csípték nyakon. A jó­kezű iparosember valaha villanyszerelői pályára ké­szült, s bár később mégis más foglalkozás mellett döntött, szerzett szaktudását kama­toztatni igyekezet. Ügy oldot­ta meg villamos berendezé­seinek üzemeltetését, hogy lakása kapujának mozgása nyitotta-zárta az áramkört. Ha a kapu csukva volt, rendben :ártak a motorok, ha jött valaki, s benyitotta a kaput, a berendezések le­álltak s csak akkor indultak újra. ha a látogató távozott. Furcsa véletlen okozta „le­bukását”. A körzeti szerelő látogatott P. L.-hez, s ami­kor az illetéktelen látogató a kapu kilincsét lenyomta, a berendezések elhallgattak. A körzetes kicsit időzött a mű­helyben. beszélgettek, ami­kor újra nyílt a kapu és a motorok megindultak. A vizsgálat kiderítette, hogy P. L. 3316 kWó árammal káro­sította meg az államot. A bí­róság börtönnel sújtotta, s kötelezte az okozott kár, 7097 forint megtérítésére is. Kilencvenezer fogyasztót tartanak nyilván megyénk­ben. A villamosenergia-fo- gyasztás a kulturáltság fok­mérője, s a villanyáram fo­gyasztóinak jelentős része ál­doz is a kultúráért Ki meny­nyi áramot fogyaszt, megfi­zet érte. Megfizetnek az áram tol vaj ok is, de az az ár. amit fizetniük kell, jóval drá­gább. s ezért tolvajkodni — nem érdemes. (pataky) ■^vm.oöTT TUDÓSÍTÓNK RIPORTSOROZATA: Q Betongyűrű a pálma av?»tt képzelte. A repülőtér egyéb­ként állandó kapcsolatot tart határaink légvédelmével. Már száz kilométerről jelzik, ha az amerikaiak közelednek a főváros felé. Mire ideér­nek, itt minden sötétségbe borul. Robog gépkocsink a fővá­ros felé. — Ez lesz a szobája — tes­sékel be To Tuong, a Metro- pol szálló 136-os szobájába. A mennyezeten csaknem másfél méteres ventillátor kavarja a levegőt. De ez is csak valamicskét enyhíti a 36 fokos hőséget. Az ágyon moszkítóháló. Enélkül nem lehet aludni Vietnamban. — Ez is állandó kísérője lesz. — A kezembe nyom egy katonai acélsisakot. — Meg­látja, nagy hasznát veszi. És még egy: az eiemlámpáját készítse ki. Légiriadó alatt kikapcsolják a villanyt. Az óvóhely a szálloda udvarán van. Minden nyíl odamutat. Jöjjön, vacsorázzunk. Órámra pillantok. Éjfél. Odahaza reggel hat óra van. Miközben lefelé megyünk, jól emlékezetembe vésem: Amikor felszántunk a kí­nai határvárosbói, Nanning- böl, hamarosan megszólalt a rádió. A pilóta közölt vala­mit S már fordították is több nyelven: — Szíveskedjenek eloltani a fejük fölött lévő kislámpá- kat. Kérem, ne gyújtsanak cigarettára. Hanoiból kaptuk a jelentést, a közelljen légi harc folyik. Egymásra néztünk. Mi lesz most? Milyen is ez a háború? Hányszor merült fel bennem a kérdés, amikor készültem a Vietnami Demokratikus Köz­társaságba. A közel 14 ezer kilométeres repülóúton .volt időm töprengeni, hiszen csak oaamenet több mint 25 órát töltöttem a levegőben. Próbáltam összerakni a 44-es időkből megmaradt emlék­foszlányokat. A bombázáso­kat, a pusztításokat. De mi­lyen emlékei lehetnek olyan valakinek a háborúról, aki 4 UmnisüM 1967. december 7., csütörtök abban az időben mindössze 5—6 éves volt. — Nézzenek jobbra — kö­zölte az útkísérö. — Tőlünk alig húsz kilométerre a viet­nami és az amerikai gépek A ránk telepedett sötétség­ben jól kirajzolódtak a löve­dékek nyomvonalai, a leve­gő-rakéták tűzcsíkjai. Ez hát a háború? Nem. Ennél sok­kal több. Az amerikaiakat „kitessé­kelték” Vietnam légiteréből. Nemsokára megjelent alat­tunk az ezernyi szemével pislákoló Hanoi. Egy háborús ország fővárosának repülőte­re! Vártam a sötétséget, ma­gam elé képzeltem a lefüg­gönyözött épületek ablakait, a mécseslángok mellett útle­veleket vizsgáló határőröket. Helyette fényárban úszó mo­dem épület fogadott. Váró­termében jégbe hűtött sört és limonádét ittak az embe rek. Elmondom „csalódáso­mat” To Tuongnak. a kultu rális kapcsolatok bizottsága osztálvvezetőjének. akinek fi­gyelmessége ott-tartózkodá- som három hete alatt aranyat ért. / — Más ez a háború, mint ahogy európai szemmel cí­merre mutat a nyü. Hanoi hajnalban ébred, amikor még csak dereng az ég alja. És nemcsupán azért- mert — a trópusi országok hoz hasonlóan — a munka­idő a reggeli és az esti órák­ra esik. s délben néptelenek az utcák. Itt a háború igényli ezt A hajnali órákban ugyanis ritkábban bombáz­nak és Hanoit ébreszti a csen­gő, a kerékpárok tízezeréinek csengője. Mert itt is, az egész Vietnamban, a kerékpár a legfőbb közlekedési eszköz. Városnézésre indultunk Hanoi régi negyedébe. Egy­szer csak — mintegy gomb­nyomásra — megbénul az élet. Az emberek leszabnak kerékpárjaikról, megáll a villamos. Mindenki a várost behálózó hangszórókat figye­li: MÁY-BÁY-M1 — ameri­kai gépek — közli a bemon­dó. Felüvöltenek a szirénák, elnéptelenedik az utca, a középületek tetején megje­lennek a millicisták. Roha­nunk a legközelebbi óvóhely felé. Az egyik pálma alatti egy személyesbe” dugnak vietnami kísérőim. Még a be­tonfedőt is rámteszik, és ők csak aztán keresnek menedé­ket. Ott kuporgok a beton­gyűrűben és várom a fejle­ményeket. Szerencsére csak felderítő gép jött, néhány perc múlva lefújják a riadót. Áz emberek folytaljáK útju­kat, mintha semmi nem tör­tént volna. így zajlik az élet Hanoiban csaknem egy éve, amióta az amerikaiak elősző» bombázták a fővárost. Ki rály Fér ént

Next

/
Thumbnails
Contents