Heves Megyei Népújság, 1967. október (18. évfolyam, 232-257. szám)
1967-10-17 / 245. szám
A nagygyűlés előadója, dr. Földi Pál elvtárs beszél... (Foto: Szabó) Petőfi bánya bravúros győzelme Perecesen Ez történt az \B 111-ban A KISZ lakásépítés problémái látva a tervezés és kivitelezés körüli huzavonát, magukra vállalták az épület elkészítését és az építkezés meggyorsítását. Hogy ez mennyire időszerű volt, érdemes megemlíteni az első megbeszélés időpontját, amikor elindult a 24 lakás építésének szervezése. Ez volt 1966 májusában és az épület átadásának ideje pedig 1968 szeptember. A kezdeményezés mindenkinek tetszik, hiszen sok fiatal jut így lakáshoz. A városban felépülő egy-egy társasház emeli a kömynék szépségét. A hivatalos szervek jóindulatúan is kezelik a fiatalok problémáit, de amikor dönteni kell, állást foglalni egy-egy konkrét kérdésben, a szigorú paragrafusok szerint kell eljárni. A KISZ-BIZOTTSÄGOK kezében politikai eszköz az akció. Általában a közösségi munkában élen járó ifjú kommunisták kapnak helyet a közösségben. Szükség lenne tehát egy érdekvédelmi szervezetre, amely a KlSZ-lakásépí- tést kiemelné a többi társas- ház-építés közül és zöld utat biztosítana a fiatalok hasznos kezdeményezésének. V. 3. több helyzet kihagyása után Kuni ez egyéni ja lek után lőtt a hálóba. 2:0. Szünet után egy darabig az Izzó irányította a küzdelmet, csatárai azonban nem sok veszélyt jelen- tetteik Kovács kapujára. A í>5. percben Takács növelte a hazai gólok számát, majd Szerdahelyi durva játék, Tóth pedig fedeselés miatt a kiállítás sorsára jutott. Ezután még nyomasztóbbá vált a Bányász fölénye s Kuruez, majd Ipacs góljaival alakult ki az 5:0-ás végeredmény. Egercsehi ilyen arányban is ríiegérdemelte a győzelmet. Jók: Stoff. ípacs, Kuruez, illetve Szonda, Halmóczki. (sulyok) Somsály—Hatvani Kinizsi 2:1 (1:1) Somsály, 200 néző. V.: Csiba. Kinizsi: Ősz, — Szekeres, Botár,- Gubis. — Püspöki, Lovász, — Bo- roiikai, Kristy án, Tóth, Szanyi. Edző: Wéber László. Lanyha iramban kezdődött a játék, a kapuk nemigen kerültek veszélybe. A 15. percben Zalai lesen kapta a labdát, majd a hálóba továbbította. 1:0. A gól után enyhe Kinizsi mezőnyfölény . alakult ki és a 22. percben sikerüli az egyenlítés. Tóth. átadását' Boro nkai 16 méterről lőtte a bal sarokba. 1:0. a félidő hátralevő részében Tóth, majd Kristy án hibázott jő helyzetben. Szünet után még jobbam ellaposodott a játék. A mérkőzést eldöntő gól a 75. percben született: Botár röviden szabadított fel, a somsályi balszélső középre lőtte a labdát, amely a menteni akaró Lovász lábáról a hálóba pattant. 2:1. öngól! Ezután a hazaiak kerültek fölénybe, mégis a Kinizsi érhetett volna el gólt: Urbán lövése először levágódott a kapusról, a labda másodszor is Urbán elé pattant, a lövés pillanatában azonban a somsályi kapus megfogta a lábát ... A büntető elmaradt ! A Kinizsi nem érdemelte meg a vereséget, a somsályiakat a játékvezetői hármas is segítette a győzelem kivívásában. A hatvaniak közül Gubis és Püspöki nyújtott jó teljesítményt. (szendi) MÁV HAC—Edelényi Bányász 1:0 (0:0) Hatvan, 600 néző. V.: Sir. MÁV HAC: Nagy — Kókai. Teré- nyi, Ludvig, — Kiss, Mayer. — Katona, Szabó. Sármány, Bálint, Ádám dr. Edző: Somogyi Károly. A védekezésre berendezkedett vendégek ellen kezdettől fogva mezőnyfölényt harcolt ki a hatvani együttes, sok támadást vezetett, ezek azonban elhalták a 16-os vonalánál. A hatvani csatárok körül- ményeskedő játéka megkönnyítette az edelényi védők dolgát, a második félidő éilénk hazai rohamokkal folytatódott, s az 58. percben eldőlt a mérkőzés sorsa: Sármány átadását Ádám dr- lőtte a hálóba 1:0. A vendégek rajtaütésszerű ellenakciókkal kísérleteztek, de Ludvig, Terényi és Mayer mindig idejében avatkoztak közbe. A MÁV HAC fontos két pont birtokába jutott; győzelme megérdemelt, hiszen csatárai még két kapufát is lőttek! Egyénileg Mayer bizonyult a mezőny legjobbjának,- mellette Terényi, Ludvig és Bálint érdemel dicséretet. (marosvári) Gy. Spartacus—Siroki Vasas 1:0 (0:0) MÉMTE—Papp J. SE 0:1 (0:1» Szuhavölgry—Alberttelep 3:0 (2:0) 32. , Azt gondolom: igazán nagyon csinos — minden érzéki hozzátétel nélkül. A reflex elfojtva. Ez a vénség. Ügyes fiú ez a Szasa. — Tíz éve, hogy az egyetemet el* végeztem. Tudja, mi az a pszichológia? — Nagyon hozzávetőleg. Csak regényekből. :— Nos, a pszichológusok tán maguk is ugyanennyit tudnak. Mert kétfajta pszichológus van a világon: á; filozófusok és a fiziológusok. Az előbbiek főként idézetekkel manipulálnak, az utóbbiak kísérletezni próbálnak. Ahogy azonban tíz éve megszédültek Pavlovtól, úgy azóta se tudnak magukhoz térni. Csak éppen most, pontosan az utóbbi két évben, tapasztalható változás, az egzakt kutatási módszerek következtében. Ugyanezt hallottam Szásától. Még pyhány szó is az övé. . — Jó tanuló voltam, ezért rögtön katedrára pályázhattam. Négy évig kprmöltem egy disszertációt. A diákok figyelmét tanulmányoztam. Kezdetben nagyon érdekelt, a tanárunkat szinte istennek láttam, annyi mindent tudott és olyan szépen beszélt. Ne gondolja, hogy szerelmes voltam belé, öregember volt. A disz- Bzertációmat már ott az intézetben védtem meg. És ekkor hirtelen kezdsiyiKOlAJ AMOSZOV\ B3H ES WSOESM ^FORDÍTOTTA* © ADÓ GYÖRGY Nwüsőm mi. október 1?« kedd tem elhidegülni tudományunktól. Általában: egyhelyben topogunk. Kollégáink csak a szájukat járatják, a munkájuk felületes. De... Jobbat nem tudtam kitalálni. Nem tudtam hipotézist javasolni, sem új és eredeti módszereket kidolgozni. Tisztában vagyok magammal. Azt gondolom; lám, ez a te legfőbb bajod. És nincs segítség. Vannak ilyen nők: okosak, de hiányzik belőlük az alkotó tehetség. Valódi alkotásra gondolok, nem könyvírásra. Például az én női segéderőim is ilyenek. Jó professzorok lesznek valamikor, de újat nem hoznak. Furcsa, hát én mit hoztam? No, azért mégis... íme, ez a „mégis!” — Most négy esztendeje. Csak bejártam az intézetbe, végigültem néhány órát, évente egy cikkecskét fir- kantottam, épp hogy ki ne dobjanak, és megkapjam a fizetésem. Ahogy mondani szokás: tudományos fő- munkatársi fizetés... mégis más ez, mint iskolában tanítani... Furcsa életem volt akkoriban. Mondjuk, szórakoztam; eljártam színházba, hangversenyre, egyetlen külföldi vendégművészt sem mulasztottam el. Érdekes, jó társaságom is volt: újságírók, művészek, csupa okos, szellemes ember. Lengyel és német könyveket olvastam, mindkét nyelvet ismerem, anyámtól tanultam meg gyermekkoromban. Jól szórakoztam. Voltak bizalmas.- barátaim, de nem hosszú időre. Nem, ne gondoljon rosszra, alig egy-kettő, ha akadt. De boldog mégsem voltam. Megtörtént, hogy este az ablaknál ültem és hirtelen akkora szomorúság fogott el, azt sem tudtam, hová legyek. Kezdtem ösz- szehasonlítoini és elemezaii a dolgokat. Ön bizonyára jól tudja, mikről szokás a mi úgynevezett „művelt társaságainkban” beszélgetni. Nem válaszolok. Azt hittem, ná* lünk már kiveszett ez a kifejezés. Lehet, hogy nem jól tudom. A bohémvilággal sose volt kapcsolatom, s az orvosprofesszorok beszélgetései nem tűnnek ki témagazdagságukkal... — Két éve, amikor Szasa megjelent az intézetünkben, már azon a ponton voltam, hogy elmegyek tanítónőnek, valahogy férjhez megyek és szülök egypár gyereket, hogy felneveljem őket. A korral jött ez az ösztön; nem is tudok közömbösen nézni a gyerekekre. A társaságból kezdtem kimaradni... Bizonyára tudja, hogy ő akkor kezdett a psziché modellalkotásával foglalkozni. Szasa szokásos módszerét ön szintén ismeri: először, amikor a tudományágnak csak az alapjait ismeri még, mindent végiggondol, kidolgozza saját pontos elképzeléseit és csak ezu- táni ismerkedik meg a szakirodalommal, hogy megismerje a mások véleményét. Így tett az emberi gondolkozással is. Intézetünkbe kész hipotézissel érkezett, hogy ezt kipróbálja a pszichológusokkal folytatott vitában. Három felolvasást tartott nálunk. És persze magával ragadta... legalábbis a fiatalokat meg a nőket. Mi érzékenyek vagyunk, s ő ráadásul érdekes ember. Akkor még egészséges volt. — Akikor sem volt az. Csak titkolta. — Ügy? Nos, jól titkolta. Én csak félévvel megismerkedésünk után értesültem szívbajáról. Különféle fiziológiai dolgokra gondolok. Ez a nő vagy rossz megfigyelő, vagy tapasztalatlan. — Az intézetben nem sikerült diadalt aratnia. Vagyis: tapsoltunk neki, de amikor vitára került a sor. nem tudta lekötni a többiek figyelmét. Más szempontok, más szakkifejezések. Végül is azzal a meggyőződéssel távozott, hogy mi mind hülyék vagyunk, a mi bölcseink közül pedig a nyersebbek sarlatánnak mondták. Az udvariasabbak így fe* jeztók ki magukat: „dilettáns”... A magvakat mégis elvetette. Néhányan, fiatalabbak, kezdtünk eljárni hozzá, az intézetbe, a szemináriumára, beszélgetni. S ez roppant érdekes volt. Valami egészen más, mint az én társaságom okos hitetlenkedői vagy intézetünk professzorai. Csupa logika, világosság és... hit. Igen, a tudományba, az ember jövőjébe, az emberiségbe vetett hit. Nem vakhit, hanem olyan, amelynek tudományos alapja van... Igen hamar és igen erősen beleszerettem. Másképp nem is lehetett volna. Megtudta, nem is nagyon titkoltam. Néhányszor találkoztunk: parkokban, könyvtárban, színházban. Aztán kezdett eljárni hozzám. Kettesben laktunk az öcsémmel, a papa halála óta, nagy lakásban. Bocsásson meg, hogy erről beszélek. De az én szerelmem őszinte és nem vagyok kislány. Sokat beszélgettünk. Több okos és eredeti dolgot tudtam meg tőle, mint azelőtt harminc év alatt. „Ó, te kedves teremtés, milyen szerelmes is vagy te! Természetes, hogy mindaz, amit ő kinyilatkoztat, neked bölcsesség, érték. Hiszen többségében az is, valóban. Ezért jóleső tudat, hogy tovább is így lesz. Mert életben marad. Vajon hogy állunV ott a vérzéssel?” (Poígtat nsfel van operaénekes közreműködésével. A dalos találkozó külön színfoltjaként felléptek a Kiskunmadarason állomásozó szovjet egység küldöttei is: könnyűzenei számaik mellett három táncszámuknak is tapsolhatott, a közönség. A dalos találkozót a karvezetők szakmai megbeszélése követte, amelyet Fassung Árpád vezetett. (farkas) Koczka István vezényelt, zon- ; gorán dr. Kiss Kálmán kísért, i A Tóth András által vezetett kompolti női kar a Heves me- i gyei népdalok előadásával i adott új színt a műsornak. < Az egyik legigényesebb mű- s sort a szolnoki vendégkórus : hozta. Buday Péter együttese ; Muszorgszkij forradalmi jelenetén kívül megérdemelt si- 1 kert aratva szólaltatta meg ' Alekszandrov Poéma Ukrajna- ■ ról című művét is, Széki IstA további bosszúság akkor érte a közösséget, ■ amikor kiderült, hogy a megvásárolt telken egy villamos kábel fekszik, amelyet ki kell szedni és ugyancsak a telek sarkán húzódik egy szennyvíz-csatorna. A kábel áthelyezését már szóban megígérte a városi tanács, de a csatorna áthelyezése eddig 3500 forintba került a jövendő lakóknak. Sőt, ha az épület vízellátását is biztosítani akarják, 100 méter új vezetéket kell lefektetni, ami szintén növeli a költségeket. Természetesen ezek a felmerülő problémáknak csak a nagyobbik része. NEM LENNE VISZONT teljes a kép, ha csak a hibákról, panaszokról írnánk. Vannak olyan szervek is, amelyek határozott fellépéssel sokat segítenek e nemes mozgalom elő- relendítésében. Gondolok itt a Mátravidéki Építő- és Szakipari Ktez vezetőségére, akik csönből, fgy egy-egy tag 35— 36 ezer forint belépet fizet. Hangsúlyozzuk, hogy az OTP a legmesszebbmenőkig támogatta az ügy intézését, de amikor a törvények értelmében kellett intézkednie, nem tudott kedvezményt adni. Érdemes ezt az összeget, összehasonlítani a szövetkezeti lakásoknál indulásként befizetett 20—25 ezer forinttal. TÖBB VAROSBAN régebben segítették a fiatalokat telek- juttatással, amelyet kedvezményes áron vagy ingyenesen bocsátottak a fiatalok rendelkezésére. Nos, Gyöngyösön ugyan biztosította a városi tanács a szép helyet, de a telek árát viszont meglepően magas ösz- szegben állapították meg, vagyis a házhely összesen 30 ezer forintba került. Ilyen drága telek jelenleg hivatalos árfolyamon nincs is Gyöngyösön. EGYRE TÖBB SZÓ esik a KISZ-lakásépítéSekről. Ez a mindenképpen csak dicsérendő kezdeményezés megyénkben figyelemre méltó eredményeket tud felmutatni. A városi KISZ-bizottságok áldozatos munkájának köszönhető a mozgalom elindítása. Ám az áldozatos munka, a lelkes hozzáállás és az építeni vágyó fiatalok erőfeszítései sokszor akadályokba ütköznek. Vegyük példának a gyöngyösi Széna utcai, jelenlegi építés alatt levő, 24 lakásos ház problémáit. Próbáljuk ezen keresztül megvilágítani, hogy mennyire szükséges lenne ezt a mozgalmat törvényes intézkedésekkel is támogatni. A fiatal házasok zöme azt tartja szem előtt, hogy amikor belép az építőközösségbe, minél kevesebb legyen az induláskor lefizetésre kerülő pénzösszeg. A Széna utcai lakásnál a tervek szerint 25 ezer forint volt.a belépő összeg. Igen ám, de az OTP közölte az építtetőkkel, hogy az építési összköltség 25 százalékát kell biztosítani készpénzben, ez viszont már 33 ezér forint. A kölcsönkérelem elbírálásakor pedig még 100 ezer forintot „húztak le” a kért OTP-kölÁ járási népművelési tanács a községi operatív bizottsággal karöltve, az ötvenéves jubileum alkalmából nagy sikerű kulturális vasárnapot rendezett Füzesabonyban. Délelőtt a nagy érdeklődéssel kísért ünnepi gyűlés szónokaként dr. Földi Pál, a megyei pártbizottság osztályvezetője méltatta a Nagy Októberi Szo- eiahsta Forradalom világtörténelmi jelentőségét. A művelődési ház tanácskozó termében 11 órakor megnyílt A Szovjetunió 50 éve kiállítás. Az ünnepi eseményeken a szovjet légierő egyik egységének küldöttsége is részt vett Délután került sor a dalos találkozóra. A járási seregszemle részvevői felvonultak a szovjet hősi emlékműhöz, ahol dr. Molnár Gyula ünnepi beszéde után az együttesek elhelyezték koszorúikat. A dalos találkozó hangversenye előtt Tuza Antal, a községi tanács vb-élnöke beszélt a forradalomról és hatásáról. A nagy érdeklődéssel várt dalos műsor első részében a kompolti általános iskolások Tóth András, a káli gimnazisták Köröskényi Bajos, a füzesabonyi általános iskolások Gáspár Mária, a füzesabonyi gimnázium diákjai Koczka István vezényletével adták elő váltó* zátos és sok-sok zenepedagógiai hninkáról tanúságot tevő számaikat. A zongorakíséretet dr. Kiss Kálmán látta eL A kórus- ftiozgalom hívei örömmel veszik tudorpásul, hogy a községi iskolákban milyen lelkes fiatalság ápolja a közös éneklés nemes hagyományait. A felnőtt dalosok ugyancsak kellemes meglepetéssel szolgáltak, mert négy férfikar is szerepelt a műsoron: manapság ugyanis ritkán látni ennyi férfikart, különösen helyi találkozókon. A káliak Székely Ej uchnyemjével és a Heves megyei népdalcsokorral hívták fel magukra a figyelmet. Galambos László karnagy az erőteljes hangzásra törekszik együttesénél. A kömlői tsz-férfikar Éles Imre dirigálásával Podest Indulóját és Garai Barrikádra című szerzeményét adta elő, sikerrel. A mezőkeresztesi tsz-férfikar Engi István vezényletével ugyancsak az évforduló szellemében összeállított műsorral vett részt a találkozón: Révész Májusi kalapácsát, Tulikev Győzelmi indulóját énekelték hatásosan. ' A férfikórusok közül a füzesabonyiak aratták a legkomolyabb sikert egy Verdi-kórus- sál, Kodály alkotásával, a Felszállóét a pávával és Alekszandrov Győzelmi dalával, Kulturális vasárnap Füzesabonyban | Az NB Hl. északi csoportjának vasárnapi fordulójában Petőfibánya szolgáltatta a meglepetést: 1:0- ró győzött a bajnoki elölt Miskolci Bányász otthonában! Értékes bajnoki ponthoz jutott a kiesési zónában levő Gyöngyösi Spartacus a sirokiak. a MÁV HAC pedig az edelényiek legyőzésével. A Gyöngyösi Vasas Izzót újabb súlyos vereség érte, ami után szinte biztosra lehet venni az NB Hl-tól való búcsúzását. A Miskolcon döntetlent elért Zalka SE viszont továbbra is eséllyel harcol a bajnoki elmért. Petőfibánya—Miskolci Bányász 1:0 (1:0) Pereces. 500 néző. V.: Lóczi. Petőfibánya: Valcli — Kotróoz, Papp, Juhász — Berta, Gáldi II. — Laczkó, Moós, Gáldi I., Gelicfi. Alattyáni. Edző: Tóth Gábor. Meglepetésre a vendégcsapat lépett - fel támadólag, a középpályán Gáldi I. és .Moós szervezte a támadásokat, és indította a jobbnál jobb akciókat. A mérkőzést eldöntő gól a 16. percben esett: Moós—Laczkó adogatás után Moós 11 méterről biztosan lőtt a hálóba. 1:0. a gól még jobban megzavarta a hazaiak hadrendjét, a vendégek szünetig még két-három nagy helyzetet teremtettek a. pereces! kapu előtt, amelyet nemegyszer a szerencse mentett meg az újabb góltól. Szünet után heves hazai rohamokkal folytatódott a küzdelem. A vendégek ekkor a játék lelassítására törekedtek — sikerrel. A pe- tőfibányai ellentámadások mindig gólvészélyesek voltak, Gelles I. például egy ízben a kapufát találta el. A hajrában ismét kiegyensúlyozottabbá vált a játék. A fegyelmezetten, jól játszó Fetöfibá- nya akár nagyobb arányban is nyerhetett volna. A csapatban Vakii, Papp, Gáldi XI., Moós és :Gáldi I. (a mezőny legjobbja) érdemli a legtöbb dicséretet. Lóczi jól vezette a sportszerű találkozót. Miskolci EAFC—Zalka SE 0:0 Miskolc, 600 néző. V.: Simon dr. Zalka SE: Pálhuber — Gáspár. Kárász. Perger — Jandász, Pozsár. — Vanya, Kupcsulik, • Csuhány. Kvassai, Táj ti. Edző: Csizmánk Imre. Kezdetben a hazai csapat játszott enyhe mezönyfölényben. utána azonban kiegyensúlyozódott a küzdelem. A 33. percben Vanya megsérült, s ettől kezdve már csak statisztált a pályán. Szünet után a Honvéd kezdett jobban, de igazán jó helyzetet nem tudott teremteni. A 60. percben Kupcsulik is megsérült s ötperces ápolás után, felkötött karral folytatta a játékot. A 72. percben Kupcsulik lövését kézzel hárították a védők, a játékvezető, azonban szögletet ítélt. Aztán Csuhány ugrott ki a védők között, majd a hálóba lőtte a labdát — itt viszont lest látott a játékvezető.! A tíz emberrel játszó Honvéd jobb játékával rászolgált volna a győzelemre. Jók: a közvetlen védelem. Jandász, Kupcsulik. A játékvezető főleg a második félidőben sokat tévedett a Zalka SE .terhére. (balint) Egercsehi—Gy. Vasas Izzó 5:0 (2:0) Egercsehi, 300 néző. V.: Paksi. Egercsehi: Kovács H. — Dorkó, Szűcs, Kovács I.. Stoff — Ipacs, Orosz — Takács, Kuruez, Czifrik, Erdei. Edző: Gere Tihamér. Izzó: Nagy — Szabó, Tóth, Balázs — Szonda, Sőregi — Potye, Halmóczki. Nagy Szerdahelyi, Húgai. Edző: Kovács Béla. A minden részében jobb hazai csapat Kuruez révén már a 10. percben vezetést szerzett, majd