Heves Megyei Népújság, 1967. augusztus (18. évfolyam, 179-205. szám)
1967-08-01 / 179. szám
Önállóság a vevőért ' Különösen széles köröket íoglalkoztat az a gondolatsor, amely egyetlen kérdésbe tömörítve így hangzik: hogyan változtatja a reform a fogyasztó helyzetét? Valljuk meg, nem kevés aggodalmas feltételezés is kapcsolódik ehhez a kérdéshez. Sokan tartanak például attól, hogy a megnövekvő vállalati önállóság miatt a vevő voltaképp az eddiginél is kiszolgáltatottabb helyzetbe kerül a termelővel szemben. Az érvek, amelyek ehhez az előlegezett aggodalomhoz kötődnek, első hallásra kétségkívül elgondolkoztatóak. Feltehető, hogy a vállalat önálló gazdálkodása — így szól az egyik érv —, amely immár nem -a kötelező tervutasításokon, hanem saját döntéseken alapul, végül is a fogyasztó számára lesz hátrányos, hiszen ha a vállalat legfontosabb célja a nyereség növelése, akkor kisebb gondja is nagyobb lesz annál, mint hogy a vevők igényeinek kielégítésére törekedjék. A vállalati nyereséget — folytatódik a gondolatsor — más eszközökkel is növelhetik majd, például: bizonyos cikkek árának emelésével, netán burkolt árdrágítással, esetleg oly módon, hogy csak a számukra előnyös cikkeket termelik, elhagyva a kevésbé nyereséges áruk előállítását, következésképp: még több lesz a hiánycikk. A jövendőmondás természetesen nem tartozik a gazdaság- tudomány eszköztárába, az iménti érveket, sem lehet a jóslás kategorikus állításaival megcáfolni, ám a jelen néhány ténye és a tudományos prognózis mégis meggyőző feleletet adhat az aggodalmakra. Talán nem árt mindenekelőtt ar- _ra utalni, hogy az említett negatívumokat — a burkolt árdrágítástól a hiánycikkedig — a jelenleg érvényes gazdaság- irányítási rendszer, a kötelező tervutasítások, a korlátozott vállalati önállóság gazdálkodási rendje sem hárította el, sőt! Az a feltételezés tehát nem állja meg a helyét, hogy a vevők igényeinek kielégítése szükségképp romlik, ha nem írják elő kötelező utasítások: mit és mennyit termeljen a vállalat. Figyelembe kell venni továbbá, hogy hosszú távon végeredményben éppen az önállóság alapjain nyugvó vállalati érdek tereli majd a termelést a szükségletek kielégítése, a piaci igények mérlegelése irányába. A vállalat elemi érdekévé válik, hogy kapacitását ésszerűen kihasználva termeljen, következésképp: hogy eladjon (hiszen a jövőben, enyhén szólva, költséges luxus lesz, ha a kapacitást részben eladhatatlan termékek előállításával kötik le). További lényeges tényező: a központi irányító, tervező, pénzügyi szerKollektfv szerződéseket kötnek Tsx-vesetők f áruma Szemlélet és az új gazdasági mechanizmus a terraeiöszävelkezetben JAVÄBAN FOLYIK az új gazdasági mechanizmus minden részletre kiterjedő módszereinek kidolgozása. Ngm ismerhetjük még az 1968. január' 1-től fokozatosan bevezetésre kerülő módszerek minden pozitív hatását és csak sejtjük, hogy számolnunk kell előre nem látható nehézségekkel is. Az már bizonyos, hogy az új mechanizmustól népünk, ezep belül a termelőszövetkezeti tagság életkörülményeinek javulását várjuk. A termelőszövetkezeti vezetők nagy többsége előtt is világos már, hogy a nagyobb eredményekhez a termelékenység növekedésén keresztül vezet az út. A vezetőknek véleményem szerint a termelékenységi, politika gyakorlati megvalósításával kezdődik el az új mechanizmus. Ha ez így van, akkor a gazdasági mechanizmus reformjának kezdete nagyon is mást jelent, mint naptári dátumot. A termelékenység növelése a „régi” tsz-vezetők- től új gazdasági szemléletet, új vezetési módszereket igényel. Csakhogy az a megszokott körülmények között egyáltalán nem csupán elható'-ozás kérdése. Nagyon is sok tényező befolyásolta mindezt, s ha ezen tényezőket Valamely termelő- szövetkezetben nem «sikerül összehangolni, kétségessé váltat az úi\ yiszonvejr közötti *yn.rsabb ütemű fejlődés. Ilyen tényező például a termelőszövetkezeti vezetők képzettsége, ha csupán csak azt vesszük figyelembe, hogy állandó hatékonysági számítások nélkül céltudatosan nem lehet vezetni a jövőben egyetlen termelőszövetkezetet sem. Ezzel mint realitással akkor is számolni kell, ha jóí tudjuk, hogy a termelőszövetkezeti tagok közül különösebb előképzettség nélkül nagyon sok rutinos, jó termelőszövetkezeti' vezető nevelődött ki. SZINTE KAPCSOLÓDIK ehhez az a tényező, hogy a termelőszövetkezeti tagok sízémléletének változása nélkül mit sem ér a vezetők szemléletváltozása. Ha a termelőszövetkezeti tagok egyre jobban akarnak élni — ami jogos igény —, akkor sokkal határozottabban, következetesebben kell • keresniük a termelékenység fokozásának lehetőségeit. Éppen eizért, ha a jövőben egy-egy közgyűlés, vezetőségi ülés nem tud túlnőni a formaságokon. s nem a saját érdeküket képviselő szövetkezeti dolgozók okos tanácskozása lesz, több kárt tehet, mint hasznot. Azzal, véleményem szerint, minden vezetőnek egyet kell értenie, hogy a termelőszövetkezetben a jövőben még következetesebben érvényesíteni kell a demokráciát. De egyúttal merjük mindenki tudtára adni, hogy a demokrácia értelmezését sok termelőszövetkezeti tagnál helyes irányba kell fordítani. A jövőben még inkább törekedni kell arra, hogy minden lényeges kérdésben kikérjük a tagság véleményét. E nélkül a legképzettebb vezető is előbb utóbb eltéved. De ugyanakkor le kell vonni a következtetést és látni kell, hogy a tagság véleményeként nem fogadható él egy-két tsz-tag hátsó szándékú megnyilvánulása akár közgyűlésen, akár máshol teszi azt. A tsz-vezetők munkája nem könnyű és a jövőben sem lesz könnyebb. A termelékenységi politika magasabb szinten való megvalósítása a tagok és a vezetők fokozódó bizalma és támogatása nélkül nem képzelhető el. De le kell vetkőzni azt a helytelen magaTobb a jo9 mint a rossz Fordult a kocka Tagadhatatlan: az építőipar az utóbbi időben már lényegesen több jót produkál, mint rosszat. Néhány évvel ezelőtt még meglehetősen nehéz és irreális lett volna példákkal bizonyítani e megállapítást. Szerencsére ma már ott tartunk, hogy Debreczeny László, az ÉM. Heves megyei Állami Építőipari Vállalat egri főépítésvezetőségének „főnöke” a jó példák közül is csak a legjobbakat szedte elő a dossziéiéból a rangosodat, a „kockafordulás” -bizonyítására... ■— Építésvezetőségünknek ebben az évben 90 millió forint értékű építőmesteri munkát kell elvégeznie ahhoz, hogy teljesítse tervét. Az éves 90 millióból 40 millió forintért az elmúlt fél évben kellett megdolgozni. — Sikerült? — Ha a puszta számokat nézzük, akkor azt kell mondanom, hogy 97 százalékban igen. De ha. figyelembe vesszük az építőipar sajátságait, lehetőségeit es azt. hogy az 1966-os évhez viszonyítva 20 millió forinttal emelkedett meg ebben az évben a tervünk, és szintén ugyanazzal 0 létszámmal dolgozunk mint tavaly, akkor nyugodtan kijelenthetem, hogy teljesítettük feladatunkat. — „Erős” fél év volt? — Sokat dolgoztunk. Eredményeinktől, sikereinktől elválaszthatatlanok vállalatunk szocialista brigádjai, akik már a törzsgárdát is alkotják. A Bereczki kőműves-, Bohács kubikos-, a Képes-, a Zsilákó-, a Boda-brigádok becsülettel helyálltak: a munkában. Jelentés résziük van a sikerekben, rájuk bármit rábízhatunk, bármikor számíthatunk munkájukra, lelkesedésükre. — Igazságtalanság lenne elhallgatni: jó kezekben van a „gyeplő” a Heves megyei Állami Építőipari Vállalatnál, s ezen belül az egri főépítésve- zettségnél is. A kitűnő szaktudással rendelkező gazdasági, párt- és szakszervezeti vezetők nagyban hozzájárultak a szóban forgó cég rangosodá- sához. Nem véletlenül lép évről évre előbbre ez a vállalat, nem véletlenül szaporodnak a rangos dossziék. —Mit építettek, min dolgoztak az elmúlt fél évben? — A Szálloda utcában 16 lakást építettünk az olajosoknak. Már be is költöztek. A három 9 emeletes épület közül a jövő hónap 10-re az elsőt már át is adjuk. Elkészültünk a bank-irodaházzal, szeptemberben beköltözhetnek a főiskolai hallgatók az új, modern kollégiumba, szeptember 15-re elkészülünk: az új egri MÁVAUT-pályaudvarral is A felsoroltakon kívül tanműhelyt építünk az AKÖV-nek, irodaházat a Finomszerelvény- gyárnak —, hogy csak néhány jelentősebb munkát említsek. ■— A főiskolai kollégium messziről is látványos, a bankirodaház szemre is tetszetős. A MAVAUT-pályaudvar egyedülálló. De vajon mi a véleményük a beruházóknak? — Elég sokszor előfordul, hogy jegyzőkönyvileg megdicsérik munkánkat. Néhány évvel ezelőtt ilyen soha" nem volt. Legutóbb éppen az olajosoktól kaptunk ilyen dicséretet. Természetesen mi sem vagyunk „angyalok”. Hozzátartozik az igazsághoz, hogy mi is követünk el hibákat, sokszor éri még jogos kifogás, reklamáció, panasz munkánkat. Ilyen példatárunk is van. Ha hibázunk. belátjuk, s igyekszünk mielőbb kijavítani. — A nyár szezont jelent az építőiparban is. De mi lesz télen? — A MÉK-telep korszerűsítése, a Hajtóműgyár bővítése, a Kocsis Bernát, a Baktai. a Galagonyás utcai építkezések munkát biztosítanak dolgozóinknak. — Néhány évvel ezelőtt „átszálló” munkahelynek számított az építőipar. Ma is így van? — Szó sincs róla, már kialakult a törzsgárdánk, három év óta szinte ugyanazzal a gárdával dolgozunk. Lényegesen javult a munkafegyelem is. Igaz, a kétlakiság még mindig számottevő, de koránt sincs már olyan nagy a vándorlás, mint ezelőtt volt. — Azt tartják a kőművesek, hogy amíg a világ világ lesz, addig a kőműves sohasem marad munka nélkül, mert az emberek szeretnek rombolni és építeni... — Értem, tehát hogy néz ki főépítésvezetőségünk jövője? A beruházások száma, az igényeli évről évre emelkednek, s ezzel lépést kell tartania a kivitelezőnek is. Igyekszünk, s ahogyan népgazdaságunk ereje engedi, mi is fejlődünk ... Régi vágyuk teljesülne egy végleges telephellyel, egy habarcs-, egy betonüzemmel és ami talán a legfontosabb lenné: az iparvágány. Szinte hihetetlen, hogy egy ilyen nagy vállalatnak nincs iparvágánya. Pedig így van. A technikai felszereltségük sem a legmodernebb. így aztán kétszeresen is értékesek azok az eredmények, amelyekben már lényegesen több a jó, mint a rossz. Ez pedig nem kis eredmény. Koós József * A víz önmagában még nem csodaszer Verpeléti tervek a víztároló hasznosítására A megyében egyre több helyen csillan meg a nap a dombok közé zárt . vagy a lapályon elterülő tavak hullámain: a víztárolókban. A csillogáson túl „prózai” célja van a víznek: gazdaságosabbá tenni a mezőgazdasági termelést. Irtunk már a víztárolóval gazdálkodó termelőszövetkezetekről. Nemegyszer kellemetlen tanulságot kellett levonnunk: a közös gazdaságok nem készültek a víz hasznosítására, nem ismerik a gazdasági terveket, nincsenek ötleteik, hogy a vízbe „ölt” forintok mihamarább visszatérüljenek. . A verpeléti Dózsa Tsz még tartást, hogy míg a vezetők tudatosan óvakodnak a tsz-tag önérzetének megsértésétől, de ugyanakkor a tsz-tag „mi vagyunk a gazdák” elv alapján válogatás nélkül sértegetnek vezetőket. Számtalanszor fordul elő, hogy közgyűlésen, más termelőszövetkezeti tanácskozáson ittas tsz-tag tetszetős felszólalásban szidja a vezetőket. Szavának súlya van, jegyzőkönyvbe kerül, probléma kerekedik belőle, mert hát furcsa lenne ott nyomban visszautasítani egy tsz-tag hozzászólását. Ez a példa a termelőszövetkezeti demokrácia rosszul értelmezésének bizonyítéka. AZ EGYRE BONYOLULTABB tsz-vezetés nem nélkülözheti a tagság teljes támogatását. A vezetőknek vezetési módszereik állandó csiszolásával ki lehet érdemelniük a tagság bizalmát és támogatását, de ugyanakkor a tagoknak is nagyon józanul, megfontoltan kell elbírálni, értékelni a vezetők nem könnyű munkáját. Egyre valószínűbbnek látszik, hogy á gazdasági mechanizmus reformjával egyidejűleg vezetőknek és termelőszövetkezeti tagoknak a fejlődést a legkisebb mértékben is akadályozó nézeteiket saját magukban bátr&n meg kell reformálni. Varga Zoltán agrárgazdász, tsz-elnök csak készül, hogy az öntözőmű vízét eredményesen hasznosítsa. A készülés alapos, a tervezés körültekintő. Tudják, hogy a víz önmagában nem csodaszer. nélkülük — vezetők és tagok munkája nélkül — csupán csillogni képes. r Évi terméstöbblet: egymillió forint Verpeléten a Rozsnok patak vízének hasznosítására 1965- ben kezdték el építeni mintegy hét és fél millió forintos beruházásból a víztárolót. A 60 holdas tó közel egymillió köbméter vize a termelőszövetkezet 300 hold új, magasművelésű szőlőjének az öntő" zését teszi lehetővé. A víztároló határozott céllal épült: biztonságossá tenni a szőlőtermesztést. Ugyanis a Mátra és Bükk hajlatában, Verpeléten elég szeszélyes az időjárás. Évente mintegy 750—850 milliméter csapadék hull. Gyakran a növények fejlődése szempontjából legkritikusabb időben nem esik az eső. A verpeléti szőlőkultúrával pedig nem szabad „bizony talankodni”, A tőkék meghálálják majd a gondoskodást. A termőre fordulás után előreláthatólag holdanként 10—15 mázsával több szőlőt szüreltelhetnek. vagyis évente 1—1,5 millió forint plusz bevételhez juthatnak. Egyszerű matematikai számítás, hogy a gazdaságos- sági terv betartásával és az állami segítséggel együtt a víztárolók beruházása. 5—6 év alatt megtérül. És ha esik az eső? A víztároló építésének időszakában meg kellett győzni a tagokat az új beruházás- hasznosságáról. A korszerűtlen gondolkodás Verpeléten is megpróbált szembehelyzekedn' az újjal. „Me.gposh.ad a tó vr m” — vetették fel a tagok (Az igazság: évente teljesen lecserélődik a tó vize). És ha esik az eső? — hangzott a következő érv, A válasz sem késlekedett: ..Akkor természetesen nem öntözünk”. — Akkor meg miért van a víztároló? A vezetők ezt is megmagyarázták: „A permedéhez szükséges vizet közvetlenül a víztárolóból vehetjük. Az ötszöri, hatszori permetezés esetén csak szállítási költségből a megtakarítás százezer forintra rúg. És a legfőbb érv: „Nem kell remegnie a tagságnak aszályos időben. A biztonságos munkavégzést teszi lehetővé a víztároló. Strand és kajakszakosztály Az öntözőmű gazdaságossági terveiben a szőlőn kívül a ta- karmánysíló és a spárga öntözése is szerepel. De nemcsak a növénykultúra fejlesztésére hasz. nálják a vizet. A víztárolókban már hozzáláttak a haltenyésztéshez. A tervek szerint üzemszerűvé fejlesztik a haltenyésztést és a víztárolókból fo. gott halakkal igyekszenek ellátni a környék boltjait. A verpeléti víztároló esztétikailag is nagyon szép. Gyönyörű a környezete és fürdésre is alkalmas. A tervek szerint strandot létesítenek partján, így biztosítva a község lakóinak fürdési lehetőségét. Érdekes és hasznos elképzelés az is. hogy a honvédséggel együttműködve kajakszakosz. tályt szerveznek. Verpeléten sokoldalúan készülnek tehát, hogy a víz gazdagodást és jót hozzon a közösségnek. F. P. 1967. augusztus 1., kedd dolgozik, a részleteket tehat nem határozzák meg, hanem csak az értékben kifejezett termelési volument, s .ezen belül a szövetkezet kötelessége — bár lehetősége is — a piaci kapcsolatok alapján felderíteni, kidolgozni, mit termeljen, önállóan keresi meg üzleti partnerét, mert itt — az állami ipartól eltérően —, már évek óta nem írja elő kötelező mutató, hogy a terméket milyen kereskedelmi szervnek kell átvennie, következésképp: csak akkor veszik meg tőlük az árut. ha az jó és értékesíthető. Mindehhez kapcsolódik az anyagi érdekeltség sajátos rendszere. Az értékesítési siker vagy kudarc közvetlenül érezteti hatását a szövetkezeti tagok jövedelmében; nincs garantált .kereset, ez a termeléstől és az értékesítéstől függ. Beruházás sem érkezik „ingyen”, csak a tiszta jövedelemből vagy hitelekből fedezhető, s a veszteség kockázata is jelentős; ilyenkor a ktsz nem kap költségvetési támogatást, hanem csakis hitellel emelkedhet ki a termelési hullámvölgyből. Ilyen, a piachoz szinte kizárólag üzleti — és nem mutatórendszerrel — kötődő gazdálkodási mozgástérben értek el jelentős eredményeket a szövetkezetek. A Központi Statisztikai Hivatal vizsgálata szerint termelésük az állami iparénál lényegesen gyorsabban nőtt; a második ötéves terv időszakában exportjuk 339 szálékkai emelkedett. Termékeik minősége is jobb az állami vállalatokénál (a cipőipar minőségi visszautasításainak aránya például az állami vállalatoknál 20, náluk 2 százalék), miközben műszaki színvonaluk rendkívül kedvezőtlen: az állami ipar egy dolgozójára átlag 9,4-szer több állóeszköz jut, mint a szövetkezeti iparban, s a száz dolgozóra jutó műszakiak aránya az állami iparban 12, náluk 4. Ha a párhuzam, ismételjük, csak korlátozottan érvényes is, a tények azért . megbízhatóan jelzik, .milyen eredményekhez vezethet a piac közvetlen — s az anyagi érdekeltség emelőjével együttesen érvényesülő — hatása! Tábori András veknek a mainál sokkal hatékonyabb módjuk lesz a beavatkozásra, olyan befolyásoló eszközök alkalmazására, amelyek valójában szigorúbbak a kötelező tervutasításoknál. A tervvel lehetett „alkudozni”, ismeretes, hogy a tervet jócskán lehetett módosítani is, ám a’ gazdálkodás pénzügyi „játékszabályai” a személyes érdek hatékony szeizmográfjával figyelmeztethetik a vállalati vezetőket a társadalmi érdekek érvényesítésére. Nem jelentéktelen befolyásoló tényező lesz továbbá az is, hogy éppen a fogyasztási cikkek piacán széles körű verseny bontakozhat ki majd, — verseny a vevőért, az értékesítésért. Egyrészt sorompóba állnak ezen a versenypályán a különböző állami vállalatok, melyek azonos vagy egymással helyettesíthető fogyasztási cikkeket gyártanak, továbbá ott lesz a pályán sok kisipari szövetkezet, tanácsi vállalat, és nem kevésbé: az import. Az utóbbival kapcsolatban elég csupán arra utalni, hogy a belkereskedelemnek lehetősége nyílik majd, hogy a gyenge minőségű, korszerűtlen vagy ép- pn hiányzó hazai cikkek helyébe külföldi eredetű árukat helyezzen el a piacon, ez pedig az illetékes vállalat számára valóban azt jelenti, hogy a világpiaccal kell versengenie — a hazai boltokban is! Mindaz, amit eddig elmondtunk, bár a gazdasági prognózis törvényszerű folyamatait összegezi, mégis: nyelvtani jövő időben beszél, tehát feite- . vésnek tűnhet. Nem árt ezért jelen idejű tényekre is utalnunk. Kérdés azonban: va'n-e a mai gazdálkodási gépezetnek olyan részegysége, amely a gyakorlati próba meggyőző tényeivel beszélhet a holnapról, a jövőbeni gazdálkodás folyamatairól? Nos, gazdasági életünk egy -kevéssé ismert, bár nem jelentéktelen szektora adhat ilyen — bizonyos mérlegeléssel hasznosítható — tapasztalatokat. A kisipari szövetkezeti mozgalom ez, amely jelenleg 220 ezer dolgozót foglalkoztat és termelése tavaly már elérte a 17 milliárd forint értéket. A terv itt már régen csak úgynevezett értékmutatókkal ről mindenütt a helyi adottságoknak megfelelő kollektív szerződéseket készítenek. A Munka Törvénykönyve végrehajtási utasításának megjelenése után 1968. január 1-if* mindenütt alá kejl írni a szerződéseket, hogy azok a Munka Törvénykön yvével egyidőben életbe léphessenek. A gazdaságirányítás új rendszerének bevezetésével egyidőben janóur 1-én életbe lép az új Munka Törvénykönyve, amely mint ismeretes keretrendelet és a vállalat munkaügyi szabályzatainak csupán körvonalait hatá-ozz^i meg. A dolgozók munka- és életkörülményeit érintő intézkedések-