Heves Megyei Népújság, 1967. augusztus (18. évfolyam, 179-205. szám)

1967-08-18 / 194. szám

Képzőművészeti kiállítás Egerben AUGUSZTUS ti-ÁN NYÍLT MEG és egy hónapnyi időtar­tamra igénybe veszi az egri színház földszinti előcsarnokát negyven műalkotás. Ebből hu­szonhét grafika, tizenhárom kisplasztika. Mindenképpen örvendetes, hogy egyre több kiállítást rendeznek Budapesten és vi­déken. Ha jól megszámoljuk, csak Egerben, csak az idei nyáron már ez a negyedik na­gyobb igényű tárlat, amelyről érdemes is, kell is írni. : Ruzicskay György Fények a városban című grafikája kö­szönt ránk elsőként ezen a ki­állításon, s mintha bizonyos mértékig alaphangot is adna ez a mű ehhez a tárlathoz. Ki­érett művész, könnyed vonal- vezetés és nagyvonalú, csak a lényegre törő látás jellemzi Ru­st cskayt. Gross Arnold. Római ünnep, a Barátkozások országútján és a Figurák című kompozíciói különálló, határozott egyéni­séget mutatnak be nekünk: kevesellj ük azt, amit tőle lá­tunk. Barcsay Jenő Házak című rajza a szerkesztés magasisko­láját jelenti.'Hincz Gyula két Béke című képe mellett ugyanez a téma’ Raszler Ká­rolynál is, de feltűnik Reich Károly Leánya is a békeáhrá- zolások társaságában. Szász Endre két Villon-figu- sával veszi ki részét ebből a látnivalóból: a jellemzés, a két arc riadt, szellemes, de konok tekintete mély emberismeret­re vall A kiállításon, de egye­bütt is kevesen merik így megközelíteni az ember arcát és belső világát. ■ Kordor Béla Cirkusza han­gulatot áraszt. Kádár György Macskás csendélete szemlélő­désre és passzivitásra utal, Jpp úgy, mint Gacs Gábor Szobabelsöje. Kass János Ba­lázs Béla-illusztrációi egy kü­lönös képzeletvilágban kutat, ott, ahol a Fából faragott ki­rályfi ’átomásai is megszület­tek. Szeniványí Lajos Csend­élete és Vinkler László A Villa Borghese kertje című rajza nem kelt bennünk különösebb emóciókat. Szerintünk egy iz­galmasnak tűnő képcím nem pótolhat tartalmat. Feledy Gyula két kompozí­ciója erős egyéniségről és ha­tározott kifejező készségről ta­núskodik. Martyn Ferenc Ve­lencei emlékét is fel keli je­gyeznünk, a lebegően könnyed alakok tánca miatt. A KISPLASZTIKÁI RÉSZ­BEN Kiss Nagy András bronz- bcil készült Család című alko­tása, Laborcz Ferenc Kígyó­ölője és Eletvágya, vFerenczy Béni Tékozló fiúja, Lesenyei Márta Pihenő aktja és Szabó Iván Népművész címet vise­lő kis szobra köti le a figyel­münket. Somogyi József Med- nyánszky síremlékterve vona­laival, jellemzésével és han­gulatával emelkedik ki a ru­tinos együttesből. Pál Mihály bronz ülő aktja és ifj. Pál Mi­hály Napozója harmonikus tömegelosztásukkal hatnak. Nem érdektelen ez a kiállí­tás és mégis elégedetlen a lá­togató. Nem azért, mert csak negyven művet láthat a tágas előcsarnokban, inkább azért, mert egy-egy művész alkotá­sa — úgy tűnik legalábbis — esetlegesen került ebbe az anyagba és éppen ide, Egerbe. Szász Endre Villon figurái csak felkeltették és csak résziben elégítették ki érdeklődésün­ket: kíváncsiak lettünk volna, hányfajta embert, hogyan tud megörökíteni ez a jól látó és az emberi lélek belsejét kuta­tó művész. A közönség nem kap teljes képet Hincz Gyuláról sem két Béke-rajzából. Würtz Ádá- mot sem képviseli maradékta­lanul a Kassák-illusztráció. Bojtos Károly már ismerőse az egri közönségnek, mégsem jellemzi őt nekünk sem tel­jesen a Vasgyár című rajza. Ennek a kiállításnak az anyaga nem az 1967-es évjá­rat legújabb alkotásai, nagy stílusbeli és korkülönbségek vannak az alkotók és művek között is. így a közönség több­irányú nevelése helyett csak elmosódó hangulatot kapunk a képek és kis szobrok láttán, amelyek így nem hathatnak ránk élményszerűen sem. Távolról sem akarjuk azt, hogy valamiféle ranglista sze­rint katalógizálják művészein- j két, de szükségét érezzük an- j nak, hogy a komolyan vett j tárlatokon — mindegyiket1 nem szabad komolyan ven- j nünk? — legyen katalógus. Ne j csak a képek címével és az al­kotók nevével, hanem a kata-! lógus bevezetője legyen el­igazítás is, stílus, iskola, mű vészettörténeti vonatkozásban. S HA EZEN A NYÄRON, a bemutatott művekhez képest sokalljuk a tárlatot, nem azért van, mintha elleneznénk a képzőművészek minél széle­sebb körű megismertetését és a közízlés „képi és szobor­szektorában” az eligazítás gyakoriságát. Ellenkezőleg! Minél több tárlat legyen, de olyan, amely valóban eligazít­ja a közönséget a művészet dolgaiban. Erre annál is in­kább nagy szükségünk van, mert e változó korban és tarka stílusok világában a neoprimi- tívizmus igénytelenségében „úszva-kapkodva” nem árt megkülönböztetni az ocsút a búzától. Farkas András 99 Mert as ember becsülje meg, amije van 99 • • Hogy leszedik a nádtetőt, s cserepet rakatnak a helyébe, azt akkor határozta el, amikor megnézték Maris ángyó új há­zát. Aznap este nem hagyta aludni emberét, azt számoltat­ta vele, mibe kerül, ha lebont­ják a nádat, hiszen az egész faluban alig akad már olyan, aki ilyen tetővel csúfoskodik. Kiszámolták és spórolni kezdtek. Esztendőre, amikor összeszámolták, hogyan is áll­nak, kiderült, hogy még egy szobát iű lehetne toldani előre. Miért szorongjanak csak egy szobában? De ha már egy szo­bát hozzá tudnak építeni, ak­kor talán érdemes lenne még egy évig várni, s lenne egy olyan félkör alakú üveges ve­randa, amilyen Miska sógo- réknál van. Eltelt egy esztendő, össze­gyűlt a veranda ára, de talán még várni kellene, mondogat­ták egymásnak, mert ha meg- toldanák még egy esztendővel, akkor a konyhát át lehetne alakítani szobává, a kamrából konyha lenne, s még hátul egy kis kamarát_ Evés közben jön meg az em­ber étvágya, állítja a közmon­dás, hát ő valahogy így járt az építkezéssel. Mire összejött a pénz arra, amit kiterveltek, eszébe jutott még valami és kezdték elölről a spórolást. A hatodik esztendőben le­bontották a régi házat — amíg az új felépül, meghúzód­nak a kis kamrában — s újat kezdtek építeni, mert kiszá­mították, ha egy kis kölcsönt vesznek fel, s felhasználják a régi anyagot is, nem érdemes toldozgatni. Tavasszal a rokonokkal együtt hozzáfogtak alapot ásni, s mire bejött <tz ősz, tető alatt volt a ház. A kőműves még vakolt, de már ő elrendezte gondolatban, mi hová kerül. A nagy szobába új bútort vet­tek, a kisebbikben még meg­tette a régi, azt nem volt érke­zésük kicserélni. A konyhába csehszlovák konyhabútor ke­rült, vajszínű, és nagyon szé­pen mutatott rajta a szőttes garnitúra. A verandát tele­tette virággal. Olyan szép lett az egész, hogy kicsurrant a könny a szeméből, amikor a kis kamrából felköltöztek. Házavatót is csináltak, ahogy illik, igaz, a nagy öröm akkor megkeseredett benne, mert Józsi szomszéd összekarmolta a parkettát, a paprikás lé meg rácsurrant az asztalra, három napig takarított, mire rendet csinált- újra. Nem azért koplaltuk meg az új házat, hogy tönkremenjen, — mondta haragosan az urá­nak, és addig kérlelte, amíg a maradék téglából összehoztak egy kis házat a nagy épület­tel szemben. Kőműves sem kellett, olyan takaros kis há­zacskát csináltak, hogy meg- csikkant az örömtől a szíve, amikor készen lett. Maga tapasztotta, meszelte, s a szomszédtól megvásárolt régi konyhabútorral rendezte be. Átfestette előbb azt tű, há­rom napig bajlódott vele. Ha­bos fehér függönyt is vásárolt, s amikor felrakta, már előre sajnálta, hogy tönkremegy a főzéstől. Gondolt egyet, s kirakta a csikósparhertot a fészer alá. S amíg kavargatta a krumpli­paprikást, azon töprengett, hogy fel kéne húzni egy oldal­falat, bontásból venni hozzá olcsó ajtót, ablakot, s egész takaros kis konyhácska lenne. Még télen is ellehetnének ben­ne... Mert az ember becsülje meg azt, amiért annyit koplalt... — d. — ESenyer - gond Mindenkit érint, hiszen ke­nyér nélkül nem tudunk meg­lenni. És ehhez a témához mindenkinek van valami meg­jegyeznivalója. Mindannyian minőségi ellenőrökként sze­replünk, méghozzá naponta, mert a sütőipar munkájáról mondunk véleményt, ha fel­vágjuk a kenyeret, kettétörjük a kiflit. De elfogadható-e a fogyasz­tó véleménye reálisnak ebben a kérdésben? Mindenkinek egyforma az ízlése? És mit mond az illetékes, a Mátravid'éki Sütőipari Vállalat magyarázatként? Különös kiszolgáltatottság * Nyissunk be a gyöngyösi ke­nyérgyár laboratóriumába. Azt már régen megszoktuk, hogy pékség helyett kenyérgyárat emlegessünk, és ha már gyár, nem hiányozhat a laborató­rium sem. Ebben a modern ,,vegykonyhában” vallatják az anyagot: mit tud, mire, ho­gyan reagál, miként keíl vele bánni, hogy maximálisan a leg­jobbat lehessen belőle kiszed­ni. Marsay Ervinné technikus azonban nem a műszerek fölé hajlik a laboi-atóriumban, ha­nem egy tálból éppen a ke­nyértésztát veszi ki, megsodor­ja néhányszor, enyhén meg- lisztezi és visszateszi a tálba. '. Elmondja. hogy naponta kétszer végez próbasütést, mindig 80 deka lisztből és az ehhez a mennyiséghez szük­séges adalékanyagokból. Min­den kisült próbakenyérnek el­készíti a metszetét rajzban. Szemmel, tapintással, ízlés­sel, tehát érzékszerveivel álla­pítja meg a kenyér tulajdon­ságait: Elsősorban így: ezt azért tegyük hozzá. Mert mű­szerek segítségét is igénybe ve­9H, Majdnem azt mondhatnánk — egy kicsit tréfásan —, hogy a technikus ízlésének vannak kiszolgáltatva a vevők, hiszen az ő megállapításai alapján, technológiai utasításai szerint készítik el a kenyeret a sütő­ipari munkások. Mitől függ a kenyér minősége? — Megtartják a munkások a technológiai előírásokat? — Anélkül hozzá sem kezde­nek a munkához, ök sürgetik elsősorban a laboratórium vé­leményét. — Tehát minden, ami a ke­nyérrel kapcsolatos, a techni­kusig vezethető vissza? — Ez így túlzás. Már csak azért is, mert a laboratórium­ban a próbasütésen kívül el­végezzük a beérkezett liszt minőségi vizsgálatát is. Mi­után liszté és liszt között elég nagy különbség található, a laboratórium csak a lehetséges legjobb eljárásokat tudja meghatározni, a liszt minő­ségén változtatni viszon nem tud. Gyenge lisztből sehogy sem lehet jó kenyeret sütni, akárhogy szeretnénk is. — De a magyar búza...! — Először is: nem minden hazánkban termelt búza ma­gyar eredetű. Közismert, hogy nagy területen termelünk kül­földi, intenzív búzafajtát. Ezeknek a tulajdonságai több mindenben eltérnek a magyar búza tulajdonságaitól. Aztán: nálunk is vidékenként változik a sikértartalom. — Tehát a malmokon sem múlik? — Döntő módon rajtuk sem. Amilyen búzát kapnak, olyat őrölnek. Kaptunk már olyan csekély sikértartalmú lisztet is, hogy képtelenek voltunk mást, mint ellapult kenyereket sütni belőle. Miután a szab­ványnak színre és víztartalom­ra megfelelt a liszt, fel kellett dolgoznunk. Mi sem tudunk sikértartalmat vinni a búzába: mondták a malmosok. — Általában milyen a be­érkező liszt minősége? — A tavalyi termés ellen semmi kifogásunk nem lehe­tett Mit tehetnek a brigádok ? A kenyéren levő cédulán mindig megtalálható annak a brigádnak a száma, amelyik a gyárban a kenyeret sütötte. Ha úgy tetszik, ez a védjegy szerepét is betölti. Másként fo­galmazva: a felelősséget is megmutatja. Azt is tudják már a vevők, hogy a kenyér minősége függ a brigádoktól is. Hogy lehet ez? Kérdezhet­jük. A laboratórium kiadja a technológiai utasítást, azt maguk a munkások igénylik a legjobban, ennek birtokában már igazán „gyerekjáték” len­ne a sütés. Vagy a technoló­giai utasítás csupán dokumen­tumnak kell? Legyen mivel takarózni a kifogások ellen? Emberek vagyunk, mondhat­nánk. A pékek is változó tu­lajdonságnak. De az időjárás változása is hat a kenyér mi­nőségére. Ha csökken, vagy emelkedik néhány fokot a hő­mérséklet, ha nő vagy vissza­eszik a levegő páratartalma, ezekre a változásokra érzéke­nyen reagál az érlelőben elhe­lyezett kenyértészta. Aztán: a malomból az egy nyilvántartási szám alatt kül­dött őrleményen belül is le­het elérés. A malomban nem tudják a különböző minőségi- ízlés értékű, tájjellegű búzafajtákat mindig azonos arányban össze­keverni. A raktárban levő búza tehát nem azonos minő­ségű. Egy őrleten belül sem. Olyan malmokat kellene csi­nálnunk és olyan kenyérgyá­rakat, amelyekben az azonos keverési arányt biztosítani le­hetne. Ne zárjuk ki azonban annak a lehetőségét sem, hogy a bri­gádokon is sok múlik. Még azt is észre lehet venni a kenyé­ren, hogy éjszakai műszakban sütötték-e. Mi érdeki a Tevőt? Csak a kenyér és a péksü­temény minősége érdekli a ve­vőt. Lehet-e kapni mindig friss, szépen sütött kenyeret, kiflit, kalácsot? És ha nem, miért nem? Amiben a pékek okolhatók, azt már elmondottuk. A keres­kedelem számlájára is írható azonban néhány dolog. Hol óvatosan rendelnek, és akkor egy óra hosszat is várni kell a kenyérre, hol pedig nagy­vonalúan, és akkor tegnapi, szikkadt kenyeret kap a vá­sárló. Igaz, a szállításoktól számított 24 óra után a kenye­ret és a péksüteményt is visz- szaveszi a gyár, de ebből már nemcsak a haszon, hanem a szállítási költség is kiesik. Ezért nem „visszáruz” szíve­sen a kereskedelem. Inkább „elsüti” a száraz kenyeret is. Itt csakugyan érvényes a mon­dás: eszi, nem eszi — nem kap mást. Legfeljebb egy másik üzletben. De a szállításról se feled­kezzünk meg. A lapos kenye­rekért zömmel a korszerűtlen körülmények között folyó szál­lítás a felelős. Hol vagyunk még attól, hogy minden szállí­tóeszköz rekeszekkel, polcok­..... repülünk a mesék kocsiján" De miből ? AZ ALÁBBIAKBAN persze valóságos kocsikról lesz szó. de a „mesés” jellegét nem sza­bad figyelmen kvül hagyni. Kocsit többféleképpen lehet venni. Például a nyár folya­mán 6—7 évre elítélt abasári Sári testvérek sikkasztásból vásároltak. Egyiküknek négy- motorkerékpár, a másiknak egy kocsi tette kényelmessé a rövid ideig tartó utazást. Tel­lett a közel hatszázezer fo­rintból. Hasonló esetet ismer néhányat a történelem, azon­ban a döntő többség becsüle­tes úton jut hozzá, és lelkiis- meret-furdalás nélkül ülhet a volán mellé. Ez az út is lehet többféle. KELEMEN KELEMEN, a káli Májcius 15 Termelőszövet­kezet fiatal gépszerelője jelen­leg egy Wartburg de Luxe bol_ dog tulajdonosa. — Persze sokkal kisebb jár­művel kezdtem — mondta, miután lekászálódott a kom­bájnról. — Bevonulás előtt még nem volt téesz a faluban, a földünkön dolgoztam, és összegyűjtöttem húszezret mo­torkerékpárra. 1960-ban belép­tünk a tsz-be, vittünk be sok jószágot, meg gépet, ezekért kaptunk pénzt. Mint traktoros dolgoztam a gépállomáson, és jól kerestem. Apám jószággon. dozóként dolgozott, anyám meg a háztájit művelgette. Aztán eladtam a motort, és összegyűlt annyi pénzünk, hogy vehettünk egy Moszkvi­csot. Ha jól emlékszem, het­venezer körül volt. Másfél évig jártam vele. Közben megsze­reztem a gépszerelői és az ön. tözőgépész szakmát is, átjöt­tem a tsz-be, megnősültem. — Mikor érkezett a Wart­burg? — Nem is ezt akartunk ven­ni, hanem 408-as Moszkvicsot. A régit eladtuk, és már dön­töttünk volna, amikor híre jött az új Wartburgnak. Befizettük a pénzt, és az idén, január 7-én már a mienk volt... Jobb kocsit nem is tudok elképzel­ni. A TRABANTOT elnéző mo­sollyal veszik tudomásul a gyalogosok, élcek alkotóinak vált múzsájává, de mindezek mögött titkolt óhaj és sóhaj is kai rendelkezne, amelyeken darabonként lehetne a kenye­ret elhelyezni? ismeretes... mert mégiscsak négy kereke van, amelyeken Európát is bejárhatja a tulaj­donos. A nyugdíjas tanárnak, dr. Nemes Jánosnak Trabant­ja van. Égerben él, s hosszú tanári pályáját itt fejezte be. — Nyugdíjból nehéz lehetett összegyűjteni a kocsiravalót — Nehéz? — csodálkozik a víg kedélyű, testes János bá­csi. — Nem is lehet. Abból ket­ten elélünk a feleségemmel, az 1900-ból. Tudod, hajdanán falun nőttem fel, egyszerű pa­rasztok voltak a szüleim, ök tanítottak a föld művelésére. Ennek most látom a hasznát, a nyugdíj éveiben. Nem tud­nék munka nélkül megélni. Van a határban egy kis sző­lőm, azon dolgozgatok. Minde­nekelőtt fölszereltem magam szakkönyvekkel, amit csak elő tudtam keríteni. így nevelget- tem a tőkéket. Tíz év alatt aztán összegyűjtöttem egy Trabantra valót, mert a régi robogómon egy kis reumát szedtem össze. — Mikor vette meg? — Februárban. A SOK WARTBURG DE LUXE egyike fiatal egri orvos­ban talált gazdára. — Arra kérném — mondta dr. L. I. —, hogy ne írja ki a nevem. Tudom, hogy ha egy orvos vesz kocsit, mi mindent gondolnak az emberek. Kór­házi orvos vagyok, magán­praxist nem folytatok, s bár szigorló korom óta van taka­rékbetétkönyvem, a benne ösz- szegyűlt összeg igen soká vált volna gépkocsivá. Nem is ter­veztük egyelőre, csupán táv­lati perspektíva volt a gépko­csivásárlás. Dolgozik a felesé­gem is, van két kicsi gyere­künk, s a hétköznapok gond­jai nem ismeretlenek az orvos­nál sem. Szerencsénk volt. Fe­leségem szülei elköltöztek Hat­vanból, eladták a házat, s örökségképpen bizonyos össze­get kaptunk. Ezt kerekítettük ki egy Wartburgra való összeg­re. Jó, hogy van, mert bizony néha éjszaka is teljes sebes­séggel be kell jönni, ha vala­mi komolyabb műtét szüksé­ges. A legnagyobb kényelmet azonban a kislányomnak nyújtja: hatalmasakat tud ben­ne aludni... SÜTŐ SANDORÉK Opel Re­Falun — pékség Rájöttünk már arra, hogy a túlzott centralizálás a külső kerületek és a kisebb települé­sek esetében nem segítette a kenyérellátás biztosításának fokozását. Ezért a távoli köz­ségekben csak a késői órák­ban érkezett meg a kenyér, és ha aznapra nem volt elegendő a kiszállított mennyiség, a kö­vetkező szállításig nem lehe­tett kenyérhez hozzájutni. Po­litikailag sem volt kedvező az ilyen körülmények hatása. Nemrég Ecséden és Domosz- lón nyitották meg újból a pék­séget, hogy a helyi igényeket könnyebben kielégíthessék. Gondolkozni lehetne azon is, hogy a nagyobb városok pe­remkerületeiben nem volna-e hasznos a régi, kis kapacitású pékműhelyek újból való üze­meltetése. Ahogy Czibolya László, a gyöngyösi kenyérgyár vezetője bemutatta, nemsokára két, au­tomatikus, olajtüzelésű ke­mencét állítanak be a terme­lésbe, amik nyolc óra alatt 46 ezer darab süteménnyel javít­ják majd az ellátást. És két műszakban használják majd ezeket a kemencéket. Csak még egy adatot. Oláh György, a vállalat igazgatója mondta, hogy naponta össze­sen ötszáz mázsa kenyeret és hetvenezer péksüteményt ké­szítenek el. összesen 155 ezer ember napi kenyerét biztosít­ják. Persze, ezek után is csak azt nézik majd a vevők, mint ami korábban is érdekelte őket: van-e elegendő kenyér és az jó minőségű-e? Mondjuk azt, ed­dig sem volt okunk a panasz­kodásra. Hát, a kettős ünnepek előtt..., de az más. G. Molnár Ferenc cordj át több más kocsi előzte meg. Feleségével beszélget­tünk, aki a Nemzeti Bank egri fiókjánál dolgozik. Férje fel­vásárló az egri fmsz-nél. — Egy esztendeje voltunk házasok, amikor arra gondok tunk: jó lenne egy kocsi — mondta Sütő Sándorné. — Moszkviccsal kezdtük. „Kéz alól”, a szülők támogatásával, 50 ezerért vettük. Persze, a szülői támogatás kölcsön volt, amit meg kellett adni. Való­ban, majdnem „zsíros kenyé­ren éltünk”, amíg végleg a miénknek éreztük. Mások munka után moziba "nentek. mi a szőlőbe jártunk kötözni, kapálni. De megérte. Még féire is tudtunk tenni pénzt. Ebből és a Moszkvics árából egy szép Skoda Feliciát vettünk. Ha jói emlékszem, 60 ezren felül volt. (Szintén „kéz alól”). De nem kellett volna megvenni, -n—t a család csak nehezen bele... Újabb gyűjtögetés, amíg sor kerülhetett az Opel Recordra. Ez már végleges, „ennél maradunk”. — Sokfelé jártak? — Elsősorban bejártuk az országot, majd nagyobb útra is merészkedtünk: Csehszlová­kia, Jugoszlávia... Nagyon jó kocsi, megérte. EGY TELJES évfolyamot te­leírhatnánk hasonló témával, bár ha a „túloldal” kerülne te. rítékre, a kétes forrásokból táplálkozó kocsik furcsa esete, nyilván nagyobb érdeklődésre tartana számot. Mit tegyünk?... A nagy többség mégiscsak becsületes úton jár a „mes»» autóval”. tkátalf

Next

/
Thumbnails
Contents