Heves Megyei Népújság, 1967. július (18. évfolyam, 153-178. szám)

1967-07-15 / 165. szám

Befejezte tanácskozását az országgyűlés (Folytatás az 1. oldalról) amire már jelenleg is van né­hány példa, s remélhető, hogy a saját részlegekkel történő lakásépítési tevékenység a jö" vőben szélesedni fog. A tervezési jogosultság ki- szélesítésére vonatkozó, közel­jövőben kiadásra kerülő sza­bályozás a műszaki tervező szervezetek közötti verseny kibontakoztatását és egyben a tervezési kapacitások bővíté­sének lehetőségét teremti meg. Ez — a kivitelezési jogosultság szabályozásához hasonlóan — a szakmai felkészültségtől füg­gően lehetőséget ad a tervező szervezetek munkavállalására, illetve a beruházók házilagos tervezésére. Inokai János képviselő elv­társsal teljes mértékben egyet­értve magam is azt vallom, hogy a tervezési jogosultság kiterjesztése természetesen nem jelentheti azt, hogy ugyan­akkor lemondunk a szakmai­lag legjobban felkészült, nagy tapasztalatokkal rendelkező központi tervező szervek mun­kájáról. Továbbra Is súlyt helye­zünk a korszerű és gazda­ságos megoldást elősegítő típustervek, illetve típus­szerkezetek széles körű fel- használására. Az új módszereknek megfe­lelően azonban e törekvésein­ket a jövőben elsősorban nem adminisztratív úton, hanem valóságos gazdasági előnyök biztosításával kívánjuk érvé­nyesíteni. — Az építőipari árreform kidolgozásánál abból az elvből indultunk ki, hogy ha a meg­felelő feltételek adottak, az építmények árai' — hatósági intézkedések nélkül is — a közgazdaságilag indokolt szin­ten legyenek és stabilizálód­janak. Ezért az árszabályozó rendelkezések lehetővé teszik, hogy a tervezési és kivitelezési munkák árait egyre szélesebb körben az építtetők és a kivi­telezők megállapodásai rögzít­sék. Ennek megfelelően az építőipar jelenlegi merev ár- szabályozásáról fokozatosan áttérünk a maximált, illetve irányárakkal szabályozott, megegyezéses árak rendszeré­re. Az építőipari áraknak te­hát az építmények, valamint a bennük felhasznált építési anyagok és szerkezetek tény­leges társadalmi költségeit kell kifejezniük, továbbá az épít­tető és kivitelező értékítéletét. A várható árváltozások az építő- és építőanyagiparban általában előnyösen fognak hatni műszaki fejlesztési cél­jaink megvalósítására. Az új árarányok a beruházót érde­keltté teszik a korszerű építési módok alkalmazásában, az elő­regyártott szerkezetek és a korszerűbb építési technológiák árszintje ugyanis kedvezőbb lesz a hagyományosénál. A távlati fejlesztés kulcskér­dése változatlanul a nagyele­mes lakásépítési mód mind szélesebb körű elterjesztése, a korszerű vasbeton- és acélszer- kezetek mind nagyobb mérvű alkalmazása, a közműépítés technológiai fejlesztése. Felszólalása végén a minisz­ter bejelentette, hogy már ebben az évben kidol­gozzák a IV. ötéves terv­időszak várható építési igényeihez igazodó műsza­ki fejlesztési koncepciókat, körvonalazzák az építőipar ka­pacitásfejlesztésének követen­dő irányát, s kidolgozzák az építésiparosítás anyagi-műsza­ki bázisának továbbfejlesztésé­re vonatkozó javaslatokat. Csikesz Józsefné budapesti képviselő részletesen elemezte, hogy a gazdaságirányítás re­formja milyen változásokat jelent a tanácsok, közelebbről a budapesti tanácsok tevé­kenységében. Több felszólalás elhangzása után szünet következett. Szünet után az elnöklő Beresztóczy Miklós bejelen­tette, hogy a Minisztertanács beszámolójához Péter János külügyminiszteren kívül két képviselő kíván hozzászólni. Javasolta, hogy a hozzászólá­sok meghallgatása után az or­szággyűlés a Minisztertanács beszámolója feletti vitát zár­ja le, s a kormány elnöké­nek zárszava után térjen át a tárgysorozat második pontjára, a Külügyi Bizottság határoza­ti javaslatainak megtárgyalá­sára. Az Országgyűlés az in­dítványt elfogadta. Ezután Péter János külügy­miniszter emelkedett szólásra. előkészítő javaslatokra, annál inkább az a meggyőződés ala­kul ki a nemzetközi közvéle­ményben, hogy az Egyesült Ál­lamok külpolitikai törekvései­nek igazi arculatát nem kép­viselőinek megnyilatkozásai mutatják igazában a különbö­ző szintű diplomáciai tárgya­lásokon, az ENSZ közgyűlé­sein, hanem az Egyesült Álla­mok agressziói a vietnami frontokon és más területeken, valamint az Egyesült Államok katonai és politikai puccskísér­letei Ázsia, Afrika és Latin- Amerika, sőt újabban Európa egyes országaiban is. A legutóbbi évek során dip­lomáciai, gazdasági, kulturális, politikai kapcsolataink ki­elégítő mértékben fejlődtek az ázsiai és afrikai orszá­gokkal. Kevésbé kielégítsek a kap­csolataink a latin-amerikai or­szágokkal. Korántsem használ­tunk. ki minden kínálkozó al­kalmat a kapcsolatok fejleszté­sére. A jövőben kormányunk erre nagyobb figyelmet kíván fordítani. Kormányszintű dé- legáció látogatását készítjük elő ez év végére, < agy a jövő év elejére kapcsolataink bőví­tésére több latin-amerikai or­szágba. A kormány külpolitikai te­vékenységének hatékonysága döntő mértékben belpolitikai viszonyainktól függ. A kor­mány beszámolója a belpoliti­kai kérdések után tért át a nemzetközi kérdésekre. A do­log természeténél fogva én fordítva tettem. Itt most befe­jezésül különleges nyomaték­kai hangsúlyozom belpolitikai viszonyaink jelentőségét a nemzetközi életben betöltött szerepünk szempontjából. Egy ország nemzetközi súlyát, sok egyéb mellett, az is meghatá­rozza, hogy gazdaság; és szelle­mi termékei mennyire állják a versenyt a nemzetközi pia­con. Kormányunk a Magyar Nép- köztársaság növekvő belpoliti­kai és .külpolitikai erejével ar­ra törekszik, hogy ezeket az erőket, a nemzetközi viszonyok javítására irányuld folyama­tok érvényesülését segítse nemzetközi kapcsolataink ápo­lása útján is. Ehhez kérem az országgyű­lés támogatását, a Kormány beszámolóját elfogadásra aján­lom. (Taps.) Ezután szünet következett, majd az elnöklő Kállai Gyula felkérte Fock Jenőt, a Minisz­tertanács elnökét, hogy vála­szoljon a kormány beszámoló­ja feletti vitában elhangzott kérdésekre, javaslatokra. Fock Jenő záróbeszédé Péter János felszólalása Tisztelt Országgyűlés! Kedves Elvtársak! A nemzetközi élet, a várat­lan események és fordulatok sorozata egyre növekvő erővel, új arányokban veti fel a há­ború és béke kérdését, új meg új döntéseket követel a kor­mányoktól, felelősségteljes ál­lásfoglalásokat a népektől. Fock elvtárs a kormány be­számolójában felvázolta a nemzetközi helyzet fő vonásait, s kifejtette álláspontunkat a legfőbb eseményekkel kapcso­latban, ismertette kormányunk külpolitikai tevékenységének alapelveit és céljait. Az országgyűlés tagjai közül sokan szóltak hozzá a kor­mány beszámolójának külpoli­tikai szakaszaihoz és támoga­tásukról biztosították a kor­mányt külpolitikai tevékeny­ségében is. Ennek figyelembevételével abban látom mostani felada­tunkat, hogy a nemzetközi élet váratlan fordulataiban keres­sük, milyen mértékig változik most a háború és béke esélyei­nek aránya, s milyen új utakat kell törnünk a béke megerő­sítése felé. A mai közlekedési lehetőség, haditechnika, interkontinentá­lis rakéták, űrhajók világában a Föld összezsugorodott, sőt a kozmosz, a világmindenség is megkissebbedett. Minden meg­osztottsága ellenére, a háború és a béke kérdésében a világ eggyé és oszthatatlanná lett. Életünk, a magyar nép élete, mindennel összefügg tehát, ami ma a nemzetközi élet te­rén, a viszonyok rontására és a viszonyok javítására irányu­ló tendenciák egyre fokozódó összeütközéseiben történik. Éppen ezért tiszteletre méltó éberséggel, gyorsan és érzéke­nyen reagál népünk közvéle­ménye minden nemzetközi ese­ményre — a közel-keleti vál­ságra, a vietnami agresszióra, a görögországi és ciprusi fej­leményekre, a nigériai és kon­gói új meghasonlásokra. Ko­szigin elvtárs és Johnson el­nök találkozójára, kormá­nyunk itthoni és külföldi tár­gyalásaira, a szocialista orszá­gok vezetőinek budapesti érte­kezletére. Érthető módon, mélyen fog­lalkoztatott bennünket a kö­zel-keleti válság minden moz­zanata. A feszültségek gyors növekedése, a meglepetésszerű agresszió és a miniatűr villám- háború. Nemcsak foglalkozta­flott, hanem ma is foglalkoz­hat. Ez is érthető, mert a kö­zel-keleti válság minden kér­dése ma is lényegében nyitott « kérdés. A fegyverszünet ellenére — amely a szó igazi értel­mében nem egyezmény, ha­nem ENSZ-határozat kö­vetkezményeként jött létre — ma is nyitottak a fegy­veres front által felvetett kérdések. Vagyis; a háborúnak nincs vége. Nyilvánvaló ez egyrészt abból, hogy a frontok — újra mondom: ezek tulajdonképpen nem fegyverszüneti vonalak — egyes szakaszain újra meg újra fellobbannak a harci cse­lekmények; másrészt nyilvánr való abból, hogy amíg az ag­resszió eredményeként elfog­lalt területeket az agresszor ki nem üríti, addig az agresz- szió elvben és gyakorlatban egyaránt lényegében tovább tart. Ellene minden akció, a fegyveres is, jogosult. A közel-kelet kérdései nyi­tott állapotban vannak az ENSZ fórumain is. Nyitót ál­lapotban — az eddigi sok tár­gyalás, vita és sok meddő sza­vazás ellenére. Ezekben az órákban újra foglalkozik a ja­vaslatokkal az ENSZ rendkívü­li úton, sürgősen egybehívott közgyűlése. Az ENSZ történe­tében soha egyetlen napirendi ponthoz sem terjesztettek elő olyan sokféle szempontból megfogalmazott és olyan nagy­számú határozati javaslatot, mint most, a közel-keleti vál­ság kérdésében. Az egyes meg­oldási javaslatok körül a tá­mogatók és az ellenzők frontja állandó mozgásban van. Elő­fordult, hogy maga a javaslat- tevő tartózkodott a szavazás­tól akkor, amikor saját javas­latát tették fel szavazásra. Ez mutatja a kérdés bonyolultsá­gát. Alpösszetételélben a kérdés egyszerű. Itt a kolonializmus és antikolonializmus klasszi­kus összeütközésének vagyunk a tanúi. Izrael állam kormá­nyai két évtized óta száláscsi- nálói a közel-kelet volt és új gyarmatosítóinak a független­ségük kivívásáért és megszi­lárdításáért küzdő arab orszá­gok ellen. Kormányunk a nemzetközi viszonyok javítására törekszik Az izraeli miniatűr villám­háború agresszorait cselekmé­nyükre a vietnami háború im­már kétéves eszkalációja bá­torította. Nemcsak az Izraelnek nyújtott közvetlen és közve­tett támogatás és bátorítás teszi felelőssé az Egyesült Ál­lamokat a közel-keleti válsá­gért, hanem a vietnami hábo­rú is. Mint ahogyan a közel- keleti agresszió kezdeménye­zői is felelősek a világ más tájain növekvő feszültségekért. A nyugatnémet sajtó revan- sista stratégáinak Jeruzsálem­ről Berlin jut eszükbe, az ara­bokról a Német Demokratikus Köztársaság, Lengyelország és Csehszlovákia, az izraeli mi­niatűr villámháborúról Hitler álma a nagy villámháborúra vonatkozóan, s nyíltan írnak arról, hogy a Német Szövet­ségi Köztársaságnak követnie kellene az orvtámadással si­kerekre törő izraeli példát. Tragikus vonása a jelenlegi nemzetközi helyzetnek, Izrael kormánya ezen a téren is egy­másra talált. Izrael és támo­gatói tehát nemcsak azért a kárért felelősek, amelyet az Izraellel szomszédos arab or­szágoknak okoztak, hanem azért is, hogy a termonukleá­ris háború veszélyétől az em­beriséget megmenteni akarók felelősségtudatával visszaélve, felelőtlen kalandjukkal a nem­zetközi zűrzavart fokozzák. Bizalommal jelentem az or­szággyűlésnél;, hogy a baráti országok vezetőinek budapesti értekezlete reálisan tárta fel a közel-keleti válságból adódó nemzetközi problémákat. Kö­zös erővel, mindent megte­szünk a közel-keleti agresszió következményeinek felszámo. lásáért, a békés megoldásért. Kormányunk üdvözli ,az or­szággyűlés külügyi bizottságá­nak javaslatát az országgyűlés állásfoglalásának kifejezésére a közel-keleti kérdésben. A közel-keleti válság és az Amerikai Egyesült Ál­lamok vietnami agresszió­ja között szoros összefüg­gés van. Ha Izrael állam vezetői nem látták volna most már szinte évek óta az Egyesült Államok vietnami háborújának állandó növekedését és ha nem érezték volna az Egyesült Államok tá­mogatását támadó terveikben, nem merték volna elkövetni új merényletüket a szomszé­dos arab országok és általában a nemzetközi béke és bizton­ság ellen. Éppen ezért a fő feladata ma minden jóakaraté erőnek, amely a háborús veszély ellen mozgósítható, az, hogy a viet­nami agresszió felszámolását segítse elő. Minél későbben hajlik az Amerikai Egyesült Államok a délkelet-ázsiai problémák politikai rendezését Fock Jenő elöljáróban öröm­mel nyugtázta azt az egyetér­tést, amely a több mint fél­száz felszólalásból kicsendült a kormánybeszámolóval kap­csolatban. — örvendetes — mondta a miniszterelnök —, hogy teljes volt a képviselők egyetértése a kormány politikáján belül a gazdaságpolitikai kérdések­ben, a távlati gazdaságfejlesz­tési elgondolásokban. A fel­szólalók értékes, a jövőben minden bizonnyal sokfélekép­pen kamatoztatható gondola­tokkal, észrevételekkel, javas­latokkal egészítették ki a be­számolókban érintett témákat. Bírálatokban, kritikai meg­jegyzésekben sem volt hiány, és ez megint csak jó dolog. A kormány nevében kö­szönetét mondok vala­mennyi képviselőnek azért a bizalomért, amely fel­szólalásaikból kicsendült. — A kormány a több éves gyakorlatnak megfelelően most is összegezni fogja a felszóla­lásokban konkrétan megfogal­mazott feladatokat, az elhang­zott észrevételeket; egy hóna­pon belül tárgyal ezekről a kérdésekről és válaszát meg­küldi az országgyűlés elnöké­nek, illetve a javaslattevő képviselőnek. A vitában érintett kérdések közül Fock Jenő válasza elő­ször a bányászok he’yzetét érintette. Még ebben az esz­tendőben eleget teszünk, meg­tárgyaljuk a bányászokkal kap­csolatos határozatok végrehaj­tásának menetét. Tájékozód­tam a bányászok ügyében, s közölhetem, hogy az idei esz­tendő első felében a nehézipa­ri minisztérium mintegy 400 000 forintot biztosított azoknak a bányászoknak a bérkorrekciójára, akik a mát- ravidéki szénbányáknál a mélyművelésű munkahelyekről a külszíni fejtésekhez kerültek. Válaszában ezután arról szólt Fock Jenő, hogy a Bala- ton-part fejlesztésére a jövő­ben is jelentős összegeket biz­tosítanak. Például a somogyi part fejlesztésére 1966. és 1970. között 1,1 milliárd forintos be­ruházást terveztek. A költsé­gek 99,8 százalékát a költség- veitésből fedezik, csupán mint­egy 20 millió forintot kérnek a tanácsoktól. Kitért arra Is a miniszterel­nök, hogy a korábban már ki­dolgozott árvízvédelmi távlati tervhez hasonlóan a közeljövő­ben megszületik a hosszabb távlatra szóló belvízrendezési, belvízvédelmi terv is. — Nem egy képviselő szóvá- tette, hogy a mostaninál na­gyobb mértékben kellene gé­pesíteni az őszi betakarítási munkákat. A kukorica és a fontosabb más kapások, a cu­korrépa és a burgonya beta­karítását, ha nem is olyan mértékben, mint a kalászoso­két (90 százalék felett), jócs­kán gépesíteni lehet és kell. — A felvásárlással kapcso­latban is számos észrevétel hangzott el a parlament ülés­szakán — mondotta továbbiak­ban a miniszterelnök. Megje­gyezte, hogy a felvásárlást ál­talában szidni szokták, jó szót nemigen kap, pedig ez a na­gyon fontos tevékenység igen gyakran rendben bonyolódik, csak éppen olyankor senki sem veszi észre, hogy ez is létezik. Amikor azonban problémák adódnak, akkor azokat igenis vizsgáljuk meg és a legsürgő­sebben intézkedjünk. — De a felvásárlásnak nem­csak olyan oldala van — mu­tatott rá a miniszterelnök —, hogy a felvásárló szerv olcsón veszi meg és drágán adja. A múlt évben például kivétele­sen jó burgonyatermés volt, s a végén intézkednünk kellett, hogy a SZÖVOSZ akkor is vá­sárolja fel, ha ráfizet, még­pedig azért, hogy a termelési kedv megmaradjon. A parlamenti vitában több­ször felvetődött a lakáskérdés. — E témakörön belül felve­tődik az állami lakások kér­dése, mégpedig két szempont­ból — folytatta a kormány el­nöke. — A probléma egyik ol­dala, hogy a tanácsok meg­kapták a lakásszámot és hozzá millió forintban az összeget. S mivel az állami kivitelezésű lakásoknál, a házgyári építke­zéseknél többletköltség merült fel az eredetileg számítotthoz képest, joggal teszik fel a kér­dést, hogy tulajdonképpen mi a mérvadó: a lakásszám-e, s annak alapján több pénzt fog­nak kapni; vagy a pénz hatá­rozza meg, hogy mennyi lakájt tudnák építeni, és akkor ke­vesebb lakás készül. A mi vé­leményünk az — hangsúlyozta Fock Jenő —, hogy a meg­adott lakásszámok változatla­nul érvényesek, és az ehhez szükséges anya­gi eszközöket biztosítani kell a tanácsoknak ahhoz, hogy az előirányzott lakás­számot teljesíteni tudják. Részletes választ adott a mi­niszterelnök az építőanyagok árával kapcsolatos észrevéte­lekre is. Felvetődött például, hogy ha az építőanyagok meg­drágulnának, ez a magánla­kás-építés költségeit is megnö­velné. A kormány elnökének véleménye szerint az építő­anyagok árában esetleg lesz némi változás, de maga az ár­színvonal nem fog emelkedni az új mechanizmusban, ezért a magánlakás-építkezés általá­ban nem lesz drágább, mint eddig volt. A forint értékálló, a fogyasztói árszínvonal pedis* szilárd lesz — Sokan szóvátették a vi­dék iparosításának problémá­ját — folytatta Fock Jenő. A felszólalásokból is kitűnt, hogy az elmúlt esztendőkben ezen a téren előreléptünk, ha nem is olyan mértékben, ahogy • az érintett megyék szerették vol­na. Felmerült azonban az ag­gály, hogy az Ilyenirányú fejlő­dés— az új mechanizmus élet- beléptetésével — lelassul. 1957-ben az iparban foglalkoz­tatottak számát tekintve a fő­város részaránya 45, 1965-ben 41 százalék volt, s a harmadik ötéves terv előirányzata sze­rint 1970-re 39 százalék lesz. Meggyőződésem, hogy az elő­irányzatot az új mechanizmus keretei között is be fogjuk tar­tani. A másik helyes irányba ha­tó tényező, hogy a bankhiteleknél előnyben részesítjük az iparilag el­maradott vidékek iparának fejlesztését. A Minisztertanács elnöke ezután azokra a kérdésekre válaszolt, amelyek közvetlenül a gazdaságirányítás új rendsze­rével összefüggésben merültek fel. Egyebek közt hangoztatta: — Az országgyűlés tanács­kozását a mechanizmus iránti élénk érdeklődés, széles körű, nagyfokú tájékozottság, s pozi­tív, bizakodó állásfoglalás jel­lemezte. A hozzászólásokból azonban kicsendült, hogy né­hány kérdéssel kapcsolatban még mindig vannak kételyek. Nos, a harmadik ötéves terv időszakára 14—16 százalé­kos reáljövedelem-emelke­dést tűztünk ki célul, s ebből a múlt évi, továbbá az idei várható eredmények alap­ján 10 százalékot megvalósí­tunk. Ha a következő három esztendőben az ipari és a me­zőgazdasági termelés — s ezzel együtt a nemzeti jövedelem — csupán a tervnek megfelelően növekszik, (nem pedig na­gyobb ütemben, mint tavaly és várhatólag az idén) a tervbe vett 14—16 százalékos emelést körülbelül 20 százalékra fog­juk megvalósítani. Ehhez kapcsolódik az a kér­dés is: vajon értékálló lesz-e a forint a gazdaságirányítás új rendszerében? A kormány meggyőződése, hogy értékálló, a fogyasztói árszínvonal pe­dig szilárd lesz. Amikor stabil árszínvonalról beszélünk, ezt úgy értjük, hogy lehet egv-két százalékos növekedés, lehet tel­jes stagnálás, s lehet egykét százalékos árszínvonal csökke­nés is, — hangsúlyozta a mi­niszterelnök nagy tetszéssel fo­gadott zárszavában A Minisztertanács elnöké­nek beszéde után Kállai Gyu­la szavazást rendelt el a Mi­nisztertanács beszámolóját és Fock Jenőnek a vitában el­hangzott kérdésekre adott vá­laszát az országgyűlés egyhan­gúlag jóváhagyta, illetve tudo­másul vette. Az országgyűlés ezután át­tért a második napirendi pont, a külügyi bizottság határozati javaslatainak megtárgyalására. Bugát Jánosáé, az országgyű­lés külügyi bizottságának tit­kára, a külügyi bizottság ne­vében határozati javaslatot terjesztett elő az európai biz­tonság kérdéséről, illetve a közel-keleti kérdésről. Kállai Gyula, az országgyű­lés elnöke, szavazásra tette fel az európai biztonság kérdé­séről, valamint a közel-keleti kérdésről szóló határozatter­vezeteket, amelyeket az or­szággyűlés egyhangúlag elfo­gadott. Kállai Gyula ezt követően köszönetét mondott a képvise­lőknek az ülésszak alapos és sokrétű munkájában tanúsított aktivitásukért. Az országgyűlés ülésszaka ezzel befejezte munkáját. (MTI) 1967. július 15., szombat

Next

/
Thumbnails
Contents