Heves Megyei Népújság, 1967. július (18. évfolyam, 153-178. szám)

1967-07-13 / 163. szám

Összeült az országgyűlés időben néhány területen beve­zettük az eszközlekötési járu­lékot. A tapasztalatok kedve­zőek s ezért az eszközlekötési járulékot most általánossá tesszük. A telekhasználati díj bevezetésével kívánjuk előse­gíteni a vállalatok által igénybe vett földterület éssze­rű kihasználását is. Az iparvállalatok az import nyersanyagokért általában annyit fizetnek majd, ameny- nyibe azok az államnak kerül­tek. Az exportért pedig a vállalatok annyi árbevételhez jutnak, amennyit a szóban forgó termékekért a külföldi vevő fizet A vállalatoknak to­vábbi fejlesztési terveik kidol­gozásában ezt már figyelembe kell venniük. Vannak vállalatok, amelyek az átlagosnál drágábban ter­melnek, de exporttevékenysé­gükről egyelőre nem mondha­tunk le, ezért a vállalatok, il­letve a termékek bizonyos kö­rében az exportot az állam tá­mogatja. Ami a mezőgazdaság ter­melői árak problémakörét il­leti: a felvásárlási árak időn­kénti emelése útján is ösztö­nöztük a belterjes fejlesztést. A tavalyi árintézkedések al­kalmával a mezőgazdasági termékek felvásárlási árszín­vonalát mintegy kilenc száza­lékkal emeltük. Szükség van azonban további emelésére. Azt tervezzük, hogy 1968-ban a felvásárlási árszínvonalat mintegy 8 százalékkal emel­jük. Az új felvásárlási árak az állattenyésztésben nagyobb, a növénytermelésben kisebb mértékben emelkednek. Ez év október hó 1-től az élő sertés átvételi árát, a nagyüzemi fel­árral együtt, 3 forinttal emel­jük. Bízunk benne, hogy az ár­emelés ösztönözni fog a sertéstenyésztés fejleszté­sére és meg tudjuk javíta­ni a lakosság sertéshús-el­látását. A többi felvásárlási áremelés 1968-ban lép majd életbe, de már a közeljövőben meghir­detjük, hogy ennek ismereté­ben a mezőgazdaság üzeme­ket jobban orientáljuk a tár­sadalmi érdekekről. A felvá­sárlási többletköltségeket az állam viseli. A lakosság ellátásában alapvető élelmiszerek, a ke­nyér, a liszt, a sertés és mar­hahús, a zsír, a tej és tejter­mékek fogyasztói ára tehát 1968-ban nem emelkedik. A fogyasztási cikkek 45 százalékának rögzítik az árát A fogyasztói áraknak elvi­leg a termelői árakhoz kell igazodniuk. Maga az elv fel­tétlenül igazságos és helyes. A munka szerinti elosztás ugyanis következetesen csak akkor érvényesíthető, ha min­denki annyit fizet az általa megvásárolt termékekért és igénybe vett szolgáltatásokért, amennyibe azok társadal­munknak a valóságban kerül­nek. Ennek az elvnek a való­ra váltása különböző okok miatt csak lassan és fokoza­tosan történhet. A termelői és a fogyasztói árak egységbe fogalása ugyanis a fogyasztói árak igen nagy arányú moz­gásával járna. A fogyasztói árarányok alapvető megváltoz­tatása a jelenlegi helyzetben — és még néhány évig —■ végeredményben veszélyeztet­né azt az alapvető törekvé­sünket, hogy a dolgozó embe­rek életszínvonala rendszere­sen emelkedjék. A jelenlegi fogyasztói fő árarányok fenntartását úgy biztosítjuk, hogy az élelmisze­rek egy részét, továbbá né­hány Iparcikket, valamint az al an vető szolgáltatásokat to­vábbra is támogatjuk állami­lag, ezenkívül forgalmiadó- reformot hajtunk végre. Mind­ezek eredményeként a ter­mékcsoportok együttes ár­színvonala lényegében válto­zatlan marad, de ezen belül bizonyos áruk drágábbak lesz­nek, mások viszont olcsóbban kerülnek forgalomba. Egyes termékek árát válto­zatlanul hatóságilag rögzít­jük, más termékeknél pedig megszabjuk az árak felső ha­tárát. A fogyasztási cikkek körében a rögzített árak az áruforgalomnak mintegy 45 százalékára terjednek ki. A lakosság ellátása szempontjá­ból különösen fontos elsőren­dű árucikkeknek kötött ára lesz. Ezeknek a termékeknek az árát 1968. január 1-én köz- zétesszük, és az árak — kevés kivételtől eltekintve — meg­egyeznek a jelenlegiekkel. Az áruforgalomnak mintegy 30 százalékánál az árak bizo­nyos hatósági korlátok körött a kereslet és kínálat formáló hatására alakulhatnak, olyan termékcsoportokra alkalmaz­zuk ezt az árformát, amelyek­nél a technikai korszerűsítési folyamat rendkívül Ryors, vagy például a termék ki van téve a divat változásainak és ahol az árak kialakításának ez a módja feltétele annak, hogy az ipar gyorsan reagál­jon a társadalmi keresletre. A foglalkoztatottság emelkedni fog M67. július 13., csütörtök Azt azonban még ezeknél az ármozgásoknál is feltét­lenül meg akarjuk akadá­lyozni, hogy veszélyeztes­sék a lakosság életszínvo­nalát. Erre tekintettel kedvezőtlen tendenciák esetén az állam piacszabályozó eszközeinek al­kalmazására kerül sor. A mostani 15 százalékos aránnyal szemben az árufor­galomnak mintegy 25 százalé­kára terjednek ki majd a sza­bad árak. Azokra — az életszínvonalat kevésbé érintő — termékekre vonatkozik ez, amelyeknek ter­melése központilag nehezen ellenőrizhető, s ha árukat rög­zítenénk, eltűnnének a forga­lomból, csak időnként lenné­nek kaphatók, varv felesleges készletek képződnének. Meggyőződésünk, hogy az előzőekben vázolt fogyasztói ármechanizmus jól fogja szol­gálni a társadalmi érdekeket, úgy valósítja meg a fogyasztói árszínvonal stabilitását, hogy elmaradnak ennek káros hatá­sai. Széles körben vetődnek fel olyan kérdések a gazdasági mechanizmus reformjával ösz- szefüggésben, miként alaKUl majd a foglalkoztatottság és az életszínvonal. Számolunk azzal, hogy egyes ágazatokban a jelenleginél ke­vesebb, illetve több dolgozót lehet foglalkoztatni. Ismeretes például, hogy megszüntetjük több bányaüzemben a nagyon költséges gyenge minőségű szén kitermelését, emiatt szá­mottevően csökken a bányá­szok száma. A minisztériumok új hatás­körének rendezése során hatá­rozatokat hoztunk az év végé­ig végrehajtásra kerülő lét­számcsökkentésekre. Várható az is, hogy ha az üzemekben és a hivatalokban javul a munka szervezettsége, szilár­dabb lesz a munkafegyelem, hasznosítják a belső munka­erő-tartalékokat, akkor lehető­vé és szükségessé is válik, hogy elbocsássanak olyan em­bereket, akikre ott már nincs szükség. A foglalkoztatottak száma végeredményben mégsem csők, kenni, hanem emelkedni fog. Jó néhány területen a jelenle­ginél több dolgozó foglalkozta­tására lesz szükség. Számolha­tunk azzal is, hogy a gyermek- gondozási segély hatásaként szép számban maradnak ott­hon átmeneti időre az anyák kisgyermekeik mellett, s java­részük helyett — ha időlegesen is — új dolgozókat vesznek fel. Az új mechanizmus a válla­latokat a szükségletnek megfe­lelő termelés dinamikusaob fejlesztésére serkenti, mi pe­dig arra ösztönözzük a gazda­sági vezetőket, hogy a válla’ati tevékenységet ésszerűen fokoz­zák bővítsék. Ahol mindezek ellenére is létszámcsökkentés (Folytatás a 3. oldalon) körű vitára bocsátottunk. A jogos észrevételeik és helyes javaslatok figyelembevételével átdolgozott tervezetet a Mi­nisztertanács újra megtárgyal­ja, s ez év őszén az országgyű­lés elé terjeszti. Fontosnak tartjuk, hogy mezőgazdasági termelőszö­vetkezeteink jól beillesz­kedjenek az új gazdasági mechanizmus rendjébe. Ebből a célból rendeztük a termelőszövetkezetek álló- és forgóeszköz-hiteleit és töröltük tartozásaiknak azt a részét, amelyekre állóeszközeik újjá- értékelése szerint a termelés­ben nem volt fedezet. A törlés után az ilyen jellegű adósság- állomány lényegesen csökkent és a megmaradóra is kedvező visszafizetési határidőket álla­pítottunk meg. Bevezettük a termelőszövet­kezetek teljes állóeszköz-állo­mányára az amortizáció-képzés kötelezettségét Fokozatosan teremtjük meg a pénzügyi fel­tételét annak, hogy saját árbe­vételeik alapján minél széle­sebb körben rátérhessenek a havonkénti miunkadíjazás rendszerére. A tavalyi jó ter­més mellett az árrendezések, a termelőszövetkezeti tagokat érintő szociálpolitikai intézke­dések, az említett hitelrende­zés és az elterjedő rendszeres munkadíjazás máris kedvező eredményeket hozott Csökkent a mérleghiányé® szövetkezetek száma, javult a gazdálkodás szervezettsége és szilárdult a tagok munkafegyelme, meg­kezdődött a faluról korábban elvándorolt fiatalok visszaté­rése, természetesen elsősorban a jód működő szövetkezetekbe. hagyja jóvá Hsi arányait pozása kívánatossá teszi, a vállalatok minél nagyobb mértékben kössenek külföldi partnereikkel szerződéseket. Változatlanul arra törek­szünk, hogy tovább erősítsük és fejlesszük gazdasági kap­csolatainkat a baráti szocia­lista országokkal, elsősorban a KGST államaival. Ügy vél­jük, hogy az eddig élért két­ségkívül jelentős eredmények nagymértékben továbbfejleszt- hetők, ezért a KGST-n belül a kapcsolatok különböző új formáit is keressük és kíván­juk kezdeményezni. Bővíteni kívánjuk külkereskedelmi kapcsolatainkat a más gazda­sági-társadalmi berendezke­désű országokkal is, a kölcsö­nös előnyök alapján. Ismeretes, milyen fontos sze­repet tölt be népgazdaságunk megalapozott fejlesztésében a helyes beruházási politika. Az új beruházási rendszerben to­vábbra is a kormány hagyja jóvá a beruházások fő elosztási arányait, a népgazdaság fej­lesztésére jelentős hatást gya­korló beruházásokat. De teret biztosítunk a vállalatok szá­mára ahhoz, hogy a piaci ha­tások, a jövedelmezőség figye­lembevételével, a központi szabályoknak megfelelően, megvalósíthassák a számukra legelőnyösebbnek ítélt beru­házásokat. »zásokat hoz trendszerben ? rendszerben, ezért erre bőveb­ben kitérek. Igen fontos gazdaságpoliti­kai célkitűzésünk a népgazda­ság egységes termelői árrend­szerének megteremtése. 1968- ban ebben jelentős lépést te- ' szünk előre. A termelői árre- ' form a jelenleginél kiegyen- ' súlyozottabb árviszonyokat ’ hoz létre. Az árak rögzítése gátolta a | gyorsabb fejlődést, az ipar | korszerűsítését és — többek ’ között emiatt — lemaradtunk más országok mögött új anya­gok és nagy teljesítményű új ■ gépek igénybevételében. Az . iparban az árrendszer javítá­sa elösorban a ráfordítások helyes számbavételét igényli. A vállalatoknak az állam az épületeket, a gépeket, más be- ' rendezéseket régebben teljesen i díjmentesen bocsátotta rendel- i kezésére. Ez nem ösztönzött ' takarékosságra. Az utóbbi irányító szerveknek kevesebb, de nagyobb jelentőségű üggyel kell foglalkozniuk. Figyelmü­ket a fontosabb dolgokra össz- pontosíthatjá , nagyobb körül­tekintéssel, gondosabb elem­zések alapján dönthetnek. To­vábbra is a népgazdasági terv­ben határozzuk meg a népgaz­daság legfőbb arányait, a fel­halmozás és a fogyasztás mér­tékét, a beruházások összmeny. nyiségét és főbb irányait. Emellett a terv szerves részé­vé tesszük azokat a gazdasági szabályozó elveket és eszközö­ket, amelyek biztosítják a gaz. daságpolitikai célkitűzések megvalósítását. A mechanizmus reformjának egyik jellemző vonása a dön­tési jogkörök decentralizálása. Az eddig a kormány és a mi­nisztériumok hatáskörébe tar­tozó számos kérdés eldöntésé­ben a vállalatok és a tanácsok lesznek illetékesek. Jobb összhang valósul meg a termelés és a szükségletek között vállalati és társadalmi méretekben egyaránt. Így bő­vül rendszerünk demokratiz­musa. növekszik a dolgozók aktív közreműködése a közös feladatok megoldásában és mindez a bürokratizmus csök­kentését eredményezi. Az üzemi demokrácia terve­zett nagyfokú kiszélesítésének feltété1'", hogy a szakszerveze­tek megfelelő jogkört kapja­nak. A dolgozók kötelességének és jogainak meghatározásánál szem előtt tartjuk, hogy az anyag, érdekeltség fokozása mellett rendkívül fontosak az erkölcsi tényezők. Ezt már fir gyelembe veszi az új munka- törvénykönyv, amelyet széles a kormány sok fő elosztó feltételeit is meg kell teremte­nünk. Ez azonban csak foko­zatosan valósítható meg. Né­hány iparvállalatnak és más — nem külkereskedelmi — szervnek már megadtuk a közvetlen export-, illetve im­portjogot. Számos további ter­melővállalat, megfelelő felké­szülés után, igényelheti e te­vékenység átvételét. Az állanaközi szerződések­ben — közöttük a KGST-ar- szágokkal kötött hosszú lejá­ratú egyezményekben — vál­lalt kötelezettségeinket az új gazdaságirányítási rendszer feltételei között is teljesíteni fogjuk. Szükséges, hogy a jö­vőben mát a nemzetközi egyezmények előkészítésébe megfelelően bevonjuk a gaz­daság minisztériumokat és az érdekelt vállalatokat. A következő időszak fontos feladata, hogy a mechaniz­mus változásából eredő új módszereket sikeresen al­kalmazzuk a baráti orszá­gokkal való együttműkö­désben. E feladatot nagy körültekin­téssel, a szocialista országok­kal egyetértésben kell megol­danunk. Fel kell hívni a fi­gyelmet arra, hogy a terme­lés folyamatossága és az 1968. évi árucsereforgalmi egyezmé­nyek előkészítése és megala­Milyen váltó a reform az ái A kormány határozatot ho­zott a műszaki kutatási mun­kák irányításáról, továbbá a találmányi és újítási rend­szer továbbfejlesztéséről is. A találmányok díjazásában a feltaláló és a felhasználó vál­lalat jogszabályokban rögzí­tett keretek között, de a ko­rábbinál szabadabban állapod­hat meg. Az újításoknál a vál­lalatok a legkülönbözőbb for­mákban, de kellő ösztönzést adó módon díjazzanak minden kiemelkedő műszaki teljesít­ményt, származzék az munka­köri kötelezettségből, vagy munkakörön kívüli tevékeny­ségből. A szabályozás előfelté­telei adottak, ezért kormá­nyunk a törvényjavaslatot ez évben elkészíti. Érthető módon a lakosság egészét érdekli, hogy milyen változásokat hoz a gazdasági mechanizmus reformja az ár­sére. A 44 órás munkahétre történő áttérés több mint egy­millió-hatszázezer dolgozót érint. Az egészségre ártalmas munkakörökben is befejezzük a harminchat-negyvenkét órás munkahét bevezetését. A kor­mány a munkaidő rövidítésé­hez szükséges feltételek lét­rehozását a növekvő önálló­sággal rendelkező vállalatokra bízta. Reméljük, hogy a fel­ügyeleti hatóságok és a SZOT útmutatásával, ezt a fontos ügyet jól oldják meg. Fontos feladatunk, hogy fo­kozatosan megszüntessük a két nagy dolgozó osztály élet- körülményei között fennálló különbségeket. mechanizmus szükségessége legjobb megoldásokat biztosí­tó módszerek. 1 A Minisztertanács és a kor- j mány Gazdasági Bizottsága , számos határozatot hozott, amelyek a Központi Bizottság ’ irányelveinek megfelelően az ‘ egyes részterületeken megszab­ják az új mechanizmus alkal- j mazásának szervezeti kereteit ' és módszereit. A közvélemény előtt ismeretesek legfontosabb : határozataink, rendel eleink* í Erre tekintettel most csak ^ az új gazdaságirányítási rend- ' szer néhány vonatkozásáról kí­vánok szólni. Mindenekelőtt < szeretném hangsúlyozottan alá- i húzni, hogy az új gazdaság- > irányítási rendszerben a terv- 1 gazdálkodás szerepe és haté- < konysága jelentős mértékben i megnő. A jövőben a központi 1 Továbbra Is a beruházás A termelőszövetkezet! de­mokrácia továbbfejlesztésében jelentős előrelépés, hogy a ter­melőszövetkezetek küldőiéi­nek kongresszusa életre hívta a Termelőszövetkezetek Or­szágos Tanácsát A tanács jo­got kapott a kormánytól arra, hogy állást foglaljon minden olyan szövetkezetpolitikai, gaz­dasági, szociális és kulturális kérdésben, amely a szövetkeze­tek működését alapvetően érinti. Az év folyamán meg­alakulnak a termelőszövetke­zetek területi szövetségei. Etet fontos politikai eseménynek tartjuk, s működésüktől sokat remélünk. A szövetkezeti szer­vek a mozgalom koordinálásá­ra, az elvek egységes érvénye­sítésére szükségesnek nyilvání­tották egy főtanács létrehozá­sát. A kormány a kezdemé­nyezést támogatja. A termelőszövetkezetek or­szágos kongresszusa, majd jú­niusban a Minisztertanács megtárgyalta az új földjogi és termelőszövetkezeti törvények tervezetét. E törvény-terveze­teket megküldtük az ország- gyűlésnek, kérve, hogy az il­letékes bizottságok tárgyalják meg és észrevételeiket, javas­lataikat közöljék a kormány­nyal. Az ezek figyelembevéte­lével elkészülő törvényjavas­latokat ősszel nyújtjuk be a Tisztelt Országgyűlésnek. A gazdasági mechanizmus reformja népgazdaságunknak kevés területét érinti olyan mélyen, mint a külkereskedel­met. Lényeges, hogy az új gaz­dasági mechanizmusban szoro­sabb kapcsolat alakuljon ki a belső és a külső piac között. Azért fontos ez, mert a külke­reskedelem közvetíti a világpi­ac ösztönző hatását a hazai termelésre, értékesítésre és fo­gyasztásra, a műszaki színvo­nal fejlődésére, végső soron a társadalmi munka termelé­kenységének növekedésére. Mivel hazánk gazdasági fej­lődésében nagy jelentősége van a nemzetközi munkamegosz­tásnak, ezért továbbra is szük­séges a nemzetközi kapcsola­tok központi állami irányítá­sa. A külkereskedelmi monopó­lium fenntartása mellett, a gazdasági folyamatok átfogóbb egysége céljából jobban össze kel! kapcsolni a termelést a ' külkereskedelemmel, és ahol ez indokolt, ennek szervezeti (Folytatás az 1. oldalról) meggyorsítására. Növeltük bi­zonyos építési anyagok im­portját; töröltünk a beruhá­zások közül, hogy több lakást építhessünk, egyes középitke- zéseket; új beruházásokat kezdünk az építőanyagipar fejlesztésére. Terven felül 270 millió forintot biztosítunk a magánerőből épülő társashá­zak közművesítésére. Meg­gyorsítjuk a házgyárak üzem­be helyezését. Az állami gaz­daságok dolgozói számára a következő tíz évben 10 ezer lakás felépítéséhez biztosítunk kedvezményes állami fiitelt. Határozatot hoztunk az ipari ás építőipari dolgozók munka­idejének általános csökkenté­A gazdasági i reformjának s E cél megközelítéséért lép­tettük életbe ez év január 1-től a termelőszövetkezeti tagok új nyugdíjrendszerét. Felemeltük a termelőszövetkezeti tagok családi pótlékát. A termelő- szövetkezetekben dolgozó nők. re is vonatkozik a gyermek- , gondozási segély bevezetéséről hozott rendelkezés. A születések számában az utóbbi időben örvendetes ja­vulás mutatkozik. Reméljük, hogy az intézkedéseink a ja­vulás tendenciáját tovább erő­sítik. 1 A gyermekgondozási segély 1 bevezetése az anyák és a csa­lád iránti megbecsülést, a tár- i sadalom gondoskodását juttat­ja kifejezésre. Erre a célra évi 400 millió forintot irányoz­tunk elő. A kormány örömmel vállalná a felelősséget, ha nem sok idő múlva ennek a keretnek a túllépését jelent­hetné. Szocialista humanizmusunk diktálta, hogy törvényerejű rendelet kiadását kezdemé­nyezzük, amely a magukra maradt idős emberekkel kö- 1 tött tartási szerződésekkel el- 1 követett visszaélések meg- 1 szüntetését szolgálja. 1 Tisztelt országgyűlés! ! ‘Jt Évek óta gazdasági életünk f fejlődéséről számolhatunk be — és hozzáteszem, mindenkor 1 teljes joggal tesszük ezt — en- < nek ellenére azt is tapasztal- < tűk, hogy léteznek olyan ne- 1 hézségek, amelyek gátolják 1 gyorsabb előrehaladásunkat. < Ezeknek a tényezőknek az : elemzése arra a felismerésre : vezetett, hogy gazdasági éle- j tünk mechanizmusát kell meg- j változtatnunk, továbbfejleszte. j nünk. Ezért került sor — pár- i tunk irányításával — a gazda- j sági mechanizmus reformja , alapelveinek kidolgozására. ■ Az új mechanizmus heve- s zetésének célja, hogy új 1 eszközökkel és módszereik­kel erősítsük társadalmunk 1 szocialista jellegét, tegyük hatékonyabbá tervgazdál­kodási rendszerünket. Szolgáljuk szorgalmas mun­kával a közösség és egyén ; alapvetően azonos érdekeit és így gyorsítsuk meg a szocializ- ; mus teljes felépítését, mozdít­suk elő népünk életkorúimé- ■ nyeinek folyamatos javítását. A gazdasági mechanizmus reformján más szocialista or­szágokban is dolgoznak. E tény is bizonyítja, hogy megérett a . szocialista gazdálkodás mód- : szerei megváltoztatásának a szükségessége. A tapasztalato­kat összevetve megállapítható, hogy az elképzelésekben sok a hasonlóság, de egyszersmind az országok adottságaiból fa­kadó különbözőség is. Mi a saját viszonyaink között azt láttuk a legcélravezetőbbnek, ha a reformot megfelelő előké­szítés után a népgazdaság egészében egy időben hajtjuk végre. Az egyes részletkérdések ki­dolgozásában sok vita folyt. Ezen nem is lehet csodálkozni. A különböző nézeteknek, el­képzeléseknek és javaslatok­nak nemegyszer igen éles ösz- szeütközése azzal az előnnvel járt. hogy kialakultak az adott körülmények között a lehető

Next

/
Thumbnails
Contents