Heves Megyei Népújság, 1967. június (18. évfolyam, 127-152. szám)
1967-06-20 / 143. szám
Balszerencsés vereséget szenvedett az egri csapat Szegedi EAK-Egri Dózsa 2:1 (2:1) NB I-es labdarúgó-mérkőzés, Szeged, 7000 néző. V.: Bi'rcsák (Wottawa, dr. Kamarás). Szeged: Tóth — Várhelyi III., Pataki, Arató — Dezsőfi, Reményik dr. — Nemes, Hajós dr., Kozma, Dobó, Vas. Edző: Rábay László. Eger; Papp — Kárpáti, Kiss, Szász — Tátrai, Berán — Prommer, Sárközi, Zilahy, Kovács Gy., Varga. Edző: Szent- tnarjay Tibor. Hazai támadásokkal kezdődött a mérkőzés, de a vendég védelem időben hárítani tudott és hosszú labdákkal indították támadásba az egri csatárokat. A 2. és a 3. percben is Kovács jó labdával robogott el a bal oldalon, de lövése kapu mellé szállt, illetve Tóth szép vetődéssel hárított. A 4. percben Kovács egyéni játékkal tört ki, a kapu előtt azonban megcsúszott és oda lett a helyzet. Közben két sérülés is történt a pályán. A hazaiaknál Nemes, a vendégeknél pedig Kárpáti szorult ápolásra. Az 5. percben mindketten visszatértek a pályára. A 8. percben Bzögletrúgáshoz jutott Egér. A labdát Sárközi ívelte be, majd Zilahy Tátrai elé játszott, akinek lövését hárították a védők. A 12. percben vezetéshez jutottak a szegediek. Kozmával szabálytalankodtak a 16 -os vonal mentén az egriek. A szabadrúgást Reményik dr. a sorfalba lőtte. A visszapattanó labda ids-oda vándorolt a lábakon, majd Dobó elé került, aki 12 méterről, futtából, a megijedt Papp feje fölött a kapu közepébe, a léc alá vágta. 1:0. Élénkült a játék. A vendégek vették át az irányítást és szemre is szép akciókkal közelítették meg Tóth kapuját. A 17. percben Berán három védőt is kicselezett, már csak a kapussal állt szemben, de a kapu közepébe tartó gyenge lövését a hazaiak kapuvédője elcsípte. Nem sokkal később Sárközi ment el a jobb oldalon, de 14 méterről leadott nagy erejű lövését a kapus a mezőnybe ütötte. A 30. prcben egyenlített az Eger. Sárközi ragyogó ütemben ment el a jobb oldalon és a középre belőtt labdát Zilahy ballal, ritkán látható módon, a jobb felső sarokba csavarta. 1:1. Továbbra is a vendégek támadtak többet, de váratlaHelytálltak a tartalékok nul megszületett a mérkőzés sorsát eldöntő újabb hazai gól. A 35. percben szabadrúgáshoz jutottak a szegediek. A labdát Kozma nagy erővel a bal felső kapufára rúgta, amely nagy ívben vágódott a mezőnybe vissza. A labda a befutó Dezsőfi elé került, aki a rosszul vetődő, a földön fekvő Papp fölött a hálóba továbbította. 2:1. Ssíi net után a vendégek kezdeményeztek többet, de igazi gólveszély nem alakult ki a szegedi kapu előtt. Ugyanakkor a lila-fehér védők oldaladogatásokkal tartották a labdát, s ez kétszer is majdnem megbosszulta magát, hiszen Pappnak minden tudására szüksége volt, hogy a szegedi csatárok közeli, nagy lövését hárítani tudja. Ellentámadás végén a hazaiak kétszer is szögletre mentettek az egriek elől. Az 54. percben Varga biztató helyzetben szerezte meg a labdát, de a játékvezető les címén lefújta az akciót. Egy perccel később Zilahy futtából nagy lövést küldött a kapura, de Tóth bravúrral szögletre ütötte. A szögletrúgást Sárközi végezte el, akinek élesen belőtt labdáját Prommer éppen hogy a jobb kapufa mellé fejelte. Két perc múlva újabb gólhelyzet adódott a szegedi kapu előtt. Pataki és Arató egymásra várt egy beívelt labdánál, Varga már majdnem elérte, amikor a középhátvéd kézzel ért a labdához, majd öt méterről hazagurított kapusának. A játékvezetői síp viszont néma maradt. A 75. percben Kozma kapáslövését tette ártalmatlanná Papp. A 77. percben Varga szabálytalankodott a középvonal táján, Kovács Gy. reklamált és a játékvezető az egri csatárt feleselésért kiállította. A tíz főre olvadt lila-fehérek nem adták fel a küzdelmet. Nagy erővel rohamoztak az egyenlítésért, de minden támadásuk lesen akadt el. A befejezés előtt 3 perccel Kárpáti hozta fel a labdát. A rá támadó védőket kicselezte és 20 méterről, nagy erővel a kapura lőtt. Tóth csak másodszorra tudta megkaparintani a labdát. Két egyenrangú csapat mérkőzését hozta a találkozó. Az Eger az első negyedórában lassítani próbálta a hazaiak lendületét, és gyors ellentámadásokkal igyekezett gólhelyzetet teremteni az ellenfél kapuja előtt. Ez a taktika lényegében bevált, mert sok helyzetet teremtettek az egri csatárok, de ebből csupán egyet sikerült értékesíteniük. A sportszerű találkozó nagy részében taktikai harc és nagy küzdelem folyt a pályán, kevés iram mellett. A gólok véletlen körülmények között estek. A hazaiaknak nagyobb volt a szerencséjük, s végső soron ezzel nyertek. Az egri gár- de legalább az egyik pont megszerzésére rászolgált volna. Egyénileg Pappnak két bravúros védése is akadt, viszont mindkét gólban erősen ludas. A közvetlen védelem jól állt a lábán. Közülük Kiss magabiztosan játszott, de az elmúlt héthez viszonyítva sokat javult Kárpáti és Szász formája is. Tátrai és Berán az első 45 percben mérsékeltebben mozogtak, szünet után viszont a tőlük megszokott jó játékot nyújtót! v Elöl Sárközit lehet fenn „i tás nélkül dicsérni. Zilahy fokozatosan lendült játékba és ekkor kapura is veszélyes volt. Kovács Gy. az első félórában játszott jól, aztán fokozatosan elfáradt. Varga kapura lövései nem sikerültek. Prommer keveset volt játékban, őrzőjétől igyekezett, de nem sikerült elszakadnia. Bircsák játékvezető rossz napot fogott ki. A játékvezetői szempontból könnyű találkozón majdcsak mindig a vendégek terhére tévedett. (fazekas) A bajnokság állása: 1. PTC 14 13 1 — 35: 9 27 2. ír. Dózsa 14 9 2 3 37:13 20 3. Vasas 14 9 2 3 24:15 20 4. Győri E?TO 14 7 5 2 39:15 19 5. DVTK 14 6 4 4 23:23 16 6. Szeged 14 5 6 3 17:21 16 7. Bp. Honvéd 14 5 4 5 20:19 14 8. Tatabánya 14 3 6 5 19:21 12 9. Pécsi Dózsa 14 3 6 5 12:14 12 10- MTK 14 2 7 5 16:20 11 11. D.-újváros 14 3 5 6 13:23 H 12. Komló 14 4 3 7 19:35 11 13. Szombathely 14 4 2 8 18:29 10 14. Salgótarján 14 4 2 8 17:29 10 15. Csepel SC 14 1 6 7 9:23 8 16. Egri Dózsa 14 1 5 8 12:21 7 TO-TO 24. heti eredménye: 1. Pécsr—Ü. Dózsa X 1:1 2. Szombathely—Győr X 2:2 3. DVTK—Csepel X 2:2 4. Bp. Honvéd—D.-újváros 1 4:0 5. Szeged—Eger 1 2:1 6. Várpalota—Oroszlány X 0:0 7. Kecskemét—Budafok 2 1:2 8. DVSC—Sz.-fehérvár X 0:0 9. Dorog—Ózd 1 1:0 10. KISTEXT—Pénzügyőr 1 5:1 11. Budai Sp.—SZMTE 1 2:1 12. Mezőkov.—Békéscsaba 1 2:1 13. Martfű—SZVSE 2 2:3 +1 14. Pápa—Táncsics S 3:2 Szoros küzdelem utón győztek a gyöngyösi ökölvívók Zalka SE-MTK 11:9 Gyöngyös, 2500 néző. V.: Gulyás Gy., Paraczki. I. osztályú CSB-mérkőzés. Az MTK elleni találkozó első „összecsapásánál”, a párosításnál a vendégcsapat vezetői te magát, ellenfele legtöbbször csak a kesztyűjét tudta eltalálni s ezért meglepetést hozott a bírói döntés, akik az MTK versenyzőjét találták jobbnak. A Mincsik III—Ezer találkozón EREDMÉNYEK (Elől a gyöngyösi versenyzők) Papírsúly: Kovács átesett a súlyhatáron a Czerován elleni mérkőzés előtt. 0:2. Légsúly: Forró a második menetben kiForró (sarokban) kiütéssel győz a térdre roskadó Szabó ellen. (Foto: Szendrövary) óvást nyújtottak be Kökény öküözése miatt Sajnálatos módon ugyanis a szövetség még mindig nem hozott döntést a csepeli óvás ügyében sem, ennek következtében már két találkozó végeredménye maradt függőben. A csepeli mérkőzésen vereséget szenvedett Orbánt — kiütés miatt egy hónapig nem játszhat — Kovács helyettesítette volna. A 48 kilogrammos súlyhatár azonban alacsonynak bizonyult, mert tíz dekával átesett a súlyhatáron, s ez két ponthoz juttatta az MTK-t. A mérkőző párok bemutatásánál a hazai szurkolók joggal adtak hangot nemtetszésüknek, amiért elmaradt — Kovács távol maradása miatt — a nagy érdeklődéssel várt Pampuk—Kovács találkozó. A légsúlyúak mérkőzésén Forró kitűnően öklözött, jól érvényesítette nagy rutinját. A 2. menetben kétszer is padlóra küldte ellenfelét, akit végül kiszámoltak. A Klenovits—Bo- zsók összecsapáson egy percig sem volt kétes a gyöngyösi versenyző győzelme s amikor nyolcat számoltak az MTK-s fiúra, az edző bedobta a törülközőt. Pampuk színvonalas mérkőzésen nyert. Érdekes találkozót hozott a Szirony—Gúla összecsapás. Szirony jól védcsak küzdelem és dulakodás folyt a kötelek között. A nap legkellemesebb meglepetését Harcsa szolgáltatta, aki biztosan verte meg Hollót. Végig nagy iramot diktált és irányított Teljesítményét győzelmét méltán fogadta vastaps. A félnehézsúlyúak mérkőzésén keveset láthattak a nézők az ökölvívás szépségeiből. Verekedés, dulakodás, fejelés és fogás jellemezte a három menetet. A Stefanidesz—Szénása viadalom a gyöngyösi versenyző jól helytállt, de Szakács edző orrvérzés miatt feladatta a találkozót OSC—Eger 9:4 (0:0, 2:0, 5:2, 2:2) OB I-es vízilabda-mérkőzés, Sportuszoda, 300 néző. V.: Bozsi dr. OSC: Szathméry — Csikós. Bodnár H. — Elek — Kon rád ru. dr., Komrád L, Bodnár I. Csere: Oláh, Magóg. Harattyánszky. Edző: Vér- tessy József. Eger: Denk — Ringelhalm, Katona — Bolya — Frank, Halmos dr., Fülöp. Edző: Baranyai György. A gólok soretidje: Bodnár I., Konrád m„ Katona, Korarád m. (4 m), Oláh, Katona J. (4 m), Bodnár L (4 m), Konrád m. dr.. Konütéssel győzött Szabó ellen. 2:2. Harmatsúly: Klenovits ellen az első menetben feladta Bozsó. 4:2. Pehelysúly: Pampuk pontozással győzött Kocsis ellem. 6:2. Könnyűsúly: Szirony pontozással vesztett Gúla ellenei. Kisváltósúly: Mincsik HL pontozással nyert Ezer ellem. 8:4. Váltósúly: Harcsa pontozással győzött Holló ellen. 10:4.' Nagyváltósúly: Zsámboki az első menetben kiütötte Patkóst 10:6. Középsúly: A Kökény- Kézi mérkőzés óvás alatt. Félnehézsúly: Juhász—Orbán döntetlen. 11:7. Nehézsúly: Stefani. desz az első menetben feladta Szénási ellen. 11:9. (R.) rád X., Katóm, Bolya, Konrád TTf. (4 m), Bodnár I. A bünetőpontofk száma: OSC 7, Eger 9. A Pócsik nélkülj felálló egri csapat csak az első negyedben volt egyenrangú ellenfél, a továbbiakban a végig nagy lendületei játszó orvosegyetem isták irányították a játékot. Rengeteg helyzetet dolgoztaik ki, s ezek jó részét értékesítették is. Az eredmény könnyen alakulhatott volna másképpen is, ha az egriek a javukra megítélt három négy méterest értékesítik. Kitűnt: Konrád HL. Bodnár L; Konrád L dr., illetve Katona J* Három »egyméterest hibázott Eger DOB O I V iMRe * Egri Dózsa—SZEAC 1:1 (1:1) NB I-es tartalék labdarúgó- mérkőzés, Szeged, v.: Győri L. SZEAC: Korányi (Nagy) — Terhes, Várhelyi I., Kürtösi dr., (Héger) — Ambrus, Stumpf — Csömör, Zádori, Gyirfkó, Szlovák (Koszó), Boros dr. Eger: Kovács F. — Mészáros, Alaxai, Winkler — Tóth I., Ha- nus — Faliszek, Ceglédi, Szkie- nár, Csizmadia (Szabói), Rajna: A vendégek kezdték jobban a játékot és szép akciókkal közelítették meg Korányi kapuját. Egy .gyors támadás végén Csizmadia elé került a labda, aki védhetetlenül lőtt a hálóba, 1:0. Nem sokkal később egyenlítettek a szegediek. Ambrus hozta fel a labdát, nem támadta meg senki és a csatár közelről a kapuba ta~ Iáit. 1:1. Szünet után az egriek kezdeményeztek többet, de a csatársor sok biztosnak látszó gólhelyzetet ügyetlenkedett el. Az utolsó percekben Faliszek futott el a jobb oldalon, kicselezett két védőt is, de a kifutó kapus mellett a kapu fölé bombázott. Jók: Mészáros, Alaxai Tóth. illetve Ambrus, Stumpf. Csömör. * Nwüisäit 1867, június 20., kedd 2. — Emlékszel Fornai tanár úr Isztambuli anekdotájára? Emlékezned kellene, minden évfolyamnak elmesélte. Leszakad egy erkély a Bektasi kapura nyíló utcácskában, agyonüt egy bámész járókelőt. A kádi maga elé viteti a háztulajdonost: felakasztatlak, gaz. ember, hanyagságoddal megöltél egy ártatlan polgárt. A tulajdonos esküdözik, ő nem bűnös, már két napja szólt a kovácsnak, csinálja meg az erkély kilazult tartóvasait. Igen? Na, menj békén, hozzátok elém a kovácsot. Hozzák is a poroszlók rögtön. A kovács nem tagad, a tulajdonos valóban szólt neki, csakhogy ö épp aznap házasodott, s amikor lehántotta ifjú nejéről a köntöst, mindenről elfeledkezett, csak egyről nem: de mondd, kádi, te az én helyemben hivatali kötelességeidrő1 elmélkedtél volna? A kádi nem is tud haragudni, elbocsátja a kovácsot, menj, jó ember, szeresd a feleséged, míg Allah erőt ad hozzá. A poroszlók azonban morognak, ha elment a kovács, ki legyen a bűnös? A kádi legyint: ugyan, hát hozzatok egy másik kovácsot. .. Siralmas fészek ez a Gyere- hovó, ha látnád. Harmincnegyven faház az egész, szétszórtan és ziláltan, a keskeny patakvölgyre lejtő kertekkel. Lezárni az erdőre nyíló térséget — kiabálta Vazulay —, jó fegyveretek van, fiúk, előre! A faluból egy géppisztoly szólt még, rövid sorozatokat pökdösve a leszálló alkonyatba, aztán csfend lett, a partizánok odébb álltak. Nem baj, hozzatok egy másik kovácsot. Izgatottan bukdácsoltunk az állomást környező répaföldön. Micsoda marhaság ez is: jó fegyver. Szavainkat teljesen kiforgattuk alapértelmükből. A fegyvernek sok tulajdonsága lehet. Korszerű, pontos, fagybíró, nagy tűzgvorsaságú, mit tudom én. De jó? Mire? ölni. Hazudozásunk esyik legkörmönfontabb módja, hogy a dolgokra olyan minősítéseket aggatunk, amelyek valódi tartalmukkal és rendeltetésükkel végképp összeférhetetlenek. A szélső ház előtt kecske legelt. Fekete foltos, duzzadt tőgyű kecske volt, mohón tépte a sárgás fűvet, vonulásunkra fel sem emelte fejét. Gatsó százados adta ki a tűzparancsot, százötven lépésre vonultunk a falu. tóL A harmadik század laza lánca akkor bukkant ki az erdőből. Hirtelen végigrecsegett a tájon az össztűz. Egy asszony lépett ki a szélső házból, tétován intett, mögöttem valaki rekedten ordította: ne rá, fölé. je! Az asszony mégis lerogyott a küszöbre. — A törzsparancsnok pisztolyával hadonászva szaladt felénk a szikkadt ösvényen, amelynek kérges felszínébe gumicsizmák nyoma száradt bele, és mozgott a szája, de nem_ lehetett érteni, mit kiabál. Hátul az almafák között egy férfi futott meggörnyedve, míg el nem terült puhán a fűben, mint fáradt úszó a víz hátán. Az ötödik századbeliek kézigránátot kezdtek dobálni, néhány ház szalmateteje lángra lobbant. Lakóik kirohantak, kézen fogva gyerekeiket, mintha attól tartottak volna, hogy a kicsik eltévednek a halálban. A sárból vert falak, lövéseink nyomán, ontották a port. Alig lehetett látni. Géppisztolyomban harminckét töltény volt, de mintha millió lett volna, nem akart kifogyni. — Vazulay odaért mellém, lihegve mondta a fülembe, jól van Deső, ne sajnáld. Friss tárat löktem fegyverembe. Hozzatok egy másik kovácsot. Lőttem. Ha szabálya nincs az elvadulásnak, mértéke hogyan lehetne! Amikor menetbe álltunk, a lángoló házak világánál, Vazulay nótát parancsolt Kiskút, kerekeskút van az udvarunkban. Az utolsó ház falá, nak támaszkodva, mint aki semmit sem ért az egészből, hét-nyolc éves lányka ült gyá-. moltalanul. Amint melléje értem, önkéntelenül megsimítottam a fejét. Eldőlt. Ki ölte meg? Melyikünk? Mindegy. Mindnyájan. Hidd el, öreg fiú, a huszadik század derekán még mindig a vadember szűköl bennünk. Jobban félünk a sebtől, mint a megrendüléstől: a fizikai haláltól, mint az erkölcsi megsemmisüléstől. — Énekeltünk, rágtuk a port, Gyerehovótól Siskáiig. A tudatlanságot, előbb vagy utóbb, mindenkiben felváltja az alkú. Mindenkiben! Ha csak golyót nem ereszt magába. . De én nem ott kezdtem Itthon. Nem most. Régen. A gáldi história hemzseg a maguk zsebére politizáló haza fiáktól, közigazgatási rablóvezérektől, előrelátó pecsovicsok- tól. Mi mindent túrtam elő a levéltárból! De meg akartam nyerni a polgármester jóindulatát. Az egész magisztrátusét. Mindenkiét. Aki az ördöggel hál, hiszen tudod... Gyerehovó- ban egyetlen óra alatt megértettem: a gyávák több embert pusztítanak el, mint a bátrak. Többen vannak, és engedelmeskednek. Siskáiban, négyórás menet után, mindnyájan megettük a vacsorát. A babgulyás zsírját kenyérrel töröltük le a szánkról. Felindulásában is portosan, elegánsan fejezte ki magát. Frissen beret- válva, ruganyosán, kardja markolatát könyökhajlatába fogva sétált velem az Aj kavicsos útján. Aki szembejött velünk, azt hihette, semmiségekről fecsegünk. Deső becsukta a szomszédos irodaszobába nyíló ajtót. — Gallai nagjmn hangosan beszél — mondta magyarázóig. — Engem nem zavar. — Később talán igen. Nem tehet róla... A doni áttörés közben félholtra fagyott. Lába- fejétől lemállott a bőr, csizmá. ját eldobta, rongyba tekert lábbal, üvöltözve tántorgott hatszáz kPométert az első vonatig, amelyre felkapaszkodhattunk. A vonaton kezdte piszkálni a fülét. Panaszkodott, hogy kínzó viszketést érez, majd megőrül tőle. Nyomorúságos állapotban voltunk mindnyájan, nemigen törőd, tünk vele. (FolytatjukJ