Heves Megyei Népújság, 1967. április (18. évfolyam, 77-101. szám)

1967-04-21 / 93. szám

Megkezdődölt a termelőszövetkezetek kongressusa Ülést tartott A háztáji állatállomány nagyságát illetően javasoljuk, hogy ezt továbbra is az 1959. évi 7. sz. törvényerejű rende­let keretei között állapítsák meg. — A közös és a háztáji gaz­daságok sokrétű kapcsolatát a tagok és a népgazdaság érde­keinek megfelelően továbbra is szerves egységként kell ke­zelnünk. Természetesen soha sem szabad szem elől tévesz­tenünk a közös gazdaság el­sődlegességét és egyre növek­vő szerepét. A szövetkezeti ve­zetők viseljék az edddiginél is jobban szívükön a háztáji gaz­daságok sorsát, teremtsék meg a háztáji lehetőségek minél teljesebb kihasználásának fel­tételeit. A háztáji gazdaságok­nak a mi viszonyaink között nagy a szerenük. 1965-ben pél­dául a mezőgazdasági terme­lés értékének csaknem egv- negyedét adták, s ezen belül az állattenyésztés termelési értékének 36 százalékát szol­gáltatták. Erről nem mondha­tunk le. Növekszik a szövetkezetek gazdasági, pénzügyi önállósága — Az utóbbi évek fejlődésé­vel kibővült a szövetkezeti gazdaságok tevékenységi kóré. Akadályozná az egészséges és ésszerű fejlődést, ha a szövet­kezeteket csupán szántóvető, kertészkedő és állattenyésztő gazdaságoknak tekintenénk és megtiltanánk, hogy terménye­ik, illetve termékeik feldolgo­zásával, értékesítésével és kü­lönféle szolgáltatásokkal fog­lalkozzanak. Különösen a gyü­mölcs, a szőlő és a zöldségfé­lék esetében indokolt, hogy a szövetkezet válogassa, csoma­golja, esetleg feldolgozza, s ha úgy látja jónak, akkor értéke­sítse is. Hasonlóképpen indo­kolt például a tej bizonyos fo­kú feldolgozása és még több egyéb feldolgozó tevékenység bevezetése is. Végeredményben kívánatosnak látszik, hogy • szövetkezetek a jövőben minden olyan mezőgazda­sági termék feldolgozásá­val foglalkozhassanak, amelyek » belföldi ellátás javítása és exportigények kielégítése szempontjából szükségesek. lenül ez a helyes, és éppen ezért nem hiba, hanem örven­detes dolog, hogy hazánkban változatos képet mutat a szö­vetkezetek jövedelemelosztási rendszere. — A pénzügyi önállóság nö­vekedése lehetőséget nyújt ar­ra, hogy — 1968-tól fokozatosan — a tervezett részesedés leg­feljebb 80 százalékának erejéig, garantált munka­díjat fizessenek a termelő­szövetkezetek. A garantált munkadíj az eddigi rendszertől eltérően tér. melési költségként szerepel majd, mint ahogy minden vál­lalatnál ilyen költségként fog­ják fel a munkadíjat. A mun­kadíjat nem az állam, hanem maga a szövetkezet garantálja tagjainak. Ennek következté­ben természetesen szövetkeze­teinkben eltérő színvonalú lesz A kong-ressa országgyűléstől a törvény mc — A szövetkezeti tagokat to­vábbra is földjáradéik illeti meg. A szövetkezeti jellegből fakad, hogy nem szabad a ta­gok tulajdonosi jogát a föld­felajánlás erőltetésével csök­kenteni. Szükségesnek tartjuk hangsúlyozni: semmiféle jog­szabály nem rendeli el, hogy a szövetkezeti tagok ajánlják fel földjüket megvételre. Pár­tunknak és kormányunknak az a határozott álláspontja, hogy a kényszer és a sürgetés káros és éppen ezért megengedhe­tetlen. Javasoljuk, hogy a kongresz- szus határozatban kérje az or­szággyűléstől új szövetkezeti törvény és új földjogi törvény megalkotását. Az elmúlt évek fejlődése időszerűvé tette és lehetőséget ad arra, hogy intézményesen erősítsük a demokratizmus to­vábbi megerősödését a szövet­kezetek életében és munkájá­ban. Ezt a célt szolgálja az az egész országban helyesléssel fogadott javaslat, hogy szövet­kezeteink hozzanak létre tár­sadalmi képviseleti szerveket. Azt akarjuk, hogy ezek a tár­sadalmi képviseleti szervek el­hárítsák az akadályokat a szö­vetkezeti gazdálkodás erősíté­sének és fejlesztésének útjá- ból. A szövetkezeti képviseleti szervek létrehozása egybe­fonódik a munkásosztály és egész társadalmunk érde­keivel, azzal a közös érdekkel, hogy minél előbb teljesen felépüljön hazánkban a szocializmus. Ilyen alapon javasoljuk a kongresszusnak, hogy válassza meg a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsát, s ennek megfelelően határozza meg fel­adatait is. — A megválasztandó tanács rendszeresen vitassa meg a szö­etkezeti mozgalom egészét rintő legfontosabb kérdéseket és foglaljon állást bennük. Ad­jon ki ajánlásokat és irányel­— A szövetkezetek tevé­kenységi körének bővítésével kapcsolatban nem feledkezhe­tünk meg olyan üzemágakról sem, amelyek valójában nem mezőgazdasági jellegűek, de ésszerű, hogy a szövetkezetek is foglalkozzanak velük. Ilye­nek a fafeldolgozás, a mészé- getés, a kő- és homokbányá­szás, a fuvarozás és különféle, úgynevezett szolgáltató tevé­kenységek. Hazánkban régen is voltak, ma is vannak és a jövőben is szép számmal lesz­nek olyan községek, amelyek­nek lakossága kedvezőtlen ter­mészeti, gazdasági adottságok miatt nem tud megélni a me­zőgazdasági termelésből. Ezek­ben a szövetkezetekben nem­csak megengedhető, hanem feltétlenül szükséges is, az említett gazdasági tevékenysé­gek valamelyike. — A gazdaságirányítás re­formjának egyik lényeges kö­vetkezménye lesz, hogy nö­vekszik a szövetkezetek gazda­sági, pénzügyi önállósága. Nö­vekszik a termelőszövetkeze­tek pénzbevétele, fokozódik önálló pénzgazdálkodásuk le­hetősége. Ez a körülmény szükségessé teszi a szövetke­zetek pénzügyi alapképzési rendszerének megváltoztatását, továbbfejlesztését. Ennek meg­felelően helyesnek tartjuk, ha a szövetkezetek a jövőben — az eddigitől eltérően — felhal­mozási, részesedési, szociális és kulturális, valamint jövede­lembiztonsági alanot képeznek. A tanácskozásokon sok szó esett a különböző jövedelem- elosztási módszerekről. Ma már, — hangoztatta ezzel kap­csolatban a miniszter — sze­rencsére túl vagyunk azon a vitán, hogy helyes-e ha a jö­vedelemelosztás formáia, mód­szere az egyes szövetkezetek adottságaihoz igazodik. Feltét­7 1967. április 21., péntek a garantált jövedelem is. Bi­zonyos, eléggé széleskörűen elterjedt félreértéssel kapcso­latban rá kell mutatni, hogy a garantált munkadíjazás nem jelent feltétlenül és kizáróla­gosan n-pnzbell díjazást, azt pe­dig egyáltalán nem jelenti, hogy a garantált munkadíjazás körülményei között természet- beniekhez nem juthatnak hoz­zá a tagok. A tagság és a ve­zetőség megegyezésétől függő­en többféle törvényes és he­lyes megoldás kínálkozik erre. A különféle jövedelemelosztá­sú rendszerekben sem mondha­tunk le azokról az előnyökről, amelyeket a termelési eredmé­nyekhez igazodó premizálás je­lent. — A szocialista termelési vi­szonyok erősödése — a szövet­kezetek működésének újbóli szabályozása mellett — a föld­kérdés törvényes rendezését is napirendre tűzte. Elkerülhetet­lenül következik ez abból a fej­lődésből, ami a mezőgazda­ság szocialista átszervezése óta végbement és ilyen kö­vetelményt támaszt az az igé­nyünk is, hogy a szövetkeze­tek továbbfejlődhessenek. — A szövetkezesek hasz­nálatában levő föld"k 58 százaléka a tagok, 22 szá­zaléka az ál’am, 20 száza­léka pedig nem szövetke­zeti tagok tulajdonában van. A tulajdonviszonyok Ilyen megoszlása önmagában is za­varja a szövetkezetek nagyüze­mi földhasználatát Az élet olyan megoldást követel, ami a nagyüzemi földhasználat és földtulajdon egységének ki­bontakozását segíti elő. Ilyen megoldás az, ha lehetővé tesz- szük a szövetkezeti használat­ban levő földek szövetkezeti tulajdonba vételét, megváltási ár ellenében. Fontos z is, hogy a föld tulajdonosa részére vá­lasztási lehetőséget biztosít­sunk. Maga dönthet abban, hogy földjével együtt belép-e szövetkezetbe, és akkor tulaj­donában marad a föld. vagy kívülálló marad és akkor a föld — megváltási ár ellené­ben — a szövetkezet tulajdo­nába kerül. :ns kérje az íz új szövetkezeti >g alkotását veket a szövetkezetek és terü­leti szövetségeik számára, kez­deményezze a megfelelő jog­szabályok megalkotását, szer­vezzen olyan tapasztalatcseré­ket, amelyek elősegítik a szö­vetkezetek eredményesebb gaz­dálkodását. Segítse a szövet­kezetek országos munkaverse­nyét és ezen belül a szocialista brigádmozgalmat. — A megalakítandó heljú érdekképviseleti szervek — a területi szövetségek — dolgoz­zanak ki javaslatot a munka- szervezésre, a nyugdíjazásra és a termelés koordinálására. Dp. iVag’j Bevezetőben utalt arra. hogy a termelőszövetkezetek tagsága helyesléssel fogadta a IX. pártkongresszus javaslatát a termelőszövetkezetek társa­dalmi képviseleti szerveinek létrehozására. Ezek tevékeny­ségével, szervezetével és ered­ményes működésének szemé­lyi feltételeivel kapcsolatban a küldöttközgyűléseken és a megyei tanácskozásokon sok érdekes gondolat, javaslat hangzott el. Ezek egy részét az alapszabályok véglegesíté­sénél. más részét a gyakorlati munka során javasolja érvé­nyesíteni az előkészítő bizott­ság. A továbbiakban hangsúlyoz­ta: a termelőszövetkezetek tár­sadalmi képviseleti szerveinek létrehozását szükségessé teszik a termelőszövetkezetek mű­ködésének, gazdálkodásának a gazdaságirányítási rendszer reformjával kialakuló új fel­tételei, s ezzel kapcsolatban különösen a termelőszövetke­zet önálló vállalati gazdálkodá­sának kialakítása, erősítése. A felvásárlási árak, valamint az anyagi érdekeltséget meghatá­rozó egyéb feltételek ismerete mellett a szövetkezeti gazdaságok­nak elengedhetetlenül szük­ít--ndszer esem tájékoztassák a szövetkezeteket a termelőesz­közök beszerzési és az áruk értékesítési lehetőségeiről. Szervezzenek szakmai tanfo­lyamokat, szaktanácsadást és tapasztalatcseréket. Megbízás alapján végezzenek pénzügyi, revizori, ellenőrzési és elem­zési munkákat a szövetkeze­tekben. Működjenek közre jog­védelmünk megszervezésében. Támogassák a szocialista mun­kaversenyt és a brisádmoz- galmat a szövetkezetekben. — A szövetkezeti mozgalom demokratizmusának fejleszté­se érdekében javasoljuk, hogy a Termelőszövetkezetek Orszá­gos Tanácsa és a területi szö­vetségek között, valamint e két testület és a szövetkezetek között ne legyen alárendeltségi viszony. Ajánlásaik, javasla­taik elfogadásáról a szövetke­zetek döntsenek. Ugyancsak a demokratizmus fejlesztése ér­dekűben javasoltuk azt is, hogy a területi szövetségeket a bennük tömörülő szövetkezetek tartsák fenn és hasonlóképpen teremtsük meg a Termelő­szövetkezetek Országos Tanácsának anyagi alap­jait is. — Sem az országos tanács, sem a területi szövetségek nem lesznek hatásági jogkört gyakorló hivatalok. Nem gya­rapítani, hanem éppen ellen­kezőleg, csökkenteni akarjuk azoknak a szerveknek a szá­mát, amelyek beleszólnak a szövetkezetek működésébe. En­nek megfelelően már a meg­alakulás alkalmával és később is, annak az elvnek kell érvé­nyesülnie, hogy a szövetkeze­tek önként határoznak arról, belépnek-e a területi szövet­ségbe, vagy nem. — Á szövetkezetek társadal­mi képviseleti szerveinek ki­alakulásával és a szövetkeze­tek önállóságának fokozódása révén megváltozik a szövetke­zetek és az úgynevezett külső szervek kapcsolata.' Megszűn­nek többek ' között a tanácsok a Minisztertanács A hatvani vasúti csomópont dolgozói elnyerték a Minisztertanács és a SZÓI vöriis vándor zászlaját A kormány Tájékoztatási Hivatala közli: A Minisztertanács csütörtökön ülést tartott. Tudomásul vette Apró Antalnak, a kormány elnökhelvettesének a ma­gyar—bolgár gazdasági együttműködési bizottság tárgyalásai­ról, majd a külügyminiszternek a svéd külügyminiszterrel folytatott megbeszéléseiről szóló beszámolóját. A Szakszervezetek Országos Tanácsa elnökségének ja­vaslatával egyetértve a kormány odaítélte a Minisztertanács és a SZOT vörös vándorzászlóit a munkaversenyben leg jobb eredményeket elért üzeméKnek és vállalatoknak. Az OKISZ elnökének előterjesztése alapján a kormány határozatot ho­zott „A Minisztertanács vánderzászlajával kitüntetett, kisipari szövetkezet” cím és vándorzászló adományozására. A SZÖVOSZ elnöke jelentést tett azokról az előkészüle­tekről, amelyekkel a burgonya, zöldség és gyümölcs ez évi felvásárlási és értékesítési terveinek eredményes megvalósí­tását kívánják biztosítani. A Minisztertanács a jelentést meg­tárgyalta és tudomásul vette. A belkereskedelmi miniszter előterjesztette a Belkeres­kedelmi Minisztérium hatáskörére, feladataira és új szerve­zetére vonatkozó javaslatát. A Minisztertanács az előterjesz­tést megvitatta és elfogadta. A kormány — a belkereskedelmi miniszter előterjeszté­se alapján — a fogyasztók érdekeinek fokozottabb védelme érdekében meghatározta az Állami Kereskedelmi Felügyelő­ség feladatát és jogkörét. A kormány ezután egyéb ügyeket tárgyalt. ★ A Minisztertanács és a SZOT vörös vándorzászlaját megyénkből kiemelkedő munkájukkal a hatvani vasúti cso­mópont dolgozói nyerték el. A felszabadulás előtti forradalmi mozgalom kiemelkedő harcosainak kitüntetése Bennsőséges ünnepség szín­helye volt csütörtökön a Par­lament Munkácsy-terme. Lo- sonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke, negyvenkilenc sze­mélynek átnyújtotta a Szocia­lista Hazáért Érdemrendet, amelyet a Népköztársaság El­nöki Tanácsa azok kitüntetésé­re -’rrvtotf, akik a fasiszta tőkés diktatúra megdöntésére, hazánk szocialista társadalmi rendjének megteremtése érde­kében, a forradalmi mozgalom­ban már a felszabadulás előtt kimagasló tevékenységet fej­tettek ki. Államunk és népünk ezzel is kifejezi megbecsülését azok iránt, akik az elnyoma­tás éveiben minden veszélyt vállalva, odaadással küzdöttek hazánk és népünk érdekeiért. ★ A Parlamentben lezajlott ünnepséggel kezdetét vette a magas állami kitüntetést át­adása. Május 1-ig a budapesti kerületekben, a megyékben és a járásokban mindenütt ünne­pélyesen nyújtják át a kitün­tetést. gazdasági irányítási operatív funkciói, módosul a szövetke­zetek és a bank viszonya, a szövetkezetek és az állami vál­lalatok kapcsolatai az egyen­jogúság alapján fejlődnek to­vább, úgy, ahogyan az új gazdaságirányítás elvei megha­tározzák. — Társadalmi érdek — még­pedig nagyon fontos társadal­mi érdek —, hogy a szövetke­zetekben évről évre növeked­jenek a hozamok és csökken­jenek a termelés költségei. Vitathatatlan, hogy ennek a célnak a megvalósításáért a szövetkezetek vezetői, szakem­berei, tagjai tehetnek a leg­többet. Ahhoz sem fér azon­ban kétség, hogy sokat segít­hetnek ebben az ipari mun­kások, mérnökök is. Arra kér­jük a munkásokat és mérnö­köket, hogy a mezőgazdasági gépek, eszközök, anyagok mi­nőségének javításával, önkölt­ségének csökkentésével járul­janak hozzá a szövetkezeti ter­melés és a gazdaságosság fo­kozásához. — Egész népünk várakozás­sal tekint a szövetkezetek to­vábbi működése elé, s figye­lemmel kíséri ezt a tanácsko­zást is. Állásfoglalásainkkal, határozatainkkal tegyük emlé­kezetessé a termelőszövetkeze­tek első országos kongresszu­sát, parasztságunk felemelke­désének, szocialista társadalmi és gazdasági rendszerünk épí tésének ezt a kiemelkedő je­lentőségű eseményét — mon­dotta befejezésül dr. Dimény Imre. Dr. Dimény Imre nagy taps­sal fogadott beszéde után szü­net következett, majd dr. Nagy Sándor, a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium főosztályvezetője, a kongresz­Sándor beszámolója séges tájékozódniuk a belső piac és a külkereskedelem igényeiről. Ezt a feladatot csak egy át­fogó, s az egyes gazdaságokig eljutó információs rendszer oldhatja meg. A szövetkezeti gazdaságok információs rend­szere szövetkezeti alapon, el­sősorban a területi szövetségek keretében alakítható ki ered­ményesen. A szövetségek feladata lesz a hatékony szövetkezeti érdek- védelem is, olyan, még ma is gyakori esetekben, amikor egyes állami vagy szövetkezeti vállalatok a termelőszövetke­zeteket a jogtalan vállalati nyereség és a prémiumnövelés szabad vadászterületeinek te­kintik. — A termelőszövetkezetek területi szövetségei — foly­tatta az előadó — a létreho­zó tagszövetkezetek szervei, s munkájukért e szövetkezetek­nek tartoznak felelősséggel. A termelőszövetkezetek életébe, gazdálkodásába nem avatkoz­hatnak be és csupán azokban a tevékenységi körökben jár­hatnak el, amelyeket a tagszö­vetkezetek hatáskörileg rájuk ruháztak. Főképp a gazdasá­gi kapcsolatok területén fejtik ki tevékenységüket. A területi vétségek megalakítása és feladatköre A társadalmi képviseleti szervek fenntartási költségeit maguk a termelőszövetkezetek fedezik. A Termelőszövetkeze­tek Országos Tanácsának fenn­tartási költségeit az ország ösz- szes termelőszövetkezetei, a termelőszövetkezetek területi szövetségének költségeit pedig a létrehozó tagszövetkezetek vi­selik. Ez ugyan bizonyos mér­tékű anyagi megterhelést je­lent a közös gazdasagoknak, de elengedhetetlen feltétele annak, hogy e szervek ténylegesen a termelőszövetkezetek saját szervei legyenek. az országos tanács állami felügyeletét a magyar for­radalmi munkás—paraszt kormány, a területi szövet­ségekét pedig az illetékes megyei tanácsok végrehaj­tó bizottságai gyakorolják. szus előkészítő bizottságának titkára tartott beszámolót a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsa és a termelőszövet­kezetek területi szövetségei működésének irányelveiről. Azokban az esetekben, amikor az illetékes állami szerv és az országos tanács valamilyen kérdésben nem ért egyet, az országos tanácsnak joga van a vitás kérdéseket döntés vé­gett a kormány elé terjeszteni. Az előadó ezután arról be­szélt, hogy a szövetségektől sok helyütt szinte valamennyi hiba, fogyatékosság azonnali megszüntetését várják. Ezt az Igényt azonban a képviseleti szervek csak fokozatosan, szer­vezetük, működési körük, sze­mélyi állományuk és munka- módszerük kialakítása után tudják kielégíteni. A működési szabályzatok tervezetében viszont több olyan funkció, feladat szerepel, ame­lyek megoldásához szinte azonnal hozzáfoghatnak. Ilyen elsősorban az árukapcsolatok létrehozása, érdekvédelem, az áruk átadásánál, minősítésénél, tájékoztatás a piaci tapaszta­latokról és a jogvédelem el­látása. Továbbiakban a területi szö­vetségek feladatköréről beszélt. Máj drámutatott: ajánlatos azt az elvet kö­vetni, hogy a területi szö­vetségek egy-egy megyén belül gazdasági körzeten­ként alakuljanak meg. Ugyanígy kívánatos, hogy egy- egy területi szövetségben leg­alább ötven, de legfeljebb száz szövetkezet vegyen részt. Azok­ban az esetekben, amikor egy- egy területi szövetségben nagy számú termelőszövetkezeti cso­port vesz részt, különleges ügyeik intézésére, külön tago­zatot is lehet alakítani. Ha á területi szövetségben egy-egy termelési táj, illetve ágazat — például makói hagymaterme­lők, szentesi zöldségtermelők, homoki, Mátra alji vagy Ba­laton melléki bortermelők —• termelőszövetkezeteinek spe­ciális érdeke úgy kívánja, a szövetségen belül külön ágazat! részleg alakítható, A szövetsé­gek területi elvek szerinti , (Folytatás a 3. oldali (Folytatás az 1. oldalról) dolgozik is — ugyanakkora háztáji földet kapjanak, mint a többi szövetkezeti tag. — Az eddigi tanácskozások egyértelműen állást foglaltak amellett, hogy a háztáji föld juttatását — sokkal inkább, mint eddig — a közösben vég­zett munkáktól kell függővé tenni. Ezért törvényben java­solják kimondani, hogy — a nyugdíjasok, a járadékosok és a tartósan munkaképtelenek kivételével — csak azokat il­lesse meg háztáji föld, akik eleget tesznek a közgyűlés, il­letve a vezetőség által megha­tározott munkakötelezettségük­nek. Hasonlóképpen rendezésre vár a termelőszövetkezeti al­kalmazottak illetményföld-jo­gosultsága is. Indokoltnak lát­szik, hogy törvény mondja ki: a termelőszövetkezeti al­kalmazottak illetmény- földje kevesebb legyen, mint a tagok háztáji föld­je.

Next

/
Thumbnails
Contents