Heves Megyei Népújság, 1967. február (18. évfolyam, 26-50. szám)

1967-02-24 / 47. szám

Néhány év alatt ritka kar­riert futott be szép hazánk­ban ez a szó, hogy: világszín­vonal. Használata viharosan elterjedt, s divatja egyre ma- kacsabbul tartja magát ma is. », Elmaradtunk a világszínvo­naltól! Ismerjük meg, érjük utói, szárnyaljuk túl'a világ- szín vonalat!” — hangoztattuk szóban és írásban már szám­talanszor. Míg jelszónak te­kinthettük, minden világosnak látszott, a lelkesedés és az egyetértés egyöntetű volt. Ami­kor azonban higgadtabban utá­na kellett gondolnunk, miszti­kusan sűrűvé vált a köd, s odalett a lelkes egyetértés is. Ügy hiszem, nincs a történ­tekben semmi szokatlan. Mint már annyi új fogalom, a vi­lágszínvonal fogalma is a többféle értelmezés sorsára ju­tott. A véleményeltéréseknél az árnyalatok csakúgy meglel­hetek, mint a szélsőségek. Ter­mészetesen az utóbbiak mutat­ják a skála szélességét. Az egyik póluson levő álláspont szerint a világszínvonal az a szuperfejlettség, ami még meg sem született. Az ettől legtá­volabb eső magyarázat pedig azt a terméket tekinti a világ- színvonal hordozójának, ami gazdaságosan értékesíthető. Amíg a vállalatoknak, kuta­tóintézeteknek majdnem mind­egy volt, hogy termékeikkel hol állnak a világszínvonalhoz mérten, anyagilag és erkölcsi­leg nem érintette őket érzéke­nyen a fogalom sokszínű értel­mezése. De most, amikor már a hónapokat is számolgathat­juk, az új gazdaságirányítás rendjének életbelépéséig, kezd a dolog kockázatosán ko­mollyá válni. Röviden: arról van szó, hogy a világszínvo­nal különböző felfogása — az önálló gazdálkodás feltételei­nek gyarapodása következté­ben — különböző vállalati po­litika kialakítását eredményez­heti, amelyet, ha a nézetek el­térésével arányos szélsőségeik jellemeznének, több mint ve­szedelmes lenne. Nem kell túl merészen szár­nyalnia a fantáziának, hogy milyen vállalati politika mel­lett kardoskodna például az az igazgató, főmérnök vagy ve­zető közgazdász, akiknek a vi­lí epri se lő felölt o 1944. decemberében néhány rákóczifalvi agrárproletár úgy érezte, felszabadulván az új életre, hogy semmi sem fon­tosabb most, mint megalakí­tani a kommunisták pártjá­nak alapszervezetét. A jogos érzést a szándék, a szándékot a tett követte és 1945. elején Rákóczifalván is megalakult a kommunista párt helyiszer­ve, — alulról, ahogy mondari szokás: spontán. Már ameny- nyire spontánnak lehet nevez­ni azt, ha húszegynéhány ag­rárproletár érzi és tudja, me­lyik pártban bízhat jövőjét, az ország sorsát illetően. A pártszervezet megalakítói között ott volt egy húszegyné­hány éves mezőgazdasági munkás is — Oláh György —. akinek évei számát még köny- nyű volt számon tartani, de miután volt már napszámos, arató, kubikus, cseléd, meg ami a szegény ember csak le­hetett, — tapasztalatai már fölösen akadtak a múlt meg­méretéséhez, a jövő szándé­kaihoz. Az egykori fiatal em­ber, ma a párt Heves megyei bizottságának első titkára, tagja a IX. kongresszus óta az MSZMP Központi Bizottságá­nak, két országgyűlési ciklu­son keresztül országgyűlési képviselő és annak jelölték most is a számára bizalmat szavazó választópolgárok: kommunisták, pártonkívüliek egyaránt. A lassan negyedszázadra forduló munkásmozgalmi, köz­életi tevékenységet nehéz len­ne nyomon követni, nem is vállalkozhatunk rá. Kezdő­dött ez akkor, amikor részt vett a pártszervezet megalakí­tásában Rákóczifalván, foly­tatódott akkor, amikor az első pártiskola után ugvanennek a községnek párttitkára lett. Ott volt a földreform végre- haitásánál dolgozott a Szol­nok megyei Pártbizottságon, •* Országos Terhivatalban, a lágszínvonalat a világpiacon található ultrakorszerű termék testesíti meg. Ebben az eset­ben a világszínvonalnak, mint elérendő célnak programba vé­tele egyet jelentene a futó­gyártmányok, a vállalat jöve­delmének többségét eredmé­nyező termékek elhanyagolá­sával, s mondjuk ki kereken: reálisnak aligha nevezhető áb­rándok kergetésével. Talán szükségtelen is ecsetelni, hogy a józan valóság előbb vagy utóbb felébresztené az ábrán- dozókat, de ennek anyagi és erkölcsi konzekvenciáit leg­több vállalat nehezen viselné eL Következményeiben csak­nem bizonyos, hogy hasonló sorsra jutna az a vállalat is, amelynek vezetői a világszín­vonalról az ellenkező nézetet vallják. Ha azt fogadják el világszínvonalnak, ami még úgy, ahogy haszonnal értéke­síthető, akkor ezzel akaratla­nul is a vegetálás, az egy hely­ben topogás perspektíváját ál­lítják üzletpolitikájuk közép­pontjába. Persze, egy ideig elképzelhető így is az élet, hi­szen egy termék — ha csak az idő végképp ítéletet nem mon­dott már felette — valahol va­lahogyan mindig eladható szo­lid nyereséggel. Nem kell ezért mást tenni, mint szüntelen fel­derítést végezni, minden elkép­zelhető értékesítési alkalmat felkutatni, időnként egy-egy kicsit csökkentem a termelés és forgalmazás költségeit, no, meg féken tartani a kollektíva magasabb jövedelem iránti igényeit. A csendes létezés ez­zel biztosítottnak látszik. Szép is, kényelmes is lenne ez, ha nem vonná maga után elkerül­hetetlenül a piacnak való tel­jes kiszolgáltatottságot, az el­vi selhetőnél kockázatosabb vé­letlenek felülkerekedését Legszimpatikusabbnak tűnik az a felfogás, amely azt a ter­méket tartja világszínvonalon állónak, amelynek legfonto­sabb műszaki, gazdasági és társadalmi jellemzői — szak­szerűen szólva: paraméterei — megegyeznek, vagy közel áll­nak az ipari országokiban al­kalmazott, forgalomba hozott, hasonló rendeltetésű termékek nagy többségével. ünk: LÄH «3 pártközpontban, mostani oe- osztása előtt pedig a Szolnok megyei Tanács végrehajtó bi­zottságának elnöke volt. Köz­ben tanulás, tanulás és újból tanulás, többek között az SZKP hároméves pártfőiskolá­ján. Mindez már a múlté. A múlté? Hiszen éppen e múlt­ért bíztak és bíznak benne a kommunisták, éppen e tevé­kenysége adott alapot arra, hogy a megyei pártbizottság első titkárát a 2-es számú vá­lasztókerületben országgyűlési képviselőnek jelöljék. És nem véletlen, hogy az újságíró éppen ennek kapcsán tegye fel a kérdést: — Hogyan egyeztethető ösz- sze az egész megyéért felelős első titkári funkció a válasz­tókörzete előtt felelős ország- gyűlési képviselő megbízatás­sal? — Mielőtt e látszólag való­ban ellentmondásnak tűnő „párhuzamosságra” válaszol­nék, szeretnék éppen a dolgok Gyakorlati tapasztalat is van már arról, hogy ehhez a fel­fogáshoz egy olyan vállalati politika tartozik, amely a fej­lesztési erőket azokra a termé­kekre összpontosítja, amelyek­nél az említett kritériumok el­érhetők, és amelyek általában a vállalat bevételeinek hosz- szabb távon a zömét adják. Ezzel nem ellentétes az a tö­rekvés, amely a futógyártmá­nyok összetételében növelni akarja azok arányát, melyek meghaladják a világszínvona­lat, s az átlagosnál nagyobb nyereséggel értékesíthetők. Talán még annyit: bármifé­le értelmezést is adunk a vi­lágszínvonal fogalmának, egyet semmiképpen nem nélkülözhe­tünk: a pontos, gyors és meg­bízható információt. Csak en­nek birtokában tud mihez iga­zodni a vállalat jövőjén mun­kálkodó gazdasági és műszaki vezérkar, s tudja önmaga előtt is tisztázni, hogy mit akar. Gyertyános Zoltán ^j/ÍM‘esi/et/ae^ is fendetésnatt s fogorvosnA, de 'Äiwi eetyy I hite* rimák t keOsmmnsk nAighn mmmheee ezékre.- .Abszurdum - pattog egy wSrtt» JeJfi férfi. ­I Sft «, hon eépe « moéeU-anek, és mi az, kap» « I feporvosneM mt< mdawtt *a#8 *rendelnie. I« w«e I gyűrűt, jegyen 6 tei m. Kérem fi ptmaKzkőnyee*. m I ez, hogy nines? Se fngomnr. m panaszkOnye? Szép hB kis e&csaft. De űriem, kérem, teem Sehet kibabrólm ||ij - dühöng, és gyorsan papim ránt » zsebébót, mmt- I ht pisztoly tenne, ér esipőbOl ími kezd vénámét.- Betegtársak, la trpík alá. Panasz t, fogorvos I ellen. Itt kérem, sorban szépen aldimL. ■ Bgy feldagadt arcú férfi sziszegem nézi m papért, 'fB'A aztán visszaadja­■ - Meg van maga örülve? Holnap kde keB fön­H nőm fogat huzatai... ts trfam alá? Ha bolond ten- n«Ht - és gyorsan, udvariasan fejőt haft - « zár* ^ fogorvosi ajtó ütött (—ói iYŰRG jobb megértése miatt néhány szót szólni az országgyűlés munkájáról — vezette be vá­laszát Oláh György. — Az el­telt évek alatt jelentősen .meg­növekedett az országgyűlés szerepe, s ez kifejezésre jutott abban is, hogy tevékenysége nem szűkült le egyedül a tör­vényalkotásra. Az elmúlt négy esztendőben például olyan kérdésekben is folyt vita, tör­tént állásfoglalás, mint a me­zőgazdaság helyzete, az okta­tási reform hatása, vagy érde­mi tanácskozás korábban tá­jékoztató jellegük kérdések felett, mint például a legfőbb ügyész beszámolója az ország- gyűlés előtt. Korábban az ilyen jellegű beszámolókat tu­domásul vette az országgyűlés, most élénk vita folyt körülöt­te. Emellett és alapvetően, több nagy jelentőségű törvényja­vaslatot tárgyalt és fogadott el az országgyűlés. — Nem véletlen tehát ama megállapítás, hogy mindezek alapján is az új ciklusban to­vább nő az országgyűlés je­lentősége, s még tovább a kép­viselők felelőssége választóik­kal szemben, — egy adott te­rületen belül. S talán most ér­keztünk el a feltett kérdéshez. Az országgyűlési képviselő valóban felelősséggel tartozik körzete választói előtt. De va­jon e felelősség elvonatkozta­tott az egész népgazdaság, a társadalom egészének érdekei­től? Semmiképpen sem. Egy megyei titkárnak, de egy or­szággyűlési képviselőnek is mindenekelőtt az általános ér­dekek szemszögéből kell vizs­gálni a tennivalókat. — Közelebbről: nézzük pél­dául az ipartelepítés tenniva­lóit. A képviselő segitse elő. hogy ez a helyes és igen fon­tos elv megvalósuljon, hogy az arányok a vidék javára változzanak. De ez nem jelen­ti azt, hogy minden képviselő . ■ . - . ____ ■ 1 i mmr 1 *' nm az ő körzete számára követel­jen ipari üzemeket, amikor 1 éppen annak és ott semmifé­le gazdasági megalapozottsága nincs. A lényeg bizony az, hol a legjobb, a legkifizető­dőbb az egész népgazdaság számára. Jómagámnak össze kell egyeztetnie a helyi, a vá­lasztókörzet érdekeit a megye, de az egész ország érdekeivel. Nem arról van szó, hogy a he­lyi érdekek másodrangúak. Szó sincs erről. A képviselő például működjön közre, hogy a rendelkezésre álló anyag:, társadalmi erők és eszközök helyes elosztásával az 6 vá­lasztói is méltányos arányban jussanak, például kislakásépí­tési hitelhez, hogy bővüljön a kereskedelmi hálózat, legyen több bölcsödéi férőhely, mun­kalehetőség a nők számára... és így tovább. — Ám mindezt, mint már említettem, nem lehet elvo­natkoztatni az egész társada­lom, az egész népgazdaság érdekeitől. S talán még egy megjegyzést befejezésül. A párt megyei vezetői, jelen esetben jómagam is, s az or­szággyűlési képviselők, így személyem is, egyaránt a dol­gozó nép érdekeit szolgálják. A kommunisták az eltelt több mint két évtized alatt becsü­letet vívtak ki munkájukkal a pártonkívüli milliók előtt. Nem véletlenül. Bíznak ben­nünk, és a párt vezetésével az egész magyar dolgozó nép szorgosan munkálkodik a szo­cializmus teljes felépítésén. Ilyen történelmi körülmények között úgy vélem, igazán nem jelent problémát a megyei tit­kári funkció és az országgvű- lési képviselői mandátum ösz- szeegyeztetése, — fejezte be a beszélgetést Oláh György, a megyei pártbizottság titkára, a 2-es számú választó kerület országgyűlési képviselőjelölt­je. Gyorkó Géza Másnap, a község vénétől megkérdezték az elnököt, ho­gyan zajlott le a közgyűlés. Benke Ferenc elnök így vála­szolt: Nem történt semmi kü­lönös. Kusza, gyors betűkkel írt lapokat forgatok. A közgyűlés kézzel írt jegyzőkönyv-piszko zatát. Tényleg nein történt semmi különös? Berta István, Bujáki József, Huszár János tagok hozzászó­lásai. „A tsz élére olyan em­bert válasszanak, aki megfe­lel.” „Elgépelünk, be kapálunk, de másik vezetőséggel!'. JEzt a vezetőséget most váltsák ler Súlyos dolgok történtek a sd- roki Váralja Tsz legutóbbi köz­gyűlésén. Rosszul vizsgázott egy gazdálkodás (30 forintról 20,70 forintra esett vissza a munkaegység értéke) és a tag­ság elvesztette bizalmát veze­tődben. Több, mint jelszó... SIROK1 VIHAR A közös jövőjéről dönt a közgyűlés Vihar kerekedett, Amely építhet, vagy rombolhat. Kiszáradt háztáji Így kezdődött a tavalyi gaz­dasági év: a tavasz első hó­napjaiban a közös gzdaságnak 700 hold szántatdan területe volit A jó idő hirtelen köszön­tött be. Mindenáron vetni kel­lett A háztáji terület megmű­vel ten állt A tsz vezetősége 23-as szá­mú határozatában a közös ér­dekében így döntött: „A veze­tőség egyhangúan hozzájárul áhhoz, hogy a korábban háztá­ji területnek szánt holdakat tavaszárpával vessük be.” És a tagság? A tagság meglepődött hi­szen röviddel ezelőtt másféle termelési tervet fogadtak el. Ezt a területet nekik szánták. Ez a megkérdezés, magyarúzás nélküli döntés megzavarta a közöst. A „laposon” hiába osz­tottak — sok veszekedéssel — Új háztájit a semmibevevést" nem nagyon akarták elfelejte­ni a tagok. És még egyet ami valóságosan őket sújtotta: az új háztáji nem veit előkészít­ve. A megművelés késett, a talaj kiszáradt a háztájiban nyáron gyenge termésátlagok születtek. A tavaszi induláskor a fel- bolydult tagság kit hétig a kö­zős tájékára sem nézett. Megfagyott fariatok Dyen tavasszal kezdődtek fogyni a forintok. Aztán az el­kedvetlenedő tagokkal dolgo­zó közösben hónapról hónapra erőtleneden az egység. A vezetők szerint objektív oka von a gyengülésnek. A könyvelés kimutatja, hogy az amortizációs alap képzése, az import vetőmag-burgonya ár­többlete, a munkaegység-jóvá­írásra fordított összeg, a ter­meléskiesés matematikailag bizonyítja a visszaesést. Mégsem tükröznek mindent a számok. Nem szemléltetik, hogy a 270 ezer forintos ter­meléskiesésben mennyi szerepe van a vezetők és a tagok közti ellentétnek. Mennyi a kapko­dásnak, a gazdasági szervezet­lenségnek, vagy a lustaság­nak. Nem szólnak a számok a szarvasmarha-állomány teljes leromlásáról, ami szintén a múlt év „eredménye”: 100 szá- zázalékos tbc-s fertőzöttség. Megfogytak a forintok, az okok részletes kutatása nélkül is megállapíthatjuk, hogy a vezetők és a tagok közös „munkája" alapján. Sára« rendek Bujáki József fogatos: pitin­ket néhány vezető úgy tartott, mint a kutyát. Egy jó szót so­se kaptunk." Ifj. Majoros Géza traktoros: „Hajnaltól lucernát rendsod­róztam. A délelőtti zivatar el­áztatta a termést és a földet Ezt a munkát végezni tovább nem lehetett, hát átmenteim egy másik táblára kaszálni. Ekkor érkezett meg az elnök és rám förmedt: „Maga hogy került ide?" Elmondtam. „Mi volt a reggeli parancs? Azon­nal menjen vissza!” Hiába mondtam én, hogy tönkremegy a termés, meg a gép, az elnök csak a „parancsot” hajtogatta. Elvégeztem a feladatom, a rendek olyanok lettek, mint a pocsolyában fürdőit disznók. A főmezögazdász másnap ször- nyűlködve látta a pusztítást: „Ember, hogy lehet ilyen utasí­tást végrehajtani?“’ BfinüldSxS elnök Szabó János főmezögazdász: „Volt olyan eset, amikor az egész vezetőség ellen csak Ben­ke élvtárs, meg én fogtunk össze, hogy a közös érdekét képviseljük. A többiek a „tö­megtől” féltek és az egyes em­berek érdekeit a közős elé he­lyezték. — A mi elnökünk elveiben a közös gazdaságot védi. Módsze­reiben sokszor az ellenkezőjét teszi. Nehezíti a gazdasági összefogást, az emberekkel va­ló foglalkozásra sem megfele­lő Sotaaor inkább közbtotan- sági feladatokat lát éL Benke Ferenc elnök: „Go­rombának tartanak az embe­rek? Nincs igazuk. Én mást tanultam, mint ők. A rendét szeretem és üldözöm a bűnt. Fél derítettem a táplopást, a mezei lopások sorozatát. Az igazság, úgy látszik, fáj a ta­goknak." A rendőri feladatok ellátá­sára illetékes hatóság dölgoAk a községben. §egltoé| nem kell Köztudomású, hogy az elnök feladata többek között a gaz­dasági intézkedések helyes po­litikai magyarázása, az embe­rekkel való törődés. — Igen, de írja meg ■— mondta az elnök —, hogy a gazdasági irányítóm nálunk nem segítette a politikai fel­világosítás. Nem kaptuk meg a többi szervtől a politikai se­gítséget. Valóban nem kapták mag? Ősszel levél ment a Mátra vi­déki Erőművekhez. Az üzem­ből hetente egy alkalommi érkezik a tsz-be a párttitkári feladatok ellátására egy párt­munkás. A levélben ezt a se­gítséget lemondta az elnök. In­dokolás: Jöjjön este a párt­munkás, hiszen „a tsz politi­kailag (1?), gazdaságilag (ff) megerősödött^ ?!) A párt segítségét négy hó­nappal e kritikus közgyűlés előtt így próbálta elutasítani. A tagság sem angyal A tsz megalakulása óta há­rom elnököt, négy főmezógBz- dászt „fogyasztott el”. Az egyiknek túlzott embersége, a másiknak szigorúsága nem tet­szett a tagoknak. A mostani elnök jogtalanságait a tagok sokszor önmagákon torolták meg. Az elnök sok „haragosa ’ nem járt be dolgozni a közös gazdaságba. Vajon kinek hasz­nált ezzel? A tagok többször saját érde­keiket a közös elé helyezik: „A favágásnál a legjobb rész; ér. én harmadamba essen, a leg­jobb föld a háztájiban legyen, ne a közösben.” A bírálatok sem mindig a közős érdekeit szolgálták, ha­nem személyeskedő, ellenséges hangúak voltak. A mostani közgyűlésből a tagoknak is le keü szűrniük a megfelelő tanulságot Lelkiismereti vizsgálatét A leváltást sürgető szavak olyan vezetők ellen szóltak, akik sokszor a tsz-demokrá- ciát megsértve irányítottak. A magyarázatokat, a politikai nevelést tünelmetlenkedéswv. parancsokkal helyettesítették és ez a módszer még a közös érdekében te hatástalan, hasz­nálhatatlan. A siroki tapasztalatok la mutatják, hogy a közös ered­ményeit közösen kell elérnie tagnak, vezetőnek. A vezető rátermettsége éppen abban rejlik, hogy magával tudja ra­gadni a közös útra a szűkebb szemléletű tagokat is. A vezetők hibáira a tagok­nak nem lehet önmagukat csonkító megoldásokkal vála­szolni. A napokban újra összeül a siroki közgyűlés, hogy döntsön a vezetők sorsa felett. Helyei sen elitélik majd a kommunis­táktól szokatlan, megengedhe­tetlen vezető módszereket, de ez a közgyűlés nem a vezetők sorsát fogja eldönteni, hanem a közösét. Nem a vezetők ma­gatartása, vagy elbocsátása a leglényegesebb kérdés, hanem, a közös harmónia megtalálása. És ezért mély lelkiismereti vizsgálat szükséges mindkét oldalon: vezetőknél, tagoknál egyaránt. Fóti Péter Mwm* 1M7. február 34, »érnek

Next

/
Thumbnails
Contents