Népújság, 1966. december (17. évfolyam, 283-308. szám)

1966-12-16 / 296. szám

VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! ÁRA: 50 FILLÉR XVIL évfolyam, 296. szám AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS NAPILAPJA 1966. december 16., péntek r. MAI "'S jegyzetünk Megyénk egyik bányaüze­mében a minap vetítésre gyülekeztek a dolgozók. Ok­tatófilmet vártak: baleseti veszélyre figyelmezte­tőt, szabályszerű munkára A MINISZTERTANÁCS ÜLÉSE Törvényerejű rendelettervezet a mezőgazdasági tsz-tagok úf nyugdíj- rendszeréről — A SZOT jelentése a pártkongresszus tiszteletére indított munka versenyről — Vizsgálat az üzemek szociális helyzetéről serkentőt. 1 Mondták, hogy rendszeres náluk az efféle összejöve­tel. kötelezően előírják. S beszélték azt is, hogy amit látnak, mindig hasznos, sen­ki sem sajnálja a fehér vá­szon előtt töltött perceket. Öröm volt hallanunk, hogyan törődnek az embe­rek felvilágosításával, ne­velésével: kire-kire gondot fordítanak, a legkorszerűbb eszközökkel magyarázzák a különféle feladatok bizton­ságosabb megoldását. Kisvártatva azonban fur­csa meglepetéssel szegték lelkesedő kedvünk. Hitetlen- kedve tapasztalt „jószívű­séggel”. Nevezetesen azzal, hogy az egyik dolgozót ve­zetői szemrebbenés nélkül felmentették az előadáson való részvétel alól. Mivel­hogy számára hirtelenjében éppen másutt akadt megbí­zatás — s mert egyszerre két helyen nem lehet, men­ten megígérték azt is: ter­mészetesen bejegyzik a ne­vét a jelenléti ívre. Most is ugyanúgy odakanyarítják, mint korábban. Semmiség az egész. Mondhatni: szak­társi .,kötelesség” — nyug­tatták meg az embert moso­lyogva. Csák ámultunk ezen a nagy szolgálatkészségen! Ámultunk, csodálkoztunk. Annál is inkább, mivel meglehetősen ritka tüne­mény adott erre okot — másrészt pedig azért, nyert tudomásunk van néhány, éppen a megyei bányaüze­mekből kapott szomorú számadatról. Mégpedig az idei statisztikáról, amely — jóllehet, hogy a tavalyihoz képest soka-t javult, mégis — csupán az esztendő tíz hónapjában nem kevesebb, mint 3X1 különféle kisebb- nagyobb balesetről, össze­sen 7804 kiesett munkanap­ról tesz jelentést...! Túlzás lenne azt állíta­nunk, hogy az említett, há­rom napon túl gyógyuló balesetek szorosan összefüg­genek a szóban forgó üzem­ben tapasztalt könnyelmű­séggel. Kétségtelen azonban, hogy ez utóbbinak is része van bennük! S ez még ha csupán néhány számmal ter­heli is a statisztikát, akkor sem hagyhatjuk szó nélkül. \kkor “is hangsúlyoznunk kell — lei tudja hányadszor? —. hogy a példaként em­lített esetnek semmiképpen sem szabad megismétlődnie! Mert néha talán éppen eay- egy elbliccelt oktatás, film is tragédiához vezethet... (—ni) v_. ____________________. A kormány Tájékoztatási Hivatala közli: A Minisztertanács csütör­tökön ülést tartott. A Szak- szervezetek Országos Taná­csának Elnöksége, a földmű­velésügyi, a munkaügyi és az igazságügyminiszter együt­tesen törvényerejű rendeletter­vezetet nyújtott be a me­zőgazdasági termelőszö­vetkezeti tagok új nyug­díjrendszeréről. A kormány a tervezetet meg­vitatta, elfogadta, s úgy ha­tározott, hogy a Népköztársa­ság Elnöki Tanácsa elé ter­jeszti. A Szakszervezeteik Orszá­gos Tanácsának Elnöksége tájékoztatta a kormányt a IX. pártkongresszus tiszteletére indult munkaverseny ered­ményeiről és tapasztalatairól. A Minisztertanács a tájékoz­tatást tudomásul vette. A Szakszervezetek Orszá­gos Tanácsának Elnöksége és a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság megvizsgálta, ho­gyan vannak ellátva az üze­mek szociális létesítmények­kel, s javaslatuk alapján a kormány határozatokat hozott a helyzet további javítására. A nehézipari miniszter fi vegyiparnak a második öt* éves terv ‘ időszakában tör­tént fejlesztéséről tett jelen­tést. A Minisztertanács a je­lentést megtárgyalta és tu­domásul vette. Az építésügyi és pénzügy­miniszter közös jelentésben beszámolt a magánerőből tör­tént lakásépítkezések eddigi eredményeiről. A Minisztertanács hatá­rozatot hozott a magán­erőből létesülő lakások — elsősorban társasházak — építésének fokozott elő­mozdítására. A kormány a földművelés­ügyi miniszter előterjesztése alapján a gépállomásoknak gépjavító állomásokká való átszervezése érdekében, hatá­lyon kívül helyezte a szerve­zetüket és működésüket sza­bályozó régebbi határozatát. ★ Az MSZMP IX. komgresz- szusának tiszteletére nagy­arányú munkaversenyt kez­deményeztek az ipari üze­mek, az építőipar, a közeleke- dés, a kereskedelmi vállala­tok, valamint a mezőgazda­ság állami szektorának dol­gozói. A Szakszervezetek Or­szágos Tanácsa és a Kom­munista Ifjúsági Szövetség központi bizottsága a verseny segítése céljából együttes fel­hívást bocsátott ki, ez egysé­Vrgel éri a mezőgazdaság építési szakembereinek háromnapos konferenciája A Technika Házában csütörtökön dr. Soós Gábor föld­művelésügyi miniszterhelyettesnek, a Magyar Agrártudomá­nyi Egyesület elnökének megnyitó szavaival megkezdődött a háromnapos mezőgazdasági építési konferencia záróülése. Az országos találkozón ezen a napon elsősorban a nagy állattar­tó telepek kialakításának és az állattenyésztés módszerednek gazdaságossági kérdéseit vitatták meg. Előzőleg pedig Stiller Róbert, Katona József, Sós Frigyes, Szőnyi László és más hazai és külföldi előadók a korszerű állattartási épületek fej­lesztési kérdéseit világították emg. A háromnapos konferen­cia munkájának eredményeit dr. Rados Kornél egyetemi ta­nár, az Építőipari Tudományos Egyesület elnöke foglalta Össze. (MTI) ges keretbe foglalta a dolgo­zók kezdeményezésére indult nemes vetélkedést, útmuta­tást adott a soron levő fel­adatok megoldását legjobban előmozdító vállalásokhoz. A szakszervezetek központi és megyei szervei, valamint a KISZ-bizottságök az üzemek­ben segítették és szervezték a versenyt. A vállalatok mű­szaki, gazdasági és mozgalmi vezetői a legtöbb esetben nagy körültekintéssel, a dol­gozókkal — elsősorban a szocialista brigádokkal — együtt dolgozták ki a kong­resszusi verseny helyi célki­tűzéseit. Ennek köszönhetően az egyének és a kollektívák vállalásai megfontoltak, reá­lisak voltak. Már csak né­hány helyen fordult elő az a hiba, hogy az üzemi vezetők a dolgozókkal való megbeszé­lés nélkül tettek felajánlást A dolgozók szorgalmas munkával teljesítették, illet­ve teljesítik vállalásaikat. A dolgozók aktivitásának nö­vekedését bizonyítja az az ál­talános jelenség is, hogy a pártkongresszus tiszte­letére újabb kollektívák állították célként maguk elé, hogy kiérdemlik a szocialista brigád, illetve a szocialista munka mű­helye, üzeme, gyára, gaz­dasága kitüntető címet. A munkaverseny értékes eredményei jelentkeznek ab­ban, hogy számos helyen túl­teljesítették az export elő­irányzatait. bővítették a bel­kereskedelmi forgalomba ke­rülő árucikkek választékát és a készletekkel való gazdálko­dás is kedvezőbben alakult, mint az előző években. A ré­gebbi, úgynevezett mennyisé­gi szemléletet mindinkább felváltják azok a törekvések, amelyek a gazdálkodás ered- , mén yességének növelésére, a > minőség javítására, a mun- > kafeltétélek és az elvtársi > együttműködés fejlesztésére $ irányulnak. > Javult a versenyben leg- | jobban kitűnő dolgozók és < kollektívák erkölcsi és anya- í gi elismerése. Egyes vállala- 5 toknál — helyesen — a ver- í senv értékelése során jutái- < roazási jovot és pénzalapot i biztosítottak az üzemvezetők í és a művezetők számára is. ' Gyakrabban adnak céliutal- < mat meghatározott feladatok • ió teljesítéséért, de ez még ; nem vált általánossá. Csak szórványosan törekednek ar­ra. hogy a munkaversenyben elért eredménvek jutalmazá­sát összekapcsolták ez anya­öl ösztönzés rendszerével, fő- leo a nyerniz.ájánsni és a nve_ ^'p!có.rpr*ó(c;'7'o.clrv^ fvlptC'rf ó Még mindig nem vált álta­lánossá az a gvakorlat sem hogy a nagy ünnepek (Ápri­lis 4., Május 1., November 7.) alkalmából történő jutalma­zásokon kívül az eredményes sikeres munkát azonnal kő ves.se az erkölcsi és anyagi el­ismerés. A, koneresszusi verseny' hatékonyan segítettek az a te íációs és proopigandaszerv©1 A rádió, a televízió és az ú: sávok rendszeresen és sokol dalúan foglalkoztak a ver­sennyel. Az eredmények mellett he lyenként előfordultak olvan 4 hibák, amelyek átmenetileg < kedvezőtlenül befolyásolták \ a dolgozók munkakedvét «• egyes üzemekben fékezték a verseny lendületét. Ezek kö­zé tartozik, hogy egyes mű­szaki-gazdasági vezetők nem gondoskodtak a zavartalan munka műszaki-szervezési előfeltételeiről, s az ilyen üzemekben a szervezetlenség, az akadozó anyag-, szerszám-, alkatrész- és segédanyag-ellá­tás megbontotta a program szerinti gyártást növelte a veszteségidőt, csökkentette a dolgozók keresetét Hasonló­képpen fékezően hatottak az egyes vállalatok közötti koo­perációban tapasztalt hibák. Az ágazati, az iparági gazda­sági irányító szervek — ke­vés kivételtől eltekintve — nem foglalkoztak kielégítően a kongresszusi versennyel. Általában mindenütt többet kellett volna tenni a verseny értékelése és nyilvánossága, az élenjárók népszerűsítése és a jó tapasztalatok elterjesz­tése végett. A kongresszusi munka­verseny nem zárult le, a dolgozók tovább folytat­ják, hogy minél sikere­sebben tegyenek eleget ez évi tervfeladataiknak. A verseny segítése érdeké­ben a Minisztertanács hatá­rozatban kötelezte az illeté­kes miniszterekét, hogy te­gyenek megfelelő intézkedé­seket a gazdasági vezetés munkájának fogyatékosságai­ból adódó azoknak az okok­nak és körülményeknek a megszüntetésére, amelyek hátráltatják a verseny na­gyobb eredményeinek eléré­sét. Az előző évek gyakorla­tának megfelelően a minisz­terek és az országos hatáskö­rű szervek vezetői — az ille­tékes mozgalmi szervek köz­reműködését kérve — 1967. január 15-ig tárgyalják meg a vállalatok, a gazdaságok és az intézmények igazgatóival a jövő évi népgzdasági terv legfontosabb gazdasági cél­kitűzéseit és feladatait, s ké­szítsék elő a jövő évi ver­senyszervező tevékenységet. A kongresszusi munka­verseny végleges értéke­lése alapján a kitüntető zászlók, oklevelek és a jutalmak átadására 1967. április 21. és május 1. között kerül sor. ★ A SZOT elnökségének és a KNEB elnökének együttes előterjesztése megállapítot­ta: népgazdaságunk gyors fejlődésével párhuzamosan az üzemekben számos új szo­ciális létesítmény (öltöző, für­dő stb.) épült, a régieket ki­bővítették, felújították, mo­dernizálták, de ennek ellené­re sem sikerült mindenütt megszüntetni a régebbről származó elmaradottságot, más helyeken pedig a szociá­lis létesítmények építése, bő­vítése nem tartott lépést a munkások számának gyors növekedésével. A Minisztertanács a hely­zet további javítása céljából több határozatot hozott. A miniszterek, a megyei, a fő­városi, a megyei jogú városi tanácsok vb-elnökei a szak- szervezetekkel közösen kötelesek ellenőrizni, hogy a vállalatoknál el­készüljenek az 1967-re megtervezett szociális lé­tesítmények: elő kell mozdítaniuk, hogy a vállalatok erre a célra saját erőforrásaikat is felhasznál­ják. Amikor üzemet építenek, rekonstruálnak vagy a létszá­fdit vegyek karácsonyra.. J., mot jelentősebben bővítik, biztosítani kell, hogy az elő­írásoknak megfelelő szociális létesítményeket is megter­vezzék és megépítsék. ★ A vegyipar második ötéves tervének sikeres teljesítésé­vel, -illetve túlteljesítésével nagymértékben elősegítette egész népgazdaságunk fejlő­dését. Nagy feladatainknak megvalósítását előmozdította, hogy az öt év alatt a vegy­iparban 14,2 milliárd forint értékű beruházás történt A szocialista ipar termelé­sének 47 százalékos növeke­désével szemben a vegyiparé 91, ezen belül a Nehézipari Minisztériumhoz tartozó vál­lalatoké kereken 100 száza­lékkal emelkedett. A nagyarányú fejlesztés számottevően hozzájárult a vidék iparosításához is: a beruházásokat ugyanis túlnyomó többségükben a fővároson kívül valósí­tották meg; Budapesten az összes beru­házási keretnek csak 15, Bor­sod megyében viszont mint­egy 40 százalékát használták fel Nagy segítséget adott a vegyipar . fejlődéséhez a KGST-n belül kialakított ku­tatási együttműködés és gyár­tásszakosítás, továbbá az, hogy a baráti országok sok fontos nyersanyagból csak­nem teljes egészében fedezték az iparág szükségleteit. Eb­ben az időszakban helyezték üzembe az egész népgazda­ság, de különösen a vegyipar fejlődése szempontjából nagy jelentőségű Barátság kőolaj- vezeték hazai szakaszát. ★ A gépállomások jelentős szerepet töltöttek be a mező- gazdaság szocialista átszerve­zésében: technikai szolgálta­tásokkal, szakmai útmutatá­sokkal és emellett szervező és politikai munkával is segí­tették a termelőszövetkezetek megalakulását, a nagyüzemi termelési módszerek mind szélesebb körű alkalmazását. A gépállomások ezeknek a feladatoknak eleget tettek. Mivel a mezőgazdaság szo­cialista átszervezése befeje­ződött, s a termelőszövetke­zetek megerősödtek, saját gépparkkal rendelkeznek, a gépállomások fő fel­adata a termelőszövetke­zetek gépeinek javítása lett. Az új körülményeknek meg­felelően az állomások a ter­melőszövetkezetek géppark­jának műszaki kiszolgálásá­ban, a gépek anyag- és alkat­rész-ellátásában, javításában töltenek be fontos szerepet. A megváltozott feladatkör, továbbá annak előmozdítása, hogy a gépállomások önálló vállalati gazdálkodásra térje­nek át, szükségessé tette a szervezetüket és működésüket szabályozó korábbi kormány- határozatok hatályon kívül hely?zését. A gépállomások a jöv i on a terme1 ős zövetke- zetek szerződő parteerei lesz­nek; az új gazdá’kodási és szervezeti rendjük lehetővé teszi, hogy eredményesen tel­jesítsék feladataikat a terme­lőszövetkezeti gépek gondos javításában és megfelelő mű­szaki állapotúk fenntartási ban. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents