Népújság, 1966. december (17. évfolyam, 283-308. szám)

1966-12-25 / 304. szám

VTLAG PROLETÁRJAI EOYPSfT TETTÜK! Ära: 1,— forint XVn. évfolyam, 304. szám AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGA ®S A MEGYEI TANACS NAPILAPJA I960, december 25., vasárnap A szórtad ize van, illata van. Karácsony kalácsízü és fenyőfaiUatú. Ismerjük pon­tosan az ünnep eredetét, minden korok minden né­pének e téli napfordulóhoz kibontott legendáit és mí­toszát, az ünnepet kisajátító különböző vallási históriá­kat. Ismerjük, persze, ám ettől nem.kevesebb az ün­nepünk, nem kevesebb a számunkra jelentkező öröm és szépség, s nem homályo- sultabb a karácsonyfák fé­nyeinek ragyogása. Ülünk a családi asztal kö­rül, a karácsony asztalánál. Ha az esztendő más napján nem is, ilyenkor mindenki bekopogtat, ilyenkor min­denki eljön, legyen együtt szülő s a gyermek, legyen együtt teljesebb az ü inep. Sorra beszámolunk, ki mi­re jutott, ki mire vitte, mi­vel gyarapodott, gazdago­dott, s mi az Amit tervez el­érni, véghezvinni jövőre. Családi számvetések ünne­pi alkalma karácsony, s az országos számvetéseké. Csendes örömmel és elégté­tellel rögzíthetjük.' jól gaz­dálkodtunk, eredményesen dolgoztunk, s mindnyájunk életszínvonala ebben az esz­tendőben is a tervezettnél nagyobb arányban emelke­dett. Az ország karácsonyfája alatt, az ajándékok között fő hely pártunk IX. kong­resszusának határozatait il­leti. Azok a határozatok, melyek a kisgyermekes anyák helyzetének javításéit, a termelőszövetkezeti pa­rasztság nyugdijának és tár­sadalmi ellátottságának — ipari munlcásságéval azonos színvonalra való — emelé­sét szolgálják. A dolgozó nők — folyamatos munka- viszonyuk megtartásával, külön anyagi segítség nyúj­tásával — két éven át ott­hon gondozhatják, nevelhe­tik gyermeküket. Ugyanígy rendkívüli az a határozat is, mely a mostani fizetések csorbítása nélkül, a heti munkaidő jelentős csökken­tését ígéri. Ha a IX. kong­resszus eseményeit idézzük, ha a jelentésekre, beszámo­lókra visszaemlékezünk, ma is meg kell fogja az embert a helyzetelemzések mélysé­ge, az a megfontoltság, tu­dományos igényesség és kö­rültekintés, amelyek a fel­adatok kitűzésében mutat­koztak. Pártunk felelőssége teljes tudatában mérte fel azoknak a jelenségeknek együttesét, amelyek az utób­bi évek során hazánk, s a nagyvilág fejlődését jelez­ték. és e változások fényé­ben határozta meg jövőala­kító munkánkat. Az ember egyedi léte — időhöz kötött. Az öregsé­get, ráncokat mélyítő évek múlásával, sokasodásával az ember ereje gyengülni kezd, apadni s hanyatlani. E ter­mészeti „igazságtalanság” csakis emberi igazsággal enyhíthető. „Tiszteld apádat és anyádat...” — ez már a régieknek is megmondatott. A maga módján minden kor tiszteim igyekezett a maga öregjeit — gyakorta úgy, hogy a külszíni tisztelet- adás az élet harcából kiko­pott idősek, megtűrését lep­lezte. Olvastam, hogy az eszkimók —, akik még pri­mitív. mostoha körülmé­nyek között élnek — az el­aggottakat kiviszik eov el­hagyott helyre, búcsút vesznek tőlük, s otthagyják őket a jegesmedvéknek. És cselekszik mindezt roppant nagy tisztelettel, szertartá­sosan. A mi tájainkon is éltek korábban ilyen örege­ket pusztító, öregeket ha­lálba hajtó „szokásokMai társadalmunk PATAXT DEZSŐ: a „külszíni”, elméleti tisz­teleten túl szi­lárd anyagi létalapot bizto­sít az öregek­nek, akik a mi gyermelckorunkat óvták, fel­neveltek bennünket, elindí­tottak az életben, hogy foly­tassuk azt a munkájukat, amellyel megalapozták jö­vőnket. Jól gazdálkodtunk, eredményesen dolgoztunk, s most majd nekik, öregek­nek, a nyugdíjasoknak is többet juttathatunk. Amit kapnak, nem könyörületes adomány — saját munká­juknak tervszerűen, társa­dalmilag kamatoztatott gyü­mölcseit élvezik. Ülünk a családi asztal körül, karácsony asztalá­nál, szülők és testvérek. Számolunk, tervezünk. A társadalmi gondoskodás morális tartalma, értéke számokban ki sem fejezhe­tő. Ezt inkább a fiatalok­nak mondom: a szép öreg­séget nemcsak a megélhetés, a kellő jövedelem biztosí­tottsága adhatja. Igyekezz zenek gazdag tapasztalato­kat gyűjteni az életben, munkálkodjanak hatéko­nyan, bőséges anyagi és szellemi javakat teremtve, hogy majd amikor öregek lesznek, ne csak ősz hajuk miatt tiszteljék és szeressék őket. Tiszteljék és szeressék őket önmagukat túlélő mű­veikért. Nem, nem arról akarok szólni, hogy a kő­műves keze munkája éppén- úgy benne van a remek középületben, lakóházban, mint a tervező műszaki lá­tomása, vagy hogy az ápolt- sóig és a civilizáltság keltet­te jóérzéshez a fodrászlány kézügyessége, is maradan­dóan hozzájárul — nem. nem erről van szó, a gyer­mekekre gondolok. A gyer­mekekre, akiknek tovább­adjuk az emberi tudat sta­fétabotját, akikben tovább élünk, akik tovább álmod­ják álmainkat, s akik tovább folytatják munkáinkat, ami­kor mi már megfáradunk. Nagyon sivár bürokrata lélek tudná csak feltételez­ni, hogy a lakossági statisz­tikában szereplő emberek boldogulásához elég a meg­felelő lakás és közszolgálta­tás. Lakás kell, építkezünk is mindenütt. Közszolgálta­tás is kell, hálózata egyre fejlettebb. Mindez azonban nem elég, az embert telje­sebbé az otthon, a család teszi. A gyermek, a gyerme­kek teszik, akiknek felne­velésére máris mind többet áldoz az állam, a társadalom egésze. Pusztán tanító ráha­tással sosem érhetjük el, hogy több gyermek szüles­sék, ezt nem is hisszük. A dolgozó nők helyzetének ja­vítása, a családról, a gyer­mekes családokról való ha­tékonyabb társadalmi gon­doskodás fokozhatja csak a szülési kedvet. A családta- lanság és gyermektelenség kórja — nem véletlenül — évpen azoknál üti fel a fe­jét, akik kedvezőbb anyagi körülmények között élnek- Falun, de városon sem a még elmaradottabbak, ha­nem bizony inkább a — kü­lönben helyesen — moder­nül építkező, új lakberen­dezést, televíziót, aytót szer­ző, jobb keresetű családok­ban szűkítik, vagy szüntetik az utódlást, azoknak a so­rában, akik csupán a mánck élésre, személyi kényelemre rendezkedtek be. Vitatha­tatlanul nehezebb a család- talanokhoz, gyermektele­nekhez képest a családosok, gyermekesek élete. Éppen ezért kétlenék a gyermekes családoknak szánt futtatá­sok — szülési szabadságok, gyermeksegély, szülési ju­talom, lakás, üdülési és munkaidő kedvezmények — körét még fokozottabban szélesíteni, hogy a gyerme­kes családok mind kevesebb hátrányt érezzenek a csa- ládtalanokkal és gyermekte­lenekkel szemben. A párt- kongresszus határozata je­lentős kezdete, lehetősége « családok egészséges növeke­désének. Ülünk a családi asztal kö­rül, karácsony asztalánál — és régebbi karácsonyokra emlékezünk. „Szegények karácsonyfája”, „mindenki karácsonyfája” ... Volt ilyen is, jótékonykodó, nyo­morenyhítő akciók eredmé­nyeként. Ma nincs „minden­ki . karácsonyfája” — mert mindenkinek lehet kará­csonyfája. S a csillogón dí­szített, ékesített ünnepi fe­nyők alatt nem akármilyen ajándékok sorakoznak. Nem akartam statisztikai adato­kat sorolni ez egyszer, nem akartam számokkal meg­bontani az ünnepi köntösű gondolatok rendjét, de itt most ez elkerülhetetlen. Or­szágunkban 23 milliárd 1 ritot őriznek takarékbetet- könyvekben, s minden egyes lakosra — számítva a cse­csemőket ist — több mint 2300 forint megtakarítóit pénz esik. ' ■Ha ezerszer unott dolog is a múltat emlegetni, ak­kor is elmondom... hogy gyermekkoromban anyám rongyból csavart bocskort a lábamra, s amikor az első fagy beköszöntött, mentünk ki a határba, apró vadszil­vát, kökényt / szedni; azt pi- rítottuk tepsi­ben a lángon, s az volt a cse­mege. A mos­tani gyerekek pedig a forin­tos csokoládét sem akarják, csak a drágábbat, a minő­ségit! Hárman voltunk test­vérek, s a kívánságokkal te­leírt írkalapokat a két ab­lak közé tettük. Apró dol­gokat kértünk és olcsót, hogy jobban teljesíthesse a „Jé­zuska”, vagy a „Tündér”. A mai gyerekek már nem ir- kalapra, hanem színes nyomtatványra írják kíván­ságaikat, s nem is az ab­lakba, hanem postára ad­ják; s nem ám a jó „Tün­dérnek”, hanem egyenesen szüleiknek címezve Kosz­tümöt kérnek, viüanyvas- utat, korcsolyát, szánkót, sí­talpat. majd háromszáz fo­rintnyi értékű babát. De hát nem is annyira különös ez. Az ajándékváró izgalom ugyanolyan bennük, mint bennünk volt, valamikor. Ülünk a családi asztal kö­rül, karácsony asztalánál. Jól gazdálkodtunk, eredmé­nyesen dolgoztunk, s van örömünk bőven. De feled- hetjük-e gondjainkat, hall­gathatunk-e arról, ami ün­nepünk örömét és Szépségét rontja, ami napjainkat be­árnyékolja ...? A fasizmus, amit több mint két évtizeddel ezelőtt eltemettünk, még nincs a 'föId alatt. Hitler eszméi kí­sértenek, a nácizmus kísér­teiét visszajárnak a fejekbe. Gondoljunk csak a nyugat­németországi, baiorországi választásokra. Döbbenetes valóság: Bajoroszágbán egy párt, amelyet még a nyugat­német kormány is neonáci­nak mond 780 000 szavazatot kapott. Ü j Ságokban olvastam, hogy bizonyos Franz Hagen nevezetű nyugatnémet ál­lampolgárt bíróság elé állí­Qt'tikooiU dl.: JCaráeiontf i960 tanak, mert szélhámosko- dott, azt hirdette magáról, hogy SS-tiszt volt, s náci háborús bűnösként tizenöt évig ült börtönben, Hollan­diában. Herr Hagen ezzel a meséjével tekintélyes össze­get gyűltö'.i a valódi nác’.: körében. Ebben a hírben nem az „ügyes" szélhámos­kodás é demel figy Imet, ha­nem inkább az a tény kell, hogy elgondolkoztasson min­denkit: Nyugat-Néme o:­szágban ma is vannak olyan rétegek, amelyek nem felej­tik a „régi szép időketf’ és pénzt is adnak egy magát nácinak hazudó személy se­gélyezésére. A fasizmus még nincs a föld alatt. Városokat és fa­lukat rombol a földig bőm- bcierheivel, s halomra pusz­tít gyermekeket, asszonyo­kat, öregeket, fiatal szerel­meseket. S amihez még Hit­ler sem mert nyúlni: harc­eszközként alkalmazzák a vegyianyagokat. Verdun környékén — megvizsgál­ták — egy marék föld két­ötöd részben tartalmaz em­beri maradványokat. Le­ningrad alatt is van ilyen mező. Hirosima és Naga­saki földié is ilyen. És Viet­nam földjén is vannak már hasonló geölógiájú sarkai a dzsungeleknek, a városok­nak. Húsz esztendeje harcol a vietnami nép Ázsia szívé­ben, a szabadságért. Megéri vajon az amerikai imperia­lizmusnak, hogy a vietna­miak függetlenségi harcá­ból mindinkább végtelenbe nyúló, nagyon is költséges háborúskodást gerjesszen, hogy a háborúskodást mind ­inkább kiterjessze? Knrppék annak idején szép hasznot húztak minden elhasznált kézigránátból, s más hadi­anyagok felhasználása is kasszájukba hajtotta a pénzt. Az amerikaiak háborúsko­dása sincs haszon nélkül, az ember- és eszközvesztesége­ken is túl, a vietnami há­borúban bizniszt, üzletet látnak. Presztízsük védel­mében gyilkolnak, üzleti hasznuk érdekében terjesz­tik, szélesülő fokozatokban háborújukat. Utóbb a de­mokratikus Vietnam fővá­rosát bombázták vissza- vissztérő hullámokban. A békét provokálják, újabb világégés kirobbantásával kacérkodva. Hitler visszajáró kísérte­iével, a hitleri tettek hatvá- nyozottabb ismertetésével hatalmas erők állnak szem­ben. El kell gondolkoztas- son mindenkit az a tény, hogy ma egy új világhábo­rú nagyobb áldozatot köve­telne az emberiségtől, mint amennyit egész újkori tör­ténelme során eddig hábo­rúskodásban veszuett. Egyet­len 20 megatonnás hidrogén­bomba olyan pusztítást vé­gezne, mintha ezer repülő­gép 14 éven át, naponta, egyenként 1 tonnányi rob­banóbombát dobna le. A világ útja csak a béke felé vezethet. Ezt jelzi az immár 67 éves békemozga­lom fejlődése is. Az első hágai leszerelési konferen­cián, 1899-ben még csak 26 ország tárgyalt a béke fenn­tartásának módozatairól, ma az ENSZ-ben több mint száz ország keresi a béke bizto­sításának útját. Karácsony a béke ünnepe. Két szörnyű világháború is érvel a béke mellett. Egyre többen küzdünk a béke el­vetemült ellenségei ellen, s egyre többen hirdettük együtt a mai napon is: le­gyen béke az egész vüágoiU

Next

/
Thumbnails
Contents