Népújság, 1966. november (17. évfolyam, 258-280. szám)

1966-11-09 / 264. szám

A művészeti csoportok egri találkozójáról A novemberi ünnep három­napos találkozót adott Egernek és közönségének: az országból több irodalmi színpad és pó­diumegyüttest hozott el egy-egy műsort, ízelítőt adni a vers, a művészet iránti lelkesedésből, bemutatni azt a munkát, amely a fiatalok stúdióiban folyik. Ez a háromnapos találkozó, az elhangzott és látott műsorok sok élményt és még több tanul­ságot jelentettek a művészeti csoportoknak, szakvezetőknek és a közönségnek egyaránt. Az már önmagában is él­mény. hogy az irodalmi szín­pad. mint mozgalom, ennyi lel­kes fiatalt foglalkoztat, nevel és szórakoztat — á nemes hatás igényével. Külön örömünkre szolgál, hogy a bonyolultabb és művészileg is rangosabb pro­dukciókat, megoldásokat éppen a szakszervezetek által támoga­tott együttesek nyújtották. Mindez azt igazolja, hogy az is­kolán kívüli népművelési fel­adatok mindig korszerűek, megoldásra várnak, csak éppen szervezőkészség és áldozatos munka kell hozzá. A különféle együttesek tö­rekvéseit minden műsornál egy- egy közös gondolati mag táp­lálja. A témakörök és a megol­dási formák változatosak. A kézség és a művészi szint szé­les skálán mozog. Néhány együttes a feszes és patetikus hangvétel mellett marad, akad. nak azonban csoportok, ame­lyekben a pátosz helyett köz­vetlenség. a gondolatközlésnek a társasági formák közötti, el­beszélgetésszerű közelsége ural­kodik. összehasonlíthatatlanul előnyösebb az utóbbinak a ha­tása. A pódium a legtöbb együttes­nél a versnek, a szépprózának, a táncnak és mindenekelőtt a zenének adott helyet. A filmet, mint a hatás egyik jelentős se­gédeszközét, csak egy együttes alkalmazta — mértéktartóan. A korábbi évék gyakorlatától el­térően a feltűnően erős vizuá­lis hatni akarás visszaszoruló­ban van és ismét hangsúlyossá vált az értelemre apelláló szán. dék. Még a vizuális hatásokban gazdag és bonyolult produkció­ban is, amelyet a budapesti Ka­rinthy Frigyes Irodalmi Szín­padtól kaptunk, dominál a ze­ne. Erős a paródiákban, ver­sekben az értelemre hatni aka­ró szatirikus véleményadás. Balogh Géza és Tarján András műsora és összekötő szövege egy folyton csobogó zenei áramlás, sok-sok tánc közepet­te is, fintoraival, verseivel és paródiáival foglalkoztatja a hallgatót: nézzen bele ebbe a görbe tükörbe, és gondolkoz­zon el a mai élet furcsaságain, nevetséges túlzásain. Ez a ter­jedelmében is reprezentatív műsor iskolapéldája lehet a változatosságnak és bizonyos mértékig kritikája is annak a felfogásnak, amely a pódiumot, a színpadnak ezt a szerényebb külsejű édestestvérét csak pate­tikus versmondásra és zenei betétek felsorakoztatására használja. A Hajdú-Bihar megyei szö­vetkezeti együttes Garcia Lor- ca-műsora ugyancsak értékes rendezői munka eredménye. A rendező Fényes Márta a fiata­lokkal arra vállalkozott, hogy a harcos, a szerelmes Lore át mutassa be, a fiatal, a tempe­ramentumos férfit, akit szíve a szerelem és a szabadság rabjá­vá tett. Énekeseiket külön kell dicsérnünk. Több együttes a november 7-i ünnepség eszmeköréből állítot­ta össze programját. Ebben a budapesti Belvárosi Irodalmi Színpad jeleskedett a Lenin is­kolája címen szerkesztett mű­sorával. Zsolnai Gábor bátran és helyesen alkalmazta a sza­valókórust, ezt az egykor olyan hatásosan művelt, tömeghan­gulatot és lelkesedést jelentő és aktiváló pódiumformát. Komolyságában és hangvéte­lében, kidolgozottságában és művészi szintjében magasra kell értékelnünk azt a műked­velői munkát, amelyet az Es­tem távol hazámtól című mű­sor fogott egybe. A budapesti Hevesi Sándor Irodalmi Szín­pad, a Szilágyi Erzsébet Ka- marakóirus és a Bihari János népitánc-együttes produkcióját a gondos és fegyelmezett össz­munka jellemezte. Fel kell je­gyeznünk az énekesek karmes­terének, JVT. Katanics Máriá­nak nevét a rangos énekszámok miatt. Heves megyéből két együttes vett részt ezen a maratoni mű­kedvelői seregszemlén. Az apci irodalmi színpad A hainal pi­ros ünnepe, című műsorában szovjet költők szólaltak meg, Lenin írásaiból idéztek. A for­radalom eseményeit elevenítet­ték fel kórusokkal és népdalok­kal tarkítva a dinamikus hatá­sú verseket. A fiatal Ballner Károly által szerkesztett, és ren­dezett műsor az adott körül- ménvek között nemes szándék­ról tanúskodott. Az Esri Mecvei Prfnnad R1 emóittese Turmix címen adott műsort az Eger Szálló halijá­ban. Szívós József rendezésé­ben — a zenei részekért Szepesi Györgyöt kell dicsérnünk — Karinthy irodalmi paródiái, Bárány Tamás szatirikus írá­sa és Benjámin László jellem- és stílusparódiái hangzottak el, a közönségnél teljes telitalálat­tal. A három napon át folyó se­regszemlén az egri közönség nem tudott kitartani. Talán mintha a közönség szervezése — főként a fiatalság körében — intenzívebb leheteti volna. Ke­vés fiatalt láttunk a nézőtéren, s mintha csak a szakembereket és a vendégeskedő együtteseket érdekelte volna, mi történik három napon át az egri pódiu­mon. Pedig itt és ez alkalom­mal egy életképes és művészi színvonalban néha igen elisme­résre méltó produkciók váltot­ták egymást. A szakmai tanul­ságokon kívül és felül tehát a közönségszervezésre vonatkozó tapasztalatokat is értékesíteni kell. (farkas) A történet egyszerű: három évig várja fronton harcoló fér­jét haza Marja, a hátországi kórház ápolónője. S amikor váratlanul megérkezik a hajó­val, a kikötőben megpillantja a feleségét, amint egy őrnagy éppen megcsókolja. Ennyi lé­nyegében az egész történet, amelyből egy' sajátos szerelmi háromszög-sztorit is lehetett volna írni, esetleg egy -melodrá­mát sok könnyel és vergődés­sel, avagy egy leleplező és fel­háborodott hangú színművet a nők állhatatlanságáról és a hátországa erkölcsökről. Viktor Konyeckij novellája és az eb­ből készült televíziós játék — Deme Gábor invenciózus mun­kája — azonban kevesebbet és mégis többet, igazafbbat akart elmondani. Az őrnagy, akit Marja ápolt szemsebévei. maga meséli el, hogy egyik tiszttársa főbe lőtte A gyöngyösi fotósok képei Minden évben jelentkeznek a gyöngyösi Városi Művelődé­si Ház fotószakkörének tagjai képeikkel. Kiállításon mutat­ják be az elmúlt egy esztendő eredményeit, fejlődését A most bemutatott képek kétségtelenül kifejezik a to­vábblépés igényét, nemcsak témaválasztásban, hanem komponálókészségben és tech­nikai igényességben is. Szám­ra nézve is bő a termés. Béres Ferenc Reggeli napsu­gár című képe hangulatterem­tő erejével fogja meg a nézőt. Technikailag is fejlett, bár nem egységes színvonalú. Már szinte hozzászoktunk Fehér Miklós kitűnő természet, ábrázoló felvételeihez, amik­ből most is jó néhányat láthat­tunk. A Közös sors című képe azonban kinyúlik a sorból, szimbolikussá válik, gondolko­dásra késztet. Szerkezetileg is tudatos, biztonságot fejez ki. Bár a téma nem új, de a jellemábrázolásra való törek­vés felhívja a figyelmet Ko­vács János Tükör előtt című képére, aminek azonban a sö­tét tónusa már több, mint amennyire szükség lenne. Mel­lékvágányra viszi a témát. Szendrővári György Tenger­szem a Tátrában című képe azt bizonyítja, hogy a jó szemű fényképész megérzi és megérti a táj hangulatát, a természet szépségét. Képszerkesztése azonban még nem elég célratö­rő. A témához nem tartozó részleteknek is engedményt ad. Kár, hogy a kiállításon több olyan kép is helyet kapott, amelyeknek témája már sab­lonossá vált. Valami rosszul értelmezett hangulatkeresés, romantika szült olyan felvéte­leket, mint az Alkonyat, az Aranytűd, a Parlament és a Tavasz a földeken. Ezek a ké­pek már túlhaladott ízlést hoz­nak vissza. A figurális képele között kevésben lelhető fel a jellemábrázolásra való törek­vés, inkább az érdekesnek vélt téma lelkesítette a szerzőt. A kiállítás anyagának lege­rősebb oldala a természetábrá­zolás, ezekben a képekben a természet örök szépségének megmutatása jelentkezik leg­főbb törekvésként, éppen ezért hiányoljuk a ma emberének élményanyagát, látásmódját, új felfedezéseit, a változó termé­szet meglepetéseire való ráeső, dálkozását. A bemutatott képek erényei és hiányosságai együttesen is azt bizonyítják, hogy a szakkör tagjai nemes célokért lelke­sednek, önmaguk művelésére és mások nevelésére gondot fordítanak. (grnf) magát, mert félt és szégyellte, hogy megingott egyetlen pilla­natra is. A háború a fronton, de front mögött is megvizsgáz­tatja az emberi jellemet és e vizsgán el is lehet bukni, de... És ez a „de” adja lényegét és ■alapgondolatát a „Búcsú a ki­kötőben” című tv-játéknak. A nagy próbatétel, a háború tes- tet-lelket nyomorító, emberi kapcsolatokat próbára tevő, életeket kioltó tüzében még na­gyobb szükség van a kölcsö­nös bizalomra, a megértésre és a segítőkészségre. A három évig férjét váró Marját őszintén, szívből szere­ti volt betege: a kikötőben vál­tott csók nem valami futó és felületes kaland volt az őrnagy részéről, hanem az őszinte és emberi férfi vonzalom egy olyan nő után, akiben éppen hároméves hűsége bizonyítja, hogy lehet és szabad bízni. Marja futó önmegadása in­kább a női magánosság, egye­düllét támaszkeresése egy fér­fiben, önfegyelmének pillanat­nyi kihagyása, mint sem vala­miféle tudatos hűtlenség. Vo- logya. a frontról hazatért férj, ezt nem érti és nem érzi, mert nem is értheti, — először. Ö a pillanatot látta csak, s abból követbe-tetett a három Avre és nem mérte feÜa három évet, hogy megérthesse a pillanatot. A maca módján itt minden­kinek igaza van, de asz író és tv-játék is — helyesen ezt ham ^súlyozva — egyetlen és közös igazságot keres mondan- dóia alapjának: a háború ösz- szek uszíthat ja az emberi kap­csolatokat. de az embernek ép­pen mert ember, felül kell tud­ni kerekednie a háborún és a kölcsönös bizalom alapián nemesek az ország, de a lel­kek sebeit is meg kell gyógyí­tania. Tolnay Klári — bár he- Ivenként kissé megszürkült iá­téka — egészében véve hitele­sen rajzolta fel Marja alakját. Szemes Mari Juliáia a harso­gó. az optimista, ám mindez­zel egy kicsit lelkének keserű Egyszerű történet ★ Vígjáték a reklámhoz rezignáltságát rejtegető ápoló­nő figuráját teremtette meg természetes egyszerűséggel. Avar István őrnagya és Mol­nár Tibor Vologyája két kitű­nő karakter. Hétfőn este „könnyű” darab került a képernyőre. Vígjáték a reklámhoz. A címe nem ez volt, de talán ezt is adhatnánk Pongrácz Zsuzsa „Közbejött apróság” című vígjátékának. Reklám az Állami Biztosító­nak. reklám a divatbemuta­tóknak és a különböző kisipa­ri szövetkezeteknek, reklám a gyerekeknek ... Nem kerülhe­tett sokba. Mármint a film. Félreértés ne essék, nem arról van szó, hogy demográfiai gör­bénk pozitív irányú fejlődésé­re, azt befolyásolandó, nem al­kalmas akár egy vígjáték is. Sőt még azt sem kifogásoljuk, hogy e vígjáték konfliktusai megle­hetősen erőltetettek, kiagyal­tak és a még oly vékony, gyenge logika kisujjának egyetlen pöccintésével is fel­boríthatok ... Akkor és így le­hetne azon morfondírozni, ho­gyan lehetett volna jobb, öt­letesebb és szándékát jobban szolgáló e televíziós vígjáték. A gondja, baja ott van a kritikusnak, hogy ebből a víg­játékból — akarva, akaratlan? — túlságosan is kilógott a ló­láb, akarom mondani, a rek­lám és így nehéz lenne eldön­teni: mit bíráljunk, hogyan bíráljunk? A reklámot-e. avagy a vígjátékot? Melyik sikerült jobban? En a reklámnak ad­nám a pálmát, mert bízom benne, hogy miire a gyerek, a közbejött apróság megszületik, az Állami Biztosító ott lesz a húszezer forintos életbiztosí­tással. De arról már elegendő lesz — legalábbis nekem — egy egészen rövid reklámfilm is. A szereplők kedvesek voltak, a rendezés ötletes — az adott lehetőségeken belül, E sorok írója kissé morcos a televízió és az írógép előtt. Gyurkő Géza Megjeleni- a Fórum * Megjelent az Egri Tanárkép­ző Főiskola KlSZ-bizottságá- nak és igazgatóságának folyó­irata, a Fórum. A változatos újság helyet ad a fiatal költő- és írójelölteknek, tájékoztatja a fiatalokat a KISZ és a főis­kola életéről. Nem hiányzik a lapból a vita, a humoros írás és a karikatúra sem. Remél­jük, a háromhetenként megje­lenő folyóirat sok örömet hoz mind a szerkesztőknek, mind pedig az egri főiskolásoknak. XIV. — Ügy van, harcolunk — támogatta Ku­vaszt Nemes Jani, aztán a leá jellemző x hetykeséggel még hozzáfűz­te: — Hogyne, pont a játszma végéből mara­dunk ki? — Ez nem gyerekjáték — pirított ismét Nemes Janira Tábori. De per­sze, én sem ér­tek egyet Kört- vélyesy elvtárs­sal. Biztosan tudom, hogy a Gestapo még nem akarja ránk tenni a kezét. Egyelőre csak figyelnek bennünket. Aki az események­ről értesített, hírt adott arról is, hogy akció közben akarnak lecsapni ránk. — Ezt nem értem — szólalt meg most első ízben az eddig csendesen figyelő Gáspár Gizi. — Ha Smirnyák feladott ben­nünket, és Vészi is beszélj miért várnak? A Gestapo nem olyan törvénytisztelő intéz­mény, hogy konkrét bizonyíté­kokhoz ragaszkodna. — Valóban, miért várnak? — kérdezte Körtvélyesy főhad­nagy is. — Természetesen nem a szép 4 JlmMsm 1966. november 9-, szerda szemeinkért — válaszolt Tá­bori Lajos. — Alapos okuk van rá. Tudják, hogy nekünk sza­vunk van a vasutasok között Ha most teketória nélkül le­tartóztatnának bennünket, az zavart eredményezne az állo­máson. Az emberek többsége nem szereti őket, letartóztatá­sunk felzúdulást keltene. A németeknek pedig soha még nem volt annyira szükségük a vasutasok megszervezett mun­kájára, mint most. Nem koc­káztathatják ß forgalom meg­bénulását. Inkább várnak, hogy tetten érjenek bennünket, és akkor látványosan elrettentő példát statuálhatnak. Továbbá azért is szükségük van az idő­re, mert mögöttünk más erőket is sejtenek, Van annyi eszük* hogy tudják, a robbantóanya­gokat, fegyvert nem a Tél­apó küldi nekünk az égből, hanem valaki más. S ehhez a valakihez csak rajtunk ke­resztül juthatnak el. Tehát több legyet akarnak ütni egy csapásra, ök úgy vélik, hogy még sokáig a kezükön marad a város, és így a vasútállomás. Alaposan biztosítani akarják a nyugalmat. Nem hamarkodják el a dolgot. Véleményem sze­rint. a legrosszabb esetben is, még van egy napunk és utána egy éjszakánk. — Elfogadom az érveit —■ jelentette ki megkönnyebbül­ten Körtvélyesy főhadnagy. Nem tudta ugyan pontosan megfogalmazni magában, hogy miért, de bizonyosra vette. Tá­bori Lajos nem beszél a leve­gőbe. Ügy látszik, hírforrása megbízható és körültekintő. Végrehajtják hát a feladatot; Természetesen ilyen körülmé­nyek között jóval nehezebb lesz, mint ahogy egy fél órá­val korábban gondolta, de va­lahogy majd csak kijátszók a németek éberségét. — Beszéljük meg részlete­sen. a tennivalókat — javasolta Tábori Lajos. — Előbb néhány felvilágosí­tásra lenne még szükségem — , mondta Körtvélyesy főhad­nagy. — Mennyi robbanóanya­gunk van? — Nyolc kiló tri-kettő, hu­szonhét kiló paxit és termé­szetesen elegendő gyutacs, meg hozzávaló gyújtózsinor. — Kitűnő. Fegyverekkel el vannak látva? — Három MP—40-es német és két Király-féle magyar gép­pisztolyunk van. Meg van egy olasz Rerottánk is, de ehhez kevés a lőszer. Pisztoly jut mindenkinek, kézigránátunk sajnos, csak két tucatnyi akad, — Valóságos arzenál — mo­solygott elismeréssel Körtvé­lyesy főhadnagy. — Azt hittem, sokkal kisebb a készletünk. — Ügyeskedtünk — büszkél­kedett Kuvasz. — Van egy utász tizedesünk, ő lát el ben­nünket robbanóanyaggal. — A fegyvereket pedig az ál­lomáson emeltük le a szerelvé­nyekről — folytatta Nemes Ja­ni, de ezúttal nem volt sze­rencséje, mert most Bakon in­tette le: — Ez bizonyára nem tarto­zik ide! — Valóban nem — helyesel­te a megállapítást Körtvélye­sy. — A jelen helyzetben az a jó, ha minél kevesebbet lá­elrejteni a fegyvereket, meg a robbanóanyagot. Olyan sze­rencsés helyen fekszik, hogy észrevétlenül senki nem tudja megközelíteni. Terméskőből készült az épület, jó erős falai vannak, puska-, vagy géppisz­tolytűz nem árt neki. Belülről viszont jó kilövés esik minden felé. Több keskeny ablak van mindegyik oldalán. — Nagyszerű ez megfelel — nyugtázta megelégedéssel a tá­jékoztatást Körtvélyesi főhad­nagy. — Somogyi elvtárs prés­háza lesz a támaszpontunk, ahol biztonságban lehetünk abban a néhány napban, amíg a felszabadító csapatok megér, keznek. Ha valakit bármi baj tunk egymás kapcsolataiból. Tudnak-e olyan’ rejtekhelyei biztosítani, amelyre nem gya­nakszik senki, de ha mégis felfedeznék, akkor jól védhe­tő? — Igen — felelte Somogyi — A szőlőhegyen van egy eldu­gott kis présház. Ott szoktuk ér, azonnal oda menekül. Per­sze, arra vigyázni kell, hogy ne követhessék. Én már ma éjszaka odamegyek. Tábori elv társat arra kérem, hogy adjon kísérőt mellém. Nemes Jani közben valamin összekapott Gáspár Gizivel. Suttogva, majd egyre erősödő hangon vitatkoztak. — Ne civakodjatok örökké — rótta meg őket Tábori La­jos —. Jani fiam, igazán be­nőhetne már a fejed lágya. Mi­kor komolyodsz meg végre? — Majd most érettségi vizs­gára bocsátjuk — mutatott Janira Körtvélyesy főhadnagy. — Remélem eminens lesz? — Nem is akarok megbuk­ni — felelte Nemes Jani. — Nos, akkor hallja a vizs­gatételt. Egész napon át nyu­godtan viselkedik. Szorgalma­san és pontosan teljesítve a németek minden utasítását, ki­fogástalanul dolgozzék az állo­máson. Ha észreveszi, hogy fi­gyelik — ami egészen bizo­nyos lesz —, ne árulja el sem­mivel hogy felismerte a kópé­kat. Sőt igyekezzék úgy vé­gezni a munkáját, hogy azok minden mozdulatát jól szem­mel tarthassák. A jelzett sze­relvények. értesüléseim sze­rint legkésőbb este 7 órára be­érkeznek. S ekkor következik egy bizonyos személy feladata. — Hát az enyém csak any- nyi, hogy nyugodtan marad­jak? — kérdezte csalódottan Nemes Jani. — Hát persze — csúfolódott vele Gizi —, hiszen ez szá­modra a legnehezebb! Jani villámló szemekkel né­zett a lányra, de magába foj­totta a szót. Nem akarta, hogy az öreg ismét megpirongassa. Így aztán csak belül fortyo­gott benne a méreg és a soro­zatos leckéztetések sérelme. — Mondja,„Tábori elvtárs — fordult a házigazdához Kört­vélyesy —, az ön „hírforrását” be lehetne kapcsolni az akció­ba? Az értesüléseiből ugyanis úgy - ítélem, hogy az illető a németek szemében gyanún fO- lül álló személy lehet. (Folytatjuk}

Next

/
Thumbnails
Contents