Népújság, 1966. augusztus (17. évfolyam, 181-205. szám)

1966-08-31 / 205. szám

Mérsékelt teljesítményt nyújtottak NB lll-as csapataink

A labdarúgó NB ül. va- aratnak, a jó folytatás azonban el.. • 1L » maradt. A Bányász játékosai nagy

sárnapi fordulója^ szerény sí- erővel támadtak, de a támadások

befejezése nem sikerült. A 25. percben egy pillanatra kihagyott a hazaiak védelme és a kitörő jobbösszekötő 18 méterről kiegyenlített. 1:1.

Továbbra sem változott a helyzet, a keményen védekező balassagyarmatiak szemmel láthatóan az eredmény tartására törekedtek. A 65. percben Plessek megsérült és csak 10 perces ápolás után tért vissza. A vendégek térfelén fejeződött be a játék. Petőfibánya

kert hozott megyénk csapatai számára. A Gyöngyösi Honvéd tovább folytatta jó szereplését, idegenben is kiharcolta a győzelmet és a kieséstől veszélyeztetett Hatvani Kinizsi is megszerezte a két pontot — a többiek szereplését azonban nem kísérte szerencse: Egercsehi otthonában, a MÁV HAC pedig feltétlenül győzelmet érdemelt vol- hibávai bíráskodott.

Jól

repeltek a sereghajtók

A megyei labdarúgó-bajnokság eseményei

Szinte a levegőben lógott a kiegyenlítő gól is. de egy ellentámadás végén nagyot hibázott a hatvani védelem és újabb debreceni gólt láthatott a közönség. A szét- I esően és lélek nélkül játszó MÁV j HAC rászolgált a vereségre. A csa- ' pat 3:0 után csak egy negyedóráig játszott teljes erőbedobással. Nagy két gólban is ludas. A hátvédek közül csak Adámot lehet dicsérni, a fedezetpár gyenge teljesítményt nyújtott. A támadósorban Katona dicsérhető. Kibár játékvezető sok

Az őszi idény negyedik fordulóját játszották vasárnap a megyei labdarúgó-bajnokságban. Ezúttal rangadóra is sor került a Gy. Spartacus és az Egri Dózsa II. között. A kitűnő formában lévő és nagy fölénnyel vezető gyöngyösi csapat biztosan győzött a tartalékos egriek ellen. A meglepetést ezúttal az Egri Honvéd szolgáltatta, a táblázat alján kullogó együttes legyőzte a második helyezett Gy. Vasas Izzót! Meglepően jól játszott a Bervai Vasas is, amely a jó erőkből álló Heves ellen biztos győzelmet engedett ki a kezéből. A kieséstől veszélyeztetett Gyöngyösi VSE Verpeléten „vágta ki a rezet” és szerzett értékes pontot.

Debrecenben kapott ki, s Petőfibánya is leadott egy pontot Balassagyarmatnak.

Hatvani Kinizsi—Bp. Vegyiművek 2:1 (0:1)

Hatvan, 600 néző. V: Varga H

Kinizsi: Bacsa — Petrovics,

Echimdt, Gubis — Koezka, Kris- tyán — Román, Szanyi, Lovász, Tóth, Hegedűs. Edző: Rigó János.

Kezdetben közepes Iramú mezőnyjáték folyt, a kapuk csak ritkán kerültek veszélybe. 20 perc után a hazaiak átvették az irányítást. mégis a vendégek szereztek előbb gólt: a 35. percben röviden szabadított fel a hatvani védelem és a középcsatár lövése Bacsa feje fölött vágódott a hálóba. 0:1.

Szünet után szinte állandóan a Vegyiművek térfelén folyt a küzdelem. A Kinizsi fölénye a 77. percben érett góllá: Román beadását Lovász a bal sarokba fejelte. 1:1. A mérkőzés sorsa a 86. percben dőlt el, kapu előtti kavarodás végén Komán lövésé jutott a hálóba. 2:1. A Kinizsi megérdemelten győzött. Egyénileg Bacsa a gólért hibáztatható. A hátvédhármas biztosan rombolt, a két fedezet Jó teljesítményt nyújtott. E3ől Szanyi, Román és Tóth játéka dicsérhető. Varga II. döntő hibát nem vétett.

(szénái)

Petőfibánya—Balassagyarmat 1:1 (1:1)

Petőfibánya, 300 néző. V.: Leb- lánc.

Bányász: Szuhányl — Kotrócz, Papp, Tóth n. — Tóth I., Gáldi II. — Plessek, Makalicza, Gelics II., Gáldi L, Gelics I. Edző: Takács László.

Petőfibánya már az első pero ben megszerezte a vezetést: szögletrúgás után Makalicza lőtt a hálóba. Ekkor úgy látszott, hogy a hazaiak nagyarányú győzelmet

A NÉPÜJSAG TIPPJEI • A 36. HÉTBE

1. Komló-Szombathely 1 x

2. Eger—Szállítók 1

3. MÁVAG—Sz.-fehérvár x 1

4. Pyőri MÁV—Budafok 2 x

5. DVSte—Oroszlány 1

6. Miskolc—Egyetértés x 1

7. Kaposvár—Szeged 2 x

8. Dombóvár—Várpalota 2 x

9. Esztergom—Z. Dózsa 1

10. Békéscsaba—Kecskemét 1 x

11. Cegléd—SzMTE 1 x

12. K.-félegyháza—Bp. Spart. 1 x

13. SzVSE—Nagybátony x 1

Pótmérkozések:

14. Sz.-fehérv. MAV—Izzó 1 x

15. Sopron—P. Bányász x 2

16. M. Bányász—Gyula 1

A totó nyereményei: 13 találat (45 db) 7496 forint, ebből 13+1 (8

db) 36 863 forint. 12 találat (801 db) 287 forint, 11 találat (6951 db) 233 forint. 10 találat (35 352 db) 12 forint.

na.

A védelem jól játszott, a vendégek góljánál azonban hamarabb kellett volna beavatkozniok. A két fedezet megfelelt, a támadósor ezúttal egyéni megoldásokra törekedett. Leblanc egy-két kisebb hibától eltekintve jól bíráskodott.

(kulcsár)

Ormosb ány a—Egercsehi 1:0 (0:0)

Egercsehi, 300 néző. V.: Mig- róczi.

Egercsehi: Molnár — Balogh, Halász. Horváth, Dorkó — Czifrik, Nagy T. — Ipacs, Sulyok, Dudás, Kelemen. Edző: Varczába Ágoston.

Óriási iramban kezdődött a játék, a vendégek harcoltak ki enyhe mezőny fölényt. lövés jóformán nem is ment a kapukra. Szünet után fokozódott az iram, a közönség színvonalas küzdelmet láthatott. A hazaiak fokozatosan átvették az irányítást, mégis a vendégek veszélyeztettek: Molnár nagy bravúrral a léc alól ütött ki egy szabadrúgást. A másik oldalon Kelemen 8 méterről a kapufát találta el. Nem sokkal később Ormos- bánya javára dőlt el a találkozó sorsa: gyors ellentámadás végén a középcsatár lőtt a hálóba. 1:0. A hátralévő időben heves küzdelem alakult ki, több szabálytalansággal tarkítva. Ennek következménye volt Halász sérülése is. Egercsehi a 83. percben egyenlíthetett volna, de Horváth távoli lövése a kapufa tövéről pattant vissza.

A döntetlen igazságosabb lett volna.

A hazaiak közül Horváth és Czifrik nyújtotta a legjobb telj esi o- ményt, a támadósor ezúttal is gólképtelennek bizonyult. Migróczi több szabálytalanságot nem torolt meg.

(sulyok)

Debreceni EAC—MÁV HAC 4:2 (2:0)

Debrecen, 300 néző. V.: Ribár.

MÁV: Nagy — Miklós, Gugyella, Adám — Kiss, Mayer — Fehér, Katona, Szabó, Surányi, Tóth II. Edző: Hídvégi József.

Az egyetemisták kezdtek jobban és a 18. percben már kétgólos vezetésre tettek szert. Sőt az 50. percben már 3:0 voit az eredmény a debreceniek javára! Ettől kezdve megváltozott a játék képe, feljött a vendégcsapat s előbb Katona, majd Szabd révén 3:2-re szépített.

(—váry)

Gyöngyösi Honvéd—Vasas Dinamó 3:2 (1:1)

Budapest, Gyömrői út.

GYÖNGYÖSI SPARTACUS— EGRI DÓZSA H. 4:1 (1:1)

Gyöngyös, 400 néző. V.: Sasvári.

Spartacus: Csaba — Szalma, Nagy T. Kiss — Kévés, Kuti — Rácz. Bágyi, Trencsényi .Pethes, Féczeli. Edző: Treiber Rudolf.

Dózsa: Kovács — Szabó I.. Bu- kull — Bakondl. Gál — Szabó II., Üsztöke. Czeglédi Handó, Kiss II. Edző: Jáhn Aladár.

A mezőnyben szépen adogató és

A megyei bajnokság zata:

teljes tábla1.

Gy. Spartacus 19 14

4

1

54:13

32

2.

E. Dózsa II.

19

14

2

3

97:31

30

3.

Gy. Izzó .

19

11

3

5

31:14

25

4.

Sírok

19

9

4

6

27:24

22

5.

Heves

19

9

4

6

27:28

22

6.

R.-szentm.

19

8

5

6

39:26

21

7.

Mátraalja

19

8

4

7

22:27

20

8.

Bélapátfalva

19

7

5

7

40:39

19

9.

E. Spartacus

19

7

5

7

25:33

19

10.

Gy.-oroszi

19

8

2

9

21:33

18

11.

Apc

1«J

5

7

7

24:41

17

12.

Verpelét

19

6

4

9

24:25

16

13.

Recsk

19

4

6

9

23:44

14

14.

E. Honvéd

19

4

3

13

22:44

11

15.

BerVai Vasas

19

4

2

13

17:47

10

16.

GYVSE

19

1

6

12

13:37

8

Atlétáink győzelme Salgótarjánban

Jakab Vera 40.50 métert hajított gerellyel

Vasárnap Salgótarjánban került megyei felnőtt *fJ5s4J* í®*“!(HÍ

sor a Nógrád—Heves megyék közötti atlétikai Béke Kupa második fordulójára. Az első forduló- ban — mint ismeretes —■ Heves megye csapata Egerben minimális, 300 pontos győzelmet harcolt ki,

Hényelné (N) 38,86. 3. Bodnár (H) 33,62, 4. Kovács (H) 33,44. Női pontversenyben: 1. Heves 9116, 2. Nógrád 4052.

FERFISZAMOK: 200 m: 1. Simon (N) 23.8, 2. Takács (H) 24,1. 3.

ezért Salgótarjánban nagy küzde- Liptai (H) 241.9, 4. Ebner '(H) 251.

lemre és kis arányú hazai győzelemre számítottak. A hevesi fiatalok azonban keresztülhúzták a számításukat, több számban me80Ó m: 1. Fodor (N) 2:06.2, 2. Máté (N) 2:06.3, 3. Fehér (H) 2:08.4, 4.

Lendvai <H) 2:11. 3000 m: 1. Hegyi (N) 8:48.7, 2. Hertelendi (N) 9:02, 3.

gyei, vagy egyéni csúcsot javító Barta (H) 9:17.1, 4. Fehér (H) 10:02.3. teljesítményekkel, nagy fölénnyel H0 m gát: 1. Bakti (N) 17.8, 2. Gaz- szereték meg a győzelmet.

Az eredmények élén a gyöngyösi Jakab Vera 40,50 méteres gerely- hajítása áll. A tehetséges atléta 11 éve fennálló megyei rekordot javított meg! A női versenyzők 6 számából 5-ben kerültek az első helyre. Az egri Gyulai Vera fölényesen nyerte a 200 és a 800 méteres síkfutást, majd a hatvani Robotka gátfutó győzelme és a 4x100-as váltó sikere után Heves megye több mint 5000 pontos előnyre tett szert!

A férfiszámok pontversenyében is hevesi győzelem született, igy végeredményben a Béke Kupa 1966. évi győztese Heves megye válogatottja lett. A férfi pontverseny győzelmében komoly szerepet játszottak a feldebről katonák, a si- rokl Ebner, a gyöngyössolymosi Fehér László, valamint a már-is- mert egri és gyöngyösi atléták. Az egri Gazda 400 m gáton ért el biztató eredményt és remekül futott a váltóban is. Barta a gátfutás után 3000 méte en szerzett ér-, tékes pontokat. A eyöngyössoly-! mosi Fehér 800 és 3000 méteren bizonyította képességét, Liptai főleg a váltóban szerepelt jól, s itt a siroki Ebner is jó benyomásodat keltett Nagy Heves megyei Tö- lény jellemezte a diszkoszvetést.

EREDMÉNYEK:

NŐI SZAMOK: 200 m: 1. Gyulai; (Heves) 28.3, 2. Koch (Heves) 29.4, 1 3. Köröskényi (Heves) 30.2. 800 m: 1. Gyulai (H) 2:36.2, 2. Szalmás!

(H) 2:52.4.

(H) 14.6,

da (H) 18.2. 3. Liliom (H) 21.2. 400 m gát: 1. Gazda (H) 59.1, 2. Csábi (N) 61.0, 3. Barta (H) 63.2. 4x400 m váltó: 1. Heves megye (Ebner, Liptai, Gazda, Takács) 3:43, 2. Nógrád 3:44.8. Távolugrás: 1. Balogh (H) 613, 2. Kóródi (H) 560, 3. Bakti (N) 540. Diszkoszvetés: 1. Citrom (H) 37.68, 2. MárkÜS J. (H) 37.32, 3.

Szente (H) 35,26, 4. Márkus F. (H) 34,22. Kalapácsvetés: 1. Vehovszki (N) 39,52, 2. Jeszenszky (N) 37,98, 3. Márkus J. (H) 29,70, 4. Mészáros (H) 28,02. Férfi pontversenyben: 1. Heves m 9059, 2. Nógrád 8662.

A második forduló végeredménye: 1. Heves megye 39 871 pont, 2. Nógrád megye 34 108 pont.

MA:

E. DÓZSA—GY. SPARTACUS

barátságos labdarúgó-mérkőzés, Eger, 16 óra.

APD0

IRDETES

ALLAS

Mezőgazdasági technikus, 1 éves 80 m gát: 1. Robot ka j gyakorlattal és motorkerékpár- 2. Köröskényi (H) 15.0. 1 vezetői jogosítvánnyal elhelyez4x100 m váltó: 1. Heves megye (Besze, Koch, Robotka, Gyula) 54,1, 2. Nógrád megye 55.5. Magasugrás: 1. Komka (Nógrád) 155, 2. Demé'ny (H) 135, 3. Péterfalvi (H) 130. Gerely: 1. Jakab Vera (H) 40.50, új

kedne. ,,ATE hirdetőbe.

8419” jeligére, egri

INGATLAN

Egy gólos vereség...

Vasárnap délelőtt Egerben találkozott egymással az E. Helyi ipar és a Nyíregyházi Kinizsi NB fl-es női kézilabdacsapata. A sokat idegeskedő lányok rendkívül balszerencsés mérkőzést vívtak, és egygólos vereséget szenvedtek a nyíregyháziaktól. Az egriek két 7 méterest is kihagytak és több esetben a kapufa mentette lövéseiket! Képünkön az egri csatár balkezes bombája megtalálja a rést a csí- Ims mezben játszó nyíregyházi védelmen, a labda azonban hajszállal fölé szállt.

(Molnár L felvétele)

Gimnazista diáklányoknak bútorozott szoba kiadó. Ugyanott alsótagozatú tanuló egész éves korrepetálását vállalom. Jelentkezés: „Fűzfa” jeligén, a gyöngyösi Magyar Hirdetőben.

3 tanuló részére parkettás szoba, fürdőszoba-használattal kiadó.

Breznai u. 28. (Nagyállomásnál)

JÁRMŰ

250-es Jáwa motorkerékpár eladó. Gyöngyöspata, Bajcsy-Zsi- linszky u. 41.

Jáwa Pionír

Béla út 19.

eladó. Eger, Bacsó

Opel Olympia személygépkocsi, üzemképes, jó állapotban, olcsón eladó, esetleg nagy motort oldalkocsival is beszámítok. Szilvásvárad, Mészüzem. Sütő.

VEGYES

CSÉB- munkahelyünk } ^ biztosítási es önsegélyző

CSOPORTJA.

Jó állapotban levő 10 és 11 hl

boroshordó eladó. Hevesvezekény, Vöröshadsereg u. 2. sz.

Rózsa! A legszebb nemzetközi újdonságok, tulipán, jácint, nárcisz, gladiólusz, gyümölcscserjék, díszcserjék. Kérje díjmentes fajta- ismertetőnket. Szállítás postán. Székely dísznövénykertészet, Budapest, Ül. Vörösvári u. 18.

Magyar Pamutipar. Bpest. IV_ Erkel n. 30. felvesz 16. évet betöltött leányokat.

gépen betanított dolgozóknak.

Felvétel azonnal.

gólratörően játszó Spartacus nagyobb arányban is győzhetett vol- no. G.t Péczeli 2, Rácz, Csaba (11-esből). illetve Szabó n. Jók: Péczeli, (a mezőny legjobbja) Kévés, Trencsényi, Rácz, Pethes, 'Bágyi, illetve Kovács, Szabó I.. Szabó n.

(szkocsovszky)

SIROKI VASAS—APCI VASAS 1:0 (1:0)

Apc, 300 n-éző. V.: Csiba.

Sírok: Bodnár — Hadobás, Ivádi, Kozma — Czibik, Krajecz — PeEGRI HONVÉD—*

GY. VASAS IZZÓ 1* (I*)

Eger. V.: Körtvélyesi.

Honvéd: Magyar — Kovács. B6~ bita, Tóth I. — Szalai, Toroczkaí — Ferenc, Tóth n.. Csuhaji, Szilágyi, Berecz. Edző: Csutak EmiL Izzó: Nagy I. — Balogh, Tóth 1.» Kovács — Bulyalka, Szonda — Potye, Nagy II., Halmóczki, Szabó. Tóth H. Edző: Gere Tihamér.

A végig teljes erőbedobással küzdő Honvéd megérdemelten jutott a két pont birtokába. G.: Tóth II. Jók: Bóbita, Tóth n.< Szalag Szilágyi, illetve Potye, Bulyalkaj Halmóczki.

(N. A4

EGRI SPARTACUS-*

rözsaszentmarton ia (fet)

Eger, 200 néző. V.: Bolyki.

Spartacus: Szűcs — Kövecsi, Sre&, Baranyai — Pók, Simon, — Sóás Csató, Benkő, Nagy F., Várkonyl* Edző: Juhász Attila.

Bányász: Vakli — LaczLk, Ott* bis, Körösi — Lakatos, Doraer — Mátra, Imre ül., Morvái, Bátt Tóth. Edző: Dorner Sándor.

Az első félidőben a Rózsaszen*. márton játszott jobban és több

nyaskó, Berta, Csáki, Fülöp, Czi- helyzetet is kihagyott, a Spartacus

pó. Edző: Kosa Károly.

Apc: Rigó — Baranyi, Jónás, Zel- nik, Dobroosi, Papp — Fácáz, Rezs- nyák, Csirke, Kiss, Rácz. Edző: Kornél József.

Izgalmas, helyenként kemény küzdelemben balszerencsés vereséget szenvedett a hazai csapat. Dobrocsi a 78. percben 11-es hibázott. G.: Csáki. Jók: Hadobás, Czibik. Csáki, Berta, illetve Kiss (a mezőny legjobbja), Zelnik, Jónás, Rezsnyák.

(komáromi)

VERPELÉTI HONVÉD- GYÖNGYÖSI VSE 0:0

Verpelét, 250 néző. V.: Lombosi.

Verpelét: Kékesi — Miszori, Szabó, Vitéz — Dobi, Kozma — Hermann, Mozga, Laskai, Gacsal, Tolnai. Edző: Román Péter.

GYVSE: Nagy — Mágyel, Ivádi, Varga — Sőregi, Bella — Szécsé- nyi, Márkus, Farkas, Bikk, Nagy Edző: Ivády László.

Két erőtlen, gólképtelen támadósor és két biztos, szilárd véd*e- lem — ez jellemezte a két csapat találkozóját. A kapusoknak nem is akadt védenivalójuk.

(szakáll)

60. percben egyenlített és ettől kezdve nagy fölénybe került, de « győztes gólt nem sikerült elérnie. G.: Morvái, illetve Csató. Jóki Baranyai, Nagy F.^ Várkonyi. il* letve Dorner, Mátra, Morvái.

(nagy)

BERVAI VASAS—HEVES 2:2 (1*1

Eger, 300 néző. V.: Nagy F.

Vasas: Vass — Szűcs, Lipcséig

Szegedi — Vinczepapp, Ivádi — Máté, Maróti, Hídvégi, Juhás*j Hevér. Edző: Nagy András.

Heves: Nagy n. — Fehér, FranS^i Nagy I. — Gombaszögi, Stolcz* Balogh, Meleghegyi, Varró, Budai« Forgács. Edző: Nagy Ferenc.

A végig jobban játszó Bervai Va* sas már 2:0-ra vezetett, a vendé* gek két védelmi hibából egyénit tettek. G.: Juhász, Maróti, illetve Balogh, Gombaszögi. Jók: Hídvégi^ Maróti, Juhász. Hevér, illetve Stolcz, Gombaszögi, Balogh.

«A«*

MATRAALJI BÁNYÁSZ— GYÖNGYÖSOROSZI 2H (1*)

Gyöngyösoroszi.

RECSKI BÁNYÁSZ—

BÉL APATF ALVA 3 ti (2t2) Recsk, 500 néző. V.: Terebesi.

Veszteségmentesen takarítsuk be a Eucerna és a vörösheremagot

Heves megye éghajlati, domborzati viszonyai miatt különleges

helyet tölt be hazánk mezőgazdaságában. A Heves megyei nagyüzem mek a kertészeti termelés több ágában jelentős eredményeket mu- tatnak fel. A megye azonban nagyon alkalmas a takarmánynövények, igy a lucerna és a vöröshere vetőmag termesztésére is.

A vöröshere vetőmagtermesztése terén a megye termelő üzemei jó eredményeket értek el és külföldi — így a Német DemokratikiMi Köztársaságból származó — fajták magtermelését is sikeresen folytatja. A lu oernamagtermő területek azonban a folyó évben item ésr» ték el a kívánatos mértéket. Nem használták ki a termelő üzemek a második kaszálás magnak való meghagyása által nyújtott magnyerési lehetőségeket sem teljes egészében, s az előzetes becslések adatai szerint a megye a lucernamagtermós várható kh-kénti átlagát illetően sem foglalja el azt a helyet, amit egyéb kultúrák területéin elért eredményei alapján be kellene hogy töltsön.

A lucerna- és vörösheremag-termés növelésére a megye termelő- szövetkezeteinél az előfeltételek adottak. Ha ezeket jól kihasználják* nemcsak jelentős lépést tesznek előre a takarmányalap növelésére, hanem jelentős kh-kénti árbevételre is tehetnek szert, mert a vöröshere- és lucernamag átvételi ára a folyó évben jelentős mértékbe* megemelkedett.

A soron következő feladat: biztosítsuk a lucerna- és vőrösher

mag veszteségmentes betakarítását.

Az elmúlt években ugyanis gyakran előfordult, hogy a termée* becslések alkalmával megállapított magtermésnek csak egy hányada került a zsákba. Ennek okai között az objektív tényezők mellet# jelentős szerepet töltöttek be az emberi akarattól függő szervezési tényezők is. Minden mezőgazdasági nagyüzem fontos teendője tehát e munkálatokkal kapcsolatban elsősorban a lehetőségek felmérése és a munkálatok előfeltételeinek időben történő biztosítása. Ehhez kívánunk segítséget nyújtani a legkorszerűbb, legkisebb szemvesz- teséggel járó betakarítási eljárások ismertetésével.

A korábbi évek tapasztalatai alapján — különös tekintettel at idei, szokatlanul csapadékos időjárásra — amennyiben a lombtalan!*- lás elvégzéséhez vegyszer nem áll rendelkezésre, leghelyesebb a két* m.enetes aratásra való felkészülés.

Kétmenetes betakarítás esetén ezeket a magkultúrákat rendre* arató gépekkel arassuk. A ZsRB—4,9 jelű és más, hasonlóan nagyobb munkaszélességű rendrearató gépek jó munkája a talajegyenetlenr ségek miatt sok helyen még nem biztosított e kultúrák betakarítás sánál.

Az aratás megkezdése előtt nagyon fontos a gépek vágószerkezetének felújítása. Az aratást csak hibátlan, jól élezett kaszaszerkezettel lehet eredményesen elvégezni. Törött vagy csorbult kaszaszen- kezet jelentős aratási veszteséget okoz.

Fordítsunk kellő gondot a motolla helyes beállítására és fordulati- számának meghatározására is. Ezek akkor megfelelőek, ha a motolla a szárakat a vágóasztal felé dönti és nem ütögeti.

Magas tarló hagyásával megkönnyithetjük a rendek felszedését» s így a cséplés munkáját, így a rendek nem kerülnek a földre és az esős időjárás nem növeli a veszteséget.

A betakarítás egy menetben való elvégzéséhez helyes a betakarítás előtt kb. 7—8 nappal a magiáblát lombtalanítani. Lombtalaní- tásra Régióné, vagy Hedolit használható. A kh-kénti vegyszerszükséglet annál nagyobb, minél nagyobb a zöld lombtömeg, illetve a zöld gyomnövények mennyisége. A lombtalanitásnál az előírásokat pontosan be kell tartani és ha a termelő üzem nem rendelkezik megfelelő felszereléssel és kellő képzettségű szakemberrel, helyesebb, ha a megyei növényvédelmi állomást veszi igénybe.

Az adagolás mellett különösen ügyelni kell az előírt munkavédelmi rendszabályok betartására.

A lucerna- és vörösheremag cséplésére az arató-cséplőgépeket átalakítás nélkül eredményesen nem használhatjuk.

Legjobb eredményt a Mezőhegyesi Állami Gazdaságtól beszerelhető, ennél a gazdaságnál sorozatban gyártott gumírozott cséplőszerkezettel lehet elérni. Ennek használata az összes cséplési veszteségeket 10 százalék alá szoríthatja.

Az általános tapasztalatok szerint helyes, ha a cséplődob fordu- lalszáma 1030 és 1070 között van. Azonban a fordulatszám helyessége több tényezőtől függ, mint pl. a rendrearatott vöröshere, illetve lucerna nedvességtartalma stb. Az a termelő üzem jár el tehát helyesen, amelyik a leghelyesebb fordulatszámot helyben kikísérletezi és a későbbiekben a fordulatszám helyességét rendszeresen ellenőrzi és szükség szerint módosítja.

Gumírozott cséplőszerkezetnél helyes, ha a dobkosárrés élői 6— 8 mm, hátul pedig 2,5—3 mm. Ilyen dobkosárrésnél szemtörés veszélye nem fenyeget.

Lényeges annak rendszeres ellenőrzése is. hogy a kosár és a tisztítószerkezet ne tömőd jön el. Ha mégis eltömődnének, azonnal el kell végezni tisztításukat. A tisztítószerkezet különösen kerek lyukú síkrosták alkalmazásánál tömődhet el.

A nyílászáró szerkezeteket még a cséplés megkezdése előtt vizsgáljuk meg és a próbaüzemeltetés során tapasztalt hiányosságokat szüntessük meg.

Az arató-cséplőgép a táblán ne haladjon sebesebben óránkén% 1.3—1,4 km-nél. A gép alját — a ferde felhordótól a szalmagyüjtő tartályig — burkoljuk ponyvával. Ezzel nemcsak azt érjük el, hogy nagy mennyiségű vöröshere-, illetve lucernamagot mentünk’ me& hanem sikeresen csökkentjük az arankamagvak tarlóra jutását Is.

A dolgozók anyagilag érdekeltté tétele végett helyes, ha a lucen na-, illetve vörösheremag cséplésénél az eddigi területi normák her lyett mennyiségi normákat alkalmazunk. A kirázatlansági veszteség szubjektív megítélése ugyanis sokkal nehezebb, mint a kicsépele£ 1 fenség! veszteségé.

A látszólag gyors cséplés nagy szemveszteséggel, és ezzel pár. huzamosan nagy árbevétel-kieséssel Is jár. Közös érdek tehát a betakarítást jól megszervezni, mert ezáltal nemcsak a népgazdaság jut nagyobb mennyiségű lucerna-, illetve vörösheremaghoz, hanem a termelőszövetkezet is növelheti takarmánybázisát és emellett jelentő* árbevételhez is Jut.

ORSZÁGOS VETOMACTERMELTETO £S ELLÁTÓ VÁLLALAT