Népújság, 1966. július (17. évfolyam, 154-180. szám)

1966-07-03 / 156. szám

Fél év után A termelői árrendezés hatása a hústermelésre Ez év első öt hónapjában a felvásárlás 23 802 mázsa volt, tehát lényegesen több, mint az előző év hasonló időszaká­ban. Az átadott állatok átlag­súlya hatvan kilóval emelke­dett és kizárólag a nagyobb súly után járó felárként a szö­vetkezetek mintegy egymillió forint többlethaszonhoz jutot­tak. C értésből a megyében ke- reken ezer darabbal vá­sároltak fel többet, mint egy évvel korábban és általában nagyobb súlyú állatokat is ad­tak el az államnak. Ezek a számok jelzik, hogy az új gazdasági mechanizmus szellemében született, a reali­tások talaján álló szükségszerű intézkedések mind a szövetke­zeteknek, mind a népgazda­ságnak előnyére válnak. Nem kétséges, hogy az év első öt hónapjában a háromszázzal több vágómarha és az ezerrel több sertés felvásárlása a ma­gasabb, a termelésre jobban ösztönző árak következménye volt. Több gazdaságban felvetik az árrendezéssel kapcsolatban az amortizáció kérdését. Itt-ott úgy tüntetik fel, mintha az amortizációs költségekre félre tett összeg csökkentené az ár- intézkedések jelentőségét és hatékonyságát. Felvetődik viszont a kérdés. Mire fordítják az üzemek ezt az összeget? Nem saját eszkö­zeik felújítására, karbantartá­sára-e? Ezen összeggel nem sa­ját, bővített újratermelésüket segítik-e elő? Mindent összevetve: az év elején végrehajtott termelői árrendezés kétségtelenül olyan első lépés volt, amely már most, néhány hónap után is kedvezően érezteti hatását. A z árrendezés tehát már “ az első fél évben meg­felelő eredményeket hozott, amely a szövetkezeteknek több bevételt, a népgazdaságnak több húst jelent. Elmondhat­juk: a népgazdaság teherbírá­sával összhangba hozott intéz­kedések helyesek voltak. Ezt mindennél fényesebben igazol­ja a termelés említett növe­kedése, az a tény, hogy a szö­vetkezetekben nőtt a termelési kedv. Szalay István fl takácsmesterek példája Megemlékezés a nemzetközi szövetkezeti napról csoló, személyi gazdaságért, hanem a tisztes, emberhez méltó megélhetésért dolgoz­tak. Az egyre növekvő tagság maga között osztotta szét a hasznot: kisemberek — egy­más között. A gondolat gyorsan híveikre és követőkre talált az egész világon. Értékesítő, s munka­szövetkezetek sorát alapítot­ták. A munkás, a paraszt, a kistisztviselő ebben védelmét is láthatta a harácsoló és kö­nyörtelen nagykereskedőkkel, vállalkozzókkal szemben. S 1 „becsületes úttörők” nyomán programba került az önműve­lés is, könyvtárakat, olvasó­termeiket rendeztek be. Nem minden eszményien indult társulás maradt meg az eredeti tervek mellett. Elő­térbe nyomult a pénzszerzés utáni mohó vágy. Ám mindez nem halványíthatta el a szö­vetkezés fontos lépését. Jelen­tőségét még jobban aláhúzza, hogy évről évre megrendezik a nemzetközi szövetkezeti na­pot. Ennek jött el most az ide­je s ezért emlékezünk meg az alapító takácsmesterekről. Mit mond az esemény nap­jaink emberének? Változatlanul hirdeti az ösz- szefogás mélyen emberi gon­dolatát. És ez csak erősödhet abban a korban, amelyben egyre inkább hangot és helyet kap a javak igazságosabb el­osztása. _______________________t. gy. Huszonnyolc takácsmestert a megélhetés növekvő terhei történelmi jelentőségű lépésre késztettek: jóval több, mint egy évszázada megalakították a világ első szövetkezetét. E szegény iparosok Angliában új céget jegyeztettek be ak­kor: „A rechdalei becsületes úttörők!” Pályafutásuk csaknem pél­dátlan. Hasznuk gyors tem­póban nőtt, soha nem a hará­ONE ZSENIRf Lovak és emberek — ŐNE ZSENIK! — jelentet­te ki intelligensen és roppant részegen a bőrkabátos fuva­ros az embergyűrű közepén. Ez az embergyűrű öt—hat más fuvarosból állt, illetve billegett, mert egy kocsmában bizonyos idő után egy ember- gyűrű képtelen a stabilitásra. A kocsma tulajdonképpen ital­bolt, közel Eger északi sarká­hoz, s még közelebb a várál­lomáshoz. Név szerint a ven­déglátó vállalat 19. számú egri italboltja. Időpont: június 29., délután. Egyébként, ha évi át­lagot vonunk a szerdaihoz méretezett, hasonló hangulatú délutánokból, az meghaladja a heti három alkalmat, — Óné zsenir! — ismételte a bőrkabátos, majd kozzákezdett, hogy megigazítsa villámhárí- tós micisapkáját. Aztán re­ménytelenül abbahagyta. Megkezdett mozdulata egy le­gyintésben végződött. Kint a kocsma előtt szeke­rek és eléjük fogott szomorú lovak álltak az esőben. S han­gos kolompolással ekkor en­gedték le a várállomás sorom­póját. Unottan, megszokottan sikkantott egyet a közeledő mozdony, egyre közelebbről hallatszott a kerekek dübörgé­se. Bent azonban megszűnt a távolság, az idő is, mert a szesz rózsaszín délibábot vib- ráltatott a bentlevők szeme előtt. Hangos röhögés, kérlelő hangok, meleg pillantások P- né csapos felé, aki minden szeszes italra vonatkozó igényt hidegen visszautasít. — Maguk csak szódavizet ihatnak, vagy limonádét — je­lentette ki, „régi ismerősei­nek.” — I)E KEJCSÓKOLOM ... — mondta a szürke arcú zömök ember, s megtántorodva bele­kapaszkodott a bőrkabátosba. Annak furcsán villant a sze­me, s felemelte kezét. De az alkohol ebben a stádiumban már tökéletesen átveszi az irá_ nyitást, s ezért hirtelen lángo­ló. eddig talán soha nem ta- r-°ztalt barátságot éreztek <wvm;is iránt, mely nevetésben '"sztődott, és cunpanós csókok formájában csattant a két bo­rostás arcra. A többiek mit sem törődtek ezzel. Hangosan beszélgettek, egyszerre, mgrt egyiket sem érdekelte, mit mond a másik. Az a fő, hogy jól kibeszélhetik magukat. Igaz, a szöveg nyolcvan szá­zaléka reprodukálhatatlan, ocsmány kifejezések egymás mellé szórása ... Részegek, mélységesen részegek voltak valamennyien. — Gyöngyvirágoshejde kkizsgertembehe ...! — bó­dult el hirtelen az egyik, mert az alkohol képessé te­szi az embert a legfinomabb érzések felismerésére is. De aztán egy nagyot káromkodott, mert nem volt berendezkedve hosszabb ideig tartó lelki élet­re. — Itt nem szabad énekelni! — szólt rájuk P-né, a csapos. — Csak pijánó — mondta egy másik, és folytatta a dalt, hogy aszongya: „mosolyog a napsugáhár...” — Is... — vette át a hangot a többi abban a hitben, hogy nagyon halkan, és szeliden énekelnek. Az ablakok azon­ban megrezdültek. S EGY TÍZÉVESFORMA kis­fiú ott állt velünk, csípőre tett kézzel. Igen, a felnőttektől ta­nul. Van mit. Kissé büszkén tekintett az apjára, aki ellent­mondást nem tűrő hangon újra kijelentette, hogy „óné zsenir”. Kezében hosszú ostor. S odakint a lovak nyugodtan állnak az esőben, a szekerek elé fogva. Várják, hogy a na­pi robot után bevezessék őket az istállóban, kapjanak vala­mi kis abrakot, s végre méláz­hassanak a szénaszagú csend­ben. Az ember azonban nem ér még rá. Először be kell rúg­nia, mert miért ne igya el pénze nagy részét?! Az ember — ked­ves lovak — okos, bölcs, jobban tudja mit kell tennie. Az em­ber értelmesebb állat, mint ti vagytok, mert önérzetét ak­kor is meg tudja őrizni, ami­kor az asszony becipeíi az ágyba, lavórt tesz melléje, s összerondított állát vizes ruhá­val törölgeti. S az asszonynak talán eszébe sem jut, hogy le­hetne másképpen is élni, ke­vesebb ránccal a homlokon, miközben a" tökéletesen, s le­galább tíz éve részeg. élete párja, a teremtés koronája, csak úgy megszokásbóü elhe­lyez egy-két házastársi po­font az arcán. Talán szereti QÍk KAT* jc A FUVAROSOK MOST ki­mentek. Ahogy később meg­tudtam P-nétől, nem vereked­ni, mert azt rendszerint ide­bent szoktak. A 19-esbe, ebbe az italboltba a legtöbb eset­ben már részegen érkeznek, mert — így mondták — már a „Herendi” kocsmában gal­lér mögé lökik a szükséges alkoholmennyiséget. És — na­gyon sokszor van verekedés is. — Telefonunk nincs — pa­naszolja P-né, s így az állo­másra kell átszaladni. — Ez bizony elég sokszor előfordul — mondja V. I. for­galmi szolgálattevő, amikor átsétálunk hozzá. — Olyan, mint egy lebuj, s egy ember nem tud rendet teremteni a sok részeg között, ha megva­dulnak. Aztán ide jönnek, s az épületet is összerondítják. Hányinger néha ránézni az ál­lomásra. .. — Aztán leeresz­tette a sorompót, mert Felné­met felől tehervonat közele­dett. — Van, amikor itt töltik az éjszakát, s ha az ember el­küldi őket, akkor ugye ke­gyetlennek mondják. Rendet kéne már itt egyszer csinálni. A bőrkabátos fuvaros visz- szatért társaival a kocsmába. A lovak pedig tovább álltak, szomorúan, megszokott, fejet hajtó, várakozó tartásukkal az álmosító esőben. Csak néha emelték fel egyik-másik lábu­kat, hogy az izmok ne gém- beredjenek el. Mit csinál az ember ilyen sokáig? Vitatko­zik. Nagy hangon, érthetetle­nül, mert a gondolatokat már képtelen a nyelv mozgása kö­vetni, ki-kibicsaklik egy-két szó. s már a málnaszörp sem tud segíteni. A csapos nézi őket. Mit tud itt egyedül ten­ni? Ha az alkoholtól kinyílnak a bicskák? AZ EGYIK FŐ a kocsmaajtó felé fordítja a fejét, majd las­san megrázza. Bentről pálin­kától rekedt, jól ismert hang hallatszik: — Óné zsenir!... Gábor ... hogy a pénz arra való, hogy elköltsék. Minél több pénzt, minél gyorsabban és ötletesebben, különösen, ha az állam pénzéről van szó. Mert mi sok mindent megtanultunk az el­múlt húsz év alatt: megtanultunk gyárat vezetni, sőt országot is; megtanultunk kül- és belpolitizálni, sőt megtanultunk ta­nulni is, még a saját hibáinkból is. Nincs már messze az idő, amikor megtanulunk a másokéból is. De ami talán a legdön­tőbb — az egykor koldusszegény nép. az egykor nyomorország Magyarország, megtanult költeni könnyed grandezzával, ötle­tesen, hogy egy Dárius nálunk csak piszlicsáré skót lehetne. Megtanultunk könnyedén költeni — az állam pénzét. Aki most a reprezentációkkal való fölényes és magabiz­tos bánásmódra gondol, az bizony téved. E sorok íróját nem érdeklik a pénzköltés ilyen formái, mert ezek, kérem, kisstílű valamik, amelyeket ma már egy hazánkban nevelkedett álta­lános -iskolás is szemrebbenés és gondolkodás nélkül is meg tud tenni. És ma már ezek nem is méltóak hozzánk, gazdag ország lettünk, magunk mögött néhány ötéves terv, — egyéb­ként az a véleményem, hogy ilyenkor már legyen az ember nagyvonalú. Ügy látszik, nemcsak nekem ez a véleményem, de sokaknak, másoknak is. Ez lehet a ^véleménye például az egri benzinkút tervezői­nek, akik a műanyagok felhasználásának gondos mellőzésével valódi vasbetont terveztek az örökkévalóság számára, s nem lehetetlen, hogy emiatt egy-két millióval többe került, - a le­ves. Mármint a kút és nem a benzin. Ez lehet a véleménye —1 gondolom — annak, vagy azoknak, akik jó pár százezer ma­gyar elkölteni való fonntocskákért felújították a kerecsenül malmot, ahogyan azt a tervek ugyebár előírták. A malom természetesen azóta sem dolgozik. Lehet, hogy ez már nem volt benne a tervben. Mert néhány százezer forintért minden azért nem lehet benne abban a tervben?! Nem utolsósorban a tárcák között tálcán nyújtott össz­hang hiányára lehet építeni egy egri bútoripari présgép ügyében. A gép ugyan nem drága, alig 350 ezer forint, amely az egri állami bútoriparé, de bérben dolgozott rajta a taná­csi bútoripari vállalat is. Dolgoztak békében, egyetértésben, mert ketten éppen jól ki tudták használni a présgépet. Azám: de hol van itt a pénzköltés lehetősége? Sehol. Maradhat ez így ezek után? Természetesen, nem. Az állami bútoripar köz­pontja felviteti a présgépet Budapestre, amelynek nyomán az összes préselni valót is felszállítják Pestre, — az állami vál­lalattól. A tanácsi bútoripari vállalat meg viheti Balassagyar­matra préselni valóit. Mert préselni valónk az, úgy látszik, van! Nem kellene most nekem jutalmat kitűzni annak, aki ennél is többről, sőt vaskosabb és ügyesebb pénzköltési mód­szerekről tudna beszámolni nekünk, — nehéz lenne ugyanis kiadni az első dijat a sok versenyző miatt. Emiatt tekintek el e nemes verseny meghirdetésétől, mert ha már versenyt hir­det az ember, akkor legyen értelme és célja * — nevezetesen, hogy leoltsunk kevesebbet. De költünk mi kevesebbet? Dehogy költünk. Kis nép, kis ország, mivel tűnhetne ki, mint hagyományai ápolásával. A dzsentri hagyományra gon­dolok. Az erőn felüli költekezésre, a „majd megmutatom, ki vagyok én” csodálatosan nemes, szép és az egész világon is­mert, bár a felszabadulás utáni években mintha kissé meg­kopott nimbuszára gondolok. Hát hagyjuk mi ezt a nimbuszt? A dzsentri végeredményben magánszektor volt a költekezés­ben, de nálunk az élet és a társadalom alapja az állam, a kö­zösség tulajdona. Ezek után hogyan is lehetne bárki szemére vetni, akit illet, hogy kissé dorbézol az állam pénzével. Hát mit dorbézoljon? Abból a nyomorult négy—ötezer forintból, amit Így, vagy úgy megkeres? Bárki beláthatja, hogy az effaj­ta dorbézolás meglehetősen kisüzemi módszert takarna, s ná­lunk nagyüzemi módszerek vannak. A pénzköltésben is. A nagyüzemek tervezésénél, építésénél is. El tudnék természetesen képzelni olyat is, hogy udva­riasan — ez rendkívül fontos, hogy ne sértsük a dolgozók jó érzését — előtte is, meg utána is megvizsgálnák, hogy amit és ahogy építünk, kell-e, jó-e, megfelel-e? Sőt még azt is, hogy kellő tapintattal megcsóváljuk a fejünket, hogy cöcö, ezt azért nem így kellett volna, sőt nem is kellett volna, és... Na nem az „és”, azért az nem megy nálunk, mert elvünk, hogy a pénzt azért találták fel még az ókorban, mert tudták, hogy lesz majd egy ország, ahol azt igyekeznek fáradságot és ener­giát nem kiméivé elkölteni. Szép és gazdag ország Magyarország és nálunk nincs ka­pitalizmus, amely halódik. Takarékoskodjanak a kapitalisták, csak legfeljebb meghosszabbítják agóniájukat, mi szocializ­must építünk, s egy új dolog nyilvánvalóan jó kis summába kerül. Csak nem fogunk takarékoskodni a szocializmuson?! Egy cigarettát sem! Tessék jól megnézni a ké­pet. Jópofa gyerekek, nem igaz?! Milyen vagány kis csi­bészek! Talán még barackot is nyomunk a fejük búbjá­ra? Vagy esetleg más vélemé­nyen van az igen tisztelt ol­vasó? Hogy nem vidám, ha­nem inkább igen szomorú ez a felvétel? A fotoriporter sem a „viccet” látta meg, amíg témát keresve rótta az utcá­kat. Nem. Meg­döbbentőnek találta a ciga­rettázó gyere­kek lávánvát. Tessék jól megnézni a képet. Milyen magabiztos, felnőttes mozdulattal nyúl a srác a ci­garettáért. Egy pillanatra sem kelti a kocadohányos látszatát. S mi, felnőttek, hány, de hány esetben tétlenül nézzük ezt. Olykor még meg is mosolyogjuk hogy tízegynéhány éves koruk- a cigarettázó gyerekeket. Pedig ban )(feinőttes szokásokat ve­a gyerekszervezet fejlodesenek , „ , ........... vé szes ellensége a nikotin. A ^^cnek íel> »télnottes szenvede- biológiai okokon kívül moráli- lyeknek” hódoljanak, san is súlyos nyomokat hagy a (regős) gyerekekben, ba megengedjük« j, . ■ i (Foto; Gábor) A z említett kérdések a fel- vásárlói árak. emelkedé­sére vonatkozóan néhány hó­nap alatt konkrét eredménye­ket hoztak. Ezt elsősorban azok a mezőgazdasági üzemek mérhetik fel, amelyek jelentős gabonát, húst termelnek. Kü­lönösen észrevehető megye- szerte a szarvasmarha-hizlalás fellendülése. Eltelt az esztendő első fele. így hozzávetőleges mérleget készíthetünk, hogyan gyümöl­csöztek a korábbi árintézkedé­sek. Ezúttal a megye húster­melésére vessünk egy pillan­tást. Besenyőtelken az idén ter­vek szerint 1375 hízott sertést adnak el az államnak. Ebből hatszázat már elszállítottak. Az év végén hízott sertésből 2,3 millió forintot vár a gaz­daság. A 150 hízómarha is szé­pen jövedelmez majd, hiszen azokat sokkal nagyobb súly­ban adták át a felvásárlóknak, mint korábban. így az év első felében mintegy 350 ezer fo­rintra tehető Besenyőtelken áz a többletjövedelem, amely a felemelt árak révén jut a szö­vetkezet f kasszájába. Az áfányi Béke Termelőszövetke­zetben az árrendezésből szár­mazó többletbevétel az idén mintegy félmillió forint lesz. Érdemes egy pillantást vetni a megyei statisztikára, is, amely jelzi, hogy a termelői árak rendezése milyen mértékben hatott a hústermelésre. 1966-ban — az új árrendezés után — mindenekelőtt a na­gyobb súly elérésére való tö­rekvés volt tapasztalható, bár figyelemre méltó a szám sze­rinti emelkedés is. 1965 első öt hónapjában a megyében 4619 hízómarhát vá­sároltak fel, 21 841 mázsa súly­ban. TV-apónta esik szó az új gazdasági mechaniz­musról. Hozzáértők és kíváncsi érdeklődők foglalkoznak a kér­déssel és ki-ki a saját vonat­kozásában igyekszik tiszta ké­pet kapni; mit is jelent majd az új mechanizmus, hogyan befolyásolja a termelést, az ér- : tőkésítést? A nemrég véget ért ország- gyűlés sok tekintetben közelebb vitt annak megértésében ,mit is jelent majd a termelő me­zőgazdasági üzemeknek a sok új intézkedés. Megyénkben a szövetkezeti elnökök egész sorával beszél­gettünk, akik helyesléssel szól­tak az elképzelésekről és arról is, hogy az új mechanizmus gondos, körültekintő munká­val, a szakemberek széles kö­rű bevonásával születik és alapos megfontolás, részletes előkészítés után kerül majd bevezetésre 1968 januárjában. A termelő árrendezés olyan, az új gazdasági mechanizmus irányába ható intézkedés volt, amely mutatja, a kormány he- ' lyesen értékeli a helyzetet, ; tudja, hogy a korábbi életben levő termelői árak túl alacso- ' nyak voltak és számos gazda- ; Ságban már nem a többterme­lésre ösztönöztek, hanem egye- 1 nesen a termelés csökkenését eredményezték. Parasztságunk i előtt ismeretes — az ország- , gyűlésen erről is szó esett —, ; hogy a termelői árak további 1 rendezésére van szükség ah­hoz, hogy az üzemek valóban : gazdaságosan termelhessenek i és többségükben megállhas- : sanak a saját lábukon. Köz- : megelégedést váltott ki az a : bejelentés is, hogy államunk a jövőben is sokoldalúan tá- i mogatja és segíti a még gyen- t ge termelőszövetkezeteket 1

Next

/
Thumbnails
Contents