Népújság, 1966. március (17. évfolyam, 50-76. szám)

1966-03-22 / 68. szám

Eredményesen zárta a II. ötéves tervet megyénk mezőgazdasága (folytatás az 1. oldalról) rint kártérítést űzetett a szö­vetkezeteknek. Jelentős állami segítség érkezett, de a termés jó megalapozását szolgálták az előző évi tartalékok is. A csa­padékos időjárás egyes növény­féleségek termésátlagát növel­te, az össztermelésen belül nö­vekedett az árutermelés és az export aránya. A javuló gazdálkodásra mu­tat, hogy a termelőszövetke­zetek halmozott termelési ér­téke 1965-ben a kedvezőtlen körülmények között is 7 szá­zalékkal emelkedett az előző évihez képest. A halmozatlan termelési érték valamivel meg­haladja az 1964. évi eredményt A felhasználható bruttó jöve­delem is hasonlóan alakult. A tagok személyes jövedelmére fordított rész az előző évi­nek 95,6 százalékát teszi ki. Az egy tagra jutó részesedés­ben nincs ilyen arányú csök­kenés, mert csökkent a dolgozó tagok száma. A hatvani járás­ban 14 500 forint jutott átlag­ban egy dolgozó tagra. Ez 14,8 százalékos emelkedést jelent A hevesi járásban 11,2, a pé- tervásáriban pedig 2 százalé­kos a növekedés, de a többi járásban a szőlőben keletke­zett károk miatt rosszabb az eredmény és így a megyei át­lag is az előző évinél. Az 1965. évi eredmények alapján egy munkaegység értéke 36, az egy dolgozó tagra jutó része­sedés pedig 11 654 forint átla­gosan a megyében. A termelőszövetkezetek vagyoni helyzete javult A közős vagyon egy év alatt 15,3 százalékkal nőtt, ezen belül a tiszta vagyon növe­kedése 15,1 százalék, — örömmel teszünk össze­hasonlítást a IL ötéves terv el­ső és utolsó évének eredrné­valamivel Borsod és Nógrád megye eredményeméi, de az adottságaink lehetőséget nyúj­tanak a gyorsabb fejlődéshez. Az állattenyésztésben egyenle­tes a termelés. Száz hold meg­művelt területre 1960-ban 8,6, 1965-ben 13,8 számosállat ju­tott. Szarvasmarhából 4,7 és 10,1, sertésből ez a szám 0,4- ről 2-re alakult. Jelentős mér­tékben fejlődött a sertés-, a juh- és a baromfiállomány, de a szarvasmarhánál még nem tudták ellensúlyozni a szövet­kezetekben a háztájiban be­következett csökkenést. — A mezőgazdaság szocia­lista átszervezésekor az volt a cél, hogy fejlett, nagyüzemi árutermelő gazdaságok alakul­janak; termelőszövetkezeteink többségükben már elérték ezt. Agro- és zootechnikai, új szervezés! módszerek szé­les körű alkalmazása, hi­deg- és meleglevegős szé­naszárítás, itatásos borjú­nevelés, a széles sorközű szőlőművelés objektív ala­pot teremtettek a további gyors fejlődésre. Az idei feladatokról szólva Tamás elvtárs elmondta, hogy a termelést úgy kell szervezni, olyan eredményeket kell el­érni 1966-ban, amelyek bizto­sítékot adnak a III. ötéves terv célkitűzéseinek teljesítésére. Az új évet nem tudták jól kez­deni a közös gazdaságok a bel­vizek miatt. Még mindig van negyvenezer hold szántatlan terület. A növénytermesztés­ben várható kiesést tavaszi ár­pával és zöldséggel kell pó­tolni. A felvásárlásra kerülő me­zőgazdaságii termékek meny- nyisége növekszik az idén. A kenyérgabona felvásárlásánál 10—12 százalékos növekedés­re számítanak az 1965.* évi terv­hez képest. A bor felvásárlása az 1965. évi terv szintjén ma­rad, de növekszenek a minő­ségi követelmények. Ebben so­kat jelent a fokozatosan ter­mőre forduló új szőlőtelepíté­sek. A sertésfelvásárlás ugyan­csak megegyezik a tavalyival, míg vágómarhából mintegy ezerrel kívánnak többet felvá­sárolni, mert az exportlehető­ségek növekedtek. A hazai piacok jobb ellátására jelentős mértékben növelik idén a ba­romfi, a tojás felvásárlását. A tej felvásárlásában 10 ezer hektoliteres növekedésre szá­mítanak. A megnövekedett feladato­kat elősegíti az új mezőgazda- sági tervezési rendszer, a fel- vásárlási árak módosítása, az amortizációs alap -megteremté­se, amelyek az új gazdasági mechanizmus részeit képezik. Előbbre kell jutni a ne­héz fizikai munkák, az ál­lattenyésztés gépesítése, a növényvédelem és a kemi- zálás területén, valamint a termelőszövetkezeti tagok anyagi ösztönzésében. A mezőgazdaság fontos kér­déseinek megoldása társadalmi feladat, amelyben egyaránt nagy szerepet kapnak a párt- és KISZ-szervezetek, a nőta­nácsok, a szakszervezetek akti­vistái. A termelési tervek tel­jesítésében a szocialista ver- .senymozgalom fontos tényező. A megyei pártbizottság tit­kára végül kijelentette, hogy összefogással, a meglevő erők célszerű kihasználásával, az eszközök helyes csoportosításá­val minden lehetőségünk meg­van a terveink teljesítésére. _ A tanácskozás második felé­ben a járások vezető szakem­berei a tervezések tapasztala­tait, javaslataikat mondták el hozzászólásaikban. Szabad szemmel is látható, óriási folt a napkorongon nyei között, mert a fejlődés ezen időszak alatt szembetűnő — mondta, majd termelési ágazatonként elemezte a főbb mutatókat. így elmondta, hogy az 1 holdra jutó állóeszközök értéke meghaladja az ötezer forintot, az 1961. évi kétezer­ré! szemben. A halmozatlan termelési érték egy hold ter­mőterületre számítva 20 szá­zalékkal nőtt A termelési alapok fejlődését mutatja, hogy a vagyonnövekedés öt év alatt csaknem négyszeres. Fejlődés jellemző a legfon­tosabb növények termésátla­gaira. A búza átlagtermése tíz évvel ezelőtt például 8,5 mázsa volt, ma már 12,4 mázsa hol­danként Az átlagok jobbak Hétfőin a naptányér közepe táján, valamint a napegyenlítő felett óriási napfolt-csoport tűnt fel. Átmérője a valóságban a Napon — dr. Kulin György, az Uránia Csillagvizsgáló igaz­gatója szerint — minden bi­zonnyal eléri a 120 000 kilomé­tert, így közönséges kormos üvegen, vagy sötétre hívott fil­men át szabad szemmel is lát­ható. Ekkora napfolt megjelenése önmagában is elég nagy ritka­ság, de különösen annak szá­mít ebben az időszakban, ami­kor a naptevékenység erősödé- sénék még csak a kezdeti sza­kaszánál tartunk. A Nap forgása következté­ben a folt most látszólag a napkorong jobboldali pereme felé halad. Üt ja odáig előre­láthatólag körülbelül hat na­pot vesz igénybe a ritka égi tünemény tehát hozzávetőleg a hét végéig lesz megfigyelhe­tő. (MTI) Csak hetvenmillió vélekedett, a program a reá­Az a hetvenmillió forint most már elég régóta hiány­zik, de az Egyesült Izzó ettől függetlenül folytatja a beru­házást, amit még az elmúlt év nyarán kezdtek meg Gyön­gyösön. Kétségtelen, a hetvenmilliós hiány nyugtalanító, de különös aggodalomra nincs ok, mond­ják az anyaüzembeliek az ér­deklődőknek. A gyöngyösiek azonban nehezen nyugszanak meg, még az ilyen kijelentések ellenére is, így aztán legutóbb már a pártszervezet csúcsve- zetősége foglalkozott a beruhá­zás helyzetével, körülményei­vel. VITA A MILLIÓKRÓL A hetvenmillió forint a be­ruházási program és a terv­dokumentáció végső adatai közötti különbséget jelöli. A program tartalmazta a szeré­nyebb összeget. Mindez úgy bukott ki, hogy az Egyesült Izzó, mint főter­vező, kiadta alvállalkozásra a gyöngyösi félvezető gyár meg­tervezését az IPARTERV-nek. Természetesen feltüntetett a megrendelő mindent pontosan: mit kíván, milyen feladatok végrehajtására kell alkalmas­nak lennie az új gyárnak. Még a legapróbb részletekre is adott utasítást a program. Megje­lölte a beruházás végső össze­gét is. A tervezés alvállalkozója a megállapított igényeknek meg­felelően végezte el a munkát, és közölte, a programhoz vi­szonyítva hetvenmilliós eltérés mutatkozik, tehát az Izzónak sürgősen biztosítani kell a hiányzó összeget. Az Izzó kezdetben kardosko­dott, hogy a program helyes összegeket jelölt meg. Az ál­tál lalkozó tervező viszont úgy lisnál szűkebben szabta meg a forintokat. Nem volt más hát­ra, össze kellett hívni a fóru­mot, amely a vita eldöntésére volt hivatott. Az alvállalkozó tervező ezen megvédte megál­lapításait. Az Izzó vállalta a hiányzó hetvenmillió előte­remtését. TERV MÉG NINCS Tavaly nyárón hozzákezd­tek az építkezéshez, bár az elmondottakon kívül más is hiányzott még. Méghozzá a tervdokumentáció. Az ÉM He­ves megyei Állami Építőipari Vállalat lett az építkezés fő- vállalkozója. Az érdekelt. szervek, mint az Országos Tervhivatal, a Be­ruházási Bank, a Kohó- és Gép­ipari Minisztérium és a töb­biek, jegyzőkönyvben mondták ki a munka megkezdésének szükségességét. Az építőipari vállalat megkapta a megren­delést, az első évi keretet is. Kapott még egy ígéretet a terv­dokumentációra vonatkozóan. Tekintettel arra, hogy a beru­házásra ütemet állapítottak meg, közölték, az első ütem teljes tervanyagát ez év január 31-ig biztosítják a fővállalko­zónak. A 66-os évre húszmillós megrendelést adtak a fővállal­kozónak. Terveket azonban még a mai napig sem, mivel az Izzó illetékes főosztálya még nem kapott felhatalmazást a tervrajzok kiadására. Érthető, hogy az ÉM Heves megyei Állami Építőipari Vál­lalat kissé kényelmetlenül, bi­zonytalanul érzi magát. Épít­kezik anélkül, hogy a teljes tervrajzok birtokában lenne. Azt sem tudja, mi vár rá, azt sem tudja, hogyan lesznek ké­pesek az idei húszmilliós meg­rendelést teljesíteni. Mert a tervdokumentáció átvétele után még negyvenöt nap áll a vállalat rendelkezésére a meg­jegyzéseinek összeállítására. Aztán bizonyos anyagok be­szerzéséhez kilencven nap szükséges. A negyvenöt és a kilencven nap négy és fél hónap össze­sen. Ha márciusban átvehetik a tervrajzokat, néhány anya­got * csak augusztus közepére tudnak biztosítani. És ha már ezekre az anyagokra jóval ko­rábban szükségük lenne? Ha az anyagok augusztusi beérke­zése kitolja az egész évi mun­ka határidejét? Jó, áz építők óvatosak, ezért határidőket nem vállalnak. Ettől azonban még a jelentős beruházás éveket csúszhat, pe­dig az új gyárnak, egy részé­nek már 68-ban termelnie kel­lene. A végső határidő pedig 1970. Lehet felelősséget vállal­ni ezekért az időpontokért a mostani körülmények ismere­tében? Bizony, a felelősség __! KI CSINYESSÉG ÉS NAGYVONALÚSÁG Az öt évig tartó beruházás hatalmas összegével elég nagy­vonalúan bánnak. Itt nincs ag­gályoskodás, vállvonogatás, hümmögés. Az Izzó biztosra megy. A hetvenmillió meglesz! A fő gond viszont annak a szükséges néhány embernek a biztosítása, akik a beruházá­sokat a helyszínen ellenőriz­Elaludt a mozdonyvezető Szabálytalanul tolattak — Laza az ellenőrzés Heves megyében vajon hány munkás és diák utazik napon­ta, mert erre kényszeríti a la­kás, a munkahely, illetve az is­kola közötti távolság. Kis túl­zással azt mondhatnánk, hogy csillagászati számokat kell hasz­nálni, ha tonnában akarjuk ki­fejezni a vasúton szállított áru mennyiségét. Vasutasaink évek óta csúcsforgalmat bonyolíta­nak le, és a körülményekhez képest a MÁV becsülettel ele­get is tesz kötelezettségeinek. Most mégsem a dicsérendő eredményekről, hanem szembe­ötlő hibákról és mulasztások­ról szólunk. Éppen azért, mert a vasút mindenkié, azon mindnyájan utazunk, különösen fontos, hogy a vasút minden területén fegyelmezetten és következete­sen betartsák a forgalombiz­tonsági szabályokat. A miskolci vasútigazgatóság az elmúlt évi megnövekedett feladatokat úgy oldotta meg, hogy a balesete­ket az előző évi 743-ról 611-re csökkentette. A 21 százalékos javulás örvendetes, de az már sajnálatos, hogy a balesetek következtében 1965-ben 1,7 millió forinttal növekedett az anyagi kár. Pedig a jelzők, az Integra-domino-be rendezésekre és egyéb biztonsági berendezé­sekre évente sok millió forintot költenek. Kizárólag a forgalom növekedésével nem indokolha­tók a balesetek. A MÁV Mis­kolci Igazgatóságának hivata­los jelentése szerint a bajok gyökerét a mulasztásokban kell keresni. a balesetek fő forrása: a munka- és a szolgálati fe­gyelem be nem tartása. Az ellenőrzés Vámósgyörk, Bélapátfalva és Hatvan állo­máson alvó mozdonyszemély­zetet talált Felnémeten enge­dély nélkül elhagyták a moz­donyt, Kál-Kápolnán, Verpelé- ten a mozdonyvezető egyedül tolatott, Füzesabonyban, Kál- Kápolnán engedély nélkül ha­ladtak ki a váltókon. Nem meg­felelő a pálya állapota Eger ál­lomáson. Felnémet, Kál-Kápol- na és Eger állomásokon a for­galmi szolgálatnál különböző hibákat fedett fel az. ellenőr- { zés. Sorolhatnánk az állomásokat, ahol egyre gyakrabban elmu­lasztják a „vonatok fogadását, tolatásnál a jelzéseket nem a szabályok szerint adják le. Va­jon melyik állomás állná 24 óráig sikerrel a szigorú ellen­őrzést, hogy a forgalmi, a vontatási, vagy a távközlő szol­gálat nem követ el kisebb-na- gyobb mulasztást? Igaz, éjjel- nappali üzem a vasút, itt nincs munkaszüneti nap, de ez nem menthet fel senkit a kötelező óvatosság betartása alól. Éppen azért, mert száz és száz ember életét bízzák egy váltóőrre, vagy forgalomirányítóra, a vasút egyetlen felelős be­osztású dolgozója sem hunyhat szemet, ha felelőtlenséget, közömbös­séget, és az utasítások lebecsü­lését tapasztalja. Sokan arra hivatkoznak, hogy ha a szolgálatot szigo­rúan az előírások szerint vé­geznék, akkor megállna a vas­úti közlekedés. Veszélyes nézet ez, küzdeni kell ellene, mert a restséget és a hibákat akarják palástolni vele. Rákos állomá­son január 4-én nem történt volna súlyos közlekedési bal­eset, ha a váltóőr ellenőrzi a váltókat. De ha az egyik ember elkövette a mulasztást, a tér­felvigyázó megakadályozhatta .volna a szerencsétlenséget, ha a váltózárkulcsok jelét és irá­nyát megköveteli. Két mulasz­tás, a szabályok meeszesése, és a következmény: súlyos karam­bol, 370 ezer forintos an vagi kár, börtön ... Vámossvörkön sem történt volna halálos gá­zolás. ba pontosan betartják a szahálvokat. Több állomáson és szolgálati holven laza az ellenőrzés, nem követelik meg a non fos és fe­gyelmezett munkát. Nem vizs­gálják kellő következetességgel a balesetek okait, és elmulaszt­ják a felelősségre vonást. A ta­nulást, a szakmai tudást sem veszik elég komolyan. Bizonyí­ték erre, hogy sokan felkészü­letlenül jelennek meg a vizs­gákon. A vasúti közlekedés bizton­sága közérdek. A vasutasok és a lakosság élete és testi épsé­gének védelme parancsolóalt megköveteli, hogy a szolgálati főnökök foko­zottabb mértékben foglal­kozzanak a forgalombiz­tonsággal, ne várjanak a központi éllen­őrzésre és felelősségre vonásra. Az idei fokozott szállítási fel~ adatok jobb megszervezését, a szolgálati fegyelem javítását, a hibák és a rossz szokások meg­szüntetését követelik. Mindenütt és mindig gondol san jelöljék meg a vágányzá­rakat, a váltókat, a sorompó­kat és jelzőberendezéseket na­gyobb figyelemmel, mindig az előírások szerint kezeljék és szabályosan tolassanak. Mind­ez nagy figyelmet, meggyőzést és politikai felvilágosító mun­kát igényel. Ha a vasutas párt- szervezetek és a szolgálati fő­nökségek összefognak, akkor az idén újabb sikereket érhetnek el, még biztonságosabbá válik a vasúti közlekedéa <F. L.) Cigánybúcsú a színpadon Uj együttes a recski Bányász Kultúrotthonban RÉGÓTA mondogatják már a recski cigányok, hogy egy­szer majd megmutatják ők is, mit tudnak. A nőtanács szer­vezte nemrégi műsor után a zenekar tagjai úgy nyilatkoz­tak, hogy ez bizony nem volt valami fényes, ők jobbat tud­nának ... — Na, ha így van — szólt Gaál Mihály, a recski Bányász Kultúrotthon igazgatója —, jöjjenek be valamelyik dél­után, mindenki, aki tud vala­mit. Gaál Mihály már idestova húsz esztendeje igazgatja a kultúrházat, eleinte függetle­nített „státus”-ban, aztán — ennek már egy éve — „félfüg­getlenítették”, mivel a oánya képtelen a költségeket viselni. Igaz, nagyon sok járási ren­dezvény is otthonra talált itt. Bár a kultúrotthon szakszer­vezeti kezelésben van a közel négyezer lakosú község kultúr­hiányzik nék, irányítanák, egyeztetnék a munkálatokat. Nincs béralap, nem megy, mondják a nagy- vállalatiak. Ez a kicsinyesség pedig több mint veszélyes. Lehet-e ilyen beruházást Pestről irányítani, ellenőrizni, heti egyszeri ki­szállással? Egy példát. Az új félvezető gyár gépi berendezéseit már az építkezések alatt megkezdik szállítani. Ki vegye át ezeket a berendezéseket felelősséggel? Hiszen a gyöngyösiek azt sem tudják, milyen berendezések érkeznek majd, ezek a beren­dezések milyen felépítésűek, megóvásuk milyen bánásmó­dot igényel? Részükre teljesen ismeretlen mindez. Előfordult, hogy egy szállít­mányt fél évig őriztek a gyár bejáratánál, amiről fogalmuk sem volt, ml az, minek az. Ez a fél év elegendő volt arra is, hogy a szállítmány egyes tar­tozékai eltűnjenek. Ha egyál­talán már a beérkezéskor meg­volt minden tartozék, hiszen senki sem tudta átvenni mű­szakilag, mivel, a gyöngyösie­ket senki sem tájékoztatta a szállítmányról. És mi lesz ezután? MINDENKI FELELŐS A gyöngyösi izzósok képte­lenek nyugodtan dolgozni, amikor a kerítésen belül olyan beruházás - folyik, aminek ugyan mindenki felelőse, de éppen ezért - senki felelőse nincs. Pedig a gyöngyösiek nyugodtan alhatnának a félve­zető gyári építkezések miatt. Nem rájuk tartozik. Képtelenek azonban nyugodt lelkiismerettel elmenni a mos­tani zavaros helyzet mellett. Képtelenek azt mondani, nem a mi asztalunk, majd lesz vala­hogy. Ezért adtak jelzéseket, ezért kértek tájékoztatást, ezért ült össze a pártszervezet csúcsvezetősége. Sok minden tisztázódott ezen a tanácskozáson, de megnyug­tató megoldás alig születőit. Pedig a tennivalók világosak. Szükség van a beruházás első ütemének teljes tervdokumen­tációjára, még hozzá azonnal, hiszen január 31 volt . az ere­deti határidő erre. Szükség van a hiányzó hetvenmillió fo­rintra, mert a félvezető gyár különben csak félkarú óriás lesz, hogy az ismert hasonlat­nál maradjunk. Hogy ez a het- venmilljós eltérés kinek a hi­bájából keletkezett, azt el kell dönteniök az országos szervek­nek. A sokat emlegetett, idő­közben bekövetkezett gyárt­mánymódosítás nem magyaráz­za az említett eltérést, hiszen az IPARTERV már kezdetben jelezte az eredeti program hiá­nyosságait. A hetvenmilliót nyilván máshonnan kell el­venni, tehát másféle beruházá­sokat kell a harmadik ötéves terv feladataiból törülni, ez látszik valószínűnek. Márpe­dig ez így nem jó dolog. Vé­gül: annak a néhány főnek a béralapját kellene megterem­teni, akiknek feladata a gyön­gyösi beruházás helyszíni irá­nyítása, ellenőrzése, a leszállí­tandó berendezések szakszerű átvétele és karbantartása. A kollektív felelősség mellett meg kell teremteni a szemé­lyek felelősségét is. Nem is ma, már tegnap kellett volna gon­doskodni a szükséges feltételek biztosításáról. Ne csak fillérek­ben takarékoskodjunk, hanem milliókban is. G. Molnár Ferenc szomját is kielégíti — ez p&- dig, s a recskiek dicséretére le­gyen mondva, igen nagy! Né­mi támogatás semmiképpen nem ártana, nem lenne kido­bott pénz, s ez elsősorban a kultúrház igazgatójának az ér­deme, aki szinte vonzza tarka, és minden igényt kielégítő ren­dezvényeivel a község apraját- nagyját. Szeretik, mert közé­jük valónak érzik. Gál Mihály a kulturális tevékenysége mel­lett nehéz fizikai munkát is végez a recskj bányában. Kő­műves. Hívására, és Kányási Károly tanácstag ösztönzésére, egy szép délután ünneplő ruhában megjelent majdnem az egész cigánytelep! S majd az éjsza­kába nyúlt ez a rögtönzött „Ki mit tud?”, míg valamennyi szerepelni kívánó előadta, illet­ve bemutatta tudásának — kis részét... — Igen, kis részét, mert rendkívül gazdag, romantiká­val telt művészetük. Ez a be­mutatkozás már megfelelt egy műsornak — mondta a kul­túrház igazgatója. ÍGY szül ETETT meg, meg­felelő szűrés után a közel öt­ven tagot számláló recski ci­gányegyüttes. A kész anyagot persze csiszolni kell, megfele­lően összeállítani a műsort. Gaál Mihály vezetésével már folvnak a próbák, s ezeken a próbákon a szereplők család­tagjai teljes létszámmal meg­jelennek, hogy tömve van a nagv kultúrterem, s csendben figyelik a színpadot. A műsor képe már kiala­kult: cigápvdalok, táncok, élet­képek. A fénypont minden bi­zonnyal a háromnegyed órás recski cigánybúcsú lesz. — Minden év augusztus 21- én megrendezik a telepen a ci­gánybúcsút, s ez mindig renge­teg nézőt vonz, olyan érdekes és szép. Ezt visszük a színpad­ra . Lelkesedésben hiány nincs, kérdésekkel halmozzák el a rendezőt, s pontosan végre­hajtják utasításait. Érzik, hogy minden mozzanat, minden képbeállítás az életük alapos ismeretéből fakad. Mert Gaál Mihály jól ismeri őket. tudja, tartani a lelkesedést bennük, olvannvira, hocv már megin­dult a tervek áradata. — Azt szeretnék, hogy a he- lyi bemutatkozás után elmen­nének más községekbe is. ahol ugvancsak sok cigánv él..; megmutatni, mit tudnak a recskiek! Tervezzük azt is, hogy- e zenés-táncos műsor "tán az ő életükről szóié dara­bot tanuljanak meg... (feátai) MwmU,3 1966. március 22., kedd

Next

/
Thumbnails
Contents