Népújság, 1966. január (17. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-26 / 21. szám

Miről tud és miről tudjon az Igazgató? A kérdésre adandó válasz bizonyára attól függően lényegesen különböző, hogy egyetlen telephelyen működő kis vállalat, vagy egy nagyobb és szerteágazó vállalat igazga­tója mondja el véleményét. Én Réz Jánost, az ÉM. Heves me­gyei Állami Építőipari Vállalat igazgatóját kérdeztem meg, aki­re közel kétezer embert, éven­te több mint 200 millió forint termelési értéket és 40—50 munkahely irányítását bízták. Mit mond a jogszabály és mi a gyakorlat? Réz János fejből idézi „a törvény” szavát, de a nagyobb hitelesség kedvéért az idézet második felét a vállalati ügy­rend első oldaláról olvassa: ..A vállalat egyszemélyi veze­tője az igazgató, aki törvény­adta jogkörénél fogva egyedül dönt a vállalat ügyeiben. A vállalat vezetéséért anyagilag, legyei mileg és büntetőjogilag felelős”. — De milyen ügyekben éi hogyan döntsön az igazgató? Mit bízzon munkatársaira és mit intézzen maga? Csak álta­lános elveket állapíthat'' meg a jogszabály, a szakkönyvek és a vállalati ügyrend, Ám az élet és a körülmények ezer megle­petéssel szolgálnak. Amikor 1964. szeptemberében a válla­lathoz kerültem, a vezetésről elképzeléseim, határozott ter­veim voltak. (Régebben sze­mélyzeti vezető voltam a vál­lalat elődjénél. Műszaki és sze­mélyzeti beosztásban dolgoz­tam a vállalatnál és a minisz­tériumban. Közben állami ösz­töndíjasként mérnöki diplomát szereztem). Az embereket, az adottságokat és a problémákat csak a munkahelyen és főleg személyes tapasztalatok nyo­mán lehet megismerni. Eleinte nagyon gyakran jártam vidék­re, aztán észrevettem, hogy túl­zott aprólék ossággal beleavat­kozom a munkába. Egy darabig ez segített, hasznos és talán szükségies is volt, de később kezdtem érezni, hogy jóformán minden ügyben tőlem várják a döntést. Saját tapasztalatom alapján mondhatom, hogy nem jó munkamódszer az, ha az igazgató közvetlen munkatársai válláról leveszi a terhet és ez­zel együtt a felelősséget is. Így sem ideje, sem energiája nem marad az elmélyült elem­ző munkára és a távlati fej­lesztésre. Különben is mi a ga­rancia arra, hogy minden ügy­ben és mindenkor az igazgató dönthet a leghelyesebben? Aki naponta sok üggyel foglalkozik, az alaposan eggyel sem. A' helytelen vezetési módszerre is érvényes a közmondás igazsá­• ,A fától nem látja az er­dőt”. Milyen szervezeti változás történt? — Lényegesebb szervezeti vál­tozást nem hajtottunk végre, de feltétlen növelni akarjuk a két főépítésvezetőség, sőt az építésvezetők hatáskörét. Janu­ártól Hatvanban önálló körzeti építésvezetőség működik. A fő­építésvezetőségen termelési előadó, technológus és techni­kus dolgozik. Azt szeretnénk, hogy a főépítésvezető valóban az építkezés irányításával, szervezésével foglalkozzék. Egészséges és ésszerű munka- megosztást akarunk megvalósí­tani az építésvezetőség és a vállalat termelési, illetve mű­szaki osztálya között. Az igaz­gató feladata és kötelessége, hogy a feladatokat megszabja, a munkafeltételeket megte­remtse, gondoskodjék a terv­feladatok, a határozatok és a döntések végrehajtásáról. Mikor intézkedjék személyesen az igazgató? — Nehéz, vagy talán lehetet­len erre általános szabályt mondani. Embere válogatja és a körülmények szabják meg. Inkább egy-két példát' említe­nék. Az év első munkanapjain tapasztaltam, hogy a gyöngyö­si lakásépítkezésen még reg­gel 8-kor sem dolgoztak. A par­kettával, de inkább a munkafe­gyelemmel volt baj. A főépí­tésvezetővel, az építésvezetővel és művezetőkkel tárgyaltam. Késedelem nélkül és határőr Érdemes termelni... A verpeléti Dózsa Termelő- szövetkezetbe néhány hónap­pal ezelőtt olasz vendégek ér­keztek. Nézegették a gazdaság eladó hízómarháit és elége­detten nyilatkoztak. A helyes gondozásnak, a szakszerű hizlalásnak volt kö­szönhető, hogy a tsz hízóálla­tainak jelentős részét mint I. osztályú árut adhatták át az olaszoknak. A vendégek távozása után számítást készítettünk és kide­rült, hogy a legjobb és legkor­szerűbb hizlalással is csak ke­vés haszna maradt a szövetke­zetnek. Másutt — így volt ez a szö­vetkezetek többségében — rá­fizettek az állattenyésztésre és még a ráfordítási költségek sem térültek meg. — De lehet-e ráfizetésből élni? Erre, a termelőszövetkezetek és a népgazdaság számára Ha elkészül: kétszáz holdat öntöz Víztárolót építenek Domossló határában :/*«» ->A ' qfTfr&Wf '■ Egy esztendő óta tart a nagy munka: földgépek borotválják, mélyítik a donioszlói ha­tárt, kubikosok változtatják a vidék képét — 1 200 000 köbméteres víztárolót építenek a Mátragyóngye Tsz részére. Az Eszak-magyarországi Vízügyi Igazgatóság félszáz embere serénykedik nap nap után a segítségül hívott gépekkel: medencét alakítanak, töltést emelnek és köveznek, zsi­lipet készítenek. A tervek szerint a Csonkás és Berek patakok táplálják majd a hatalmas tárolót, amelyből 3 nagy teljesítményű szivattyú emeli ki s küldi tovább a mintegy tizenhat ki­lométer hosszúságú csőhálózaton a vizet 700 hold — szőlő, málna, szántóföldi és kerti nö­vény — öntözésére. S ami lényeges: a berendezést már az idén használatba veheti a tsz...! (Foto: Kiss Bélaj zottan. Az eredmény nem ma­radt el. — Szaporodott a lopások szá­ma. A kiadott rendelkezésekből tudtam, hogy nem lopnak töb­bet, csak többször és alaposab­ban foglalkoztunk a társadalmi tulajdon védelmével. De Szil­veszterkor Hatvanban feltör­ték a raktárt, a gyöngyösi munkásszállóban másodszor szerelték le a vízcsapokat, vagy amikor a hatvani munkahelyen az építésvezető-helyettes berú­gott, úgy éreztem, hogy a ve­zetők és a munkások előtt is következetes szigort kell tanú­sítani. Azonnal és személyesen intézkedtem. A besurranó tolvajt a rend­őrség őrizetbe vette. Remélem, az építésvezető-helyettes és a főgépész szigorú fegyelmije használt, másokra is nevelő hatású volt. Az igazgató fela­data, hogy a szakszervezeti bi­zottsággal egyetértésben dönt­sön, hogy melyik fegyelmi vét­ség kerüljön a társadalmi bíró­ság elé, de együtt dicsérjék és jutalmazzák a példamutató, jó munkást Mi a véleménye a bizalomról és a nyugodt légkörről? — Ez a kérdés szorosan kap­csolódik alihoz, hogyan lehet­ne jobban vezetni. Alapelvként vallom, hogy a vezető a legki­rívóbb helyzetekben se veszít­se el a fejét és türelmét. A kapkodással és a kirobbanás­sal jóvátehetetlen hibát követ­het el. A hozzáértés és az em­berség legyen a vezető legfőbb mércéje. Helyes, ha az utasí­tás kiadásánál és főleg a fele­lősségre vonás előtt azt vizs­gálja az igazgató, hogy beosz­tottja helyében hogyan hajtot­ta volna végre maga a felada­tot. — Utaltam már arra, hogy mennyi veszélyt rejt magában az a módszer, ha a vezető el­aprózza magát. Bízni kell a Milyen as i Angliában 1400 férfi verse­nyében George Rafell, londoni postatisztvíselő nyerte el „Az ideális férj kék szalagja” cí­mű kitüntetést s a vele járó 500 font jutalmat. A zsűri azért ítélte győztesnek Rafellt, mert 1. mindennap az ágyba viszi feleségének a reggelit, 2. szakemberekben. Döntés előtt hallgassuk meg a műszaki­gazdasági vezetők véleményét. Adjunk lehetőséget a termé­keny vitának. Külön téma len­ne a műszaki konferenciák és termelési tanácskozások előké­szítése, a vállalati demokrácia kibontakoztatása. Az alkotó kezdeményezésnek és a válla­lati demokráciának egyaránt éltető eleme: a bizalom és a nyugodt légkör. De azt is val­lom, hogy minden vezető olyan helyettest neveljen magának, aki bármikor helyébe léphet. Ez feltétlenül ösztönzést jelent az utód, de a vezető számára is. — Nagyon ügyelni kell arra, hogy kereszt- és ellentétes in­tézkedések ne történjenek. Tár­gyaljunk, vitatkozunk, hogy a legjobb döntés születhessek. Műszaki megoldások, besoro­lások és prémiumok ügyében le­het véleményeltérés, sőt vita a szakemberek, az igazgató, a párt- és a szakszervezet között. De a vezetés feladatához tai'- tozik, hogy merje vállalná a döntés kockázatát, sőt felelős­ségét is. Persze, sokszor a dön­tésnél sokkal nehezebb a ha­tározat végrehajtása. Köny- nyebb és zökkenőmentesebb lesz az, ha a dolgozók saját el­képzeléseiket vélik felfedezni az intézkedésekben. A minden­napi munkához következetes ellenőrzés és szigor is kell. De nemcsak ez. Nyugodt légkört kell teremteni, érezzék a bi­zalmat mindazok, akik erre munkájukkal és magtartásuk­kal rászolgálnak és akkor se­gíteni fogják a közös ügyet Ezt a célt szolgálja az anyagi és erkölcsi ösztönzés, a vezető minden szava és tette. Észre sem vettük, hogy be­szélgetésünk közben besötéte­dett. Most mégis bocsánatot kell kérnem, hogy magánjelle­gű eszmecserénket lejegyez­tem, másrészt azért, hogy nem minden kérdés és válasz fért bele egyetlen újságcikkbe. (F. L.) deál is férj ? naponta segít minden házi munkában, 3. sohasem veszek­szik, és 4. a ruháját mindig akasztóra teszi. Arról hallgat a hír, hogy vajon a zsűri Ra­fell bemondásait vette-e figye­lembe, vagy pedig meghallgat­ta a tisztes férfi feleségét is, s annak alapján döntött. Hirői tud az igazgató? 1 Kényes ügyek — Jogok és kötelességek — Bizalom és szigor Beszélgc IV incs olyan ipari vagy mezőgazdasági üzem, ahol az egymást követő ter­melési, szervezési, bérezési, s politikai feladatok megoldása nélkülözhetné a dolgozók be­leszólását és alkotó részvéte­lét. Az 1966. évi tervfeladatok végrehajtása, a munka haté­konyságának fokozása, gazda­ságirányítási rendszerünk to­vábbi fejlesztése is a dolgozók­kal való rendszeresebb tanács­kozást, véleményük kérését, tapasztalatuk és őszinte cse­lekvőkészségük magas fokú hasznosítását követeli meg. Nagyon nehéz helyzetbe kerül az az igazgató, főmérnök vagy szövetkezeti elnök, aki úgy kísérli meg az egyes feladatok végrehajtását, hogy a dolgozók tapasztalatát, segíteni akarását figyelmen kívül hagyja. Az a feladat, amit nem értenek az emberek, amellyel értelmileg és érzelmileg nem azonosul­nak, amelyben nem látják pon­tosan a saját helyüket és fele­lősségüket — bármilyen pre­cíznek is tűnik a műszaki, tech­nológiai előkészítés — a való­ságban csak félmunka marad. És a félmunka — nem munka. Rendkívül tanulságos ezzel kapcsolatban az, ami egyik nagy gyárunkban történt. A gyár több fontos szerszámgép­pel nemzetközi kiállításra ké­szült. A kiállításon való ered­ményes szereplés a gyár több éves folyamatos termelését volt hivatva megalapozni. A határidő szorított, a bemuta­>tés a maiul tásra kerülő szerszámgépek összeszerelése azonban egyre jobban összebonyolódott. Jólle­het pontosak voltak a műszaki leírások, a szerelőcsarnokban mégis egyre több volt a baj. A szereidéből kikerült gépek nem működtek, mert a szere­lési munka egyes fázisaiban egyesek hibákat követtek el, gondatlan munkát végeztek. A tarthatatlan helyzetben a gyár munkásból lett igazgatója a munkásokhoz fordult. Behívott a végszereidéből az irodájába nyolc idős, tapasztalt mun­kást „A segítségüket kérem — mondta. — Látják, mi megy a szereidében. Ha néhány na­tion belül nem leszünk úrrá a helyzeten, kénytelenek leszünk visszalépni a kiállításon való szerepléstől.” C az őszinte szóra őszin- teség volt a válasz. A munkások elmondták, hogy melyik művezetővel nem tud­nak együtt dolgozni, mert dur­va, iszákos, felülről kezeli az embereket, s kik azok az em­berek, akiknél már nagyon régen esedékes lett volna bi­zonyos bérkorrekciót végrehaj­tani. Meg kell jegyezni, hogy a nyolcból egyik sem önmagá­nak kérte a béremelést. S amikor ígéretet kaptak a pana­szok orvoslására, átvették az új gépek összeszerelése feletti minőségi ellenőrzést. Két nap múlva pontosan, rendben ha­ladt a munka. Eltávolították a hátramozdítókat, s a munká­sok olyan légkört teremtettek a csarnokban, hogy mindenki iáikkal szívét-lelkét adta a gépekbe* amelyek hamarosan sikerrel szerepeltek a nemzetközi ki­állításon. Ebben a gyárban azóta is rendszer, hogy az igazgató meghívja a törzsgárdához tar­tozó, tekintélyes munkásokat és elbeszélget velük. Nemcsak kér az igazgató: Elmondja a gyárat ért elismeréseket is, be­szél a további teryekről, az üzem jövőjéről, s mindig meg­kérdezi: „Hogyan látják, mit szólnak hozzá?” S a munkások minden ilyen beszélgetéskor számos ötlettel segítik az igaz­gatót, elmondják a munkások véleményét. Megbeszélik az igazgatóval, mit lehetne jobbá* hasznosabbá tenni. Nem mű­szaki értekezletek, s nem is közgazdasági értekezések ezek. Őszinte munkásbeszélgetések, amelyeknek foganatjuk van, nemcsak azért, mert köznapi szavakkal ott vannak bennük a műszaki és közgazdasági ten­nivalók, hanem azért is, mert a munkások állal felvetett ja­vaslatok meghallgatásra talál­nak, s intézkedések következ­nek. p* történet nem séma, re­i J cept, de egy alapvető tanulságot szolgáltat, s ez na­gyon fontos. A dolgozók véle­ményének kérése, a gondok megosztása óriási erőtartalék, s egyetlen gazdasági vezetőnek sincs joga ezt lebecsülésből vagy politikai éretlenségből — figyelmen kívül hagyni Á. L. igen fontos kérdésre adott vá­laszt az a rendelkezés, amely kimondja: o felvásárlási ára­ljat minden jelentősebb állatte­nyésztési ágazatban emelni kell. Számolni már tudunk A ‘ mezőgazdasági, üzemek fejlődésének olyan szakaszá­ban vagyunk, amelyben nem­csak a vezetők, de a 'tágok is számolnak és megéri, nem éri alapon állítják be a termelést. A szövetkezeti önállóság, a közgazdasági elemzés, a válla­latokkal való üzleti viszony a fejlődés szükségszerűen kö­veteli, hogy olyan árrendszer alakuljon ki, amely a többter­melésre ösztönöz és szorgal­mas munka mellett biztosítja e. szövetkezetek és a tagsag magasabb jövedelmét. Az egyik hegyvidéki szövet­kezetben, ahol a járásban a legrosszabbul ment a hizlalás és a hizlalási idő is elhúzódott, az elnök panaszkodott: ráfi­zetnek a sertéshizlalásra, — Majd ha felemelik az árakat — reménykedett. Az áremelés megtörtént, vi­szont ez a szövetkezet a je­lenlegi árak mellett is ráfizet a hizlalásfa, hiszen a szaksze­rűtlen gondozás, a helytelen takarmányozás következtében a sertések csak éves koron túl érik el azt a súlyt, amelyet másutt a gazdaságok többsé­gében már nyolc-kilenc hónap alatt elérnek. Ez azt jelenti, hogy a termelői árak feleme­lése mellett a gazdaságoknak is mindent el kell ^ követni, hogy áruikat a lehető legala­csonyabb önköltséggel állítsák elő. Szükség van tehát a pa­pírra, ceruzára akkor is, ami­kor a saját önköltségeiket szá­mítják ki és azt mérlegelik; a jövőben hogyan lehetne még gazdaságosabban, még olcsób­ban termelni. R fő hangsúly a minőségen vein Az állattenyésztéssel foglal­kozó szövetkezetek örömmel fogadták a kormány intézke­dését a felvásárlási árak eme­lését illetően. Valóban nem kis dologról van szó, hiszen a vá­gómarha felvásárlási ára álta- - Iában 22 százalékkal emelke­dett, amely lehetővé teszi, hogyne csak a legjobban gaz­dálkodó szövetkezetek termel­jenek haszonnal húst, hanem a mezőgazdasági üzemek zö­me is. Az eddig érvényben volt termelői árak a szövetke­zetek többségében nem fedez­ték az előállítási költségeket, így ez kihatott a termelés üte­mére. A vágómarha közismer­ten lefontosabb exportcikkünk közé számít, ameljr a nyugati., piacokon is biztonságosan ér­tékesíthető. A szövetkezetek ma már tudják, hogy a január elsejé­vel életbe léptetett vágómar­haárak az egyes árkategóriák­ban kilónként 2—4 forinttal magasabbak, és jobban ösztö­nöznek az exportminőség elő­állítására. Az üzemek könnyen kiszá­míthatják, hogy az új rendelet különösen a minőséget helyezi előtérbe, és akkor járnak el gazdaságosan, ha a legjobb minőséget állítják elő. Lénye­ges ezért az átlagsúly emelése, hiszen, amíg az úgynevezett ..A” minőségű vágómarháért 500—550 kiló között 19 forin­tot fizet kilónként a felvásárló, 550 kilón felül ez az ár 21,50 forintra ugrik. Hasonló a hely­zet az extrém minőségű álla­tok tekintetében is. A jelenleg érvényben levő felvásárlási árak alkalmasak arra, hogy az üzemek szakszerű hizlalás mellett, eredményesen és jö­vedelmezően állítsanak elő minél több és jobb minőségű húst. 52 forinttal ér töbkoi egy mázsa búza Második esztendeje, hogy az ország megtermeli saját ke­nyerét és nem szorulunk búza­importra. Csak büszkék lehe­tünk arra, hogy terven felül megyénk tavaly is a legtöbb kenyérgabonát tette az ország asztalára. Mindenki tudta ed­dig is, hogy búzát még ráfize­téssel is termelnünk kell, hi­szen népünk kenyeréről van szó. Az új árintézkedéseket a szövetkezetek ebben a vonat­kozásban is örömmel fogadták, hiszen egy mázsa kenyérgabo­náért 52 forinttal fizetnek töb­bet, mint eddig. A felvásárlási árat 22 forinttal emelték má­zsánként, de ehhez hozzá kell számítani azt a 30 forintot is, amely adótörlés címén marad vissza a szövetkezetnek. A helyes árintézkedések mellett látni kell, hogy azok a gazdasagok járnak igazán jól, amelyek további erőfeszí­téseket tesznek a hozamok növelésére, , az önköltségek ‘csökkentésére. A jövőben már nem kell ráfizetéssel búzát ter­melni, így érdemes lesz a ve­tésekre, a hozamok növelésére az eddiginél is nagyobb gondot fordítani. (Sz. I.)

Next

/
Thumbnails
Contents