Heves Megyei Népújság, 1965. december (16. évfolyam, 283-308. szám)

1965-12-01 / 283. szám

’W. A Közép-európai Kupa 1966. évi tervezete CTrenzében Ausztria, Cseh­szlovákia, Jugoszlávia, Ma­gyarország és Olaszország kép­viselői megtárgyalták az 1966. évi Közép—európai Kupa újabb tervezetét. A Magyar Labdarúgó Szövetséget a meg­beszélésen Börzsei János, az Edzők Testületének főtitkára képviselte. A Jövő évi KK-küzdelem elődöntőjébe előzetes mérkő­zés nélkül kerül az 1965. évi kupagyőztes Vasas labdarúgó- csapata és a második helyezett Fiorentlna. A küzdelemben egyébként a fent nevezett öt ország két-két csapattal vesz részt Az első forduló sorsolá­sát február 1-én készítik el Firenzében, a további két sor­solásnak április 16-án Firenzé­ben (negyed-döntő), és ugyan­csak Firenzében június 1-én lesz az időpontja. A Vasas az elődöntőt Pisá­ban játssza, a Fiorentina pedig Firenzében június 15-én, a harmadik helyért folyó mér­kőzést június 18-án, Livornó- ban rendezik meg, a döntőt június 19-én Firenzében. (MTI)) December 2-án délután fél öt órai kezdettel Egerben, a megyei tanács klubtermében olvasói ankétot ren­dez a Népsport szerkesztősége. # Az egri járási labdarúgó-bajnok­ság végeredménye; az ifjúsági csapatok két-két pont­ját 0:0 golaránnyal a lőrinciek ja­vára igazolják, mivel a mérkőzés elmaradásáért az egri csapat volt a felelős. * A megyei I. osztályú felnőtt baj­nokság teljes táblázata: 1. Tamaszentm. 2. Makiár 3. EgerszalÓk 4. Nagytálya 5. E. Erdögazd. 6. Egerbakta 7. Kerecsend 8. Andomakt. 9. Demj én 10. EJgerszólát 11. E. Helyiipar 20 1« 20 13 20 10 20 9 1 3 63:27 33 3 4 63:26 29 2 8 49:33 22 3 8 34:30 21 3 8 26:30 21 2 9 30:34 20 6 7 35:42 20 2 10 35:45 18 1 12 26:41 15 2 13 38:41 14 2 16 16:56 6 A járási labdarúgó-bajnokok osztályozó mérkőzésének eredmé­nyei: Pétervására—Tarnaszentmá­ria 0:0, Tarnaszentmáxia—Kál 6:2, Kál—Pétervására 0:0, Domoszló— Boldog 1:0, Kisköre—Domoszló 1:1, Boldog—/rjsköre elmaradt, a mér­kőzés két pontja 0:0 gólaránnyal Boldog javára igazolva, mert Kis­körének nem volt érvényes sport­orvosi engedélye. Az osztályozó mérkőzések eredményei alapján Domoszló, Boldog, Tarnaszentmá- ria és Pétervására jutott fel a me­gyei n. osztályba. A bejutott csa­patoknak jövőre a megyei II. osz­tályban kötelező lesz ifjúsági csa­patot is indítani. A fegyelmi bizottság legutóbb úgy döntött, hogy a november 21- én Egerben elmaradt Egri Dózsa II.—-Lőrinci Vasas megyei I. osz­tályú bajnoki mérkőzés, valamint MÁV HAC 30 18 Rózsa szentm. 30 16 E. Dózsa II. 30 19 Gy. Vasas Izzó 30 16 Verpelét Sírok Heves Bélapátfalva E. Honvéd Gy. Vaut Recsk Mátraalji B. Apc E. Spartacus Lőrinci E. Előre * * visszalépett. 30 16 30 15 30 15 30 14 30 9 11 30 12 5 30 11 30 8 3 47:19 45 5 54:33 41 8 112:70 41 7 52:30 39 6 52:40 38 8 60:42 S7 10 68:59 35 11 57:47 33 10 51:52 29 13 34:45 29 14 53:62 27 13 37:41 25 18 40:80 21 18 36:61 19 19 36:67 18 28 10:60 3 A megyei I. osztályú ifjúsági baj­nokság végeredménye; 1. E. Dózsa 28 21 2. MÁV HAC 28 18 3. Strok 28 17 4. Rózsászentm. 28 17 5. Verpelét 28 15 6. Gy. Vasas Izzó 28 17 7. Mátraalji B. 28 15 8. E. Spartacus 28 13 9. Heves 28 10 10. Recsk 28 9 H. Lőrinci 28 10 12. Gy. Vasút 28 6 13. Bélapátfalva 28 6 14. Apc 28 5 16. E. Előre • 28 1 * visszalépett. 5 99 G 56 6 49 7 61 5 55 9 52 10 50 12 37 13 36 14 46 15 31 5 17 22 3 19 29 5 18 16 3 24 10 21 44 23 40 28 39 21 38 23 38 42 36 40 33 :35 29 :28 25 :49 23 66 23 44 17 93 15 94 15 :42 5 A Nemzetközi Főiskolai Sportszövetség ülése A Nemnetfcözl Főiskolai Sport- szövetség (FISU) végrehajtó bizott- íiága Varsóban ülésezett. Véglege­sen rögzítették a legközelebbi nyá­ri Universiade Időpontját, erre ' T7. augusztus 26—szeptember 4 zött kerül sor Tokióban. Kttazawa. Japán küldött elmon­dotta, hogy a nyárt Univeraladét ugyanazokban a létesítményekben rendezik meg. mint az 1964. évi olimpiai játékokat, s az olimpiai KI falu is a főiskolás sportolók ren­delkezésére áll. Primo Nebiolo kijelentette, hogy a főiskolás sportszövetség az elkö­vetkezendő Időben különböző sport- találkozókat és tájékozódó jellegű versenyeket rendez világszerte, kü­lönösképpen Ázsiában — az első decemberben Bankokban —, hogy az egyetemi szövetségeket ily mó­don is bátorítsák a tokiói Uni­versiaden való részvételre. A Heves megyei Labdarúgó Szö­vetség fegyelmi határozataiból: Kőszegi Lászlót, a tarnaszentm-- rlai Tsz SK játékosát durva játé­kért két soron következő bajnoki mérkőzéstől eltiltották. Ugyancsak két soron következő bajnoki mér­kőzéstől tiltották el Pászti Istvánt, a Gy. Vasas Izzó játékosát sport­szerűtlen viselkedés miatt. Mitter- huber Rudolfot, a Feldebről Tsz SK Intézőjét, mivel Csóka Jánost hamis igazolvánnyal szerepeltette, és az idézés ellenére sem jelent meg a fegyelmi tárgyaláson, a bi­zottság 1967. november 16-ig min­dennemű .sporttevékenységtől el­tiltott. Sportszerűtlen játékáért Zilai Istvánt, a Mátraalji BSK ver­senyzőjét két soron következő baj­noki mérkőzéstől eltiltották. Ha­sonló büntetést kaptak a verpeléti ifijátékosok is: Nagy György és Farkas Béla, mert sportszerűtlenül játszottak. Santos. Hat éven keresztül a vi­lág legjobb csapata, szinte fogalom *olt Ma már csak távoli árnyék, amelynek egy csillaga van: PELÉ. Az a labdarúgó, akiről a Santos „elmúlása” után is legendaként emlegetik a következőket: .......Es ab ban a csapatban játszott az a zseniális labdarúgó, akit Petének mérkőzést játszattak a csapattal. Az együttes beszáguldottá az egész világot, hogy azután végezzen vele az argentin Independiente — a vi­lághírnevet illetően a Santostól hét mérföldre elmaradó klub —szerény kiállítású csapata. A Santost végül is a szédületes Késett a paprikapalánta — Jogos fegyelmi — Baleset az asztalosműhelyhen — Kinek kell adót fizetnie ? Tsz-ugyeltben döntött a Legfelsőbb Bíróság hívtak, s aki a futball Igazi kirá­lya volt. Hozzá hasonló? Nem ta­lálható senki más 1..." Torino, Bp. Honvéd, Real Madrid ... Pelé csillaga még ma is fényesen ragyog, de a Santo« sikere, nagyon ■ok szakember szerint, már a null­át De, hát miért is múlt lel ilyen hamar ez a csillagokkal teletűzdelt csapat? A labdarúgás története azt mu­tatja, hogy egy csapatnak nemigen Sikerül hat évnél tovább egyfoly­tában uralkodnia. A TORINO győ­zelme» korszakát egy borzalmas légikatasztrófa szakította meg, az argentinok trónját a kolumbiai arany csillogása „döntötte meg”. Utána feltűnt a Budapesti Honvéd, Puskással és Bozsikkal, hogy sok fejfájást okozzon a kapusoknak. A magyarokat a R”AL MADRID vál­totta fel az uralkodásban, majd 195S-ban feltűnt Felé és veje együtt a Santos. 72 hónap — 600 mérkőzés A brazil csapat hat olyan éven át uralkodott, amely talán dicsősége­sebb volt, mint a világ bármely más csapatáé. De volt egy olyan korszak, amikor irányítóik futball történelmében szinte példátlanul álló meggondolatlanságot követtek •I. A 72 hónap alatt több mint 600 tempó, a sikerek túlzott hajszolása sodorta a „szakadék” szélére. Erre a megfeszített tempóra elég egyet­len példa: a brazil csapat tagjai tíz nap alatt négy mérkőzést játszották. Két hazai és két nem­zetközi összecsapást. Az utóbbi kettőt az Independiente ellen. S az eredmény — törvényszerűen — nem is lehetett más, mint három vere­ség, s csupán egy győzelem. Pelé a taposómalomban... Ez a taposómalom tartja fogva a Santost. s jelenleg még a világ első számú sztárját, Felét is. A klub mar eddig is a maximumig kihasz­nálta sztárfejedelmének tehetségét. A világ első számú labdarúgója ré- vén a Santos remek üzleteket bo­nyolított le, de úgy látszik, hogy ma már Pelé sem tudja megmente­ni a klubot a pénzügyi zavaroktól. S ráadásul a 171 cm magas, 75 kg súlyú labdarúgó egészsége sem a régi. 1961 óta, amikor is először ér­zett izomfeszülést, megvizsgálták őt Brazília, sőt a világ legjobb orto­péd-orvosai. A diagnózis mindig ugyanaz volt: ,,Izombeli mérgező- dések a túlzott igénybevételtől!”. A brazil labdarúgás először az 1962- es chilei VB-n szenvedte meg a túl­terhelés következményeit. Pelé ugyanis harcképtelenné vált, s vé­gül is nélküle kellett kivívni a vi­lágbajnoki címet. A dráma 1964-ben megismétlődött. A dél-amerikai bajnokság előtt az orvosok ismét megvizsgálták, s ugyanazokat a rendellenességeket figyelték meg, amelyeket már 1961-ben ... Ott lehet-e Londonban? . .. Pelé azonban sohasem jutott hozzá, hogy teljesen meggyógyul­jon. Részt vett az edzéseken és mérkőzéseken, mindaddig, amíg újabb zúzódásokat nem szenvedett. Ekkor dr. Cosllng, a brazil sport- szövetség orvosa kimondta az íté­letet: „Teljes távolmaradás a fizi­kai gyakorlatoktól két hónapig!” . . . Mindezek ellenére, egy hónap sem telt el, és Pelé már játszott. De nem sokáig. Ismét betegszobába kellett vonulnia. Ezután az orvo­sok kimondták a végső döntést: meg kell operálni... Hogy mikor kerül erre sor, még nem tudni. Es azt sem tudni pontosan, hogy az operáció után visszatérhet-e majd nagy-nagy sikereinek színhelyére, a zöld gyepre. Mindenesetre egy biztos: Pelé vál­tozatlanul az első számú csillag, a stadionok közönsége őt akarja lát­ni, a Santos elsősorban ö érte kap­ja a dollár-ezreket. Pelé egyelőre ott van a mérkőzéseken, rúgja a gólokat, parádés alakításaival még mindig ámulatban tartja az „Ezer­fejű Cézárt”. Ma még a brazil vá­logatottban is ő a JÁTÉKOS. Ter­mészetesen részt vesz az együttes közeli európai túráján is. De hogy a túlhajszolás pályára engedi-e lépni 1966-ban, az angliai VB-n, az egyáltalán nem biztos. Egyelőre csak valószínű ... S. I. a chilei „Gól y Goi” című sportláp nyomán Egy szövetkezet a megyei mezőgazdasági ellátó vállalat­nál 1970 darab melegágy! rá­mát vásárolt. A rámákat pap­rikapalánta nevelésénél hasz­nálták fel. Nem sokkal később észrevették, hogy a palánták leveleinek széle sárgásfehéren elszíneződött, majd a levelek összezsugorodtak. Az elválto­zást az okozta, hogy a rámák farészeit tömítő védőszer — a nedves levegő hatására — pá­rologni kezdett és az üveg alatti zárt légtérbe klór és só­savgáz került. A szövetkezet a történtekről értesítette az el­látó vállalatot, amely a rámá­kat kicserélte. Ezek után a pa­lántákat már az új rámák alatt nevelték fel. A kipárol­gás okozta megbetegedésnek azonban annyi következménye maradt, hogy a növény kifej­lődése két hetet késett. Emi­att a keretek alatt nevelt pa­lántákkal beültetett harminc katasztrális holdnyi területről két hétig paprikapalántát nem tudtak szedni. Ugyanezen idő alatt a szövetkezet saját rámái alatt nevelt paprikapa­lántákkal beültetett tíz ka- tasztrális hold százhárom má­zsa primőr paorika értékesíté­sét tette lehetővé. Az ellátó vállalat felelőssége Fellebbezésre az ügy a Legfel­sőbb Bíróság elé került, ahol az ellátó vállalat képviselője elmondta: a szóban forgó ke­reteket műszaki vállalattól vette és ennek a vállalatnak a felelősségét a Központi Dön­tőbizottság megállapította. Amikor pedig a hibákról érte­sült, a kereteket nyomban ki­cserélte, tehát a kár elhárítá­sa érdekében mindent megtett és így nem felelős. A Legfel­sőbb Bíróság ezt a védekezést nem fogadta el és a vállalatot 181 ezer forint megfizetésére kötelezte. Az ítélet indokolása szerint az ellátó vállalat hibásán tel­jesítette szerződéses kötele­zettségét, amikor palántaneve­lésre alkalmatlan melegágyi kereteket adott el. A brigád vezető panasza Egy tsz állattenyésztő bri­gádvezetőjét különböző vétsé A Népújság tippjei a 49. hétre 1. Monacco—Nantes 2. Cannes—Ágens 3. Toulouse—Lens 4. Valenciennes—Sedan 6. Red-Star—Saint-Etiene 6. Nltnes—Rouen 7. Sochaus—Lille 8. Strasbourg—Bordeaux 9. Alessandria—Novara 10. Messina—Leeco 11. Palermo—Catanza.ro 12. Potenza—Venezia 13. Pro Patria—Modena + 1 14. Mantova—Verona Pótmérkőzések 15. Genova—Padova 16. Pisa—Livorno gek miatt fegyelmi büntetésül írásbeli megrovásban részesí­tették, és öt munkaegységét levonták. A határozatot a bri­gádvezető súlyosnak találta és a bírósághoz fordult. A járás- bíróság, majd — fellebbezésé­re — a megyei bíróság úgy találta, hogy a kifogásolt cse­lekmények jelentéktelenek és a fegyelmi ítéletet hatályon kí­vül helyezték. Törvényességi óvásra az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely az alsófokú bíróságok ítéletét megsemmisítette és a keresetet elutasította. A döntés indokolása szerint a brigádvezető két fegyelmi vétséget követett el. A takar­mány-elszámolásnál mulasztás terheli, ezenkívül a szövetke­zet vezetőségi tagjaira sértő és a munkafegyelmet lazító kije­lentéseket tett. Ez utóbbi ma­gatartás súlyát nem lehet cse­kélynek minősíteni — muta­tott rá nyomatékosan a Leg­felsőbb Bíróság. A kihívó és a munkafegyelmet sértő visel­kedés hátráltatja a szövetke­zet fejlődését, megszilárdulá­sát és a helyes szövetkezeti kollektív szellem kialakulását. A brigádvezető kijelentései al­kalmasak voltak arra is, hogy a tagokban a vezetőséggel szemben bizalmatlanságot keltsenek. Ennek a fegyelmi vétségnek súlyosságára tekin­tettel nem lehet olyan állás­pontra helyezkedni, hogy arra az írásbeli megrovás súlyos büntetés. A jelentősebb súlyú fegyelmi vétség a kiszabott fegyelmi büntetést Indokolttá tette. A bíróság az Illetékes A megyei vízügyi igazgató­ság ellen egy tsz pert indított. Keresetében előadta, hogy az igazgatóság a folyóparti töl­tést megemelte és megerősí­tette. E munkálatokhoz szük­séges föld egy részét a tsz partmenti birtokáról szállítot­ta el. Ennek következtében 40 katasztrális hold szántó tönk­rement, ezért kárának megté­rítését kérte. A járásbíróság a keresetet azzal utasította el. hogy a vonatkozó rendelet ér­telmében a vita eldöntése nem a bíróság, hanem a községi ta­nács hatáskörébe tartozik. A végzés ellen az ügyészség fel­lebbezési óvást jelentett be és így az ügy a Legfelsőbb Bí­róság elé került, amely a vég­zést hatályon kívül helyezte és a járásbíróságot érdemi tár­gyalásra és új határozat hoza­talára utasította. Gondatlansás Egy asztalos szakmunkás az egyik tsz alkalmazásába lépett. A műhely melletti alagsorban két gép állott, de a helyiség A totó nyereményei: IS találat (56 dib) 7543 Ft, ebből 13+1 találat (30 db) 12 758 Ft, 12 találat (920 db) 306 Ft, 11 találat (7979 db) 35 Ft, 10 találat (39 999 db) 2,10 Ft. AsP> F5C5 IRDETES Gyermek gondozását vállalom. Eger, Egésziségház tu 21. fsz. 3. oly szűk volt, hogy emiatt a gépek egyszerre nem működ­hettek. Ennek ellenére egy nap, bár az egyik gépen a másik asztalosmunkás dolgozott, a munka sürgőssége érdekében az asztalos a rfiásik gépet is üzembe helyezte. A két gép között védőrács nem volt és ígv történt, hogy az első gép­ről egy munkadarab az aszta­loshoz repült és súlyos fejsérü­lést okozott. A baleset miatt az asztalos a tsz ellen kártérítési pert indított. A fővárosi bíróság megálla­pította, hogy a balesetet okozó gép a műszaki követelmények­nek nem felelt meg, egyébként a műhelyben a munka sem volt megfelelően megszervez­ve. De az asztalosnak, mint szakmunkásnak, a veszélyes helyzetet fel kellett ismernie; és nem lett volna szabad a második gépen dolgoznia, ami­kor az első is üzemben volt Különösen nem akkor, amikor a két gép között nem volt vé­dőrács felszerelve. Ezzel a gon­datlanságával a baleset bekö­vetkezéséhez hozzájárult. Fi­gyelembe véve azonban, hogy a munka meggyorsítása érde­kében dolgozott a gépen, to­vábbá tekintettel a rossz mun­kaszervezésre, a bíróság úgy látta, a tsz hibája nagyobb és ezért az okozott kár 80 száza­lékának megfizetésére kötelez­te. Zöldségeladás — kereskedelmi tevékenység Egy termelőszövetkezet ker­tész tagjára a megyei _ tanács pénzügyi osztálya általános jö­vedelmi adót vetett ki. A ha­tározat ellen az illető bíróság­hoz fordult. A járásbíróság helyt adott a keresetnek és a határozatot hatályon kívül he­lyezte. Az ügy fellebbezési el­bírálását a Legfelsőbb Bíróság a maga hatáskörébe vonta. En­nek során megállapította, hogy a tsz-tag a szövetkezettől bé­relt földjéből három éven át 30—50 holdon konyhakerté­szetet folytatott, a terméket pe­dig rendszeresen az egyik közeli városban és Budapesten önál­lóan értékesítette, tehát az adó­kivetés jogos volt. Az ítélet in­doklásában a legfelsőbb Bíró­ság rámutatott arra, hogy álta­lános jövedelmi adót kell fizet­ni többek között a kisipari , és a magánkereskedelmi tevé­kenységből szánnazó jövedelem után. Mező- és erdőgazdasági termelőmunkából származó terményeknek, állatoknak a termelőmunka keretében nem tartozó módon történő értéke­sítése nyilt árusítási üzletben vagy állandó jellegű elárusító­helyen a kereskedelmi tevé­kenységgel egy tekintet alá esik. H. E. Cipészmühely részére megfelelő helyiséget keresünk. „Azonnalra” jeligére, egri Magyar Hirdetőbe. Január 1-től vizsgáztatják a segédmotor-kerékpárokat A Belügyminisztérium és a KFM közös rendeletmódosítása értelmé­ben 1966. január 1-től le kell vizs­gáztatni azokat a segédmotor-kerék­párokat, amelyeknek henger-űrtar­talma ugyan nem haladja meg az 50 köbcentimétert, de sebességük túlhaladja az óránkénti 50 kilomé­tert. (A „Tomos Kolibri”, „Jówa Ideál”, „Moszkitó 50 és 515”, „Puch Tiranna”, „Komat s. 36", „Mase- retti 50 T/3”, Sachs super sport”). A vizsgáztatással együtt sor kerül a vezetői Igazolványok kiadására is. A rendőrség tájékoztatása szerint le keU vizsgáztatni azokat a segéd- motor-kerékpárókát Is, amelyeket gazdájuk kétszemélyesre alakítta­tott át. Akik a segédmotort ez év decem­ber végéig vásárolták, könnyített vizsgát tehetnek. Ez a vizsga ter­mészetesen csak a segédmotor ve­zetésére jogosít. Alkalmasság ese­tén a jelentkezési lapot le kell ad­ni az igazoló szelvény bemutatása mellett a KPM Autóközlekedési Tanintézeténél (Eger, Széchenyi u. 48. szám). A vlzsgadlj 20 forint, a motor vizsgáztatási dija pedig 80 forint. A sikeres vizsga letétele után a jelentkezők megkapják a jogosítványukat a közlekedésrendé­szeti osztálytól. (A jogosítvány ki­állításához 1 darab 3,5x4,5 cra-es fénykép és 20 forintos okmány­bélyeg szükséges). A segédmotor-kerékpárok vizsgáz­tatásánál a követelmény ugyanaz, amit a 125 köbcentimétert meg nem haladó henger-űrtartalmú gépjár­művekre a KRESZ előír. Vizsgára már a 16. életév betölté­se után jelentkezhet mindenki, de 18 éves korig az orvosi alkalmasság mellett szükséges a szülői enge­dély és a rendőrhatóság korenge­délye is. összegezve: 1966. január l-től az érintett segédmotor-kerékpárok csak vizsgáztatás után vehetnek részt a forgalomban s vezetőiknek meg kell szerezniök a jogosítványt. Egri kettőszobás, fürdőszobás há­zamat elcserélném mátrafüredl vagy mátraházai házért. „Csere” jeligére egri Magyar Hirdetőbe. Sezlon, ágybetét készen kapható. Bodzásy, Gyöngyös, Móricz Zslg- mond u. 12. Rendőrség meUett. Vennék törzskönyvezett hím mál­tai pincsi kutyát. Suszter Béla, Sa- j ószentpéter. Kossuth L. u. 22. Szőlészeti Kutató Intézet Eger, Le­nin út 140. kézi forgatásra szőlő alá. munkaerőt felvesz. Brigádok is jelentkezhetnék. Segédmunkásokat keresünk villanyszerelők mellé vidé­ki munkahelyre, egyhóna­pos időtartamra. Jelentkezés a vállailat munkaügyi előadójánál. Tsz tagoknak igazolás szük­séges!. Heves megyei Tanács Villanyszerelő Vállalat, Eger, Zalár u. 1. Jó töltőtől! márkás kivitelben, fém és arany heggyel kaphatók. 30yrm Ftma jelül garanciái A SANTOS HANYATLÁSA ­ÉS PELÉ CSILLAGA . . .

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents