Heves Megyei Népújság, 1965. november (16. évfolyam, 258-282. szám)
1965-11-26 / 279. szám
I zebra nem életbiztosítás (Stem karikatúrája) berekkel, hogy csak várjanak türelemmel, mert Mák az OTP-kölcsön miatt pillanatnyilag fizetésképtelen. Tulajdonképpen ekkor kezdődött a baj: egy kárvallott feljelentette Mákot, hogy az nemcsak szél- hámoskodik, hanem az apró tolva jlásokat sem veti meg, saját szemével látta, amikor néhány alkatrészt kicsempészett a gyárból. Az adósságok és a gyárból kicsempészett alkatrészek ügyében vizsgálat kezdődött, s amikor Mák Péter mindent töredelmesen bevallott, a gyár vezetői úgy határoztak, hogy a bűnök útjára siklott férfiú társadalmi bíróság előtt feleljen viselt dolgaiért. Bár munkaidő után rendezték a tárgyalást és a megjele- lenés nem volt kötelező, mégis többen maradtak ott, mint a termelési értekezleteken. A technikusok kénytelenek voltak felszerelni a mikrofont, hogy az utolsó székeken ülők is tisztán hallják Mák Péter bűneit. Egy nyugdíj felé haladó műszerész volt a vád képviselője, aki hivatásos jogászokat is lepipáló beszédben világított rá Mák Péter gyarlósáMert sem a jócselekedet, sem a gyarlóság nem maradhat örök titok, hát Mák Péter segédmunkásról is kiderültek a szomorú dolgok. Először egy Hajdú János nevű villanyszerelő könyörgött a könyvelőnek, hogy vonja le végre Mák fizetéséből azt az ötszáz forintot. amivel neki tartozik, immár egv esztendeje. Aztán Kovács Imre hegesztő jelentett be hasonló igényt, aztán, 'mint ahogy a hegytetőről meg- 'indul a lavina, megindult a [kölcsönzők áradata Mák Péter szerény fizetése ellen. A precíz 'könyvelő összeszámolta az [adósságot, aztán sajnálattal kö- [zölte a pénzük után futó emgára, keményen dörögte, hogy a vádlott ártott a gyár hírnevének, becsapta munkatársait, megkárosította a népgazdaságot, ezért ki kell rekeszteni a becsületes dolgozók közül. De a védelmére kirendelt munkás is olyan beszédet vágott le, hogy a legravaszabb jogi rókák is elszégyellték volna magukat, ha hallják. — Tisztelt társadalmi bíróság! — harsogta a védő. — Szerencsétlen, megtevedt ember áll előttünk. Hibázott, nagyot hibázott, mindannyian elismerjük. De meg kell néznünk az enyhítő körülményeket is. Mint hallottuk: Mák szaktárs rossz társaságba keveredett. Mértéktelen ivásra csábították a cimborák. Nagy összegekben kártyázott, mert belerángatták a haverok. Gyakran kiment a lóversenypályára is, mert csábította a léha társaság... Itt megállt a beszédben a védő és az asztalra csapott. — De, tisztelt társadalmi bíróság! Az elkövetett hibákért nemcsak Mák szaktárs a felelős. Mert kérdésem én: mi, a többiek, tettünk-e valamit Mák szaktárs nevelése érdekében? Mák szaktárs közvetlen felettese, Varga brigádvezető főként hibás, mert neki tudnia kellett volna a vádlott rendezetlen magánéletéről. Ha Varga brigádvezető nem mulasztja el kötelességét, tiszta szívből állítom, hogy ez a megtévedt ember nem süllyed ilyen mélyre. A megvádolt brigádvezető — aki jó tíz évve! fiatalabb volt a vádlottnál — indulatosan állt fel védekezni. Vissza akarta utasítani a felelősségre vonást, de mielőtt szóra nyitotta volna a száját, hangos morgás hömpölygőit végig a termen. Ebből megértette, hogy ellene fordult a hangulat. Ügy döntött, hogy jobb lesz megbánást mutatni, hát így szólt: — Valóban hibáztam, amikor nem foglalkoztam Mák szaktórs magánéletével, de Tóbiás művezetőnek figyelmeztetnie kellett volna kötelességemre ... Tóbiás művezető 'aInra ugrott, hogy visszautasítsa Varga vádaskodását, de mert a termen ismét áthömoölvgött a dühös lárma, hát így szolt megtörtén: — Igaza van Varga brigád- vezetőnek. Hibáztam, amikor nem figyelmeztettem őt. De az igazgató is mondhatta volna, hogy „nézd, Tóbiás, neked íi- gyelmeztedned kellene Varga brigádvezetőt...” A vádlott neve csak az ítélet kihirdetésekor került újra szóba. Javító-nevelő munkára ítélték, s ezenkívül kötelezték, hogy elvonókúrának vesse alá magát. A brigád vezető és a művezető pedig mint közvetett bűntárs, szóbeli megdorgálás- ban részesült. A történet szereplőiről még csak ennyit: Mák Péter az elvonókúra után jó útra tért. kifizette az adósságát, megtérítette a gyárnak okozott kárt. Varga brigádvezető viszont annyira mellre szívta a dorgálást, hogy ivásnak idta a fejét. Tóbiás művezető — mert gyomorba in miatt rvm lehetett rabja az alkoholnak — úgy lendült a züllés útjára, hogy egész havi fizetésén lottócédulát vett. persze az utolsó vasig elveszítette a pénzt és hogy a következő fizetésig föl ne kopjon az álla, zaciba csapta a télikabátját. Simon Lajos Ki számolja ki a Egy másodperc c Ki a felelős ? KRESZ — gyalog A bíróság ítélkezéseiben gyakori, hogy a féktávolság alapján döntik el: ki a felelős. Ha a lelépés pillanatában a motorkerékpár 45 méterre volt a gyalogostól, a motoros felelős a balesetért, mert túl volt a féktávolságon, meg kellett' volna állnia. De, ha a gyalogos 30, vagy' 35 méteren belül lép zebrára, a bíróság felmenti a motorost, mondván, hogy a gyalogos követett el szabálytalanságot, mert féktávolságon belül lépett le a járdáról, így a motoros minden igyekezete ellenére sem tudott megállni. E néhány példálózásból is kidéiül, hogy bár a gyalogosnak elsőbbsége van zebrán, de féktávolságon belül mégsem szabad lelépnie a járdáról. De ki számolja ki a fóktávolságot? A gépkocsivezetők és motorosok nem tudták megmondani saját járművük féktávolságát, a szakértő képlettel és logarléccel számolta ki... Most a KRESZ és a bírósági gyakorlat a gyalogosokra bízza a féktávolság kiszámítását, vagy felbecsülését! A 80 éves nagymamára, és a 6 éves kisgyerekre? Mit jelent a maximális sebesség ? Megkérdeztünk néhány motorost és gépjárművezetőt, milyen sebességgel közlekedhetnek a Széchenyi utcában? A válasz egyöntetű volt: — Ötven kilométeres a megengedett sebesség. Ez csupán féle az igazságnak. A megengedett sebesség, valóban óiránkint 50 kilométeres, de ez a maximális sebesség. Ennél több nem lehet, de ke-.esebb igen! Sőt, ha szükséges, meg is kell állniuk a járműveknek, különösen a „kijelölt gyalogátkelő helyeknél”. És a motorosok, gépkocsivezetők gyakran megfeledkeznek ezekről a szabályokról, végig száguldanak a szűk és forgalmas utcában, nem tisztelik a zebrát — mondván: 50 kilométeres a megengedett sebesség. A balesetele körülményeinek tisztázásánál és a bírósági gyakorlatokban jó lenne, ha a féktávolság mellett nagyobb jelentőséget kapna annak a kérdésnek a vizsgálata: vajon a járművezető jól választotta-e meg a sebességet? Forgalom — két irányból!? A példákban csupán feltételezett balesetről szóltunk, de sajnos, nem is olyan régen, vak megoldására azaíias Népfront icsának tagjai zött olyan is akadt, aki az idős tsz-tngok szociális helyzetének megjavítását szolgáló kezdeményezésekből kért részt. Többen vállalták, hogy — képzettségüknek megfelelően, de kötelezettségeiken túl — az állattenyésztés és az állategészségügy időszerű feladatainak megoldásában kamatoztatják segítőkészségüket. A megyei, járási, városi és községi népfronlbizottságok ezenkívül segítségre számíthatnak a Hazafias Népfront Országos Tanácsának tagjaitól az erózió elleni védekezéssel kapcsolatos akcióikban. Rangos helyet kaptak a válaszok- ben a város- és községpolitika, a területrendezés, a műemlékvédelem és a magánerőből történő lakásépítkezések feladatainak megoldását, előkészítését és szervezését szolgáló, segítő vállalások. A kiaknázásra váró lehetőségekről tájékoztatták az érdekelt népfrontbizottságokat, amelyek a Hazafias Népfront Országos Tanácsának közvetítésével kérhetik a különböző szakemberek támogatását, tanácsát (MTI) Rögtönzött közvéleménykutatásra hívjuk olvasóinkat. Témakörünk a közlekedés rendje, főleg a gyalogosok és gépjárművezetők kapcsolata. Mennyi a féktávolsága ? — Mennyi a féktávolsága? A motoros nem tudott gyors választ adni. Gondolkozott néhány percig, majd: — Ki kellene számolni, vagy megnézni egy kimutatásban. Egy Wartburgos így válaszolt: — Ha nem csúszik az út, és én 60 kilométeres sebességnél leblokkolok, három méteren belül megállók. Húsz gépkocsivezetőnek és motorosnak tettük fel a kérdést, de gyors és pontos feleletet senkitől sem kaptunk. Megkérdeztünk egy bírósági szakértőt is: — Negyven kilométeres sebességgel halad egy motorkerékpáros — mondjuk az egri Széchenyi utcában. Mennyi a fektúvolsága? — Nagyon egyszerűen ki lehet számolni. Es egyenlő vé négyzet, per kétszer bé. Az eredményhez természetesen még hozzá kell adni 11,1 métert, az egy másodperc alatt megtett utat. Magyarországon ugyanis egy másodperc a gondolkodási, helyesebben a cselekvési idő. A járművezetőknek tehát egy másodpercen belül cselekednie kell, meg kell kísérelni a baleset elhárítását. A szakértő még mindezt könnyedén elmagyarázza, logarlécet vesz elő és a képlet alapján pillanatok alatt kiszámolja a féktávolságot —, amely pontosan 36,1 méter. — De csak sima úton, mert ha síkos az úttest, kétszerese a féktávolság! Ki uralja a zebrái? A gyalogosokat kérdezni sem kell, elég pA megfigyeli az ember a forgalmat, s mindehhez hozzáadja több éves gyalogjárói tapasztalatát A gyalogosok nagy többsége azt hiszi, egyedül csakis az övé a zebra, s komótos biztonsággal lépkednék a csíkozott útszakaszon. Sőt! Olykor fölényesen intenek is egyet a gépkocsivezetők felé, mondván: — Nyugalom! A zebrán én vagyok az úr, enyém az elsőbbség! A zebra valóban a gyalogosok kijelölt átkelőhelye, de azért az sem életbiztosítás ... Maradjunk ismét Egerben, a Széchenyi utcán. A főiskola felől 40 kilométeres sebességgel közeledő motorkerékpár a Csemegebolt előtti zebrán elgázol egv gyalogost. Ki a felelős a balesetért? A gyalogos, vagy a motoros? Újabb feladató1 vállalkoznak a H Országos Taná Körkérdést intéztek a közelmúltban a Hazafias Népfront Országas Tanácsának számos tagjához: futja-e idejükből, erejükből arra, hogy a városok és falvak életének különböző területein újabb feladatokat vállaljanak a mozgalomban. A válaszokból kiderült, hogy a nagy tekintélyű és munkahelyükön is erősen elfoglalt szakemberek szívesen állnak a hozzájuk fordulók rendelkezésére, s készek arra, hogy a megyei, a járási, -vagy községi népfrontbizottságok segítségére legyenek. A megkérdezettek között volt, aki elmondta, hogy szívesen bekapcsolódik olyan akciókba, amelyek a mezőgazdaság kemizálását, gépesítését, a\ fejlesztés koncepcióin?' kidolgozását és ezek üzemi Itatásának elemzését szolgálják a társadalmi összefogás erejével. Az országos tanács tagjai köfék távol só got ? 3 gondolkodási idő jósoknak! i lódi baleset tanúi voltunk az l egri Széchenyi utcán. Július . 27-én, délután 3 órakor, egy i idős asszonyt halálra gázolt t egy motorkerékpáros. Igaz, a 3 gyalogos a zebrától néhány i méterre szabálytalanul haladt- át az úttesten. Az is igaz, hogy , mielőtt lelépett a járdáról, szét- nézett, de tekintete csak a fő- iskola felé figyelt: ebben az- időben egyirányú a forgalom! " A halált hozó motorkerékpár 1 azonban ez alkalommal az ellenkező irányból — a tilosból! — közeledett, 40 kilométeres sebességgel... És nem tudott- időben megállni... c Az Egri Járásbíróság a na- ’ pókban hirdetett ítéletében i megállapította, hogy a gyalogos l szabálytalanul lépett az úttest- j re, ezért a motorost nem terheli felelősség a balesetért. Fed- 1 mentő ítélet született, hangsúlyozván: hogy a motoros, bár i vétett a KRESZ edlem, de csupán csak szabálysértést köve- l tett el... (?) A végső döntést a . megyei bíróság ítélete hozza majd ebben az ügyben. A gyalogost tehát egyirányú ’ forgalomnál is, két irányból fenyegeti veszedelem. Ez a baleset — és az ítélet is — ismét az egri Széchenyi utcára irá- . nyitja a figyelmet, ahol este 8 i. órától, reggel 8 óráig kétirányú, míg napközben egyirányú a ■ közlekedés rendje. De ki nézi az órát? Az ilyen vegyes megoldás csak zavart okoz a gya- I logosoknál és a járművezetők- nél is. A reggeli órákban a > legzsúfoltabb az utca gyalogosforgalma — iskolába sietnek a . gyerekek. És gépkocsik, moto- . rosok, autóbuszok, kerékpárok- és lovas kocsik jönnék-mennek : mindkét irányból. Napközben ’ elterelik a forgalom egyik irá- t nyát, miért ne lehetne ugyan- így: reggel és este is? Legyen egyirányú az egri : Széchenyi utca forgalma! így- egyszerűbb és biztonságosabb- lesz a közlekedés! Járművek• nek és gyalogosoknak egy- aránt. 1 Márkusz László * A PÉLDA HATÁSA "Cetlink az volt, hogy a kvalifikált szakmunkásokat fokozatosan érettségit nyújtó szakközépiskolákban képezzük!" (A művelődésügyi miniszter parlamenti beszédéből.) Merészen fogalmazva: mint egy kis gyúr. S ebben a „gyárban” a nagy gépek mellett gimnazisták dolgoznak. Zúg az ! eszterga, tekereg a fémforgács. ■ Méret egyezik?... Igen, pont - jó! ; Míg az országgyűlés a szak- . középiskolák problémájáról tárgyalt, egy osztály már utol■ só évébe lépett, hogy nem is [ olyan messze levő, félt és várt I érettségi vizsgán átvegye a . megérdemelt szakmunkás bizonyítványt is az egri Dobó István Gimnáziumban. — 1962-ben indult az esztergályos szakközépiskola — . mondta Sípos István, a gimná- , zium igazgatója. — Tavaly pe- ; dig, elsőként az országban, . megkezdődött az erdészeti . szakközépiskolai oktatás. Az idei tanévben az öt első osztályból három már hasonló oktatási rendszerben tanul. Országos sajátosság: bővítik a gyárakat és az üzemeket, egyre több szakmunkásra van szükség, Egerben is. így természetes, hogy a város üzemei, gyárai a fiatal szakközépiskola segítségére siettek. Űj gépek, szerszámok és — megrendelés! A tanműhely folyosóján áll a KGST-nek gyártott U—28-as traktor sebességváltója, a Hajtóműgyár terméke. Csavarok, hozzávaló apró alkatrészek, némelyike sárgára festve. — Ezeket a fontos „apróságokat” mi készítjük — mutatja Vadócz József igazgatóhelyettes. — Vagyis két legyet ütünk egy csapással, s ez is lelkesíti diákjainkat: megtanulják a szakmát. Az anyagot és a megrendelést a Hajtóműgyártól kapjuk. Azt is megmondták, hogy éves terv szerint dolgoznak. Ez évi kapacitásuk egymillió forint érték! A lakatosműhelybe nyitunk be. Rend és tisztaság, most nincs óra. — Ezt saját erőnkből szereltük fel — mondja az igazgaÉrettségi és kenyér tóhelyettes. Négy diák dolgozik egy padnál, mindegyiknek külön szekrénye van. A másik műhelyben éppen most kezdődik az oktatás. Busák László technikus-tanár rajzol a táblára. Méretek. A foglalkozás tárgya: próbaforgácsolás. A fiúk szeme a táblára, a tanárra, majd a gépre téved. Itt egy kicsit megpihen a tekintet Ismerkedés. Minden új feladatnál újra megismerik a gépet, ezt az okos, „lelketlen” jószágot. — Baleset nincs? — Állandó felügyelet alatt állnak, s balesetvédelmi oktatásokon vesznek részt. És... fegyelmezettek. A következő teremben nagy esztergapadok. Csattogás, zörgés, sivítás: munka. Apró gyerek ágaskodik a gép mellett. — Mi a feladat? — A kérdés hangdinamikája megfelel zényszónak. így is meg kell ismételni a hangzavar miatt. A válasz hasonló. egy ezredet kommandírozó ve— Biztosítócsavart készítünk!!! Bbli István tanár irányítása mellett dolgoznak, tanulják a külső és belső menetvágást. Fejükön svájcisapka, kék köpenyben hajolnak a pad fölé, arcukon mélységes figyelem. Talán egy egyenlet megoldása sem örvend ilyen odaadásnak. Egy hosszú fiúval kiabálunk egymásra. Fehér Tibor a neve. — Mi a szándéka érettségi után? — Maradok a szakmánál. — Nem nehéz tanulni ti* dolgozni is? „Kétfélét” tanulni? — Meg lehet szokni. Az is biztat, hogy ilyen hamar kenyér lesz a kezünkben. A végzős osztály nagy része szintén marad a szakmában, ® csak harminc százaléka szándékozik felsőfokú intézményekben folytatni tanulmányait. — A tanterv — mondja az igazgató — nem szűkül le csupán az esztergáiyozás „tudományának” elsajátítására. Megtanulják az általános forgácsolás elemeit. Univerzális forgácsoló szakemberek lesznek. Ez a célja az oktatási reform szakközépiskolákra vonatkozó rendeletéinek is! A jelenlegi személyi feltételek lehetővé teszik, hogy minél jobban elsajátítsák a diákok a szakmához szükséges tennivalókat. Három mérnöktanár és hat technikus tanár oktatja őket. Megismerik a legújabb gépeket, dolgoznak rajtuk. így nem esnek vazarba, ha majd kinti termelőmunkában is új gépekkel találkoznak. Mondom, olyan ez, mint egy kisebb gyár. Van mosdójuk és öltözőjük is. Az érettségi? Vörösmarty költészete, másodfokú egyenlet, meg az Eöt- vös-inga mellett új tétel Is: készítsen biztosítócsavart! Kihúzzák a kérdést, bekapcsolják a gépet, fúrnak, faragnak és reszelnek, vágnak, gyalulnak és fűrészelnek, s mihelyt a fémforgács letekeredik, szakmunkások lesznek. Érettségi és kenyér. Kátai Gábor