Heves Megyei Népújság, 1965. október (16. évfolyam, 231-257. szám)

1965-10-31 / 257. szám

A vádlott: az előítélet Matraderecskén van a régi — és az új teiep, meg a cigány tel épülés. Az utóbbit fel kell számolni. A vádlók !—• Majd összeverem őket. Ezeket már megnevelni nem lehet Nem szívesen venném, ha ideköltöznének — jelentet­te ki Gál József nyugdíjas, azelőtt a téglagyárban kihordó. — Én eladom a házam, ha Idejönnek. Nem veszi jónéven senki a faluban ezt a betele­pítést Nem lehet nekik szólni semmiért, mert rögtön vere­kednek. A cigány nem lesz olyan mint mi, soha — mond­ta Baumann Gyuláné, szintén raátraderecskei. — Nincs ezek közt rendes. Nem tiszták. Kerülik a mun­kát így aztán nincs semmijük. Nem lehet nekik szóink mert mindjárt leütik az embert Mindenki tart tőlük. Miért nem mennek máshová? Ma­radjanak ott, ahol most Az nem jó nekik, ott a patak mel­lett... — kapálgatott háza «lőtt mondókája közben Kő­vári rerencné. A tanú Ott a patakparton a vízre néznek a házak. Csordogál az árokszerű, gyommal benőtt mederben a víz, de nem mos­sa le az utcai piszkot, a port és nem tisztítja meg az ősszel is mezítláb járó félmeztelen gye­rekeket (sőt amott fut egy teljesen meztelen kislány), nem öblíti át vánnyadt szeny- nycs ruhájukat és nem hoz új életet onnan messziről, ahon­nan ered. Ehhez kevés a víz. Ehhez emberek kellenek. Kis, vékony ember Csík Jó­zsef, a telep tanácstagja. A faluban is elismeréssel beszél­nek róla. — Sok minden megválto­zott itt nálunk az élet folya­mán. Két tv és több rádió is szól már. Az emberek mind­nyájan dolgoznak. Csak a gye­rekek, közülük még kevés jár­ja ki a nyolc osztályt — Hallott már arról, hogy nem szívesen fogadják a falu­ban az emberek, hogy a telep lakói beköltöznek? Arca nem mozdul. Ugyan­olyan kifejezéstelen, mint az­előtt Hangját nem változtat­ja. Ugyanolyan fénytelen, mint azelőtt — Nem törődünk mi azzal. Jobb lesz ott nekünk, ez a lé­nyeg. Itt nem tudunk fejlődni, visszahúz a telep, a környezet Szűkén vagyunk. Ha látják a falusiak, hogy rendesen visel­kedünk majd megszoknak bennünket Igaz, hogy nincs még minden rendben nálunk, nem vagyunk egyformák. De a parasztok sem. Csík József volt az első, aki összegyűjtötte leendő új falu­beli házára az összeg tíz szá­zalékát. Tizenhat éve dolgozik egy helyen, az ércbányában. Szilikózisok. Arca merev marad, fegyel­mezett, mint ahogy bányász­hoz illik, de mondatai közt a „jó lenne már”, „szeretnénk”, és a „mihamarabb” valami ál­landó megszállottságot jelez, elvágyódik innen egy új ház­ba, új környezetbe, be a falu­ba. A vádlottak Ugyanez Botos Antal tégla­gyári munkás, de sokkal fiata­labbat — Sürgettem az elnöknél, hogy már lehessen fizetni, hogy jelöljék ki pontosan a házhelyet. Négy hónap eltelt. Már ennyi havi részleten túl­lennék. Sovány, feketeborostás arca szenvedélyes, ö volt a máso­dik, aki jelentkezett, hogy elő­teremti az új házra a pénzt. — Mi a véleménye a nem szíves fogadtatásról? — Semmi. Nem érdekel. Rendesen dolgozom, rendes la­kóhelyet akarok. És a többi család? Farkas Lajos hétgyerekes téglagyári munkás a földre néz. — Ennyi pénzből és ennyi gyerekkel nem lehet... ha ad­na az állam kölcsönt... — Hiszen ad — mondják egyszerre a többiek. — Igen, igen — révedezik bizonytalanul és elhallgat. — A falusiak megjegyzé­sei .:.? — Nem tudom, miért fél­nek tőlünk. Én nem lopok. Dolgozom, ha keveset is kere­sek és ha nincs is annyi, mint a parasztnak, akkor sem ve­szem el a másét A védők A mátraderecskei vb-titkár: Huszonhárom házhely van az új telepen, amit beparcelláz­tunk. A kormányrendelet sze­rint tíz éven belül fel kell számolnunk a cigánytelepet. Az állam ad hozzá pénzügyi támogatást Mindkét részről nehezen megy. A cigányok sokszor hangoztatják: „csinál­ja meg az állam a házat és utána vonják le a fizetésünk­ből”. A falubeliek ellenállása nagy. Az üres telek mellett lakók mindig kérdezhetik: „Talán csak nem cigányt akarsz idehozni?” Pedig két cigánycsalád lakik a faluban és azok nagyon rendesek. Igaz, a többivel már jócskán akad baj. A vb-elnök: Tanácsüléseken, egyéb politikai és tömegszer­vezeti gyűléseken állandóan tudatosítjuk, hogy miért kell a cigánytelepet felszámolni, miért nem maradhatnak ott. ahol most vannak. Először azokkal a családokkal kezdjük a betelepítést, akik anyagilag és erkölcsileg megfelelőek. Ezeknek az embereknek — Csík Józsefnek és Botos Ist­vánnak — kellene a többire is hatniuk, hogy változzanak meg, mert az igaz, hogy a ci­gányok közt még egyáltalán nincs minden rendben. Egy tödzsgárdát szeretnénk köztük kinevelni, aki vezetné a töb­bit A felmentettek Ketten már a faluban, az új telepen laknak, rendes házban. Barkóczi Ernő és Baranyi Jó zsef. Barkócziék házának egyik oldalról van csak szomszédja. A szomszédot kérdezem: mi a véleménye Barkócziékról? — Nincs velük semmi ba­junk — állította Fónad Imré­vé. Baranyiék magányos házban laknak, nincs szomszédjuk. — Mellettünk a házigazda egy cigányasszonnyal van együtt — mondja özvegy Kiss Lőrincné — jól megvagyunk, semmi rosszat nem mondha­tok. S akiket legelőször megidéz­tünk: Baumann Gyuláné: Az a két család, akik a faluban laknak, rendesek. De a többi cigány- család nem az és sok kiabáló gyerekük van. Persze, hogy nem lenne velük baj, nem volna az sem hiba, hogy be­költöznek. Kővári Ferencné: Nincs baj a faluban lakó két cigánycsa­láddal. S az is igaz, hogy Recsken olyan cigányok is vannak, akik különbek, mint a paraszt Azonban a két jó példa még nem elég. Az előítéletek még hatnak és ha így megy tovább, még hatni is fognak. Egy ti­zen hároméves-forma fiútól hallottam Mátraderecskén: „Apa úgyis elzavarná őket”, és mosolygott hozzá. ★ S tulajdonképpen ki (vagy mi) a vádlott? Az előítélet. S mi lesz az ítélet? Nem lehet más, mint a vád­lott, az előítélet felszámolása. Berkovits György ÖILIDÁIH ci ma^r rúm Gaál István, a fiatal tehet­séges rendező, már első film­jével jelentős sikert aratott. A Sodrásban elismerést aratott idehaza és díjat nyert külföl­dön. Második filmje, a most be­mutatott Zöldár, nemcsak hogy folytatja az első film alapgon­dolatát, de a megvalósítás módszerében, a balladai hang­vételben is sok rokonvonást mutat. Ez a film is egyetemis­tákról szól, itt is a közönbös- ség ellen emelnek szót az al­kotók — Gaál István és Gyön- gyössy Imre írták a forgató- könyvet — s az egymás iránti felelősség gondolatát fogal­mazzak meg a pergő filmkoc­kák. Még a címek rokonsága is kimutatható, sőt az új filmben is főszerepet kapott a víz. A Sodrásban hömpölygő folyója elragadja áldozatát, a Zöldár­ban pedig végigvonul egy ked­ves szimbólum, az esővíz, amely „tisztít”. Űj motívum is jelentkezik Gaál István második filmjé­ben: a népmesék világa. Ezek adják a legszebb jeleneteket. Miként a népmesék legkisebb testvére elindul szerencsét pró­bálni, úgy kél útra a film ifjú hőse, Ostoros Márton kicsi szülőfalujából a főváros felé. Rácsodálkozik a szokatlanul magas épületekre, s madzaggal átkötött, kopott kofferjével megjelenik az egyetemen. Az egykori textilgyáros villája már kollégiumként szolgál, ^ s az első reggelen Ostoros Már­ton birtokba veszi a mosdót, kiengedi a tucatnyi vízcsapot, s szinte úszik a boldogságban, amint figyeli a kiáramló víz­zúgását. Aztán jönnek a gondok, egy korszak ellentmondásai. És itt kezdődőnek a film buktatói is. Mert a film — nagyon helye­sen — nemcsak az egyes em­berek sorsfordulóit, hanem egy egész korszak változásait, an­nak történelmi tablóját kíván­ja ábrázolni. S az ötvenes évek története, a kirobbanó lelkesedések és gyötrő csalódá­sok összefonódott világa na­gyon is bonyolult volt. Vizsgá­lata — éppen ezért — szinte mikroszkopikus elemzést kí­ván, s nem felületes ábrázolást. S vajon egy mélyreható törté­nelmi elemzéshez, az igazságok és áligazságok pontos ketté­választásához alkalmas-e az a művészi módszer, amely ve­zérmotívuma lett ennek az új magyar filmnek? ‘ A film bizonyítja, hogy így nem alkalmas. A lírával és a népmeséi hangulatokkal ro­konszenveznek a film alkotói, s közben elmulasztják a kor­szak ellentmondásainak, a tár­sadalmi folyamatoknak értel­mi ábrázolását. Ostoros Márton, a falurói jött parasztgyerek életútja már az első nap válaszút elé kerül. Orvosnak készül, de megkérdezése nélkül „maga­sabb érdekből” átirányítják a bölcsészkarra. Francia—ma­gyar szakos lesz. Gyorsan meg­barátkozik ezzel a gondolattal, lelkesedése átsegíti az akadá­lyon. De aztán egymást köve­tik az ötvenes évek jellegze­tes hibái. Az emberekkel va­ló törődés nemes eszméje oly­kor üres szólammá válik, s a fiatal egyetemista egyszer csak nem lát mást maga körül, mint bizalmatlanságot, közöm­bösséget, zűrzavart. Mindez két sikon vezet el Ostoros Már­ton csalódásáig. Szerelme hűt­len lesz hozzá, majd kizárják a lányt az egyetemről, legjobb barátját pedig — a DISZ-tit- kárt — egy éjszaka elhurcol­ják lakásáról. Ő ott áll értet­lenül, s az egykori lelkesedés­ből semmi nem marad. Kö­zömbösen szemléli a körülötte zajló történelmet, s vajmi ke­vés a bátorsága ahhoz, hogy cselekedjék valamit Hazamegy a szülőfaluba erőt gyűjteni. Csakhogy már a falu sem a ré­gi... Érdekes, elgondolkoztató és egyben vitára alkalmas filmal­kotás a Zöldár. Gaál István, a rendező és Herczenik Miklós operatőr gondolatébresztő mó­don alkamazták a film jelkép- rendszerét, s a részletek gaz­dagságára, a bensőséges ábrá­zolásra törekedtek. A film egyes jelenetei felejthetetle­nek. Marci a Gundelba viszi va­csorázni édesanyját A fejken­dős, falusi öregasszonyt — aki először ült vonaton — kézen fogva vezeti a reprezentatív étterembe. Amikor a fiatalem­ber a kezébe veszi az étlapot, a pincér gúnyosan megjegyzi: talán majd kicserélem előbb, hozok egy magyar nyelvűt. — Felesleges — mondja Marci és rendel a francia étlapból. A pincér arca egy egész történel­mi változást tükröz. Dicsérni kell a film utolsó jelenetét is. Sűrű cseppekben esik az eső, amikor Márton visszafelé utazik Budapestre. Arcát odatartja a zuhogó eső­nek, amely mossa, mossa... Még a film elején elhangzik —* édesanyám mondta: „Az esővíz tisztít, meg növök is tőle”. Ostoros Márton szerepében Tóth Benedek nyújtott sok színű, őszinte alakítást. Az anyókát Zsipi Istvánná — nem játszotta — élte át a fil­men egyszerű, természetes esz­közökkel. Esztert Meszlény Judit, Bórit Darab Virág, a DISZ-titkárt Koncz Gábor ját­szotta. Gyengén megírt szere­pükből nem tudnak maradan­dó alakítást nyújtani. Mindenképpen jelentős al­kotás ez az új magyar film. De hibái tanulságul szolgálnak. A művészet nem elégedhet meg egy sorsdöntő történelmi idő­szak hibáinak vázlatos felsoro­lásával. Az alkotóknak látnia, értenie és ábrázolnha kell a kor összefüggéseit, bonyolult ellentmondásait is. Ez hiány­zik ebből a filmből. Illés Béla híres regényében honfoglalásnak nevezi a kato­nák hazatérését, a földosztást, az új élet kezdetét. Így igaz, de honfoglalás volt az is, ahogyan a munkás és paraszt­gyerekek ezrei megostromolták az egyetemeket S ha hibák, visszásságok tragikus örvényén vezetett is olykor az út, a csa­ta sikerrel járt. A tudomány várát bevették az ötvenes évek egyetemistái. Ma már ők egy évtizedete orvosok, mérnökök, tanárok — itt élnek közöttünk. Adósunk maradt ez a film. Azzal a gondolattal, amelí'SS a Húsz órában olyan nagysze­rűen fogalmazott meg az el­nök Jóska, amikor az ötvenes évek hibáiról beszéltek:I. mind igaz, de a hibával együtt akkor is tiéd volt ez az or­szág ... És az egyetemistáké is. í l Márkusz László Hétfőtől körzeti gyermekorvosi rendelés Gyöngyösön November 1-től, hétfőtől új tünk felvilágosítást a gyermek­formával bővül a betegellátás körzetekre vonatkozóan. Gyöngyösön. Ekkor kezdi meg — Mi tette szükségessé a működését a város három kór- körzeti gyermekorvosi rendelés zetének gyermek szakorvosa, megszervezését? Dr. Bállá Gyula főorvostól, a _ Maga az éle(. _ kaptuk a városi tanács vb egészségügyi váiaszt. _ Eddig Gyöngyösön osztályának vezetőjétől kér- c?ak a rendel őintézetbeÁ folyt miMAty: 13. A katonai elhárítás központ­jában a munka lázas üteművé fokozódott. Az alezredes eré­lyes hangon osztogatta utasítá­sait, hol személyesen, hol te­lefonon. — Menjen át a helyi rendőr­ségre, és hívjon onnan — uta­sította a megfigyelőt Miután az néhány perc múlva ismét jelentkezett és részletesen be­számolt Valter tevékenységéről, az alezredes rövid gondolkodás után megkérdezte: — Mikor halad át a sínen a legközelebbi vonat? — Három és fél óra múlva. — Figyelje a helyet. Ha addig nem mutatkozik senki, a vo­nat áthaladása előtt vegye ki a csomagot... Lehet, hogy rob­banóanyag. Küldök segítséget kocsival. Tűzszerészt is. Ha el­vinnék a csomagot, felváltva ragadjanak rá. Letartóztatni nem szabad! Az akciót ön ve­zeti! Végeztem! Ezután a speciális alakulat elhárító tisztjét hívta fel. Leadta neki a Valterra vo­natkozó rejtjelzett táviratot. Ha egy órán belül nem vo­1965. október 311, vasárnap nulna be, kezdjék meg a körö­zést!” — fejeződött be az utasí­tás. Az alezredes cigarettára gyújtott, majd egy főhadna­gyot rendelt az irodájába. —JBaríha elvtárs! Ön átveszi a nő figyelését. Minden lépés­ről tudnunk kell. Hárotnórán- ként jelentést kérek. Miután a főhadnagy távo­zott, az alezredes Pikót hívat­ta, és utasította, hogy szánja­nak ki a Wesselényi utcába. Minden felhasználhatót szedje­nek ki a menyasszonyból és VallemébőL Valtemé a háztartás dolgai­val foglalatoskodott, amikor Pikóék becsengettek. A kisírt szemű asszony any- nyira meglepődött, hogy még csak hellyel sem kínálta őket. — Ön özvegy Valter Endréné? — Igen — rebegte ijedten. — Az állambiztonsági szer­vektől jöttünk — tért azonnal a tárgyra Pifcó. — Kérem, nogy kérdéseinkre az igazságnak megfelelően válaszoljon. Első­sorban a fia érdekében... A mama ájuldozott az ijedt­ségtől. Falfehéren remegett Kati is, akit időközben áthív- tak Valterékhez. — Január 31-én járt itt egy teddy-bundás nő. Ki volt az? Mióta ismerik? — fordult Kati­hoz a nyomozó. — Nem láttam. Én nem is lát­tam. Én itt sem voltam... — hadarta megszeppenve a lány. — Igen, volt itt egy ilyen nő — mondta Valtemé. — Mit akart? — Csak kérdezett valamit — felelte eltöprengve az asszony. — Azt kérdezte, hogy lakik-e itt valami Kovács Péter, vagy Valtemé — mondtam, hogy itt mi lakunk. — És mit felelt a nő? — Azt felelte — füllentette a fiát féltő asszony —, hogy ak­kor biztosan rossz címet adtak neki. Valami virágállványt akart venni. — Beszélt az ön fia ezzel a nővel? — Nem. Hívni akartam, de a nő azt mondta, hogy nem szük­séges. — Miért kellett volna ehhez a maga fia? Miért akarta be­hívni. Valtemé a szája elé kapta a kezét. Dadogva hazudozoít és egyre jobban belekeveredett az — Miért? ö talán jobban tudja, mint ön, hogy Iá lakott itt azelőtt? — Nem... csakhát... — Mondja Valtemé! — vá­gott közbe Pikó. — Miért uta­zott el korábban a fia, mint ameddig a szabadsága tartott? — Összevesztünk... Össze­veszett Katival. — Mi volt a veszekedés oka? — Hát ez az ő dolguk... — Nos? — fordult a nyomo zó Katihoz. — Mert... azt akarta ... — Kati gondolkodott, hogy mit hazudjon. — Azt akarta, hogy én... — majd teljesen nekibá­torodva a nyomozó szemébe nézett. — Ez aztán teljesen a Lesz idejük gondolkozni. kicsoda ..ellentmondásokba. A két nő remegő lábakkal — No és? — ... Hát meg akartam tőle szállt be a jól fűtött Pobedába. — Hát — tárta szét a karját is kérdezni... (Folytatjuk) gyermekszakrendelés. A körze­ti gyermekorvosi rendelés több időt biztosít majd egy beteg­nek, tehát alaposabb kivizsgá­lást eredményez. Ezenkívül a körzeti gyermekorvos tökélete­sen megismerheti a betegeit; mert mindig ugyanazokat a gyermekeket kezeli, így agyógy- ellátás is szélesebb körűvé válik. — Hogyan állapították meg a város gyermekkörzeteit? — A város északi, középső és déli részét vettük alapul. Sor­rendjük is ez. Az I-es és a HI-as körzet rendelési helye a Sas utcai, a Il-es körzeté pedig a Puskin utcai rendelő. — Mikor van rendelési idő? — Szombaton csak délelőtt, a többi munkanapokon délu­tán is. A hét két délutánján pedig az egészséges gyermekek részére tartunk tanácsadást. — Mit tudhatunk meg az ügyeleti szolgálatról? — Ügyeleti szolgálatot csak november végétől tudunk tar­tani szombaton délután és va­sárnap délelőtt. Még kétséges a helye: a szakrendalőinrézet- ben, vagy a Sas utcai rendelő­ben lesz-e. Sürgős esetekben éjszaka a felnőtt körzeti orvost hívhatják a beteg gyerekhez. Még annyit tájékoztatóul, hogy a körzeti gyermekoryosi ellátásra a fiatalok tizennégy éves korukig jogosultak. i9*m

Next

/
Thumbnails
Contents