Heves Megyei Népújság, 1965. július (16. évfolyam, 180-204. szám)

1965-08-29 / 203. szám

Szögesdrót a parkok védelmében Sajnos, néhány parkot szö­gesdróttal kell megvédeni a gondatlan emberektől Gyön­gyösön szögesdrót őrzi a Kossuth hajós utcában, a já­rásbíróság épülete előtt és ettől valamivel feljebb, a Kossuth Lajos utca 42. szá­mú ház előtt létesített virág­ágyakat. Sokan nem az úton közlekednek ezeken a része­ken, hanem a parkokon vág­nak át toronyirányt. Pedig a városi tanács éven­ként súlyos százezreket áldoz Gyöngyös szépítésére, a Ker­tészeti- és Köztisztasági Üzem nagy gonddal építi es gondozza a virágos kerteket, emberek százai társadalmi munkában létesítenek par­kokat. ugyanakkor mások gátlástalanul keresztülgázol­nak a gyepen. Nincs arra lehetőségünk, hogy minden parkot állan­dóan őriztessünk, a rendőr­ségnek sem ez az elsőrendű feladata. Csak ha mindenki egyformán ügyel a parkokra, óvja és félti a virágokat, csak akkor nem lesz szükség a csúnya és*otromba szöges- drótokra. S. I« Nagyszerű dolog ez a diplomáciai nyelv, nem ment a finomságtól, az óvatos körül­írástól. A görög parlamentben néhány kép­viselő „tettleg bántalmazta” egymást — ol­vasom a hírt, s nem győzök irigykedni e diszkrét megfogalmazás miatt. Uramisten, hát diplomatának, görög parlamenti képvi­selőnek kell lennem, hogy „tettleg” bántal­mazzanak, ahelyett, hogy pórias köznapiság- gal megverjenek? Mert igaz, hol a finomság az effajta kifejezésekben: bevertek neki, bemázoltak, betörték a képét, szétrúgták, megverték, mint szódás a lovát, akkora po­font kapott, hogy két hétig csuklott utána és a többi... és a többi... Milyen szépen és finoman is hangzana az effajta értesülés: „Kucogi Tódort nyolc fél­deci után a kocsmában egy szódásüveggel tettleg fejbeverték és-, ez feltűnt neki” — ahe­lyett. hogy egy részeg disznót egy másik vá- ' lyútársa a véletlenül kéznél levő szódás­üveggel kupán vágott... Az előbbi a diplo­mácia finom nyelvén fogalmazódna, míg az utóbbi — egyszerűen igaz. Póriasán, de na­gyon igaz! (—ó) Kezdődik a vadászidény Éveken keresztül az a véle­mény alakult ki a vadászok között, hogy az őzek nagyon elszaporodtak az országban, és minőségük kifogásolható. Ezt a felfogást megcáfolta az a jú­niusi esemény* amikor egy osztrák vadász Békés megyé­ben olyan agancsú őzbakot lőtt, amilyen még nem volt Magyarországon. Nem sokkal később Szolnok megyében lőt­tek magyar vadászok két őz­bakot, amelyek megközelítet­ték az előbbi magyar rekor­dot Ezt követően július 28-án ugyancsak magyar vadász zsákmányolt egy világrekord­nak számító őzbakot, megdönt­ve ezzel a 71 év óta fennálló lengyel rekordot olyan jelen­tősen, hogy szakemberek sze­rint évtizedekig sem múlható felüL A nemzetközileg elis­mert Nádler-féle pontozásos rendszer alapján 196 pontos volt a múlt század végén Len­gyelországban lőtt őzbak agan­csa, a legutóbb Martonvásár környékén elejtett őzbak tró­feája ezzel szemben 240,4 pon­tot kapott. A sok szerencsével végződött idei őzvadászat után vadásza­ink reményteljesen tekintenek a szarvasbőgés elé. Ez az időszak az, amikor a , vadászok alaposan szemrevé­telezhetik az állomány minő­ségét. Az ártéri területeket szerető és ott élő szarvasaink­ból a nyári árvíz nagy vámot szedett, mintegy 20 százalékos kárt okozva az állományban. A vadászt* számításai szerint azonban ez a veszteség három év alatt regenerálódik. Sze­rencsére Heves megyében a szarvasállományt nem érte veszteség. Világszerte híresek a ma­gyar szarvasok, ezért sok kül­földi vadász jön hozzánk, így Heves megyébe is, évről évre szerencsét próbálni. Az idei szarvasbőgésre már a nyáron bejelentették részvételüket nyugatnémet, osztrák, francia, olasz vadászok, akik közül so­kan meg is érkeztek, és elhe­lyezkedtek, hogy figyeljék a tős részét hálóval fogják be, és élve szállítják a MAVAD-nak. A külkereskedelmi vállalat szinte minden nyugati ország­ba exportálja az egészséges, te­livér magyar apróvadat a nyu­gati országok vadjainak vér­felfrissítése céljából. Mondani sem kell, hogy népgazdasá­gunknak ez az akció milyen jó hasznot hoz. Egy élő nvúlért 18 dollárt, élő fogolyért 8 dol­lárt, elő fácánért pedig 4—6 dollárt fizetnek. A Heves me­gyei vadászok évente mintegy Őszinte aála&z 1965. augusztus 29., A közelmúltban, eléggé el nem ítélhe­tő kotnyeleskedésből voltam olyan tolako­dó, hogy a világért senkit meg ne sért­sek, de ugyanakkor a tárgyhoz illő komoly­sággal megemlítet­tem: nem feltétlenül jó, ha valaki holtré- szegen akar gépkocsit vezetni, bízva benne, hogy tud is. Merész­ségemben odáig fa­jultam, hogy még pél­dát is idéztem, mert a KRESZ látja telke­met, nem jelent éppen inaszakadt fáradságot példát keresni és ta­lálni. Éppen ezért büsz­ke örömmel töltött el, hogy egy igazán ked­ves gépkocsi-tulajdo­nos, véletlenül pél­dáim egyike, s még merőben véletlenül a józanság határán jó­val túl, de még a lá­bon állni tudás ha- _ tárain belül, kis za- 5 vart okozott maga és r a közlekedés körül, i — levelet írt nekem. ■> 5 Igazán kedves és vasárnap a bensőséges levél volt, hangja megkapó, ér­vei lenyűgőzőek és tanácsokban igazán gazdag, amelyeknek egyikét-másikát csak azért nem fogadtam meg, mert gyalog nem szeretek oda­menni, ahová ő még gépkocsival sem haj­landó. Külön is tet­szett nekem levelének ama passzusa, amely­ben figyelmeztetett: kissé feledékeny lehe­tek, mert tizennégy évvel ezelőtt valami­féle lagzin kissé fel­öntöttem a garatra, ezek után ne járjon a szám — nem egé­szen így irta, de talán így is érthető?! —, meg különben is... Mit tehetek ezek után? Töredelmesen bevallom, hogy bár nem emlékezem rá — talán gyakoriak ezek a lagzik, —, én tizen­négy évvel ezelőtt az eget is nagybőgőnek néztem, nem átallva erre egy lakodalmat felhasználni ürügyül és ez még mind nem elég, de jellemem hiányából fakadóan még nekem van ké­pem ezek ufón holmi cikkeket firkálni ré­szeg gépkocsivezetők ellen. Hát ez több mint abszurdum! Mert honnan tudom én azt, hogy példám hőse, nem most kez­di-e el ama tizennégy évét, amelynek végén esetleg őt kellene fi­gyelmeztetni, hogy na _na, te kis feledé­ke ny. Egyszer min­denkinek el kell kez­denie, nem igaz? Az, hogy akkor és annak idején én gya­log vezettem, most ő meg gépkocsin, nos ebben visszatükröző­dik a szocializmus építésének minden sikere, a dolgozók életszínvonalának emelkedése, s ha én ezt még ilyen rejtett formában is sajná­lom, gúnyolom és megjegyzem, magam­ról állítok ki bizo­nyítványt: nem tet­szik nekem a dolgo­zók életszínvonalának emelkedése. Esetleg buta eszemmel azt sem érem fel, hogy eljön majd az idő, talán nem is soká. amikor az emberek űrhajót vezetnek a Holdra, vagy éppen fotonrakétát egy má­sik tejútrendszer or- szágútján.„ Igazán tudomásul vehetném, hogy az állapot a lé­nyeg, ha egyáltalán lehet lényegnek ne­vezni a részegséget s nem a körülmények... És igazán, valóban lehetne annyi eszem, hogy mielőtt leírok valamit, végiggondol­jam az életem. Vé, giggondoltam! Nem írok egyetlen tolvaj­ról sem! Hogyne: még a fejemhez vágnák, hogyan lop­tam el ötéves korom­ban két narancsot az üzletben, jelezve már akkor, hogy mi­lyen csúnya vonások bujkálnak bennem és hogyan kaptam értük narancsonként négy pofont! Leghelyesebb, ha önkritikaként kiadom a jelszót: vezess ré­szegebben, mint teg­nap-^. (egri) 1­. Vadkacsa-húzáson (MTI foto — Pelrovits László felvétele) 1,5 millió tiszta hasznot hoz­nak a népgazdaságnak. A 760 magyar vadásztársa­ság 13 millió katasztrális hold vadászterületet bérel az állam­tól. Vadászaink tábora 21 ezer tagot számlál. Közöttük Heves megye 1000 vadászt. Több mint ezer a hivatásos vadász, illetve vadőr. A társaságok tagjai csak vizsgázott vadá­szok lehetnék, akik a Magyar Vadászok Országos Szövetsége által szervezett tanfolyamol kötelesek elvégezni. A vadászatokra mindig terv szerint készülnek a társaságok, és a vadászok kötelesek elvé­gezni mindazt a társadalmi munkát, amely területükön adódik. Gondoskodnak a vadak téli etetéséről, a vadgazdasági berendezések, a vadászházak, magaslesek, sózok, cserkelő utak építéséről, rendben tartá­sáról. Állandóan irtják a dú- vadat, a rókát, szarkát, vad­disznót, segítve ezzel a terme­lőszövetkezeteket, állami gaz­daságokat a vadkárok elhárí­tásában. ' . Garamvőlgyi Dezső ahhoz a korosztályhoz tartozik, amely ÜBafal korában „forgószélben" próbált helytállni. De nemcsak az ifjú kor, a felnőtté érés is tele volt küzdelemmel, meg­próbáltatással. És most, 67 éves korában is friss, tele munka- laedvvel. Fiatalon kezdte ... 1919-ben ( Uépett a pártba, és fegyverreli Ivgdte a Tanácsköztársaságot., •jREáíg is emlegeti az Eged-he- ‘ .gyet, a siroki, pétervásári har-1, írókar. J \ A Tanácsköztársaság buká- < ,jsa után állandó rendőri fel-J ■ügyelet alatt, örökös rettegés-( iben élt és mégis küzd. Gyűlé-J lseket tart, agitál, neveli a dől-; »gozókat. í ! 1944 új megpróbáltatást tar-1 fogatott a számára, koncentrá-J «ciós táborban pusztult el a fe-< ílesége és leánya. Nagyon ne- ‘ ^éz új életet kezdeni, de fárad- i hatatlanul dolgozik azért a tár- j sadalomért, amelynek fiatál. kora óta rendíthetetlen harco-É ■ sa. l Dolgozik, a művelődési ház J iépítésénél és mindenütt, ahol* segítségre van szükség. Járási' tanácstag, az ipari és kereske- ( delmi állandó bizottságban t végzi a rábízott feladatokat., Népi ülnöknek is jelölték. ÉsÉ közben 13 évig mindennap ko-t ra hajnalban kel, indul a Tar-| naszentmiklósi Gépállomásra, ^ amelynek szorgalmas munká-í sa. \ Az elmúlt hónapban nyug-j díjba vonult, hogy egy harcos," munkásélet után megkezdje azt öregeknek járó, megérdemelt j pihenést. De valójában mosl sem pihen. Garamvőlgyi De zső, a veterán harcos, azér harcol falujában, Kiskörér mert sok mindennek megváló sulását még életében szeretni látni. Dóra Zoltán Nyugdíjban •. • mítását, ,aki tud és szeret dol­gozni. így nyáridőben közel száz személyre főzet a szövet­kezet — hogy meleg ételhez jussanak a máshová valósiak is, és az állattenyésztők szá­mára szolgálati lakást vásá­roltak. Mindezt egyetlen esz­tendő alatt, munkaerőgondok­kal küzdve. A fejekben már érlelődik a jövő — Jól vetünk, jól akarunk aratni. Ezt a főmezőgazdász mond­ja. — Át kell alakítani a vetés- szerkezetet. — Ezt a tsz-elnök — Félmillióval a tervezetten felül hoz az idén is az állatte­nyésztés. — Ez Giziké vélemé­nye, a megye egyetlen női ál­lattenyésztő szakemberéé, aki­vel akkor találkozunk, amikor a dinnyeföldre megyünk a GAZ-zal. Ö a bricskával az ál­latorvost keresi. A járási pártbizottságon az első titkár és a helyettese min­denben osztják a csányi veze­tők véleményét, legfeljebb megtoldják néhány dologgal, amely szintén a további kibon­takozást segítheti. A fejekben tehát már érik, formálódik a csányi jövő. Az elnök, amikor visszafelé jö­vünk a dinnyésektől, arról be­szél, hogy ha 45—50 forintnál tartósan meg lehetne állítani Csányt, akkor a vándordiny- nyések egy része is másképp gondolkodna, és a csányiaké lenne a csányi szövetkezet Ha 2—3 év alatt valósággá válna a gazdaság megfelelő gépesíté­se (most 45 százalékos), ha si­kerülne jelentősen növelni a pillangósok vetésterületét, a je­lenlegi 450 számosállatot 700- ra növelnék és még szaksze­rűbbé tennék a gazdálkodást, akkor Csányt nem kellene töb­bé félteni. Ez az év máris bizakodás­sal tölti el a csányi szövetke­zetét Nem szabad azonban el­felejteni, hogy a jövő évet mármost kell előkészíteni. Az elkövetkezendő hetekben nem kevesebb mint 1800 hold őszi vetést kell elvégezni, méghoz­zá úgy, hogy a mag idejeko­rán a földbe kerüljön. Ez az esztendő megmutatta, mit je­lent a jó talajmunka a szaksze­rű, idejében történő vetés. Csányban több olyan terület van, ahová búza után most már másodszor—harmadszor kerül kalászos. Az eddigi munkák, az ara­tás jó lebonyolítása, a bevált szakirányítás alapot adnak a bizakodásra: Csány nemcsak elindult, de tovább is jut a fel- emelkedés útján. „Dinnyeor­szágban” nemcsak a falu lehet jómódú, de a szövetkezet is. És ez a jómód nemcsak diny- nyéből jöhet, de búzából állat­tenyésztésből, sőt aprómagból is. M Szalay István ? szarvasokat. Nem egy külföldi £ vadász ejt nálunk értékes ? agancsú szarvast, nem sajnál­ja a trófeáért a magas árat. $ Nálunk lőtt két évvel ezelőtt i, egy nyugtnémet vadász olyan ^szarvast, amelynek agancsa vi- \ lágrekordot ért el, fizetett is ►érte — örömmel — sok ezer í márkát. í A külföldi vadászokat azon- í ban nemcsak a szarvasbőgés ► vonzza hazánkba. A halasta- j) vak környékén is felütötték (már sátraikat, főleg a Horto- : bágyon, hogy a napokban kez- ; dődő vadkacsa-vadászaton is 1 gazdag zsákmányt ejtsenek. A jvadászidényben pillanatnyi ►szünet sincs, mert szeptember (elsején kezdődik a vadli’oa-va- jdászat is, majd októberben az í apró vadas területeket szállj ák ► meg, hogy a színes tollú fácá- ) nokra, foglyokra vadásszanak. | Legnagyobb tábora ennek a : vadászatnak van. November­iben kezdődik azután a nem I kevésbé izgalmas nyúlvadá- íszat. A vadásztársaságok a fá- ■ cán, fogoly, mezei nyúl jelen­vagonnal több termett a terve­zettnél. A hatvani járásban Csány adta a legtöbb kenyér- gabonát, 35 vagonnal többet, mint amennyit ígért. — Ráfordult az idő. — Ezt mondják a helyzetet nem is­merők. Arról nem beszélnek, hogy annak idején csapnivaló volt a talajmunka, a magágy, holdanként 25 kiló vetőmagot „spóroltak” meg és nyolc va­gon műtrágyát „elfelejtettek’' kiszórni. Nem lenne okos dolog hány- torgatni a múltat. A hozzáér­tők úgyis tudják, hogy az idei jó gabonatermésben az időjárás mellett benne van a jobb mun­ka, a szakszerűbb gazdálkodás is. Nincs mit tagadni a dinnye, a négyszázegynéhány hold ker­tészet az idén másfél milliót kivett a csányi tsz zsebéből, de ezt pótolta a gabona, mert hatszáz vagon helyett 720 ter­mett. Időben jött a segítség Egy évvel ezelőtt a csányi szövetkezettel szinte minden illetékes foglalkozott. A megye, a járás is. A némely dologban eltérő vélemények egy ponton találkoztak: Csánynak segíteni kell. Csánynak van jövője. És időben érkezett a másféltnilli- ós középlejáratú hitel, amely megszüntette a gazdaság fize­tőképtelenségét, lehetőséget nyújtott az előbbre lépéshez. A járás hónapokon át szakem­bert adott, a gépállomáson kü­lön brigád alakult, akik csak a csányi határban dolgoztak. Űj főkönyvelő, új főmezőgaz­dász jött, megszilárdult a pénz­ügyi és gazdasági fegyelem. Nem sok idő telt el a legne­hezebb napoktól, de néhány dolog máris világosan mutat­ja a fejlődést: a gazdaság pénzügyi helyzete jónak mond­ható. Minden esedékes hitelü­ket kifizették és egyszámláju­kon jelenleg 670 ezer forint van. Az aratás befejeződött és a rossz dinnyetermés ellenére megalapozott kilátás van arra, hogy ez évben a tavalyi 19 fo­rint helyett harmincat“' ér majd egy munkaegység A szövetkezet ez évben 11 millió forint értékű árut ad el úgy, hogy a költségek közel négymillióval maradnak a múlt évi alatt Megszűntek a szövetkezetben a bérezés körüli viták. Űj bé­rezési formákat vezettek be és mindenki megtalálhatja szá­Nyolc hónap után újra el­látogattunk „dinnyeország, ba” a csányi Búzakalása Termelőszövetkezetbe. Ak­kor főként bírálni, elmarasz­talni lehet* í-t csak a vezetést. Nehéz volt a helyzet és nem sokan hittek abban, hogy agyszer minőén jóra fordul Az élet azonban ezúttal is bizonyított: ha van erős akarat, jó szándék és hozá- értés; nem marad el a siker. Játék c milliókkal Téved, ha valaki azt gondol­ja, hogy az elmúlt nyolc hó­nap alatt Csányban valamiféle varázsütésre minden megválto­zott Az igazság az, hogy né­hány dologban van változás, néhány dologban nincs és eb­ből a furcsa keveredésből lehet lemérni mégis a jelenlegi hely­zetet: a csányi termelőszövet­kezet elindult a fejlődés útján. A szövetkezet vezetőivel — közöttük az új főkönyvelővel és főmezőgazdásszal — beszél­getünk. A beszögezett ablakú házakról, a gazzal benőtt udva­rokról, a négyszázötven csa­ládról, akik apástól, anyástól, gyerekestől együtt az idén is elindultak világot látni. Ked­vező időjárás esetén a négy­százötven család ősszel hazaho­zott negyvenöt-negyvennyolc milliót. Az idén azonban be­csapta őket a dinnye. Az ittho­niakat is, azokat is, akik el­vándoroltak. Dinnyeországból egyetlen darab dinnyét nem vitt ez évben exportra a MÉK és az átvevőhelyen nincs béke a termelők és felvásárlók kö- ezött. — Ki a hibás? Az időjárás. ÍÁ “tengernyi eső, a hideg nyár, « kevés napsütés. Emiatt izei­den a Sugár Bébi, emiatt nincs ►minőség. Másutt sincs, igaz és jennek tudható be hogy az idén ftegaiább 30 millióval kevesebb ►lesz Csányban a forint. De mi köze mindennek a csá- ínyi szövetkezethez hiszen ez a gazdaság inkább az idegeneké, mint a csányiaké? Az öt és fél ezer holdas birtokban dolgo­zik összesen 371 ember. Ebből részes kertész 96, munkaegy­ség-részes 80, alkalmazott 195. És ebből a valószínűtlenül fur­csa valóságból bontakozik ki a jövő is, amely minden megle­vő-gond ellenére biztató. Ha nincs dinnye, van búza Tavaly a, csányi határban alig íiégy mázsát adott holdanként á sbűza. Az idén több mint ti­zennégyet. A múlt évben 90 vagon volt a kiesés, most 100 Dinnyeország tegnap és ma

Next

/
Thumbnails
Contents