Heves Megyei Népújság, 1965. május (16. évfolyam, 102-126. szám)

1965-05-30 / 126. szám

4 MPmßG 1965. május 30., vasárnap írta : Horst Czerny és Klaus Scheel Fordította : Tihanyi Vera Négy év előtti ismerősök. Otthon töltött káposzta, rántott csirke, húsleves várta. Hazaér­kezett végleg. Többet nem fojtogatja a hon­vágy a torkát. ★ Kanadában több helyen la­kott. Húsz évig élt egy kás vá­rosban, a hatalmas Ontario-tó partján, Vallandban. Farmon és gyárban — acél- és vasgyárban dolgozott. Ke­ményen élt azért a szép családi házért — ott Bodonyban. Pénze volt, családja, otthona nem. — Ha akkor ilyen lett volna a helyzet Magyarországon, min, most, nem megyek én el soha — mondja Palonai István. — Most, aki dolgozni akar, az dolgozhat. Akkor hiába akar­tam ... Felesége tsz-tag. A vő az ál­lami gazdaságban dolgozik. ★ Palonai István 59 éves. Meg­tanult angolul. — De nehogy azt higgye, hogy perfektül tudok. Nem lehet azt megtanulni úgy soha. S nem le­het idegenben megszokni... — Meg amit nyáron keres­tünk a farmokon, az télen igen­csak elment. Nem keresett rosszul. 14 dol­láros napszámot hagyott ott leg­utoljára egy cukorrépaíarmon. — De gyárba 40 évnél idő­sebb embert nem vesznek feL 65 éves koráig kell az ember­nek dolgoznia, hogy egy kis be­tegbiztosításhoz jusson a szak- szervezet révén. — Nagyobb a gépesítés, de sokkal intenzívebb munkát kell végezni a pénzért... — mondja Palonai István. ★ Legjobb barátjai, Farkas Márton és János, még kint maradtak. Farkas Márton acélgyári elömunkás. Farkas János darukezelö. ö már volt itthon látogatóban. A három barát búcsú napot tartott, amikor Palonai István eljött. Szomorú is volt, meg vidám is a búcsúzás. Szomo­rúak a Farkas testvérek, vi­dám Palonai István volt. De nemsokára vidám lesz a két Farkas is. Készülnek ha­za. Berkovits György előbb megkezdődött Magyar- országon. Malinovszkij és Tolbuchin csapatai három erő­teljes ellencsapást mértek a fasisztákra a Budapesten kö­rülkerített egységek megsem­misítésére és felszabadították a magyar fővárost Nem sokkal később szétver­ték a Balaton mellett a nácik kétségbeesett ellentámadását és megsemmisítették a 6. SS- páncélos hadsereget. A Vörös Hadsereg csak ezután kezdhe­tett hozzá Bécs ostromához. 1945. április 13-án az utolsó ágyú is elhallgatott az osztrák fővárosban. 47 ezer katona és tiszt esett fogságba. Bécs el­vesztése rémületbe ejtette a fasisztákat; keresztülhúzta szá­mításaikat, hogy a Birodalom déli részén „alpesi erődítést” hozzanak létre. Hitler „az ellen­ség előtti gyávaságért” és „ha­zaárulásért” elítéltetett né­hány Bécsben kapituláló tisz­tet — természetesen csak tá­vollétükben, mert a hullaje­löltek már fogságban voltak. Rokonsági alapon hozzátarto­zóikat vonták felelősségre. * HA AZT LATJUK, hogy Németország nyer, Oroszorszá­got segítjük, ha pedig Orosz­ország látszik győztesnek, Németország kell támogat­nunk, hogy ily módon minél nagyobb mértékben gyilkolják egymást” — jelentette ki Har­ry S. Truman szenátor 1941; június 23-án, miután a hitleri Németország a Szovjetuniói megtámadta. (Folytatjuk) 25. Késő éjszaka tért pihenőre. Patton tábornok, aki egy lakó­kocsiban kapott szállást, észre­vette, hogy órája megállt Be­kapcsolta a rádiót, hogy meg­hallgassa az angol rádió pon­tos időjelzését. Ehelyett azon­ban az egész világot megrázó rendkívüli hírt közöltek: Franklin Delano Roosevelt el­nök elhunyt! Azonnal felkeltették Eisen- howert, s a két tábornok hely­zetmegbeszélést tartott Arra a következtetésre jutattak, hogy Harry S. Truman* az Egyesült Államok új elnökének kor­mányzása alatt változatlan ütemben történik majd, a há­ború befejezése. ★ Másképp zajlott le április 12-e Berlinben. Este a RAF (angol légierő) bombázói intéz­tek támadást a város eilen, Hitlert is rémületbe ejtve. Ez­úttal találat érte a birodalmi kancellária épületét és égni kezdett. A Führert, 16 méter mélyen a föld alatt — 8 méter vastag beton födémmel a feje felett — nem fenyegette ugyan veszély, de a hangos robbaná­sok az idegeit tépték. Megsza­kította „hadvezért tevékenysé­gét”, és aggódva számlálta a becsapódásokat. A harmincha­todiknál erősítő injekciót kért A bombázás után a már né­hány órája várakozó G. M. En­gel tábornok a hadosztálypa­rancsnokot fogadta. Engel vona­kodott kamaszokból, sebesül­tekből, lábadozókból, rosszul felfegyverzett gyalogosokból álló maroknyi csoportját. Hit­ler parancsára, ellentámadásba bevetni. Felkészült rá, hogy az engedelmesség megtagadá­sa miatt agyonlövik. Hitler dühkitörése csak megerősítet­te aggodalmát: „Maga jellem- telen! Maga gyáva! Maga becs­telen tábornok! 15 percen be­lül agyonlövetem!” Miközben Hitler tombolt, Otto Günsche, SS-szárnysegéd- je, táviratot nyújtott át a hír­rel, hogy Roosevelt meghalt. Engel tábornok ebben a pilla­natban megdöbbentő színjáték tanúja lett: a Führer sírva fa­kadt. Néhány perc alatt ösz- szeszedte magát és kinyilat­koztatta: „Közbeszólt a gond­viselés és döntött. Itt van a fordulat. Mindig igazam volt, ime a bizonyíték.” Agyonlövés helyett Engel tá­bornoknak egy csésze teát kel­lett meginnia a Führerrel és meghallgatni a hétéves hábo­rúról szóló monológját. Az „öreg Frigyes” is — mon­dotta Hitler — egyszer már egészen közel állt a háború el­vesztéséhez, de a cárnő halála ezt megtakarította számára, mert Oroszország új urai azon­nal visszavonták csapataikat. „Roosevelt holtteste az én ha­lott cámőm’’ — mondotta. A tábornokot szó nélkül elenged­te, acélos „führert tekintet” és kemény kézfogás kíséretében. Majd hogy nem még kitünte­tést is kapott. Az égő birodalmi kancellária alatti bunkerben az amerikai elnök haláláról szóló hír öröm­mámort idézett elő. A föld alatti patkánylyukak lakói, mértéktelen ostobaságukban, szilaj álmokat kezdtek kerget­ni. „Az örömhírre” természe­tesen meg kellett locsolni a száraz gégéket. Különösen Burgdorf és Krebs tábornok tűnt ki az kvaszaiban. GOEBBELS késő éjszaka tért vissza a fronton tett lá­togatásáról. A Führer magán­lakosztályában prominens ven­dégeket talált: nemrégiben ér­kezett meg Ribbentrop, Keitel, Jodl és Bormann. Goebbels pátosszal kiáltott fel: „Mein Führer, elérkezett a német győzelem órája!” A bikanyakú alaposan berúgott Bormann bólintott. „Itt van a csoda- amire olyan sokat kellett vár­nunk.” A Szovjetunióban a Hitler- ellenes koalíció súlyos veszte­ségeként értékelték Roosevelt halálát. A Vörös Hadsereg tá­madó hadműveleteit azonban egyáltalán nem befolyásolta a tragikus esemény: a legfonto­sabb cél továbbra is a hitleri fasizmus gyors és teljes szét­zúzása maradt. A „hősök bunkerének” lakói néhány óra alatt kénytelenek voltak kijózanodni: a 2. és a 3. Ukrán Front csapatai, Malinovszkij és Tolbuchin marsall vezetésével benyomul­tak Bécs belvárosába. A Bécs elleni támadó had- : művelet már néhány héttel A tv kamerái előtt a bodo- nyi lakodalmas népviseletes forgataga. Az adás végén a ri­porter az egyik örömsziilöt szólitja a mikrofon elé. Palo- nai Istvánt, a tv többmilliós nyilvánossága látja és hallja. — Még sohasem volt rajtam ilyen hímzett ing... ★ Palonai István 23 évig Bo- donyban., 35 évig Kanadában élt. Most újból Bodonyban la­kik 14 hónapja. Amikor elment, hároméves házas volt és kétéves kislányát hagyta itthon. Mire visszajött, 16 éves unokát talált. Palonai István háromszor nem akart elmenni. Kétszer ígérte meg, hogy egy pár év múlva visszajön. Egyszer 1929- ben a szegénység üldözte el a 12 éves kora óta árva és 13 éves korától summás paraszt­fiút. A pár évből 35 év lett. Másodszor 1960-ban mint ven­dég jött haza és a még fel nem számolt kinti egzisztencia húz­ta vissza Kanadába. A pár év­ből csakugyan pár év lett: 1964. január 30-án hazatért. Végleg. Harmadszor már nem megy a tengerentúlra. ★ 1929-ben 19-en mentek egy hajóval Bodonyból Amerikába. A munkanélküliség hajtotta 3ket hazulról és a munkalehe­tőség tartotta kinn őket Kana­lában. Szétszóródtak. De öten: Kis Ignác, Alvinyi István, Fe­les Bálint Mátyás, Pataki Bá­lint és Palonai István összetar­tottak é., ha tehették, egymás Közelében laktak. Közben ka- ladai állampolgárok lettek, ie azért csak magyarok marad­ik. Magyar újságot olvasták, magyar egyletbe jártak, ma­gyar vendéglőben ettek, ma­gyar kuglizóban játszották, ma­gyarokkal beszélgettek, magya- *ul... És ha tehették, csomagot, pénzt küldtek haza a .salád- íak. Palonai István 35 évig Val­etta asszonyának feleségét, ikivel mindössze 3 évig élt :gyütt és 35 évig tudta felesége nzonyosan, hogy férje van öbb ezer kilométerre az óceá- íon túl. A férj a postafordul- ával érkező féltő levelekből, a éleség a gondoskodó pénzösz- zegekből tudott a másikról. Tudtak egymásról, de 1960- >an a Ferihegyi repülőtéren lem ismerték meg egymást. ★ A magyar summás első imm- ;ahelye Kanadában egy német farmon volt. Három hétig dol­gozott ott, amíg öt dollárt ösz- szegyűjtött. Aztán ment Kony­ha Ferenchez, egy régebben kint élő kanadás magyarhoz, aki öt dollár ellenében állást szerzett a magyaroknak. De csak akkor, ha az öt dollár már a zsebében volt. Palonai Istvánt nagybátyja, Pintér András biztatta, hogy jöjjön Kanadába. S alighogy megérkezett az unokaöccs, Pin­tér András — 1931-ben — haza­ment Magyarországra, össze­jött a pénz... Palonai István is így akarta. Ha összejön a pénz, 3000 dollár, akkor visszatér. Acélgyárban dolgozott, majd farmokon; és bekövetkezett a depresszió. A válság. Munkanélküli lett. Hiá­ba kérte a vízumot 1935-ben, munkanélküli nem kaphatta meg. Aztán újból farmokon dolgozott. Pénzt gyűjtött és is­mét kérte a vízumot. Hiába kérte 1939-ben, a háború elvá­lasztotta Magyarországtól. A háború után a hazugság tengere hatalmasabb volt az Atlanti-óceánnál és nem mert nekivágni ennek az óriási visz- szariasztó hírek által felduz­zasztott víztömegnek. Talán ezért jött repülővel 1960-ban. A honvágy, és a töb­bi kanadás magyar szinte a visszavándorláshoz hasonló mé­retű hazalátogatási inváziója győzött a hazugság felett. Va­sárnap még nem is gondolt rá, hogy utazik, hétfőn már bead­ta az útlevélkérelmet. Az utol­só két hétben írta meg hogy jön. 30 év után először. ★ A 17 tagú család ott várta a Ferihegyen 1960-ban. Csupa is­meretlen ember. Még a felesége is... Unokája verset mondott. Palonai István könnyezett. Bodonyban a fél falu várta. Palonai István újból könnye­zett. Másnap vasárnap volt, el­ment a kocsmába... Az először ismeretlen 17 ta­gú család és a pár ezres falu két hónap alatt többé már nem volt számára ismeretlen. Hosz- szabbított, maradt még egy hó­napot. A család a Keleti pályaudva­ron várta 1964. január 30-án. Hajóval és vasúton érkezett. Csupa ismerős fogadta. HAZATÉRÉS tud nemet mondani! A műsorválasztást természe­tesen befolyásolják a kultúr- házak anyagi gondjai is: ter­jed a „tisztelet a bevételnek” jelszó, s ezért indulnak táj­előadásokra a könnyű, semmit­mondó műsorok. Mi szükség van például arra, hogy egy nagy fővárosi üzem — az Egyesült Izzó — gyöngyösi színjátszói a fél megyét beba­rangolva közel félszáz tájelő­adást rendezzenek a Két férfi az ágy alatt című, még csak szellemesnek se mondható bo­hózatból? Meg kell mondani őszintén azt is, hogy a Népművelési In­tézet közkézen forgó műsorta­nácsadói sem szolgálnak min­dig jó tanáccsal. Ebben az összeállításban egyformán megtalálható a könnyű színda­rab és a nehéz veretű klasz- szikus. És hiába írják alá, hogy az egyiket kezdőknek, a másikat pedig haladóknak, vagy csak művészileg fejlett csoportoknak ajánlják. Hol az a rendező, aki nem tartja ha­ladónak saját csoportját? A színjátszó hetek műsorában például bemutatták a Csodála­tos Vargánét. A rendező így nyilatkozott a szereplőkről: most alakult ez a csoport, úgy tekintsék, hogy ezek még óvo­dások. Ügy tekintettük. De ak­kor miért a spanyol Borcával kezdik? És ki adta ki az enge­délyt? Egy példát említettünk, de sorolhatnánk tovább is azokat az eseteket, amikor erőn fe­lüli vállalkozásba kezdenek a színjátszó csoportok. És gyak­ran a müsortanácsadó adja az ötleteket. Meggondolandó: a műsortanácsadókban, címjegy­zékekben csupán a kezdő cso­portok számára kellene tanácsot adni. De ez legyen alaposabb, részletesebb, sőt, elemző jel­legű. A haladó csoportok ve­zetői, — akik képzettebb ren­dezők — jól ismerik a válasz­tékot, figyelemmel kísérik a drámairodalmat. A színjátszó mozgalom néhány jellemző hiá­nyosságáról szóltunk. Határo­zottabb irányítás, ésszerűbb és gyorsabb rendezőképzés és a szocialista tudatformálást se- gíő műsorpolitika ismét előre lendítheti a ma árván hagyott mozgalmat. Megéri a fáradsá­got, mert a művészeti csopor­tok között a színjátszók ható­sugara a legnagyobb. Évente közel 300 ezer em­ber figyeli a szavukat... Márkusz László ximalista is. 122 színjátszó cso­port van a megyében, nagy ré­szük szakképzett rendező nél­kül dolgozik. A tanfolyamok jelenlegi módszereivel még 10 év múlva sem oldjuk meg a rendezőképzést. Sokat segít­hetne a főiskola, a színház, s egy mozgó szakreferensi há­lózat is. A műkedvelő csoport­nak több mint kétezer szín­játszója van. E nagy számú, áldozatkész, lelkes gárda már önmagában is megérdemelné a hozzáértő, szakképzett veze­tést. A színjátszó mozgalom má­sik nagy problémája a műsor­választás. Vizsgálódásunk alapjául szolgáljanak a me­gyei színjátszó hetek előadásai. Az Egri Tanárképző Főiskola színjátszó csoportja Matko- vics Krizantémok című művét, a nagyrédei együttes Mikszáth eladó birtok című regényének színpadi változatát, a gyön­gyösi területi KISZ-szervezet színjátszói Lorca Csodálatos Vargánéját, a rózsaszentmár- tonaiak Kodolányi Földindulá­sát, a gyöngyösi Egyesült Izzó csoportja Dosztojevszkij mű­vének színpadi átdolgozását, a Két férfi az ágy alatt című bo­hózatot, a gyöngyösi MÁV Ki­térőgyártó Üzemi Vállalat pe­dig Jókai Gazdag szegények című művét mutatta be. Külön-külön — ha nem is vita nélkül — de mindegyik elfogadható, de így együtt, csokorba kötve, egyáltalában nem szolgálják ideológiai cél­kitűzéseinket. Hiányzott pél­dául az új magyar darab s a mai témát is csupán a Krizan­témok című egyfelvonásos képviselte. A megyei átlag bizonyára jobb ennél, kevesebb már az operett, elmaradtak a népszínművek, s találkozha­tunk néhány új darabbal is. Azért mondjuk mindezt ilyen bizonytalanul, mert a megyei művelődési osztályon csupán statisztikát kaptunk arról, hogy a 122 színjátszó csoport az elmúlt évben több mint ezer műsoros estet rendezett, közel 300 ezres közönség előtt. De ami a mozgalom tartalmát illeti: hogy mit játszottak a csoportok, hogy milyen világ­nézetet tükröztek a betanult színdarabok, azt nem sikerült megtudni. Az engedélyezés joga most a községi tanácsokat illeti. A járások művelődési osztályai­tól legfeljebb betanulási en­gedélyt kémek a csoportok. S a népművelés csak ritkán A felszabadulási kulturá lis szemle keretébe: megyei színjátszó heteket ren deztek Gyöngyösön. Megtekin tettük a hat bemutatót, de e alkalommal az értékelés he lyett inkább az ott szerzett ta pasztalatok alapján nem utol sósorban a színjátszókkal népművelési vezetőkkel foly tatott beszélgetések, vitái summázásaként néhány meg jegyzést teszünk megyénl színjátszó mozgalmának gond­jairól. A népművelési munka ál landó mozgásban van. Hogj lépést tartson az emberek igé nyeivel, mindig újabb é: újabb formákat keres. így ala kult ki az utóbbi időben : klubmozgalom, s irodaim színpadjaink is túljutotta! már a gyermekcipőn. Csak­hogy míg a népművelés lelkes szakemberei nagy igyekezettel felkarolták ezeket az új for­mákat, ugyanakkor elhanya­goltak, sorsára hagytak egy régit: a műkedvelő színját­szást. Ezzel ugyan a színját­szó csoportok száma nem let! kevesebb, de mert nem foglal­koztak velük kellőképpen, ki­engedték a kezükből az irá­nyítást, visszaesett a színvona­luk, s műsorpolitikájukkal sem szolgálják következetesen a népművelés legfontosabb feladatát: az eszmei nevelést. Így lett mostohagyerek a színjátszó mozgalom — erről győzött meg bennünket a me­gyei színjátszó hetek rossz előkészítése és műsora is, _ és most legutóbb a megyei műve­lődési osztály tanácsülés elé terjesztett 32 oldalas jelentése is, amely mindössze néhány sort szentel a színjátszó moz­galomnak. i“1 yakran hallani vélemé­v)r nyékét, amelyek amel­lett kardoskodnak, hogy nap­jainkban nincs szükség szín­játszó csoportokra, hiszen a színház és a televízió szom­szédságában úgysem állják az „egyenlőtlen versenyt”. Es amíg csatáznak a vélemények, addig maga a mozgalom él, a színjátszó csoportok egymás után rendezik előadásaikat, mert a műkedvelők nagy „hamleti” kérdése nem a len­ni, vagy nem lenni, hanem a mit és hogyan; mit játszanak és hogyan, milyen színvonalon tudják tolmácsolni közönsé­güknek a drámába sűrített gondolatokat. És itt jelentkezik a színját­szás egyik legnagyobbb gond­ja: nincs hozzáértő, szakkép­zett rendező. Az énekkarok vezetői között egy sem akad, aki ne ismerné a kottát, aki­nek ne lenne megfelelő képe­sítése. A színjátszó csoportok­nál egészen más a helyzet, itt tulajdonképpen mindenki ren­dezhet. Igaz, vannak, lelkes színjátszók, akik nagy igyeke­zettel rendezik az előadásokat, de ma már kevés a lelkesedés. A színházon, a televízión ne­velkedő közönség egyre igé­nyesebb előadásokat követel. És a színvonalas előadások nem születnek maguktól... Nem véletlen, hogy a me­gyei színjátszó hetek bemuta­tói közül egyedül a váltógyári­ak előadásán lehetett érezni, a határozott rendezői elképze­lést, amely kifejezésre jutott a szereplők mozgásán, beszéd- technikáján, a díszleteken, a világításon, egyszóval az egész produkción. Ennek a csoport­nak a vezetője elvégezte a rendezői akadémiát. De ilyen kevés van a megyé­ben. Mindössze heten rendel­keznek működési engedéllyel; ketten végeztek rendezői aka­démiát, öten pedig középfokú tanfolyamot. Húsz színjátszó most végzi az alapfokú tanfo­lyamot. A többiek nem tanul­nak, legalábbis szervezett for­mában nem — csak rendez­nek. Lj’gy színjátszó rendező 20—30 ember gondol­kodását, ízlését formálhatja, a csoport előadásaival ezrekét is. Nem mindegy tehát, ki a ren­dező, s érti-e a munkáját? Saj­nos, a színjátszórendező-kép- zés jelenlegi formája lassú, nehézkes és még emellett ma­Á művészeti mozgalmak mostohagyermeke

Next

/
Thumbnails
Contents