Heves Megyei Népújság, 1965. május (16. évfolyam, 102-126. szám)

1965-05-28 / 124. szám

» Budapesti Nemzetközi Vásár Textil- és ruházati iparunk seregszemléje A Kossuth Pavilon, ahol a könnyűipar textil- és ruházati cikkeit immár hagyományosan kiállítja, nem először áll az ér­deklődés középpontjában. Ez az ipar, a kereskedelem és a nagy- közönség kölcsönös tájékozó­dása szempontjából igen hasz­nos, emellett ízlésnevelő hatá­sa is van. Az áru bemutatásának stílu­sa végig egységes és — tegyük hozzá — nagyon hatásos, a be­mutatás módja pedig, attól függően, hogy kelméről, ruhá­ról, vagy cipőről van szó, vál­tozik. Jellemző a hatásosságra, hogy az óriás kirakatok a va­lóságosnál is szebbé varázsol­ják a bemutatott kötszövött holmikat. Vessünk először egy pillan­tást a szövet-méterárura. Kü­lönösen a Magyar Gyapjúfonó és Sözvőgyár, a Hazai Fésűsfo­nó és Szövőgyár, valamint a Richards Finomposztógyár kel­méi elragadóak. A két utóbbi a poliészter szintetikus szálat, illetve poliakrilnitril szálat tar­talmazó — de 45, v^tgy 65 szá­zalék gyapjútartalmú — Ter- liszter.és Wolacryl szöveteivel kétséget kizáróan világszínvo­nalon áll. Minták, árnyalatok és szövéstechnika tekintetében egyaránt nagyszerű árut mutat­nak be. A pamutiparról, amely évi százmillió négyzetméternyi ex­portjával világszerte számon tartott magyar iparág, most csak annyit: mintázásban és kikészítésben is sikerrel verse­nyez a világ nagy textilgyár­tóival, bár ez egyáltalán nem könnyű feladat. Viszont a ki­készítési, agyusztálási techniká­ban további gyors fejlődésre van szükség. Csak örvendeni lehet annak, hogy olyan sokáig mellékesnek ítélt ágazatok, mint a függöny­vagy a falikárpit gyártás, szin­tén fejlődésnek indult. A Rö­vidáru Ipari Tröszt bemutatott függönyanyagainak nagyobb része hagyományos szövésű, mintázatú, de láttunk néhány igen jól sikerült necc-, illető­tot, amelyről nyilván még hal­lunk majd. A győri műbőrök szépségben és tulajdonságaik­ban is vetekszenek a legjobb külföldi gyártmányokkal. Ami pedig az említett, újszerű falkárpitokat illeti, a Lakás­textil Vállalat bemutatott né­hány igen sikerültet, kellemes hatású figurális kompozíciók­évente mintegy 500—600 új modellt produkál. A kiállított újdonságok kö­zött találunk műanyaghabbal tűzött kabátokat és roppant kellemes benyomást keltő mű­szálas felöltőket. Az uralkodó női vonal: enyhén karcsúsított, rövid szabású, s kisebb szám­ban háromnegyedes kosztü­Könnyű bőrök, hajlékony kidolgozás, gömbölyödő orr — ez az uralkodó. (Bozsán Endre felvételei) kai, egyikük el is nyerte az év legszebb terméke kitüntetést. A legnagyobb érdeklődés természetesen — a közönség és a szakemberek részéről egy­aránt — a ruházati ipari és a cipőgyártás új termékeit kísé­ri. A ruhák felvonultatása egyetlen élő divatbemutató, pedig a manekeneket csak ba­bák helyettesítik. Elsőként talán a Május 1. Ruhagyár modelljeit említsük. mök, elől karcsúsított, ragián, valamint elől bevarrt, hátul japán szabású kabátok. Illő volna megemlíteni néhányat, például a Bánkúti Jenőné ál­tal tervezett gyönyörű barna­fekete csíkos női felöltőt — amely miniszteri dicséretet ka­pott — vagy Nepp József né Eszterházi-kockás raglánját — a Ruházati Mintatervező kreá­cióját — amely elnyerte a leg­szebb termék címet Szólnunk kell még a cipők­ről. Itt valóban nem lehet szó a legcsekélyebb elmaradásról sem. A magyar cipőipar — er­ről a Budapesti Nemzetközi Vásár az idén minden eddigi­nél meggyőzőbben tanúskodik — nagyszerűen állja a ver­senyt a világ bármely jeles ci­pőgyártójával. Női, férfi- és gyermekcipők — minden cél­ra — a legszebb, legkorszerűbb kivitelben megtalálhatók itt. Talán csak annyit, hogy a mo­dellek többsége vágott, vagy elkerekedő, lapos orrkiképzé­sű, tehát vége a hegyes orrú cipők egyeduralmának. (b. j.) Gondos növényápolás — gazdagabb termés Az elkövetkezendő hetek az idei termés szempontjából rendkívüli jelentőségűek. A növényápolás időbeni gondos elvégzésétől mázsák és milliók függnek. A gondos növényápo­lás váltja mázsákra a korszerű talajművelésben, a műtrágyá­zásban, és a nagy termőképes­ségű fajtákban rejlő hozamnö­velési lehetőségeket. A növé­nyek termőképességét csakis kedvező életkörülmények kö­zött, gyommentes környezet­ben fordíthatjuk javunkra. A kézi kapálás a mezőgaz­dasági munkák közül a leg­nehezebb. A nagyüzemi műve­lési mód, a gépesítés lényege­sen könnyebbé teszi ezt a munkát, nem is szólva a gyomirtó vegyszerekről, ame­lyek egészen lecsökkenthetik a kapálás Szükségességét. A gé­pek számának emelkedésével mind több termelőszövetkezet­ben válik könnyebbé a mun­ka, közöttük a kapálás is. A tavaszi növényápolás egyik fő célja a gyomirtás. A gyomok által felvett nedvesség és növényi tápanyag a kárté­tel legnagyobb forrása. A kul­túrnövények megmentését je­lenti a kapálás, és ezért fon­tos még a fizikai erőt is latba vetni. A gépi kapálás után már csak 25—30 százalék kö­rül van a kézi munkára háru­ló gyomirtási feladat. Ennek elvégzése azonban rendkívül fontos, és szükséges. A nagyüzemi táblákon mind több műtrágya jut egy-egy hold szántóterületre. így a jó tápanyagellátottság mellett döntő a holdanként! növény­szám biztosítása. A termésát­lagok növelésének lehetőségeit mulasztják el azokban a szö­vetkezetekben, ahol nem bizto­sítják a szükséges tőszámot. A múltban holdanként csak 8—12 ezer kukoricatövet, 35— 40 ezer cukorrépát, 10—12 ezer tő burgonyát termeltek. Ez rendkívül kevés, és viszo­nyaink között nem megfelelő. Tudni kell, hogy a növény- ápolás, a gyomtalanítás mel­lett, megfelelő növényszám beállításának a munkája is. Az egyeléssel, ritkítással, meg­felelő számú növényt hagyunk meg, a kapálással pedig ked­vező életkörülményeket te­remtünk fejlődésükhöz. Az a helyes, ha kukoricából holdan­ként legalább 16—22, burgo­nyából 20—25 ezer, cukorré­pából 60—65 ezer, napraforgó­ból 15—17 ezer tő hoz termést. A nagyüzemi sorművelő kultivátorok munkája lénye­gesen jobbá és gazdaságosabbá tehető, ha a kapák beállítását a szakemberek összehangol­ják a kultivátorok munkaszé­lességével és a vontatási se­bességgel. A gyomirtási mun­kát eredményesen befolyásol­ja a kapák élessége. Él nélküli kultiVátorkapáknál a gyomir­tás rendkívül rossz hatásfokú lesz. Előírás szerint élezett ka­páknál a kiirtott gyomok szá­ma megközelíti a 90 százalé­kot. Az üzemek termelésszerve­zési feladata most, hogy na­gyobb átlagtermést érjenek el és maximálisan gyümöl- csöztessék a technikai és bio­lógiai tényezőkben rejlő lehe­tőségeket. Szövetkezeteinkben úgy helyes kialakítani a mun­ka rendjét, hogy a növény- ápolásra a legalkalmasabb időben kerüljön sor, és e mun­ka befejeződjön még az ara­tás előtt. A szövetkezetek többsége az anyagi ösztönzés helyes módszereit alkalmazza* és e módszerek segítik, gyor­sítják a munkát, jól beválnak a növényápolás időszakában is. A magasabb jövedelem nemcsak a tagokat aktivizál­ja, de a hozzátartozókat is* akiknek ezrei kapcsolódnak be ezekben a napokban a munkába. Ott, ahol jól halad a növényápolás, szívesen vég­zik az effajta munkákat a ta­gok, mindenütt megtalálható az ösztönző premizálás, az anyagi ösztönzés. Bizonyos* hogy a gondos és szakszerű növényápolástól ez évi termé­sünk, végső soron több millió forint sorsa függ. Kéri István, a megyei tanács főmezőgazdásza A felbolydult falu Vaskos boríték érkezett pár nappal ezelőtt szerkesztőségünkbe. Kétszáznegyvenhét alá­írással Balaton községből jött a levél, amely­ben felháborodva tiltakoznak egy valóban furcsa intézkedés ellen... Egy bolt miatt nincs béke a faluban, ame­lyet bezárásra ítélt a magas vezetőség... ,„ .. Az új telep nevében írjuk a levelet. Két kilométerre lakunk a község központjától. Valamennyien a Borsodnádasdi Lemezgyárba járunk dolgozni. 1962-ben hosszú huzavona és kérvényezések után kaptunk egy egyszobás boltot azzal a feltétellel: ha 30 ezer forintot forgalmaz havonta, megmarad, sőt újat épí­tenek. A forgalom még a 60 ezret is elérte. Most pedig megjött a hír: bezárják a boltot. Ha ez valóban megtörténik, csúnya dolog fog történni a faluban. Inkább azon kellett volna elgondolkozni, hogy legyen benne zöld­ség, tej, krumpli, kenyér, hús. Ne úgy, mint télen, hogy semmit sem kaptunk. Mi falusiak vagyunk, de gyárban dolgozunk, nem tudunk termelni magunknak. Érthetetlen számunkra, hogy míg az ország más felén érvényesül az a mondás: mindent az emberekért, itt nálunk meg a munkások ellen vannak...” — Felbolydult a falu az intézkedés ellen — magyarázza Kormos Ferenc tanácselnök. — Több okból is érthetetlen. Messze van 3 központi üzlettől. Két deka paprikáért is kilo­métereket kell gyalogolni. Nem is beszélve arról, hogy már egy új telep épült ott ki és a falu is arra fejlődik majd. Végigjárjuk az üzleteket. Ahhoz egy > ',r natig sem fér kétség, hogy a telepre kel <?p bolt, de szó szerint bolt, mert ezt a bezá ítélt szobát korántsem lehet üzletnek ne " Az iparcikkbolt, ahová behoznák i telt pit, túlzsúfolt, kicsi. Ha igaz lesz, a vezető\e it iáób elmegy, de nem vállalja. Ruhát, lisztet, • és • port, zsírt, petróleumot és kenyeret név kdf egymás mellől árulni... A földmüvesszövetkezet járási közpo.t ól bizonytalan választ kaptunk a balti panaszára, vagy úgy is mondhatnánk most gondolkodnak rajta... Kell is: mert egyszerűen érthetetler lenne, ha mégis lakatot tennének a telepi boltcskára. Végül pedig egy kérdés lenne a szötstkezet és a tanács vezetőihez: Mi történik, ha a lakás tulajdonsának szüksége lesz arra a szobára is, amelybn most az üzlet van? A boltra mindenképpen szükség un, kár lenne még egyszer felbolygatni a falut...! — kás — Az ízléses hímzés a legmodernebb formákkal is összefér. leg háló-függönyt, mégpedig négy-öt színben. Ez végre ko­moly hozzájárulás ahhoz a mind általánosabb erőfeszítés­hez, amelyet az ipar a magyar lakáskultúra megújításáért tesz. Itt említjük meg a Győri Pamutszövő és Műbőrgyár fi­gyelemre méltó új termékeit, mindenekelőtt a Griloflex ne­vű habszerkezetű padlókárpi­Ez a nagyszabású kabátgyártó üzem, amelynek termékei negyven százalékában messze földre, Nyugatra, Keletre elke­rülnek, évenként már csaknem kétmillió kabátot készít. Saját divattervezői és jól felkészült technológusai jóvoltából mind szorosabb kapcsolatban áll a textiliparral, a kereskedelem­mel és — a vásárlóközönséggel. Csupán egyetlen adat: a gyár Ugyanaz: fölfelé Egy terület munkájáról beszélgettünk a napokban. Vitázó partnerem nagyon önkritikusan beszélt. Vannak hibák, sőt visszaesés tapasztalható — és sorolta a körülményeket, az ob­jektív és szubjektív okokat. Mindezt tárgyilagosan, hozzáér­téssel. Mikorra befejeztük a rögtönzött vitát, meggyőzött: Jól ismeri, reálisan értékeli a területet, világosan látja a hiányos­ságokat.. . Aztán a napokban egy jelentés került a kezembe. Ugyan­annak a területnek a munkájáról. A jelentést ugyanaz az em­ber készítette — fölfelé... A sorok között nyoma nincs hibáknak, mulasztásoknak, nem sorolja az objektív és szubjektív okokat: minden nagyon szép, minden nagyon jó... Ezekben a napokban nem lehetett lakkot kapni az üzle­tekben. .. (m) Most az egyszer a határidő­eltolódásokat nem az építő­kön, a Heves megyei Tanács Építőipari Vállalatán kell szá­mon kérnünk, jószerint nincs is senki, aki a gyöngyösi szik- víz üzembe lépését gátolta volna, ha csak maga az élet nem. Mégis több mint egy fél évvel később kezdheti meg az új üzem a működését, mint ahogy azt eredetileg tervezték. Pedig Mucsi Sándor, a megyei tanács ipari osztályának veze­tője hivatalos tanácskozáson jelentette be Gyöngyösön még áprilisban, hogy az új szikvíz- üzem május 1-től már rendel­kezésre áll. Pillanatnyilag vi­szont úgy látszik, hogy csak július végén kezdődhet meg a termelés. Hogyan alakult így a hely­zet, milyen okok kényszerítet­ték ki a sorozatos határidő­módosításokat, hiszen az ere­deti terv 1964. november 1-ét jelölte meg? Néhány határidő után Pótkeret Hétfőn Nagy Imre műveze­tőn kívül csak egyetlen em­ber tartózkodott az új üzem falai között, amikor ott jár­tam. Éppen a másnapi mű­szaki átadás előkészítésén fá­radoztak. Az egyik helyiség­ben még cementzsákok várták az elszállítást, a férfi­öltöző előrészében víztócsa ült a cementlapokon, a drótkerí­tés anyaga hengerbe csavarva pihent, a mennyezeten vízfol­tok, az egyik ajtó kilincse a kezemben maradt, amikor hozzányúltam. Különböző gé­pek és a félautomata töltősor néhány darabja pihent fásul­tan a betonaljazaton. — Holnap műszaki átadás — jelentette ki magabiztosan Nagy Imre művezető. Hát, ők tudják. — Miért nem lettek kész május 1-re? — Pótmegrendelést kaptunk az udvar egy részének lebe- tonozására — válaszolta —, ezért módosítottuk a határ­időt. A központi fűtést és a víz­vezetéket jóval korábban már kipróbálták. A gépek beszere­lése viszont az Agromechani- kai Ktsz-re vár. Erre az eddi­gi gyakorlat szerint legalább nyolc hét kell, tehát ha a mű­szaki átadás május 25-én rendben megtörtént, még min­dig két hónap kell az üzemel­tetés megkezdéséhez. Pedig Gyöngyösön és a Mátrában is sokszor hangzott el panasz a múltban a szikvízzel és az üdítő itallal való ellátás dö­cögősei miatt. No jó, „enyhe telünk” van most május vé­gén, de a nyári forróság egyik napról a másikra meglephet bennünket, és akkor ugyan­csak sokan keresik Gyöngyö­sön is, a Mátrában is a frissí­tőt, mivel a kútvíz és a for­rásvíz nagy kincs ezen a tá­jon. Tehát minden hét szá­mít. Módosítások Bereczki Vilmos üzemveze­tővel a régi, még most is tel­jes erővel működő telepen beszélgetünk. — Tavaly ősszel a csator­názási munkát kellett elha- lasztanunk — mondja —, mert itt van mellettünk a pince- gazdaságnak egy telepe, és ha felbontjuk az utat, az ő munkájukat akadályoztuk volna meg vele. Bizottság döntött ebben az ügyben így. Később a csatorna mélységén változtattak, szintén közér­dekből, tehát itt is veszítet­tünk. — Hogy állnak a gépi be­rendezéssel? — A félautomata bambi­töltőket csak a második fél évre igazolta vissza a gyártó vállalat. Az úgynevezett sze­gedi gépsornak, amely a mo­sástól a töltésig elvégez min­den műveletet, nincs valami jó híre. Egerben is kénytele­nek az üveget kézzel mosni, különben foltos marad. Pedig ez nemcsak egészségügyileg helytelen, hanem a termelé­kenységet is rontja. — Milyen tervük van az átállásra? — Nem lesz könnyű. Ügy szeretnénk végrehajtani, hogy a régi üzem is működjék, mi­közben az újat szereljük, hi­szen a gépek nem maradnak itt. A létszámunkat négy fő­vel kellett volna csökkente- nünk, de ez nem megy. Már most nem győzzük a terme­lést, már most a csúcsnál va­gyunk. A nyolc órát most sem tudjuk tartani, pedig a túlórá­zást nem szeretik a dolgozók, hiszen asszonyok, otthon a második műszak vár rájuk. Relatív béralapot-kaptunk, ez még enyhít valamit a helyze­ten. Napi száz hektó frissítő Gyöngyös és környéke tekin­télyes mennyiségű szódavizet és üdítő italt fogyaszt. Szomba­ton például tizenhárom és fél hektó frissítőt és több mint hatvanhárom hektó szódavizet szállítottak ki a megrendelők­nek. És bár a legnagyobb fo­gyasztás eddig kiencven hek­tóra rúgott, az utóbbi hetek felfutása alapján száz, száztíz hektó maximuma kell számí­taniuk. Olyan számok esek, amiket az első hallásra al.g lehet reá­lisnak elfogadni, pedig igazak. Egyben bizonyítjik azt is, mennyire fontos az új szikvíz- üzem működése. Persze, ennek a száz hekto­liternyi , italnak a szállítása sem könnyű. Négy saját jármű­vel és a TEFU-tól bérelt gép­kocsival bonyolítják le. És már most feszített a szállítási idő, mi lesz tehát majd később. A másfél milliós költséggel épített szikvízüzem minden­képpen figyelemre méltó léte­sítmény, kár, hogy az átadása a legforgalmasabb időszakra esett, mert így kétségessé vá­lik, pontosan a legkritikusabb időszakban a folyamatos és biztonságos termelése, mégha olyannyira lelkiismeretesen készülnek is erre a gyöngyö­siek. A megtörtént dolgokon már változtatni nem tudunk, most a jelenért és a jövőért szurko­lunk. G. Molnár Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents