Heves Megyei Népújság, 1965. március (16. évfolyam, 51-76. szám)

1965-03-24 / 70. szám

Baj keverők A bajt, kellemetlenséget szerző, veszekedést, gyű­lölködést, viszályt szító embe­rekhez nem fukar a ml nyel­vünk. Pletykás, fecsegő, locska ármánykodó, bajkeverő 4, <Uügv csak a hirtelen eszünk­ké. j 'tott szókat soroljuk; s im­már vitathatatlan polgárjogot nyert a latin eredetű szó is, az intrikus. E jelzők oktalan vise­lői igen sok embert keseríte­nek, szomorítanak, barátságot és szerelmeket rontanak, becsü­letet sár óznak s ott ártanak, ahol csak tudnak. Valahogy nem figyelünk eléggé ezekre az okvetetlenkedökre. Az egyik üzem szilveszteri bálján majdnem örökre meg­feneklett két fiatal frissen, szé­pen indult házassága egy osto­ba, cinikusan kibökött mondat miatt. Szólt a zene, kedélyesen táncoltak a párok. A férj, aki­nek nem volt kedve az üzemi bálhoz és csak felesége kérlelé- sére jött el, már nem bánta, hogy engedett a szónak, mert jól érezte magát. Épp indult, hogy lekérej a mással táncoló asszonyát, amikor egy vele ha­sonló kon! fiatalember hátulról a vállára tette a kezét. — Figyellek, öregem és mél­tányolom a szenvedélyed, de kár minden fűzés, mert az a nő már egy hete nekem ígérte ma­gát! A férj döbbenten bámult s a fiatalember még vigasztalónak odavetette: — Na, mi az, letörtél? Csak ma estéről van szó. Utána tied a baba! A férj látta, hogy.a fiatalem­ber a feleségét táncra kéri, va­lamit súg s az asszony kacag, kacag — aztán elrohant. Az asszony látásból, az üzemből is­merte a fiatalembert és tánc közben az ósdi és lapos bóko­kat kacagta. Semmi egyéb nem volt a dologban. De hónapok teltek el, amíg mindez kiderült. A fiatalembert, amikor meg­kérdezték, azt mondta: — Nem emlékszem... Bizto­san több volt bennem egy lég­körrel. M ás nem történt vele. Mi­ért is vonták volna fe­lelősségre azért, hogy ostobasá­gával kis híján tönkretette két ember életét, hogy hónapold g, amíg az igazság ki nem derült, két embernek okozott szomorú- Ságiot! Ambrus Zoltán írta: „A fél­tékennyé tevés intrikája nagyon elcsépelt, de azért még mindig hatásos’1. Az én történetemben, hiába szervezték meg a félté­kennyé tevést, a hatás — ez lehet kivétel — elmaradt. íme a történet: Egy gépkocsivezető munka­helyén sorozatos visszaéléseket tapasztalt, s kötelessége szerint, illetékes helyein ezt szóvá tet­te. A visszaéléseket felfedték az illetékesek, de a gépkocsive­zetőnek munkahelyéről mennie kellett, mondva csinált ürügy­gyei felmondtak neki, mert megtudták, hogy ő jelentette a visszaéléseket. Bíróság helyezte vissza munkahelyére, aztán más állást keresett, hogy a to­vábbi piszkálódásoktól (?!) mentse magát. Piszkálódás, persze, úgy is csak érte. Mikor már másként ártani neki nem tudtak, „új” módszerhez folya­modtak. Névtelen levelet küld­tek a feleségének: a maga férje ezt meg ezt a nőt szerette, megcsalta, becsapta magát... A feleség azt gondolta: miért csak most írt levelet a névte­len „jótevő”, amikor férje már nem dolgozik azon a helyen, amikor a férje a mások disz- nóságait leleplezte. — Aljasok! — hangosan csak ennyit mondott s a levelet a tűzbe dobta. Férjének említést se tett az egészről. Tehát; a féltékennyé tevés elcsépelt int­rikája nem mindig hatásos. Egy hivatalban történt, leg­alább 30 nő, asszony és lány dolgozik ott. Tehát — sértés ne essék szólván — e hely a legne­mesebb pletykatenyészet. Egy alkalommal maga az osztály­vezetőnő mondta egyik hosszú, barna hajú beosztottjának: — Valaki mondta, hogy a fér­jed tegnap esto látta a vendég­lőben, ivott. Én a te helyedben egy percig se tudnék élni ilyen férfival, mint a te férjed ... jt 7. asszonyka egész nap *“ küszködött a könnyeivel, szégycllte magát a többiek előtt. Nem mert szólni az osz­tályvezetőnek semmit. Hogyan is mert volna, a főnökének? A férj, később, tudomást szerzett az esetről. Először dü­höngött, aztán lehiggadva azt mondta: — Szívem, a te osztályvezetőd egy ostoba és buta fúria. A vendéglőkbe általában nem imádkozni megy az em­ber. Oda mindenki bemehet, ha pénze van, reggel, délben, vagy este, amikor ideje engedi és ki is szolgálják a pénzéért Nem azt kell nézni, hogy az ember bemegy egy vendéglőbe és iszik. Menjen ki-ki és igyék. nem bűn. Azt már megnézhe­tik, hogy aki bemegy, nem dű- löngölve jön-e ki... Közgazdasági kislexikon Reáljövedelem A dolgozóknak a béren kívül van egyéb jövedelmük is. A nemzeti jövedelem fogyasztási alapjának csak egyik részé az egyéni fogyasztási alap, amiből a> munkások és alkalma­zottak a munkabér által közvetlenül részesednek. A társa­dalmi fogyasztási alapból való részesedés szinten jövedelem, de ez nem bérjellegű és eloszlása csak részben függ a vég­zett munkától. A társadalmi fogyasztási alap egy részét pénz­ben fizetik ki, Így ennek felhasználási módjáról ugyancsak a felhasználó dönt, éppen úgy, mint a bérjellegű jövedelem esetében. Ilyen pl. a nyugdíj, ösztöndíj, családi pótlék, _ táp­pénz, stb. Ezek közül a nyugdíj és a táppénz nagysága össze­függ a végzett termelő munkával, a többi viszont nem. A társadalmi fogyasztási alapból történő részesedés je­lentős része nem anyagi formában (mint valami termék), ha­nem szolgáltatásként áll c- lakosság rendelkezésére. Ilyen pl az előbb említett intézmények dolgozóinak — az orvosoknak, ápolónőknek, óvónőknek — a munkája, továbbá a kulturá­lis. az oktatási intézmények dolgozóinak munkájában meg­testesülő szolgáltatás is. Egy általános iskolai tanuló tanítása egy évben átlag 830 forint, egy középiskolásé 2546 forint, míg egy főiskolai vagy egyetemi hallgatóé az ösztöndíj nél­kül 11 270 forint. , Az ilyen nem anyagi jellegű jövedelmeket úgy veszik számításba, hogy a szóban forgó intézmények létesítésének és fcnntartásána-k költségeit elosztják a lakosság számával. Így számítva 1958-ban hazánkban minden dolgozó átlagosan 11 530 forintot, havonta tehát majdnem 1000 forintot kapott! Amint az eddigiekből is látható, a teljes jövedelem lé­nyegesen meghaladja a munlcábért, s így a reáljövedelem (az összes jövedelem reálértéke) a reálbért. Azt is figyelembe kell azonban vennünk, hogy önálló jövedelme nincs min­denkinek, vannak eltartottak is. A reáljövedelem átlagos nagyságát tehát nemcsak egy dolgozóra vetítik ki, hanem egy lakosra is, beleértve az eltartottakat. Ha így számolnak, kiderül, hogy egy-egy csa-lád ragjainak reáljöveleme nagyban függ attól — hányán dolgoznak és mennyi az eltartottak száma. ..... . . A parasztság reáljövedelmének számítási módja nemi­leg eltér a bérből és fizetésből élőkétől, mert ők munkájuk alapján nem munkabért, hanem különféle formába,n része­sedést kapnak a tsz jövedelméből s ezért az ö esetükben nem számítunk reálbért. Ezen túl figyelembe kell venni a saját termelésű termékek fogyasztását is. A parasztságot il­letően a munkások és alkalmazottak egy főre jutó reáljöve­delmének az összes fogyasztás reálértéke felel meg. Ebbe beletartozik mindaz a szociális, egészségügyi, kulturális, stb. ellátás is. amelyet a munkásoknál, alkalmazottaknál részle­teztünk és amelyből a szövetkezeti parasztság ma már sok­kol, nagyobb arányban részesedik, mint az egyéni gazdálko­dás időszakában. CB. üy.j Odavetett megjegyzések, el- hullájtott szavak, szétlövöldö­zött mérgezett nyilak. Bajt, kellemetlenséget szereznek, ve­szekedést, gyűlölködést és vi­szályt szítanak. Embertársaik nyugalmát zavarják, a bizal­matlanság magvait szórják, az élet, a munka adta gondok mellett még külön gondot is okoznak, mert ebben lelik örö­müket. Embertelen emberek ezek. Don Basilio rágalom áriá­ját csak makogni tudják, de makogják. Ehrenburg írja Majakovszkij­ról, hogy mindig szappant hor­dott a zsebében s amikor olya­nokkal fogott kezet, akiket a szó silányainak tartott, kelle­metlenkedőnek, jellemtelennek, a szappannal mindig megmos­ta utána a kezét. Alindez nem elég. Beléjük kell fojtani a szókat, hogy ne mérgezznek, ne fer­tőzzenek békességet, nyugal­mat. Nem, nem elég nem fi­gyelni rájuk. Figyelni kell és tenni róla, hogy a szerényílrí és korrektség jelmezében ne pompázhassanak. Hogy ne ra­boljanak időt, energiát. Az ember társas lény, a kö-' zösség szálai fűzik egybe tár­sadalmunkat. Nem tűrhető, hogy az egymásrautaltság, a közösség láncolatát oktalanul bárki is szétfeszegesse. Pataky Dezső A TÍZ KÖZÜL az egyik Vincze János villaftyszerelő- telepkezelő, a Hatvani Cukor- és Konzervgyár viHanytelepén, aki megkapta a Munkaérdem­rend arany fokozatát a szoci­alista brigádvezetők országos értekezletén. — Egész szívemmel gratulá­lok, Jánoskám — ráz kezet ve­le a műhelyben egy idősebb munkás. — Nem is szóltál ró­la. Meglepetésre az újságban olvastam.., — Engem Is meglepett. Jó­zsi bácsi — vág a szavába Vin­cze János. Nagyon egyszerűen, és ter­mészetesen beszél. Néha kere­si a szavakat, mert mindent a legprecízebben akar elmonda­ni. Jó pár fokát megtette már az élet lépcsőjének a jászsági fiú azóta, hogy 1951-ben villany- szerelő lett. 1953 óta dolgozik, és él Hatvanban; már a gyár törzsgárdájához tartozik. 1962 óta — ekkor alakult meg a villanyszerelőik Mező Imre szo­cialista brigádja — szocialista brigádvezető. Azóta kétszer nyerték el ezt a címet és most harcolnak a munka egy még magasabb rendű címéért, a szocialista üzem elnevezés­ért. — Mindenhol jeleni kell, hogy legyünk. Mi vagyunk — a villany-telep, az erőmű — a gyár „hajtóereje”. Ezen túl­menően a hibák minél gyor­sabb ki javításáért küzdünk, Hi­szen szocialista brigád va­gyunk .,, NEMCSAK DOLGOZNI, de élni is próbálnak szocialista módon, a közönségért: elkészí­tették társadalmi munkában a Hatvani I-es számú általános iskola politechnikai tantermé­nek villanyberendezéseit; a olvassa, ami a legjobban meg­ragadta az országos értekezle­ten. Idézi Fock Jenő szavait: „ha a brigádokat segítjük, sa­ját magunkat is segítjük”. S tovább: „legyen a minőség a brigád becsülete”. — A karbantartó munkák­nál a legmesszebbmenőkig megkövetelem a minőséget. JHlt izóL ehhez a jó öreg. MÁTRA? Szép képeket és hangula­tos riportot közöl legutóbbi számában a Képes Újság Bükkszentkercsztről, „A legmagasabb falu” címmel. Bizonyára nem veszi zo­kon, kedves kollégánk, — a cikk szerzője, és a szer­kesztőség sem, ha ezúton kiegészítjük földrajzi ismere­teiket. Bükkszcntkereszten ugyanis nem járhattak az „ország tetején”. A 699 mé­ter magas erdők közé ékelt falu, lehet szép — mint ahogy Kraff István színes fotói is bizonyítják —, lehet egész­séges, és jó, s lakhatják szor­galmas emberek —, mint ahogy a riport is tudósit er­ről —, de az ország legmaga­sabb falu.ja az nem! Azt nem engedjük! Tiltakozunk az öreg Mátra nevében, amely már jó ideje cipel a hátán egy 810 méter maga­san fekvő falut. Még a nevét is kölcsön adta az ország valóban legmagasabb falujá­nak, így lett az Mátraszcnt- imre. Nem valami rosszul értel­mezett lokálpatriotizmus írat­ja a sorokat. Csak hát nem hagyjuk a Mátrát, amelynek kődbe vesző vonulataiból tör az ég felé az ország legmaga­sabb hegycsúcsa, a Kékes és így a mi megyénkben, He­vesben található az ország legmagasabb faluja is. Ebben a versenyben Bükk- szentkereszt még dobogóra sem kerülhet... (márkusz) két évvel ezelőtti kampány­záró bált ők rendezték és a tiszta jövedelmet a sportkör­nek adták; beszerelték egy más részlegben dolgozó mun­katársuk új házába a villanyt; munkaidő után időnkint a Ká­beleket lehajtják a kábeldob­ról, hogy minél kevesebb ké­sedelemmel tudják a dobokat visszaküldeni a kábelgyárnak: az ezért járó pénzből vacsorá­val egybekötött esteket ren­deznek ... Közvetlen munká­ból fakad a közös szórakozás. A huszonhat tagú brigádban 24-em szakmunkások, csak ket­ten segédmunkások. Négyein középiskolában tanulnak. Köz­tük van Vincze János is, aki már érettségi előtt áll, a Kandó Kálmán Híradás- és Műszer­ipari Technikumban. Júniusra megint lép egyet az ólet lép­csőfokán: technikus lesz. Előveszi jegyzeteit, onnan Rengeteg olyan dolgot hal­lottunk a tanácskozáson, ami elgondolkoztatja az embert Például a hallottak után(!) még mindig nem tartom kielégítő­nek a brigád kollektiv szelle­mét, — mondja. NÉZEGETJÜK a rendkívül precízen és gondosan elkészít tett brigádnaplót. Minden lap­ját a felesége gépelte: gyors- és gépírónő. (Közgazdasági technikumban tanul tovább.) Ö is, a felesége is tanul két gyermek mellett. — Szabad időm nincs. Olvas­ni is csak a tecnikumban köte­lező irodalmat tudom. De még sokáig nem lesz elegendő szabad ideje; az élet lépcsőfokán nem akar megáll­ni. Vincze János érettségi után egyetemen, vagy felsőfokú technikumiban szeretne tovább tanulni. (berkovits) A R 11 H A Mondják, hogy nem a ruha teszi az embert, de az alábbi történet épp e népi bölcsessé­get vitatja. Aki elmesélte, az bőven a nép kategóriájába tar­tozik. Pista bácsinak hívják, nemrégen ment nyugdíjba hi­vatalsegéd! tisztéből. Világéle­tében ez volt a hivatala, csak régen altisztnek hívták. En­nek a Pista bácsinak volt egy elegáns sötétszürke ruhája. Drága angol szövetből készült holmi volt Ebben feszített azon a kis ünnepségen is, me­lyet nyugdíjazása tiszteletére rendeztek és amelyen egy szu­permodem állólámpa átadása mellett azzal is megajándé­kozták, hogy biztosították ar­ról. hogy pótolhatatlan űrt hagy maga után. Az ünnepély után megdicsértem Pista bácsi elegáns ruháját. — Hagyd csak, épp elég bajt hozott rám ez a ruha — le­gyintett és aztán elmesélte ru­hája hiteles történetét, ame­lyet okulásul az alábbiakban továbbadok. Szóval, ez a ruha harminc évvel ezelőtt készült. Pista bá­csi sokáig gyűjtött rá. Amo­lyan igazi ünneplőt akart, amelyben nevesebb ünnepe­ken pompázhat, és amelyben majd egyszer el is temeük. Ezért vette meg az akkor kap­ható legdrágább angol szöve­tet és a jó szabótól sem saj­nálta a pénzt. Amikor elké­szült. felvette a hivatalba ist hogy mindenki megcsodálhas­sa. Volt is rajta mit csodálni. A szép szövet remekül festett Pista bácsi szikár alakján. A divatbemutató első követ­kezménye az volt, hogy Pista bácsinak nem emelték a fize­tését. Amikor ezt nehézmé- nyezte, meg is mondták neki, hogy akinek ilyen drága ru­hára telik, az nem lehet olyan szegény. Pista bácsi dühödtem rakta el a ruhát, és a molyzsákból csak húsvétkor, karácsonykor és Szent Istvánkor került élű. A háborús évek alatt egyálta­lán nem, utána is csak ritkán. A második ruhakaland is furcsán esett. Ekkor is úgy döntött, hogy az eddigi ünne­peken kívül még egy napon előveszi a ruhát. 1950. május 1. volt és a hivatal vezetői úgy határoztak, hogy Pista bácsi haladjon a menet élén, a vál­lalat tábláját víve. A választás azért esett rá, mert származása kifogástalan volt, így a legfel­sőbb fórumok is láthatják, hogy ebben a hivatalban meg­becsülik az egyszerű embere­ket. Ezen kívül a választás mellett szólt az is, hogy e tiszt­séget senki nem akarta vál­lalni, miután ekkora táblával lelépni lehetetlen lett volna. Pista bácsi a megtisztelés nagyságát átérezve döntött az ünneplő ruha mellett, és eb­ben jelent meg a gyülekező­helyen. Megdöbbentő pillantá­sok fogadták. Nem értette mi­ért húzódnak el tőle az embe­rek. Végignézett rövid három­gombos kis zakóján, szűk, haj­tóka nélküli nadrágján és min­dent rendién levőnek talált. Ekkor hallotta meg a szakszer­vezetis megjegyzését: — Az öreg nem mehet az élen. Ebben a régi fazonú ruhában úgy néz ki, mint egy osztály­idegen. Utána is kellene nézni, hogy nem tüntetni akar-e a mumkáshatalom ellen — mond­ta és a táblát átadta a válla­lat jogtanácsosának, aki ugyan rossz káder volt, de az ünnep tiszteletére lódenkabátot éa micisapkát viselt. Pista bácsit pedig — biztos, ami biztos — áthelyezték éjje­liőrnek. Ettől kezdve Pista bácsi nem nagyon vette elő a ruhát. Er­re csak akkor került sor, ami­kor látta, hogy a férfidivat kezd hasonlítani az ő ruhájá­hoz. Ekkor egy ismerkedési estre ezt öltötte magára. De az emberek megint furcsán pis­logtak rá. A közvéleményt ez­úttal újra a szakszervezetis fogalmazta meg: — Nézzétek, úgy öltözik az öreg, mint egy huligán. Az a szűk nadrág a kisfazonú zakó­jával, mintha egy francia film­ből lépett volna ki. A ruha újra naftalinba ke­rült. Legközelebb akkor vette elő, amikor kiment a divatból. Ekkor vették észre, hogy öreg már, igazán itt az ideje, hogy nyugdíjba küldjék. Pista bácsi ekkor már komo­lyan neheztelt a ruhájára, és csak azért nem szabta széjjel, mert mint mondtam, — a ruhá­nak az is rendeltetése volt, hogy a sírba elkísérje, itt pe­dig már biztosan nem szólják meg érte. A történet elmesélése után vigasztaltam: — Persze, ezek az idők már elmúltak, Pista bácsi, meg az­tán annak idején nekünk is elég bajunk volt az öltözködé­sünkkel ... — Igen, igen, csakhogy ti hamarább át tudtatok állni ... — Ugyan miért? — Hát mikor lesz nokitek olyan ruhátok, ami harminc évig is eltart? — mondta az öreg és ebből láttam, hogy a sok kalamajka dacára is még mindig büszke a ruhájára ... ősz Fercao Tízen vannak az országban

Next

/
Thumbnails
Contents