Heves Megyei Népújság, 1965. február (16. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-06 / 31. szám

A „nehéz fiú” Tiltott határátlépési kísérlet miatt áll a gyöngyösi járásbí­róság dr. Nagy-Kálózy Béla tanácsa előtt. Széles karmoz- dulatokkal magyaráz, minden megiiletődöttség nélkül. A leg­kisebb zavarnak sem lehet még a nyomát sem felfedezni rajta. Középkorú, erős testal­katú, kicsit kopaszodik. Pisze a csúfneve, és nagyon is talá­ló. Vastag ajka még a feltű­nő. Eddig tizennégy esetben ítélték el különböző bűncse­lekmények miatt. Több mint másfél évtizedet töltött el bör­tönben, eddigi életének mint­egy a felét. Legutóbb múlt év novembe­rében kísérelt meg tiltott ha­tárátlépést. De nem az első esetben. Húsz éve kezdődött Mellik József vádlott gyön­gyösi lakos. De nem magyar állampolgár. Hontalan. Állam­polgárságától néhány éve meg­fosztották. Kalandos életútja volt eddig, ha egyáltalán ráil­lik ez a jelző. Egyszerűbb azt mondani: börtönből ki, börtön­be be — így télt el eddig az élete. Sőt: határon ki, határon be — még ez sem túlzás. Bün­tetéseinek sorát érdemes nagy­jából áttekinteni. Legalább húsz éve, hogy elő­ször mondott ki fölötte ítéle­tet a bíróság. Hét esetben kö­vetett el lopást, két esetben súlyos testi sértés miatt kel­lett a törvény előtt felelnie, ötször pedig tiltott határátlé­pés miatt. Szinte természetes ezek után, hegy Mellik József az ellen­forradalom idején is disszi­dált. Rövid, néhány hét alatt két esetben is. De Ausztriában nem ízlett neiki a lágerélet, és élve kormányunk nagylelkűsé­gével, még idejében visszajött, így ezért a .kiruccanásért” büntetést nem kapott. Nem sokáig buzgott azonban benne a hazaszeretet mert új­ból nekiindult a határnak. El­fogták, megbüntették. Mi történt Győrben? Az elmúlt év őszén összeis- inerkedett Turcsányi Évával. Előbb Budapesten váltottak néhány szót. Közös ismerősök társaságában. — Miről beszélgettek? — kérdezte meg az ügyész. — Hát... nőkkel miről le­het beszélgetni? Szexuális dol­gokról — tárja szét a karját, mintha fölöslegesnek tartotta volna a kérdést. Mellik József Gyöngyösre költözött le ezután nagynénié­hez. Szinte ismét a véletlen közbejöttével újból találkozott itt Turcsányi Évával, és élet- közösségre léptek. Valamiből élniök kellett, s ahogy mondta Mellik József, ha nem tud olyan alkalmi munkát találni, amit jól megfizetnek, akkor ő lop. — A véremben van a lopás! — ezt is úgy közölte, mintha dicsekedni akarna véle. Amíg a szüret ideje tartott, jól érezték magukat Gyöngyö­sön. November 9-én reggel az­tán útnak indultak. Előbb Bu­dapestre utaztak, majd innen Ácsig, utána autóstoppal Győ­rig. Az autóbuszmegállónál ér­deklődtek, mikor indul járat nyugat felé. Győrben átöltöz­tek a magukkal hozott másik ruhába. Ügy gondolták, Mo­sonmagyaróvárig ismét alkal­mi autóval teszik meg az utat, onnan pedig gyalog mennek tovább Hegyeshalomig. Győr nyugati kijáratánál a határőrség járőre igazoltatta őket. Mellik József nagy han­gon tiltakozott, majd igyeke­zett „meglépni”. Egy rendőt- ségi gépkocsi jött arra, Mellik éppen a rendőrök karjaiba fu­tott. Kihallgatása után, ahogy el­mondja, elengedték azzal, hogy szerezzen be fogadó vízumo* Mivel hontalan útlevele és ki­utazó vízuma volt, bármikor kiengedték volna az ország te­rületéről. Hét nap tartózkodási engedéllyel a zsebében felkere­sett néhány követséget, de eredménnyel nem járt egyik­nél sem. Ekkor új ötlete támadt. Szohon keresztül öt nappal a győri kaland után már a Csehszlovákiába tartó vonaton találtak rá. Ér­vényes vasúti jegyet szerzett, de érvényes útiokmányt, nem, — Csak Szobig akartam utazni, de olyan tömött volt a vonat, hogy nem tudtam le- szállni róla, csak odaát. Így vall a tárgyaláson. Ké­sőbb azonban arról beszél, hogy Csehszlovákián keresztül akart Ausztriába kijutni. — Én itt nem maradok, akármi lesz is! — gesztikulál nekivörösödve. — Kijelentem, ha kiszabadulok a börtönből, azonnal neki a határnak. Ha hússzor kell, akkor hússzor! Ha tíz évig nem sikerül, akkor később, de én itt nem építem a kommunizmust! Nekem elég volt. Lázit? Nem. Egy szava sincs mai életünk ellen, nem bán­talmazza sem szocialista társa­dalmi valóságunkat, sem egy­kori hazáját, amit olyan köny- nyen ,Jeráz” most magáról. A bíróság előtt készségesen ad magyarázatot mindenre, de a rendőrségi kihallgatásakor felvett jegyzőkönyveket nem ismerj el igaznak, mint ahogy nem is írta alá azokat. — Megmondtam: írjanak a jegyzőkönyvbe amit akarnak, hogy fasiszta voltam, bánom is én, úgysem írom alá. Majd j a bíróságon elmondom az iga­zat. Tisztelt elnök úr, tessék engem kérdezni! És beszél, és ebből talán az derülne ki, hogy ő valóságos mártír. De hát miiyen ember Mellik József? 4 „fenegyerek" Közönséges bűnöző: mond­hatjuk nyugodtan. Lopás, sú­lyos testi sértés váltakozik a cselekedeteiben, és ezek „egy­hangúságát” csak a határsér­tések „tarkítják”. Mintha előtte nem lennének határok, mintha néki a „töké­letes szabadság” lenne a pri­vilégiuma: ha meggondolja magát, Ausztriába megy, ha ismét más jut az eszébe, visz- szajön Magyarországra. „ — Mellik József van olyan ügyes, mint a határőrség — emeli meg a hangját a tárgya­láson. — Ha a határőrség tud vigyázni arra. hogy elfogják Mellik Józsefet, Mellik József is tud vigyázni arra, hogy a határőrség ne fogja el. Ránézek a környezetemre. Mindenei arcán kesernyés mo­soly látható ennék a „nagyfcé- pú” kijelentésnek a nyomán. Taián éppen ez a nagy hang, ez a túlzott önbizalom a leg­jellemzőbb a vádlottra. Bizo­nyos vonatkozásban anarchis­ta, bizonyos vonatkozásban gyerekesen hencegő. Nagyon szimpla bűnöző, aki szeretné magát .nehéz fiúnak” feltün- letnL Annyira rendhagyó egész magatartása, egész zavaros vi­lágképe, hogy csak mint külö­nös eset érdeméi figyelmet a nyilvánosság előtt. Bűncselek­ményére úgyis a bíróság mondja majd ki az ítéletet. Mellik József ügyének tár­gyalását február 16-án foly­tatja a Gyöngyösi Járásbíró­ság. G. Molnár Ferenc SEREGSZEMLE A lig egy-két tucat lapot téptünk le a naptár­ról, s már itt az év egyik legérdekesebb, tömegeket át­fogó eseménye: a kulturális szemle, amely nemes, régi hagyományokra épült. Szinte együtt született a magyar népi demokráciával. Az első kultúrversenyeket még 1947-ben rendezték. Ak­kor, s még éveken át, egész napos elemózsiával felszerel­ve szurkolták végig lázas ifjú seregek a tizenkét-tizennégy óra hosszat is eltartó bemu­tatókat. Lelkesen, s számban egyre gyarapodva jöttek, de megtörtént az is, hogy a pa­rányi színvonalkülönbség miatt második, harmadik helyre szorult együttesek tagjai elkedvetlenedtek, és a csoport széthullott. 1955-ben váltotta fel a kul- túrversenyt a kulturális szem­le, ahol többé nem helye­zésért, hanem a minden jó együttesnek, szólistának ki­járó arany-, ezüst- vagy bronzéremért folyt a vetél­kedés. De a formai. szervezeti vál­tozásoknál sokkal fontosabb az a tartalmi, eszmei gazda­godás, amelyről a legutóbbi évek szemléi tanúskodtak. Az öncélú magamutogatás helyé­be tudatos önművelő és nép­művelő munka lépett. A fő cél nem a magas szintű, te­hát megyei vagy országos be­mutatók rendezése lett. ha­nem az, hogy a helyi és kör­zeti bemutatókat minél nar gyobb nézőközönség kísérje figyelemmel. Országos talál­kozót éppen ezért évenként csak egy kiemelt művészeti ágban tartottak: 1961-ben a Liszt- és Bartók-évforduló esztendejében a zene, később az irodalmi színpad, tavaly pedig a tánczene, s a társas­tánc szerepelt. A müsorpolitika is átgon­doltabbá, céltudatosabbá vált, s ehhez nagy segítséget nyújt, hogy a KISZ minden évben megjelöli a szemle alaptémáját. „Béke és barát­ság” — ez volt az 1961-es jelszó s ezt követte két-há- rom éven át „A korszerű tudomány és művészet ered­ményeinek megismeréséért” lelkesítő felhívása. Ezekben az években hódított teret az a szemlélet, mely a József Attila-olvasómozgalmat és az ismeretterjesztést, ezeket a kevésbé látványos, de a mű­veltség megszerzéséhez elengedhetetlen területeiket a műkedvelő művészi tevé­kenységgel azonos rangra emelte, s a szemle részévé tette. A z 1965-os Sizemle fő té- mája pedig hazánk felszabadulásának 20. évfor­dulója. Az olvasmányok anyagát, a művészeti csopor­tok műsorát húsz év legjobb magyar irodalmából, zené­jéből, táncszámaiból állítják össze. Húsz év dalaiból, kan­tátáiból, verseiből, novellái­ból, drámáiból villantják elénk az új távlatok felé m»r tató magyar valóságot. 1961 cita — mint említet­tük — minden évben csak egy művészeti ágban volt or­szágos találkozó. A felsza­badulás évfordulójának tisz­teletére rendezett szemle is­mét felsorakoztatja az ösz- szes művészeteket. Irodalmi színpadok, színjátszók, báb­játékosok, szimfonikus zene­karok, kamarazenekarok, amatőrfilmesek, népi tánco­sok, tánc- és dzsessz-zeneka- rok seregszemléje, társas­tánc-verseny, gyermekrajz- ldállítás, amatőr fotókiállítás, népművészeti kiállítás, heli­kon ünnepségek, Erkel Fe- renc-diáknapok, sárospataki és budapesti ünnepi diákna­pok teszik még emlékezete­sebbé a huszadik évfordulót. jX/I ár folynak a helyi, kör- iT‘l zeti versenyek, néhány hét múlva lezajlanak a járási bemutatók is, ahol a szólis­ták és csoporttagok mellére odakerülnék a győzelem arany- ezüst- és bronzjelvé- nyeá. De ezek a jelvények, s a nagy, színpompás fesztivá­lok sem végét, hanem kezdő- tét jelentik valaminek. A szemle a maga egyre tökéle­tesedő módszereivel, lenyű­göző számszerű eredményei­vel, komplex, minden műve­lődési ágat átfogó rendszeré­vel csak út, amely a Mát értő, a Jövőt formáló, szocialista szellemű, választékos ízlésű, sokoldalúan kiművelt ember­főkhöz vezet. (Z. JJ Harminc előadást tartott eddig a színház a Leányvásár­ból. Ebből 24 előadást a szék­helyen, hatot pedig tájon. Mind tájon, mind a székhe­lyen telt házak előtt és nagy sikerrel „jutott” a darab. Igen sokan fordultak a színház igazgatóságához, hogy hosszabbítsák meg a darab játszását, mert nem tudták megnézni az előadást. A szín­ház igazgatósága nem tud a kéréseknek eleget tenni, ugyanis Szabadi Józsefnek, aki a darab férfi főszereplője vissza kellett utaznia Miskolc­ra, mert február 12-től ott játssza a Viktória főszerepét. De örömmel értesíthetjük mindazokat, akik szeretnék az előadást látni, hogy a tv már­cius 13-án egyenes adás­ban közvetíti a darabot, így módjukban áll megnézni az előadást. Ha pedig ezúttal nem sikerül jegyet kapviok, úgy láthatják a tv-ben. ★ Két egri művész látogat a közeljövőben Miskolcra, hogy vendégként fellépjen a mis­kolci Nemzeti Színház szín­padán, Kovács Mária, Jászai- dijas már napok óta részt vesz az ottani próbákon, hogy Németh László Nagy család című darabjának női főszere­pében mutatkozzék be a mis­kolci közönségnek. Ugyan­csak szerződést írt alá Csapó János, aki Mikszáth Kálmán A Noszty fiú esete Tóth Mari- mi című darabjában lép majd a miskolci nézők elé. Február 25-én lesz Madách Imre Az ember tragédiája cí­mű drámai költeményének egri bemutatója. Ez alkalom­mal két miskolci művésszel ismerkedhetünk meg. Balogh Emese mint Éva, Somló Fe­renc pedig Péter apostol sze­repében mutatkozik be Eger­ben. Városunkban tartózkodik Makai Sándor, a miskolci színház bonvivánja is. Öt azonban csak a tájelőadások közönsége ismerheti meg ez­úttal. Ö vette át ugyanis Sza­badi József szerepét a Leány- vásárban és február hónap­ban tizenegy alkalommal szó­rakoztatja a Heves megyei színházlátogató közönséget. ★ A színház is készülődik már, hogy megfelelő darabbal, ünnepelje hazánk felszabadu­lásának 20. évfordulóját. Ez­úttal Arbuzov Irkutszlci tör­ténete című színművét mu­tatja be április 3-án, este ün­nepi előadásban a színház. (A darabot Egy szerelem története címen is játszották több szín­házban hazánkban.) A dara­bot Sík Ferenc rendezi. (—czy—) ßood ­Önök, fiatalok, nem tudják, ki volt Herr Taffler. a Taffler úr. Tulajdonképpen Balzac tollára való volt, ha akkor és Párizsban élt volna; így, sajná­latomra, kimaradt Balzacból, pedig talán jobb figurát for­mált volna belőle az írás feje­delme. mint Gobseck apóból. Taffler úrról azt híresztelték, hogy kamatocsikákból alapozta meg vagyonát, sőt növelte. Azt is mondták róla: úgy szü­letett, inasan, szikáran. őszü­lő bajusszal, csíkos nadrágban, fekete szalonkabátban, csak az évek során öregebb lett, nad­rágja. kabátja pedig fakóbb. Bővebbet senki nem tudott ró­la, nem szerepelt a társasági életben ahová vagyona révén belépője lett volna, politikai ambíciói sem voltak, mint sok kortársának, akik, miután meg- vagyonosodtak. városatyai, képviselői rang után is vetet­ték magukat. Magányos, zord farkas volt Taffler úr. meg­csontosodott agglegény: nem szerepelt lóverseny-, kárfyakró. nikákban. nem pártfogolt kez­dő színésznőket, puritán volt, 4 MPU3S&G 1965. február 6„ szombat életét egyetlenegy szenvedély töltötte ki: sarokházakat gyűj­tött. Önök fiatalok, és most eset­leg arra a sarokházra gondol­nak, amely a tányérra laposan döntött csokoládétortából van, ezt i-örülöntik édes tejszínhab, bal. önök ezzel kínálják a cukrászdában Mancikát, vagy a drága Violát. Taffler űr bi­zonyára megvetette volna önö­ket az ilyen pazarlásért, az ő sarokházai telekkönyvi valósá­gok voltak, Budapestnek sok­sok olyan bérháza. amelyik nem simul glédában a másik épület mellé, hanem úgy emel­ték, hogy mindenütt utcára néz a frontja. És ebben nagyon sok a rá­ció. mert a sarokházban több üzlethelyiség helyezhető el, mint a normál házban és az üzlet házbére több, mint a la­kásbér. A háztulajdonosokról, kíméletlenségükről, szőrös szí­vükről még a kabarék sanzon­jai is (hamarjában Gábor An­dort. Heltai Jenőt idézhetném) szóltak, a kor más ilyen figu­ráiról szintúgy, csodálatodkép­pen Taffler úr elkerülte ezt a sorsot. Talán nem Is figyelt volna oda, hiszen gyűjtőszen­vedélye olyan rabságban tar­totta. hogy ezenkívül minden más meghalt számára. Abban az időben már tizennyolc sa­rokháza volt a fővárosban és nyolc Bécsben. de gyűjtemé­nyét természetesen nem tar­totta teljesnek. Fáradhatatlanul rótta az utcákat, kiszemelt egy- egy új sarokházat, meggusz- táita, mint a teli vér lovat szo­kás, rákacsintott, mint a fia­talok egy szép nőre. végigsi­mogatta a tekintetével, aztán alku az ügynökökkel, az ügy­védekkel, hosszas vizsgálódás a telekkönyvi hivatalban, mé- ricskélés. fontolgatás, az igazi szenvedély forrón uralkodik és örökké tart tapadó karjaiban. És ha ő megszerezte az új házat, meglázasodott, mint a szerel­mes az elért nagy csóknál. Aztán következtek a szép napok, a mézeshetek. Az imént vásárolt sarokházat is beiktat­ta élete megváltozhatatlan rit­musába. Vagyis korán kelt, el­indult valamelyikbe, az újba, vagy a soron következő ház­ba. Egyet sem kihagyva, beült a ház üzleteibe. Szólni nem volt szabad hozzá, ő sem be­szélt, vékony ajkát összeszo­rította figyelte a forgalmat Ha a kis fűszeres bérlőjéhez azon a reggelen sok asszony jött ke­nyérért és tejért, ha a követ­kező helyiségben, az cűcsó di­vatáruméi éppen látogatása alatt fogyott több patentharis­nya 'és gyerekzokind, — fel­emelte a házbért A lakásokba is mindenüvé bement. Az én házam az én váram? A ház az övé volt, a lakás az övé. Középkorban az eleven ördögtől rettegték így, mint a szótlan Taffler úrtól: leemelte a lábasokról a fedőt megnézte, mit főznek ebédre, bekukkantott a spejzokba, lóg-e ott szalonna, mekkora a zsíros. bődön. Délelőtt délután, este érkezett, figyelte az üzletek forgalmát, szimatolt a lakások­ban. Sírni nem volt szabad előtte, „a gyermekem beteg, még a mólt évi adóval is tar­tozom ..— aki nyomorog, az nem lehet rendes házbérfi- zető... Mint a polgári világba transzponált hűbérűr, egyre újabb és újabb tartományok megszerzésére gondolt, újabb sarokházra: egy-egy naPi sétá­ja hűbéresei közt az ítéletsze- rűen közölt béremelések, vala­mivel mindig közelebb hozták csillapíthatatlan szenvedélye kielégítéséhez. A többi közt övé volt az a József körúti ház is, amelynek fő frontja körúti, egyik éle a Békés utcára, a másik a Köl­csey utcára néz. Itt. ahol ma cukrászda van, volt egy temet­kezési vállalkozó (maszek). A vállalkozó felesége vezette az üzletet a nagyon gömbölyű Malvinka nagysád. Dundori, szőke nő volt. kicsattanó vi­dámsággal, hivalkodó keblek­kel. még rózsaszín keze, apró füle is azt harsogta, de jó él­ni. A sors tréfája, éppen te­metkezési üzletiben kellett él­nie. s mindig tragikus, szomo­rú aroot vágni, hiszen nem ne­vethetett gyászba borult kun­csaftjai szemébe. Ide minden héten eljárt Taffler úr. Talán tetszett neki a gömbölyű asszony? Ki lát egy sarokház-gyűjtö szívébe? Tény: évek óta csak Malvin nagysádnak nem emelte a ház. bérét Igaz. hogy Malvin nagy- aád tudta a leckét. Nem volt túl gyászos, ha Taffler úr je­lenlétében kellett a hozzátarto­zóikkal tárgyalnia. Mértéktar­tóan nyájas volt Taffler úrhoz, ha egyedül maradtak a cirádás koporsók közt Malvin nagy­sád rákönyökölt a pultra, keb­le megfeszült a recés blúz alatt Taffler úr farkasszeme villant. Jó lel. A házbéremelés elmaradt És itt a tanulság: a macska mindig talpára esik! Egy il­latos tavaszi délelőtt véletlenül nagy volt a forgalom Malvin nagysádnál. Egy anyóka, köny- nyeit sírva, koszorút rendelt élő virágból, sírkő-vésésre al­kudozott egy kövér úr, más va­laki temetés ügyben jött — négylovas hintó kell. gyászhu­szárok, — tele volt az üzlet Taffler úr ott ült Éhes farkas. — Látom. — mondta szürke hangján, amikor a kuncsaftok eltávoztak, — háüsten, pusz­tulnak az emberek... Malvinka felelet helyett lej­jebb húzta blúzának kivágá­sát. Villant fehér bőre. Taffler úr szemei is. De azért ezt mondta: — A házbérüket ennyivel és ennyivel felemelem! Délután Taffler úr nem ment el egy bérlőjéhez sem. A lá­péit. körű ion nézett ki egy sa­rokházat. Estig ott ólálkodott a ház körül.

Next

/
Thumbnails
Contents