Heves Megyei Népújság, 1964. december (15. évfolyam, 281-305. szám)
1964-12-15 / 293. szám
Győzelemmel zárták az évet a gyöngyösi ökölvívók Gyöngyösi Honvéd-Csepei SC 14:6 Csepel, Sportcsarnok, 1500 néző. Vezette: Gulyás, Gregor. Szombaton este a csepeli Sportcsarnokban vívta utolsó idei bajnoki mérkőzését a Gyöngyösi Honvéd. A Forrót és Kiingert nélkülöző vendégek 4:G-ás vezetéssel léptek a szorítóba. miv$l a csepeliéit két számban nem indítottak versenyzőt. A hazai szurkolók — annak ellenére, hogy csaoatuk már kiesett az N3 I-ből - lelkesen biztatták ökölvívóikat, s a volt csepeli Maurovits gyöngyösi színekben aratott győzelmét is nagy tapssal jutalmaztak. Mennyivel szebb volt ez, mint Németh János emlékezetes .fogadtatása” a Gyöm- rői úton ... Légsúlyban a gyöngyösiek Mészáros személyében újoncot indítottak, aki hősiesen harcolt, — de ez nem volt elég a rutinosabb és technikailag képzettebb Szabó ellen. Klenovics a jóképességű Ku- rucz ellenében két meneten át a védekezés magasiskoláját mutatta be. a harmadik menetben azonban elfogadta a Kurucz által kezdeményezett belharcot, s ekkor jobbára dulakodást láthatott a közönség. A fiatal Maurovits nehéz ellenfelet kapott a kitűnő Egri személyében. A gyöngyösi ökölvívó nagy iramú mérkőzésen, jó teljesítményt nyújtva, rendkívül értékes győzelmet aratott. A könnyűsúlyúnk találkozóján Pampuk különösebb megerőltetés nélkül szerezte meg a két bajnoki pontot, Tóth tovább tartja jó formáját, s már az első menetben feladásra kényszerítette ellenfelét. Gayer és Németh mérkőzés nélkül győzött, a Sebők II.— (elöl a gyöngyöHorváth találkozón a vezetőbíró — figyelmeztetés nélküli intések után — elhamarkodottan leléptette a gyöngyösi fiút. Keresztes mérkőzésvezetői tévedésnek esett áldozatul. Az első menetben ugyanis egy állcsúcsra mért ütése után a vezetőbíró 8-at számolt ellenfelére, — őt viszont előzetes figyelmeztetés és intés nélkül, tenyeres ütés címén leléptette 1 A legnagyobb iramot a nehézsúlyúak mérkőzése hozta. Itt Bánhegyi jobb erőnléte döntött. EREDMÉNYEK siek): Légsúly: Mészáros a második menetben Szabó döntő fölénye miatt vesztett. Már az első menetben rászámoltak a bátran harcoló gyöngyösi fiúra, a továbbiakban mindinkább kidomborodott * a csepeli ökölvívó fölénye, s a vezetőbíró Mészárost leléptette. 0:2. Harmatsúly: Klenovics pontozással nyert Kurucz ellen. Klenovics ügyesen kitért Kurucz rohamai elől és rendre keresztbeverte a csepeli fiú támadásait. A harmadik menetben elfogadta a belharcot, dulakodás alakult ki, azonban így is nagy nyert. 2:2. Pehelysúly: Maurovits pontozással győzött Egri ellen. Mindhárom menetben Maurovits diktálta az iramot, többet és főleg erőteljesebben ütött a gyöngyösi ökölvívó. Egrire két Ízben is rászámolták. Maurovits győzelme nem lehetett vitás. 4:2. Könnyűsúly: Pampuk pontozással nyert Dubovszki ellen. Pampuk pontos és nagy erejű megelőző Klenovics fölénnyel egyeneseivel szerezte pontjait, a gyorsaságából sokat vesztett Dubovszki ellen. 6:2. Kisváltósúly: Tóth ellen Horváth az első menetben feladta. A válogatott Tóth „leiskolázta” ellenfelét, aki csakhamar feladásra kényszerült. 8:2. Valtósúly: Gayer ellenfele nem jelent meg a mérlegelésnél. 10:2. Nagy váltósúly: Németh ellenfelét az orvos nem engedte indulni. 12:2. Középsúly: Horváthot az első menetben sorozatos szabálytalanság miatt leléptették Sebők n-vel szemben. Horváth igyekezett kizárni Sebők támadásait, ez azonban csak szabálytalanságok árán sikerült. 12:4. Félnehézsúly: Keresztest az első menetben tenyeres ütésért leléptették Csendes ellen. Keresztes már az első percben „elkapta” ellenfelét, akire 8-at számoltak, -- utána azonban, nagy meglepetésre, Keresztest tenyeres ütésért . leléptették! 12:6. Nehézsúly: Bánhegyi pontozással győzött Sebők I. ellen. Adok-kapok alapon a közönség végig nagy ütésváltást, jó iramú küzdelmet láthatott. A jobb erőnléttel rendelkező Bánhegyi győzelme megérdemelt 14:6. 1. Juventus—Milan X 2:2 2. Lanerossi—Fiorenin törölve 3. Genoa—A tálán ta X 0:0 1. Lazio—Torino X 1:1 5. Messina—Roma 2 1:2 6. Alessandria—Brescxa X 1:1 7. Livorno—Spal X 0:0 8. Tranl—Modena 2 0:2 9. Triestina—Napoli 2 0:2 10. Angers—Strasbourg X 0:0 11. Rennes—Bordeaux 2 1:2 12. Toulon—St. Etienne 2 1:3 13. Toulouse—Nimes 1 Irt) 14. Lyon—Nantes X 1:1 +1 15. Palermo—Verona X 1:1 Az ökölvívó NB I. végeredménye: 1. Üjpesti Dózsa 10 7 3 — 118:82 17 2. Gy. Honvéd 10 6 2 2 119:81 14 3. Vasas Dinamó 10 4 2 4 105:95 10 4. Bp. Honvéd 10 2 5 3 95:105 9 5. MTK 10 2 3 5 94:106 7 6. Csepel 10 - 3 7 69:131 3 A megye legfiatalabb csapata Idényzáró a cukorgyári labdarúgóknál IMS társadalmi munkások kitüntetése Kedves ünnepség zajlott le szombaton este a Hatvani Cukorgyár új, modem üzemi étkezdéjében: a Hatvani Kinizsi labdarúgó-csapatának NB III-ba jutását ünnepelték. Mintegy 300 vezető, sportoló és szurkoló jelenlétében Szegedi Árpád sportköri elnök köszöntötte a részvevőket, majd a szakszervezet nevében Bucholcz Tibor mondott rövid beszédet. Kihangsúlyozta, hogy a cukorgyári együttes fennállása óta első ízben nyert bajnokságot, s ezt elsősorban az utánpótlással való példamutató foglalkozásnak köszönhette. A sikerben nem kis szerep jutott Szalontai Béla edzőnek, aki bátran nyúlt .a fiatalítás eszközéhez, türelmesen és nagy szakértelemmel foglalkozott a tehetséges fiatalokkal, s ebben — néhány kivételtől eltekintve — mellette álltak a sportkör, az üzemi párt- és szakszervezet és maga az üzem vezetői is. Bátran elmondhatjuk, hogy a Hatvani Kinizsi jelenleg a megye egyik legfiatalabb együttese, és nagyszerű utánpótlással rendelkezik, ami további sikerek biztosítéka lehet! Ezután Vajda József, az üzemi szakszervezeti bizottság titkára, a játékosoknak és a vezetőknek átnyújtotta a cukorgyár ajándékát* 22-en szép kivitelezésű serleget kaptak. A bajnokcsapat és vezetőit az MTS Heves megyei Tanácsa Elnökségének nevében Szegedi Barna elnökhelyettes köszöntötte, majd a megyei LSZ elnöksége nevében Jávori József kiosztotta a bajnoki aranyérmeket. A rövid ünnepséget közös vacsora követte, s a Kinizsi család tagjai sokáig együtt, maradva, elevenítették fel az elmúlt bajnoki év eseményeit, — de sokan voltak, akik már az 1965. év tavaszi idényének küzdelmeire gondoltak! Az NB m-ban is eredményes, jó szereplést várnak a cukorgyár! csapattól, - s erre minden lehetőség adva van . • • Az MHS Heves megyei Elnöksége a megye! tanács nagytanácstermében tartotta idei aktívaülését, amelynek keretében Bánkúti Károly, az MHS megyei elnöke kitüntetéseket, és tárgyjutalmakat nyújtott át a legjobb munkát végző MHS-aktivistáknak. (Pilisy felvétele) r/ia/c Ä mérlegen: 1964 31 megyei rekordot javítottak meg ax atléták Szép, értékes, hasznos ajándék a TÖLTÖTOLL és a GOLYÓSTOLL! <D B <D >< 0> 0) > "SS o Szerencsesorsjeggyel 4 forintért HÁZAT, autóval, garázzsal HVZÁSi 1965. február 28-án s o Ui < <D IQ *< <D 3 <D IQ Unnebi meglepetés Gyapjúsál 60—126 Ft-i Monofii nylon kendő 63— 90 Ft-ig. Bánion női kesztyű 50— 68 Ft-ig. Nylon női hálóing 230 Ft. Krisztina hálóing 120—150 Ft-ig. Newa fiú ing fehér 57— «3 Ft-ig. Hirdessen a Népújságban! Karácsonyi vásár a péíervásári áruházban Ajándékozási cikkek, rádiók, televíziók, tűzhelyek, villamossági és háztartási cikkek, konfekció, pamut, szövet és kötöttáruk nagy választékban. A megvásárolt iparcikkeket (tv-k, rádiók, tűzhelyek stb.) kívánságra házhoz szállítjuk. A vásárolt késizruhákat a vevők kívánságára díjtalanul alakra igazíthatjuk. Legszebb karácsonyi ajándék gyermekeknek a kerékpár Kedves ajándék HIRDETÉSI DIJAK: Apróhirdetés Hétköznap szavanként 1.—• FI vasárnap szavanként 8.— Ft Ezúton mondunk köszönetét mindazoknak, akik felejthetetlen férjem és édesapánk ZAHORECZ SÁNDOR temetésén fájdalmunkat részvétükkel enyhítették. özv. Zahorecz Sándorné és gyermekei NÍPUJStGi A Magyar Szocialista Munkáspárt Heves megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja. Főszerkesztő: PAPP JANOS Szerkesztőség: Eger. Beloiannisz utca S. Telefon: 12-57. 18-73. Postaflók: 23. Kiadja: Heves megyei Ler>kiadó Vállalat Felelős kiadó: TÓTH JÓZSEF Kiadóhivatal: Eger. Balcsy-Zsllinszky utca t. Telefon: 84-44. Postaűók: 83. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a helyi Dosta hivataloknál éF kézbesítőknél. L sz.: 85 062. Heves megyei Nyomda Vállalat Eger. Bródy Sándor utca 4. igazgató: Marosán József. *— Tatabányán nemzetközi cselgáncs-mérkőzést rendeztek. A Tatabányai Bányász 3:2 arányban nyert a Heers Sportvereinn együttese ellen. — Befejeződött a Papp Péter nemzetközi kosárlabda-tornai, amelyet a MAFC együttese nyert meg a TSC Berlin és a Csepel csapata előtt. *■— Hosszú küzdelem-sorozat a tán befejeződtek az I. osztályú birkózó csapatbajnokság küzdelmei. Végeredmény: 1. Bp. Honvéd, 2. Orosháza, 3. Debreceni VSC, 4. Diósgyőr, 5. Vasas, 6. BVSC. — Székesfehérvárott bonyolították le az NB n-be jutásért megrendezett kötöttfogású csapat-viadalt, a hat területi győztes részvételével. Az Egri Dózsa birkózói gyengén szerepeltek és pont nélkül a 6. helyen végeztek. iskoláinak októberi egyéni versenye is olyan tömegeiket mozgatott meg, amelyből tervszerű irányítással, állandó foglalkoztatással bőven lehet tőkét kovácsolni. részét, de ő érte el az egyetlen I. osztályú eredményt és két ízben is országos ifjúsági válogatott volt. Tagjaként szerepelt az Európa-baj- nokságra készülő válogatott keretnek is! A megyei szövetség elkészítette az idei legjobb eredménylistákat. Sajnos, 1963-hoz viszonyítva jelentős visszaesés tapasztalható. Az előző évi átlag csaknem minden számban magasabb volt, csak a férfi 400 méteren, a férfi gerely hajításban. valamint a női gátfutásban, súly lökésben, diszkoszvetésben és gerelyhajításban jobbak az eredmények az előző évinél. Most is hiányoljuk a felnőtt versenyzőket. A Tanárképző Főiskola ugyan részt vett néhány versenyen, de élvonalba számító versenyzővel —, aki legalább a II. os~ ályú szintet elérné és szerepel he ne a megyei válogatottban — nem rendelkezik. Továbbra is az ifjúságiak és serdülők alkotják a megyei válogatottat legalább »0 százalékban. Az eredményes szereplés így eleve szinte lehetetlen. Nagyon helyes kezdeményezésnek bizonyult a serdülő úttörő atléták nyári, kéthetes táborozása. Az egri táborban sokan értek el már ebben a fiatal korban II. osztályú szintet. Kellő időben végzett kiválogatással és irányítással a táborozás komoly eredményeket alapozhat meg. Nem népszerűtlen az atlétika! Ezt szinte egyetlen tehetségkutató verseny, a novemberben, kedvezőtlen időjárásban megrendezett középiskolás megyei új one verseny is bizonyítja, amelynek közel 250 indulója volt! De az ESI tehetségkutatója és a gyöngyösi járás általános APPg niümiM Budapesti házmesterséget, szoba— konyhás lakással, elcserélném egri lakásért. Érdeklődni telefonon: 23- 51. Mély gyermekkocsi eladó. Érdeklődni 6-tól, Eger, Almagyar út 10. Egy hawai-gitár erősítővel együtt eladó. Eger, Vécsei út 40. sz. Október végén lezárult az atlétikai versenyidény. Sok helyen — tornatermekben és néhol szabadban — már folynak a téli edzések, * szakosztályok, szövetségek pedig készítik az év végi „leltárt”.- megvizsgálhat ják: volt-e fejlődés, s mely számok azok, ahol visszaesés követ- fJtt KA kezett be. Nos, 1964IX. I ben atlétáink 31 csúCy ”2. csőt javítottak! A felL-á kJ nőttek 11, az ifjúsá\\] giak 16, a serdülők f\ Y pedig négy rekorddal VY\ emelték megyénk a-t\l lótikájának színvona\\ lát. VP A csúcsjavítások te- —— rén a gyöngyösi Takács Ferenc áll az élen, akinek neve összesen 17-szer került nyilvántartásba! (300, 400, 500 m síkfutás, 400 m gátfutás, ötpróba, 4x100 és 4x200 m váltó). Méghozzá 400 m-en 49.8 mp-es I. osztályú eredménynyel! Az ugyancsak gyöngyösi Jakab Vera négy Ízben javította meg a serdülő csúcsot gerely hajításban, amely még 1952-ből származott. Két—-két rekordot javított Horváth Sándor (magasugrásban 185 cm, hármasugrásban 13,17 m), Bőze Attila (hármasugrásban • 13,43 m), Illyés László (110 m gát 10.8), To- zsér Zoltán (4x100 és 4x200 m váltó). Varga Sándor (4x100 és 4x200 m váltó). Egy csúccsafl iratkozott fel a üstára Bátfai László, Fialla János, Csirmaz István, Balogh Béla, Mátrai Lászlóné, Szekendi Szilvia. A csúcsok kétségkívül fejlődést jelentenek — mégsem lehetünk teljesen megelégedve. Sok számban ugyanis évek óta meg sem közeiítiK a régebbi eredményeket es ha visszatekintünk az elmúlt öt évre. kiderül, hogy 1959 óta (ami- koris 30 csúcsot javítottak versenyzőink) az 1964-es volt a legsova- nyabb termés! Mért 1960-ban 41. 1961-ben 61, 1962-ben 48. 1963-ban 43 rekordot adtak át a múltnak! Kétségtelen, hogy a nagy eredmények mellett olyan nevek szerepeltek,- mint az azóta sokszoros válogatott Mihályffy László, Mácsár József, Kiss Antal, Bata Teréz, Hegedűs Györgyi, Nagy Katalin, 6íb. Ók viszont mind elitávQztak a megyéből, csak eredményeik jelzik és bizonyít]arf, hogy nálunk is van tehetség bőven, itt is^ lehet szép eredményeket elérni, csak tömeg, tervszerű tehetségkutatás és nagy- nagy szorgalom szükséges hozzá. .. Takács Ferenc nemcsak a csúcs- javításokból vette ki alaposan a
