Heves Megyei Népújság, 1964. november (15. évfolyam, 257-280. szám)

1964-11-13 / 266. szám

Lapunk ec év elején cikksorozatban foglalkozott a hegy­vidéki termelőszövetkezetek helyzetével, lehetőségeik fel- használásával. A cikksorozatot követően vita alakult ki. En­nek során ez év május 14-én Nagy Istvánnak, a vetőmag- termeltető vállalat főmérnökének cikkét közöltük, amelyben Msokről a lehetőségekről írt, amelyeknek felhasználásával a hegyvidéki termelőszövetkezetek milliós bevételekre tehet­nek szert. Cikkének alapja két hasonló feltételekkel dolgozó termelőszövetkezet vetőmagtermesztési munkája volt, a szaj- lai és a bükkszentmártoni közös gazdaságoké. Most, hogy a vetőmagot betakarították, alkalom nyílik annak értékelésére, hogy a lehetőséget miképp váltották valóságra az említett : két termelőszövetkezetben. ____ ____ A ssajlaiak egymilliója tufc, eléggé idegenkedtek az új növénykultúrák meghonosítá­sától, csak kétezer forint: be­vételt tudtak elérni holdan­ként A szajlai példa azonban azt bizonyítja, hogy ahol éltek ezzel az új lehetőséggel, a va­lóság milliós bevétel formájá­ban jelentkezik. (Nagy István főmérnök leveléből) Ahol állatorvosok ellenőrzik a minőséget Különleges mikroszkóp és a frichinella, kórszövettani, parazitológiai vizsgálatok Gyöngyösön Az elmúlt időszakban me­gyénkben ritkábban hallani ételmérgezésekről, amelyeket romlott hús, vagy hentesáru okozott volna. Azonban keve­sen ismerik az okot, amely a megbetegedések számát csök­kentette. Kevesen tudják azt, hogy a Heves megyei Húsipari Vállalat gyöngyösi üzemében jól felszerelt laboratóriumot rendezett be a Húsipari Állat­orvosi Ellenőrző Szolgálat, pe­dig ez a laboratórium vetek­szik sok kutatóintézettel, — Ez talán jelenlegi álla­potában túlzás — szakít félbe dr. Palik János, vezető szak- állatorvos, — de egy-két éven belül tényleg nem lesz okunk panaszra. Rajtam kívül négy állatorvos vizsgálja a húsokat. A kisebb részvizsgálatokat megfelelően képzett középká­derek, laboratóriumi asszisz­A vetőmagtermesztés még kísérleti stádiumban van a hegyvidéki termelőszövetkeze­tekben, mivel ezen a vidékein a korábbá évtizedekben csak elenyésző területeken és legin­kább házi használatra termel­tek aprómagvakat. A kísérle­tek során azt igyekeztünk megtudni, hogy mennyire al­kalmas a hegyvidéki klíma ezeknek a kényes növények­nek termelésére, hogy a rnag- vak csíraképességére milyen hatással van a hűvösebb éghajlat, milyen termésered­mények érhetők el, kifizető­dő« a termelés, mennyire el­lenállók a betegségekkel az e vidéken betakarított vetőmag­vak. Rövid néhány év alatt nem­csak ezekre a kérdésekre kap­tunk kedvező választ, de a kísérletek során jelentős bevé­telre tehettek szert a vetőmag­termesztéssel foglalkozó hegy* vidéki közös gazdaságok. A termelőszövetkezetek kö­zül a szajlai fordította a leg­nagyobb gondot a vetőmagter­mesztésre és itt értek el ko­moly eredményt, *** majdnem egymillió forintos bevételt a vetöburgonya, dinnye, uborka, s más magvak termesztéséből. Cukordlnnyemagöt öt holdon termeltek az idén és átadás­kor örömmel vették tudomá­sul, hogy több mint 110 ezer forintot kaptak a két és fél mázsányi magért, s ezzel hol­danként kimagasló, 22 ezer fo­rint értékű árut termeltek. 22 ezer forint bevétel egy hold föld terméséből nagyon) sok helyein csak vágyálom a ter­melőszövetkezetek számára, azonban a szajlaiafc a hagyma- magot termő területükről is 20 ezer forintnál nagyobb be­vételhez jutottak egy-egy hold földről, 15 holdon termesztett uborkamagjük pedig 239 ezer forinttal növelte a közösség bevételét. A madársaláta, a réticsenkesz és a retekmag termesztése is majdnem más­fél százezer forint bevételt ho­zott, 50 holdnyi vetőburgonyá­juk pedig 456 ezer forint be­vétellel örvendeztette meg a tagságot. Az elmúlt évben a vetőmag- termesztésből még „csak” 450 ezer forint bevételhez jutot­tak, s ez az összeg az idén már megkétszereződött. A szajlaiak nagy gondot for­dítottak arra, hogy lelkiisme­retesem tisztított, s 90 százalé­kon felüld csíraképességű ma­gokat adjanak át, ezzel még minőségi felárral is tetézni tudták bevételeiket. Gyakraji alkalmazták a gépeket is Ä magtermesztésnél, először könnyítették a munkát a pé- tervásári járásiban burgonya­ültető és betakarító géppel, uborkamosó gépet és szárító- szekrényt újítottak és erjesz­tőkád-rendszert építettek. A milliós bevétel arra ösz­tönözte a szajlai termelőszö­vetkezetet, hogy az idei 93 hold helyett jövőre 157 holdra növelje a szerződéses alapon termelt aprómagvak területét. Az ő példájuk nyomán növe­kedik más hegyvidéki termelő szövetkezeteknél is a vetőmag- termesztésre szánt _ terület, amely csak a pétervásári já­rásban. 150 holddal növekszik jövőre. Az összehasonlítás alapjául vett bükkszemtmártoni Rákó­czi Termelőszövetkezet, ahol természeti csapások is nehezí­tették a vetőmagtermesztést és mint már korábban megír­Vissza Hitlerhez ! Szükségtörvény-tervezetet dolgoztak ki Bonnban. A szövetségi kormány, amely egyszer sem finnyáskodott, ha törvénytelenségekről volt szó, most törvényesítem kívánja leendő törvényte­len cselekedeteit. Mivel kecsegtet a szükség* törvény? Ha például egy tartomány­ban sztrájkolnak a munká­sok, s a tartományi kormány nem lép fel a sztrájk ellen, a szövetségi kormány, „az or­szág rendjét megóvandó** haderőket vethet be „politi* kai feladatok ellátására”, Amennyiben a helyzet elke* rülhetetlenül szükségessé te­szi az azonnali beavatkozást, a haderők parancsot kapnak fegyvereik használatára; ha már fegyverüket is használ- halják a haderők, szükség­rendelettel korlátozhatják a vélemény- és sajtószabadsá­got, a munkahely szabad megválasztását. A szükség- rendelettel minden sztrájkoló munkavállalót fegyver nél­küli szolgálóira kötelezhet­nek, természetesen a korábbi munkaadója rendelkezésére bocsátva. Hogy a szövetségi kormány intézkedéseit semmi bírálat, kritika ne érhesse, sajtócenzúrát vezetnének be, gyülekezési tilalommal. A szükségtörvény-tervezet nem ígér sértetlenséget az alkotmányban rögzített alap­törvények számára sem; az alkotmányt is úgynevezett szükségalkotmánnyal he­lyettesítenék, amelyben em­lítve sincs a személyi szabadság. A fegyver nélküli szolgálatra vonatkozó törvény az ipari hatalmasságoknak biztosít korlátlan diktatúrát millió és millió munkás, al­kalmazott felett. Ha valaki a fegyver nélküli szolgálati kö­telezettséget megszegné, mun­kahelyét önkényesen elhagy­ná, olyan büntetéssel sújta­nák, mint hadkötelezettség esetén a katonaszökevénye­ket. A munkafeltételek meg­javításáért való sztrájkot sza­botázsakciónak minősítenék, s a súlyos büntetés itt sem maradna el. Még egy idézet a szükségtörvény-tervezet- ből: „valamennyi 18—55 év közötti nő és minden 18—65 év közötti férfi védkötelezett- nek tekintendő”; ebből kö­vetkezően bevonhatók egy háború előkészítésébe és had­viselésre. Adenauertol Erhardig ed­dig már nemegyszer hallot­tuk: az NSZK jogi állam, az NSZK békeállam. Mi szüksé­ge van egy békeállamnak szükségtörvényrft, vagy még inkább atomfegyverekre21 Tizenkét esztendőn át Hitler honosított meg hasonló totá­lis rendelkezést az emberek felett, e hitleri rendszerhez kanyarodnának most vissza? Vissza?! Nem, mert a hitleri hagyományoktól eddig sem szakadt el a bonni állam; a vezető közigazgatási, igazság­szolgáltatási, rendőrségi, ka­tonai és gazdasági pozíciókat változatlanul a bamainges őrület spórái tartják kezük­ben. Nyilvánvalóan kilátszik a lóláb, kik akarják a szük­ségtörvényt és miért. Kará­csony előtt szavaz majd a Bundestag, de ilyen laarácso- nyi ajándékra nem vár a nyugatnémet polgár, (p. d.) tensek és laboránsok végzik. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy a húsok eddigi gyár­tásközi ellenőrzése megszűnik. Ezeket továbbra is a megszo­kott módon folytatjuk. Az egyik asztalnál Szakács Ildikó metszeteket készít. A húsmintábál ollóval papírvé­konyra vágott szeletkéket két üveglemez közé helyezi és át­adja Szűcs Jolánnak, aki egy különleges mikroszkóp képer­nyőjén megállapítja, van-e a frissen vágott húsban trichi- nella. Gyakorlott szem kell hozzá, hogy valaki meglássa az alig néhány milliméter hosz- szú, fonál alakú férget. Jelen* léte emberre, állatra nézve egyaránt nagy veszélyt jelent. Az ilyen húst azonnal kivon­ják a forgalomból és a vágási jegyzőkönyvből, amelyet rend­kívül gondosan vezetnek, meg­állapítják, honnan hozták az állatot és megfelelő óvintéz­kedéseket rendelnek el, ne­hogy az egyedi eset járvány* nyá váljék. A világos csempével bori* tott, barátságos helyiségekben a legkülönbözőbb módszeréket alkalmazzák a trichinella-vizs- gálatokon fölül. Mikrobioló­giai, szerológiai, kórszövettani, parazitológiai, fizikokémiai vizsgálatok sorozata egészíti ki az érzékszervi ellenőrzést minden olyan esetben, amikor egy állat valamilyen, kénysze­rítő ok miatt kerül vágásra, de szúrópróbaszerűen az egészsé­ges állatokat is ellenőrzik. A közeljövőben szintén a labora­tóriumban döntik majd el azt is, hogy milyen a jó minőségű, fogyasztható hentesáru össze­tétele, mennyi zsírt, fehérjét, fűszert tartalmaznak. Megfele­lő-e az arány? Az egészségvédelmen kívül fontos gazdasági jelentősége is van az új intézménynek. Vannak ugyanis különféle kór: okozókkal enyhén fertőzött ál: latok, amelyeknek húsa meg­felelő kezelés után még veszély nélkül fogyasztható. Jelenleg az ilyen árut hatósági hússzé­kekben kiárusítják, miután kétséget kizáróan megállapí­tották, hogy megfelelő idejű párolás után élvezhető. A mikrobiológia egyik szo­bájában új műszer várja, hogy üzembe helyezzék. A laborató­rium felszerelése állandóan gazdagszik, a megbetegedések száma egyre csökken... M. Z. VADÄSZVERSENY (Zsoldos Sándor rajza) Hogyan tehető eredményesebbé as öt plüss egyes oktatás? November közepén országos vizsgálat kezdődik November közepén országos vizsgálatot kezdenek a Műve­lődésügyi Minisztérium szak­embereiből, pedagógusokból ál­ló bizottságok, hogy megálla­pítsák: hogyan tehető eredmé­nyesebbé a gimnáziumokban folyó öt plusz egyes oktatás, A z ébredő város romanti- tikája mindig megkapó. Olyan, akár valami csodás va­rázslat Csönd, nyújtózó éledés, hirtelen támadt pezsgő lükte­tés. Harsogó nyugalom. Biza­kodás a mában. Hit a holna­pokban. Az álmokban és a ter­vekben. Béke. De a romantikát felváltotta a radar. Igaz, az is r-rel kez­dődik, de míg a romantika ál­modozásra serkent, a radar kegyetlen, csak a valóságot mutatja. A valóság pedig: a béke nem az emberektől független, nyu­galmi állapot. A béke — harc. Sokan mégis másként hiszik. Számukra a béke — van, léte­zik, s ez az állapot jó dolog. Jó, mert dolgozhatnak, tanulhat­nak, járhatják a világot, ter­vezhetik a maguk holnapját. Egy ismerősöm, aki most lé­pett a gimnáziumi érettségi évébe — harminckét éve* fej­jel —, úgy beszél arról, hogy jövő ősszel egyetemi hallgató lesz, mintha csak azt mondaná: esik az eső, vagy az idén ko­rán beköszöntött az ősz. Ba­rátom, aki alig egy hete érke­zett vissza roma—párizsi ki­rándulásáról, már nemcsak azt tervezi, hogy jövőre a jugo­szláv tengerparton tölti a nya­rat, hanem azt is biztosan ál­lítja: két óv múlva Anglia sze. repel az úti programjában. A szomszédomnak pedig együtt a pénze egy fél Wartburgra, s es­küszik rá: 1960 húsvétján már a saját autóján viszi menyasz- ■zonyát az anyakön ywezető aáé. Senki ne higgye, hogy nélküle megvédhető a béke Amikor megkérdeztem fö­lük; biztosak-e terveik megva­lósításában, felháborodottan ki­fakadtak; miért képzelem én őket felelőtlen embereknek? Rendszerük szilárd, az ország gyors ütemben fejlődik. Ez ter­veink egyik biztos alapja. A másik: a béke. Akaratlanul is rájuk kérdez­tem: melyikük mit tett azért, hogy a béke megmaradjon? A/íegmosolyogtak. Mit? Ugyan... Nem rajtunk áll vagy bukik a béke. Mi ah­hoz túlságosan „kisemberek” vagyunk. De nem is az a fon­tos, hogy ki mit tesz érte, ha­nem a tény: béke van. Külföl­det járt barátom még hozzá­tette: azért sincs semmi baj, mert Nyugaton is békét akar­nak a dolgozók. A .kisembe­reknek” soha semmilyen kar­ban nem hiányzott a háború. A háborúban a .kisember” min­dig csak veszített. Olyan korban élünk, amely érettséget követel az embertől. Érettséget és felelősséget nem­csak a munkában ég a köz­ügyek intézésében, hanem a béke megőrzésében is. Mert a béke nincs egyéni felelősség nélkül, s ennek a felelősség­nek, az alapja csak az az elv lehet: ki nett-kinek a maga posztján éberen és odaadóan fáradságot nem kímélve kell rendszer gazdasági versenye, dolgoznia — ez a ma béke* politikai és ideológiai küzdelme harca. áll. Százezrek jártak Nyugaton az elmúlt hónapokban. Láttáit, szemlélődtek és vissza,tértek. De sokakat közülük megtévesz­tett a nyugati metropolisok fé­nye, eltakarta szemük elől a kapitalista világ árnyoldalait és súlyos belső ellentmondásait. Az idő rövidsége, s a nyelvtu­dás hiánya az oka, hogy a káp­ráztató fényáradat mögött nem vették észre a kapitalista világ valóságos életét. A rövid, két—-három hete®, JÓI sikerült kirándulások után könnyen hiszi az ilyen ember: a béke létezik tőlünk függetle­nül is. Hogy a béke örök. Pe­dig az igazság más. A béke — mindennapos harc. Évek, év­tizedek harca. A nemzetközi ©let évről év­re világosabban bizonyítja, hogy a háború többé nem vég­zetszerűen elkerülhetetlen. Ha­tározott véleményünk, hogy a két világrendszernek békésen keH egymás mellett élnie. Anélkül, hogy ez módosítaná korunk fő ellentétét: a kapita­lizmus és a szocializmus kibé- kíthetetlenségét. A békés egy- mellett élés olyan nemzetközi méretű osztályharc, amelynek középpontjában a két viilág­jl/f indenki előtt világos,-L'x hogy egy új világhábo­rús összecsapás súlyos kocká­zattal járna. Mégis vannak olyan vesztett monopolista kö­rök, amelyek nem riadnának vissza, hogy egy újabb, min­den eddiginél borzalmasabb világégésbe sodorják a népe­ket, hogy így akadályozzák a szocializmus világméretű tér­hódítását. Más monopolista körök, amelyek józanabbul értékelik a két rendszer erőviszonyait, más módszert választanak. Semlegesség, liberalizmus, bé­kés átalakulás, nacionalizmus — fogalmazták meg új takti- jukat. Hogy mit értenek a hangzatos és megtévesztő jel­szavak alatt? A semlegesség valójában elszakadást jelente­ne, „hidat”, amely „átvezetné” a szocialista országokat az imperializmus táborába. A li­beralizmus sem' veszélytele­nebb, mert célja: a szocialista demokrácia átváltoztatása pol­gári demokráciává. A békés átalakulás jelszava mögött a tőkés társadalom rekonstruk­ciója rejtőzik. Ami pedig a nacionalizmust illeti* célja világos: viszály .és szakadás előidézése a szocialista tábo­ron belül. Ezek a nézetek, ha burkolt formában is, de erőteljes tá­madást jelentenek a béke el­len. Fellépni ellenük minden becsületes, jó szándékú em­ber kötelessége. A maga szű- kebb és tágabb közössége ér­dekében egyaránt. Nemcsak a munkában, hanem ezeknek az agysejteket mérgező nézetek­nek káros hatása ellen is har­colni kell mindnyájunknak, hogy egy pillanatnyi nyugta se lehessen az ideológiai diver- ziónak. A huszadik század ellent­mondásokkal terhes kor. Hol ámulattal, hol büszkén, hd félve beszélünk róla. Okkal. A műholdak már a világmin­denséggel fércelik össze éle­tünket. Szavunk a csillagkö­dök falán ver echót. És ke­zünkben • a megsemmisülés, a poklok pokla.- Kemény leckét adtunk fel önmagunknak, amely alól sen­ki száméra nincs, mert nem lehet kibúvó. A romantikát felváltotta a radar. Igaz, hogy az is r-rel kezdődik, de míg a ro­mantika álmodozásra serkent, a radar kegyetlen, csak a va­lóságot mutatja. A valóság: Senki ne higgye, hogy nél­küle megvédhető a béke. (Pataki Pál) milyen lehetőségek vannak a szakmai előképzés hatékonyab­bá tételére. A bizottságok tagjai sorra járják az érintett gimná­ziumokat, s felkeresik azokat az üzemeket is, melyek az adott is­kolával az öt plusz egyes rend­szerű oktatás keretében együtt, működnek. Felmérik a szakmai előképzés tárgyi, személyi fel­tételeit, összegyűjtik a hasznos tapasztalatokat és a helyszínen segítséget nyújtanak az esetle­ges hibák, fogyatékosságok ki­javításához is. Újítási hónap az erdészetben Az állami erdőgazdaságok, ban a november hagyományo­san újítási hónap, ilyenkoi összegezik és értékelik az elő­ző év újítási eredményeit, s ki- tüntetik a legjobb újítókat. A nemrégiben megrendezett ipar­ági tanácskozáson az erdészeti újítók közül öten kaptáik meg Az erdészet kiváló dolgozója, tizenheten pedig a Kiváló újító kitüntetést. Az első kategóriá­ban — egymillió forinton be­lüli újításiból származó megta. karítás, illetve eredménynöve­kedés után — hárman arany­érmet, a félmillión felüli ered- ményjavulás után jetten ezüst­érmet kaptak. 250 000 forinton felüli eredményjavítás után egy újító bronzérmet kapott. 1960 óta évente 3400—3500 újítást nyújtanak be az erdé­szeti dolgozók. Az elfogadott és bevezetett újítások száma átla­gosan 1130—1230 között válta­kozott, s ezek már az első év­ben 23,2—26,8 millió forintos megtakarítást, illetve termelési értéknövekedést eredményez­tek. Az évente bevezetett újí­tások után átlagosan 1,1—1,2 millió forint újítási díjat ÍM> zeltek ki.

Next

/
Thumbnails
Contents