Heves Megyei Népújság, 1964. szeptember (15. évfolyam, 204-229. szám)

1964-09-15 / 216. szám

Mitől rövid a kömlői forint? ii. San le nem akar hinni az mber a saját szemének, ami- or mesélik, hogy az egyik raktáros felháborodva táma­dott csoportvezetőjére, mert z szólni merészelt neki, ami- rt az új pótkocsit összetörte. lozzátette még: ha a közgyű- és elé kerül az ügy, a tagság igyis elengedi a közös va­gyont rongáló traktoros biin- etését, mert másnál sem tór­ónáik felelősségre vonás. Em- iti'k, hogy lelületességből nagy mennyiségű cukorrépamagot laráltak meg jószágeledelnek !), és a vétkeseket, ahelyett, íogy elítélte volna a tsz tag­iága, „megsajnálva”, kétsze- *esen lecsökkentette bünteté- ■iüket. De, ha ilyen nagy az össze­fogás a vétkesek mentegetésé- ben a szövetkezet tagságánál, azt várná az ember, hogy leg­alább a vezetőség szerez ér­vényt a közös vagyon védel­mének, ha kell, bíróság útján is. Sajnos, erre nemigen akad példa, g ezek után nem lehet csodálkozni, ha mind többen gondolkodnak így: „Ha szabad Tasnádinak kocsit összetörni, miért ne lenne szabad nekem is bejelentés nélkül távol ma­radni a közös munkától, min­den délben Zetorral hazajárni ebédelni, szétvagdosni a per­metezőgépek tömlőit, leszerel­ni a gépek csavarjait, lámpáit, vagy más módon megkárosíta­ni a közösséget, rövidíteni a tsz forintjait?” Miközben a fegyelmezetlen­ségek hegyként tornyosulnak a boldogulás útjába, magasra csapnak a vezetők és a tagok közötti vádaskodások, szemrehányások hullámai is. Kölcsönösen hibáztatják egy­mást a gyenge terméseredmé­nyekért ... és kölcsönösen hi­básak is. Csak az egyik fél sem haj­landó ezt magára vállalni, — különösen nem Boros László főagronómus, aki éppen most pályázik új munkahelyre a tsz éléről, miután nem tudott szót érteni a szövetkezet tag­ságával. őrá orréinak legin­kább a kömlőiek. — Harmadszorra is kalá­szost vettetett ugyanabba a táblába, de hiúba szóltunk. A könny megindult a szemünk­ből, amikor learattuk róla a kétmázsás átlagot... A műtrá­gyát is évek óta tartják leföldel­ve. Talán már nem is tudnak róla, hogy oda temették, mert megint olyan nagy mennyisé­gűt vettek — tüzelnek az em­berek, vég nélkül sorolva a való és vélt agrotechnikai bak­lövéseket, amelyekre a vezetők azzal felednek, szemére hány­ják a tagságnak, hogy három sor kukoricát is képesek ott­hagyni, ha letelik a munkaidő és hogy akkor sem volt igaza a tagságnak, amikor ellenezte, hogy tavasszal a fagyba ve­tették a kalászos egy részét, mert mégis nagyon jó termés lett azon a táblán. Hiába szólunk . . . De miért nem tisztázzák eze­ket a kölcsönös vádakat és nézeteltéréseket év közben, miért hagyják évről évre job­ban elmérgesedni a vezetők és a tagok közötti viszonyt? — Hiába szólunk! Látja az ember a %'égtelen pusztulást, aztán csak kopik a kedve. Ki­csi pontnak vesznek bennün­ket — ezt válaszolja a kérdés­re Jakab Zakariás. Mások is így toldják ehhez szavukat. — Nem nagyon beszélgetnek velünk a vezetők ... — Brigádgyűlések is olyan ritkán vannak, mint a jeles ünnep... — Meg a nép se megy el... megunják a sok hiábavaló be­szédet. Úgyis azt csinálnak, amit akarnak — így véleked­nek a megkérdezettek. Ezekben az elítélő szavak­ban benne sűrűsödik azoknak az elkeseredése is, aikik koráb­ban elnöki, vagy más tisztsé­geket töltöttek be, szavuk volt a közösségben, most pedig úgy érzik, nem sokat adpak véleményükre. Volt aki odáig el1 ütött kö­zülük. hogy kile’entette: add;? nem dolgozom a tsz-ben. amíg „ezek az urak” a vezetők. Má­ink — mint Antal JózseJ volt elnök, Tóth Joachim, aki bri­gádvezetőként dolgozott, Ga- rancz András, aki szintén el- nökösködött —- elmentek más­felé munkát keresni. Most ké­szülődik más vidékre Varga János volt országgyűlési kép­viselő. Jak ab Zakariás és még jó néhányan, akiknek tapasz­talatára, példamutatására igen nagy szüksége lenne a termelő- szövetkezetnek. És a széthúzás, sértődöttség, bizalmatlanság mellett bőven buzog a demagógia forrása, burjánzik a vezető- és szak- emberellenesség, de a jobb- és baloldali nézetek nyakig érő gyomja is nehezíti az egység kialakulását. Hihetetlen mértékű a mun­kaegység felhígítására való tö­rekvés, pedig máris 53 munka­egység jut egy hold föld mű­velésére, míg a környező köz­ségekben csak 30—36. „Egy hasa van mindenkinek” Ezzel a demagóg jelszóval követelnek sokan egyforma munkaegységet az elnöknek, a növénytermelőnek, a brigádve­zetőnek és traktorosnak, állan­dóan ostromolva a vezetősé­get a munkaegység felemelé­séért, miközben a férfiak már négy és fél munkaegységet Is megkeresnek naponta. Néhol „szorít” ugyan a munkaegység, de egyes munkáknál meg any- nyira fellazították a normákat, hogy arra már semmiféle könyv nem ismer példát. És eb­ben az egyerdősdiben, a mun­kaegység felhígításában, sajnos, a párttagok egy része is közös platformon áll az „egy hasa van mindenkinek” elvét fújó elégedetlenkedőkkel, azzal a hamis érvvel indokolva a munkakedv lanyhulását, hogy kevés a munkaegység, mert a függetlenítettek „elveszik a hasznot” a gyalogmunkások elől. Mikor megkérdeztük, tet­tek-e valamit az efféle káros és a munkakedvet csökkentő nézetek ellen, a válasz ez volt: — Az előző elnök is meg­próbálta, de csak romlott a helyzet. Azonkívül a párttag­ság is széthúz, nem támogatja . egyöntetűen a tsz vezetőségét — magyarázza Sztankovics Bé­la párttitkár. „Milliók temetője” Az egység, megértés hiányá­ban a szövetkezet vezetősége a tagságot, a tagság a vezetősé­get hibáztatja mindenért. Töb­bek között az egyesüléssel já­ró beruházásokért is. — Tudja, miért nem tudnak fizetni többet? Mert a mi ve­zetőink oda hordták a pénzt temetni, ahol azok a rozsdás gépek látszanak. Az ott a mil­liók temetője — mutatott a gépszínek felé a dohányszárí­tásnál tevékenykedő gazdák egyike. Majd hozzátette: — Úgy jártunk ezekkel a ma­sinákkal, mint amikor egy sze­gény ember flancolni akar és sárga kocsit vesz trágyát hor­dani. Aztán éhen hal mellette. A szövetkezetnek valóban komoly anyagi terhelést jelen­tett a teljes gépesítés, a 36 traktor és a hozzávaló mun­kagépek megvásárolása, vala­mint az egyesülés utáni ko­molyabb beruházások, —ame­lyek zömükben szükségesek voltak és azok ma is, ha nem is magyarázták meg az embe­reknek a gépesítés fontossá­gát. A milliók most már ott vesznek el, hogy nem hasz­nálják ki ezeket a nagy érté­kű gépeket. Felhasználatlanul áll a szénaszárító, a disztiller és igen sokat állnak a trakto­rok is a javítások és a szer­vezetlenség miatt. A „milliók temetőjében” veszteglő gépek sokszor csak néhány órát dol­goznak naponta, miközben a betakarításnál, a szántásnál rendkívül nagy szükség lenne rájuk. Ezért a helyzetért aztán semmi sem mentheti a szö­vetkezet vezetőit, tagságát. De nem menthetők a szö­vetkezet gazdasági, politikai vezetőinek egyéb hibái sem, amelyek évek óta hozzájárul­nák a közhangulat romlásá­hoz. Ezeknek az emberi gyen­geségből fakadó hibáknak gát­ját lehelne szahni. ha a köm­lőiek javaslatait meghallgatva, a járási szervek minél előbb rendet teremtenének a veze­tésben. megfelelő szakembe­rekről gondoskodva a most tá­vozni készülő agronómusok helyére. Ha száz párttag összevetné a vállát Aki eltölt néhány napot a községben és részt vesz a kom­munisták összejövetelein, meg­győződhet róla, hogy a 16% párttagot tömörítő szervezet nem tud motorja lenni a falu politikai, ga'dasági, kulturális életének. Sztankovics Béla párttitkár, aki nemrég került a szervezet élére, sötét tónu­sokkal érzékelteti a kömlői tarthatatlan helyzetet. — Hosszú idő óta nem, tu­dunk felvenni tagjelöltet, mert sohasem határozatképes a pártlcggyülés. Egyharmada sem jön el a kommunisták­nak. Hozzászólás alig van, s ha döntés születik is. nem vé­dik meg kint az emberek kö­zött, vagy a közgyűlés előtt. Nem állnak ki a rendbontók, fegyelemlazítók ellen... és hát hiba va>n a példamutatás kö- püI, még a vezetőknél is. (A pártvezetőség egyik tagja pél­dául most, a legnagyobb baj­ban akarja faképnél hagyni a termelőszövetkezetet... két párttagot pedig ki kellett zár­ni.) A kibontakozás lehetőségét... ... abban látnák a falu sorsáért felelősséget érző em­berek, ha teljes őszinteséggel feltárnák a helyzetet, elsősor­ban a kommunisták, aztán pe­dig a szövetkezet tagsága előtt, ha a felsőbb párt- és ta­nácsszervek nem bagatellizál­ják el a kömlői súlyos állapo­tot, hanem sürgősen megkez­denék a rendteremtést, a gaz­dasági és politikai vezetés megerősítésével, a kommunis­ták összefogásával, igénybe véve a járási pártbizottság és a tanács messzemenő szakmai és politikai segítségét. Természetes, a kömlőiek sem maradhatnak tétlen e nehéz időkben. Tudják azt is, hol kel­lene kezdeni. — Ha el tudnánk érni, hogy legalább száz párttag össze­vetné a vállát, nem lenne olyan hatalom a faluban, amely újból lejtőre tudná vinni a községet. Így tapintanák a lényegre a pártszervezet legaktívabb tag­jai, abban bízva, hogy meg­felelő segítséggel képesek lesz­nek — újabb százakat maguk­kal ragadva — kimozdítani a holtpontról a szövetkezet sár­ba ragadt szekerét, a kölcsönös bizalmon és érdekeken alapuló közös munkával, amelytől meg­növekedhet az eddig oly rö­vidnek hitt kömled forint. Kovács Endre Egy újabb bányatüz — tanulságokkal Miért kellett kifizetni I millió 950 ezer forintot? Ismét füst. szivárog a repe­désekből. Szénmonoxid — ez az emberi életre leselkedő, alat­tomos bányagáz — szennyezi ismét a levegőt. Egyszóval: ismét tűz veszélyezteti a gyön­gyösi XII-es akna folyamatos termelését. S szám szerint éppen a ne­gyedik ez ebben az évben. Nem szükséges különöskép­pen jól képzett szakembernek lenni ahhoz, hogy mit jelent az egy bányaüzem életében. Termeléskiesést, pedig a tava­szi tüzesetek utórezgéseképpen még most is néhány száz va­gon szerepel a tartozik olda­lon. Hatalmas összegű pénzki­adást ... Am erről talán Vetula Gyula vezető könyvelő beszéljen, a hivatalos doku­mentációk alapján. Mindannyiunk zsebére — Az első fél évben 1 millió 950 ezer forintot fizettünk ki a tüzek oltásával kapcsola­tos munkálatokra. — És kinek a zsebét terheűi ez az összeg? — Közvetve az egész társa­dalomét, közvetlenül az üze­met. Befolyásolja a nyereség- részesedést és az önköltséget. Még pontosabban... — az íróasztalán lévő papírok kö­zött lapozgat —...az önkölt­ségünket tonnánként 7,64 fo­rinttal emelték az eddigi tü­zek. Ezer ember nyereségrészese­dése forog tehát veszélyben, de ezen túlmenően szinte felbe­csülhetetlen milliókat jelent a népgazdasági veszteség is. A véletlen okozta.;. ! — mond­ja rá a laikus. — A bányában előfordul... Ám hallgassuk meg mit mond erre Merczel. Sándor főmérnök, aki május­ban vette át az üzemet, egy akkor égő bánya tűzzel egye­temben. Régebbi mulasztás — Hosszú évek gondatlan, tervszerűtlen művelési irányí­tása üt most ránk vissza. Szűk- látóan, a napi tervek teljesí­tésére rendezték be az üzemet, nem törődve a jövővel. — Meghatározná azt konk­rétan, hogy miben mutatkozik ez meg a XII-es aknánál? — Szívesen bizonyítok, de előbb egy korábbi rendeletet szeretnék megemlíteni, ame­lyet 1960 elején a szűcsi ka­tasztrófát követő hetekben az Országos Bányaműszaki Fel­ügyelőség adott ki. Ez a ren­delet kimondja, hogy a felha­gyott, illetve a leművelt bá­nyatérségeket le kell zárni, vagy légmentesen elfalazm. Ezt a biztonságot célzó, a szén belemelegedését megelőző szi­gorú utasítást ennél az üzem­nél nem hajtották végre. — Ügy igaz... — bólogat Kakas József mérnök. — A vágatok elé csupán egy pillért építettünk, hogy senki ne me­hessen be. Egyszóval: álcáz­tuk a nyitva hagyott vágato­kat. Ismét a főmérnök veszi át a szót. — Akkor Sajnálták az időt, a vágatok lezárására szánt né- hányezer forintot, ami miatt most milliókat dobunk ki a* ablakon, de emellett veszélyez­tetjük az egész üzem és az em­berek biztonságát. Mert vala­mennyi tűzünk a régi, elha­gyott bezératlan vágatokban keletkezett. — És az utóbbi időben tet­tek már valami megelőző in­tézkedést? — Május óta bezártuk a déli mező összes nyitott vágatait. Ezeket a munkákat egyébként szinte minden héten ellenőrzi Ursitz József, a tröszt főmér­nöke is. * Gyors intézkedés Egyébként Ursitz József Kossuth-dijas, a tröszt főmér­nöke ebben az időben is az üzemnél tartózkodik, és sze­mélyesen vezeti a mentési, il­letve oltási munkálatokat; Nem kellett leállítani egy pil­lanatra sem az északi mező munkahelyeit, mert utasításra a mentőcsoport legénysége futóhomokot omlasztott a tűz­re, ehhez még megfelelő víz- mennyiséget is adtak. A gyors intézkedés elégségesnek bizo­nyult ahhoz, hogy ne zökken­jen meg a termelés. Ám a tűz végleges felszámolásához ala­posan átgondolt, újabb tervek szükségesek. Így áll tehát jelenleg a hely­zet a gyöngyösi XII-es akná­nál. Legyen ez Intő példa mindazok számára, akik a ma megragadott fillérek mögött nem akarják észrevenni a hol­nap kidobott forintokat. Laczik János Egy hét alatt tíz, ebből egy halálos baleset MEGDÖBBENTŐ módon ve­zet Gyöngyös és környéke a közlekedési balesetek terüle­tén. Sajnos, ezt az elsőséget már hosszú idő óta szilárdan tartja. Szeptember első heté­ben tíz baleset történt, amiből egy halállal végződött. Mi lehet az oka a gyakori baleseteknek? A gyöngyösi közlekedési alosztály • vezetőjé­vel, Barta Tibor századossal tárgyalunk a kérdésről. Ö mondja el, hogy az alosztály­hoz tartozik a megye négy nyu­gati járása, a tíz baleset ezen a területen következett be, de Gyöngyösre és környékére ki­lenc jutott a tízből, összesen 11 személy szenvedett sérülést, amiből egy volt a halálos, ki­lenc a súlyos és egy a könnyű. Az okok között pedig a sza­bálytalan közlekedés és a nem­törődömség a döntő tényező. És tévedés lenne azt gondolni, hogy a gépkocsik szabálytalan­kodnak a legtöbbet. Nem. A motorkerékpárral van a baj, az esetek hatvan százalékában. — Ha a közlekedési szabályo­kat betartanánk, egészen más lenne minden — mondja Barta Tibor százados. — De hiányzik az udvariasság is a közlekedés­ből. Ez is döntő tényező. Itt említhetem meg még a vagány­kodást, ami szintén sok balese­tet idéz elő. LEGUTÓBB például az tör­tént, hogy jópofaságból az út szélére fektetett villanypóznát egy jókedvű társaság keresztbe­rakta az úton. Egy motorkerék­páros keresztülbukott rajta és súlyos sérüléssel ma is még a kórházban fekszik. De az ilyen játék már több mint fele­lőtlenség. Hort és Gyöngyös között két fiatal férfi vágódott el a mo­torkerékpárral. Búcsúból tar­tottak hazafelé. A vezetőnek nem volt jogosítványa, köny- nyelműsége majdnem két fia­tal életet követelt. Sz. P. Do- moszló és Márkáz között ka­rambolozott. A tizennyolc éves fiatalembernek öthónapos jogo­sítvány volt a zsebében. Sokat emlegetik manapság: a gépjárművezetők elég köny- nyedén jutnak hozzá a jogosít­ványhoz. A balesetek gyakori­ságát lehet-e ezzel magyaráz­ni? Az alosztály vezetője hatá­rozottan nemet mond a kérdés­re. Ez a körülmény véleménye szerint csak rész-okként jöhet számításba, a lényeget' tovább­ra is a közlekedési szabályok betartásában jelöli meg. Ügy látszik, a szabálytalan­ságért kirótt súlyos büntetés és bírságolás sem riasztja vissza a járművezetők egy részét az or­szágúton való legénykedéstől, állapítja meg az alosztály veze­tője. És elmond néhány esetet, amikor a szesztől felhevült ve­zető olyan hangot használt a közlekedési rendőrökkel szem­ben, ami szinte hihetetlen. Az alkalmi nézőközönség ilyen esetben sokszor a vezető olda­lára áll, mert zaklatásnak fog­ja fel a járőr eljárását, mivel azt nem látták, hogy a gépjár­művezető milyen szabálytala­nul hajtott. Ezek a példák is azt bizonyít­ják. a közlekedésben nem le­hetünk elnézőek a szabályta­lankodókkal szemben, mert az engedékenység súlyos követ­kezményeket okozhat. Egyetlen követelményt említhetünk: ak­kor is tartsuk be a közlekedé­si szabályokat, ha rendőr nincs is a közelünkben. GYÖNGYÖS és környékének szomorú statisztikája is erre int mindannyiunkat. (g. molnár) ünnepellek az öregek Kedves ünnepség színhelye volt az egri öregek napközi otthona, ahol immár hónapok óta töltik napjaikat a család, eltartó és gondozó nélküli öreg Furcsa káderpolitika K. J. nem akart csoportve­zető lenni. Pontosabban: nem jutott eszébe, hogy őbelőle csoportvezető is lehet. Ami­kor a vállára veregettek és szóban közölték vele: elsejétől átveszi a csoportot — egy­szeriben eszébe jutott, hogy ő igenis lehet csoportvezető, s külön is hálás volt, hogy ké­pességeire‘nem is saját ma­ga, hanem felettesei hívták fel nagyon is tevőlegesen a fi­gyelmét K. J. nem lett csoportveze­tő. Ezt onnan tudta meg, hogy nem vertek a vállára és nem közölték vele sem szóban, sem írásban: sajnos, bizonyos okok miatt mégsem ön lesz a cso­portvezet ő, — hanem észre­vette, hogy a kiszemelt író­asztal mögött egy reggel más­valaki ül. K. .1.. aki évtized­nél is több ideje dolgozik munkahelyén, s aki eddig na­gyon jól érezte magát, most dühödte» keres állást és min­den reggel szégyenkezve óda- log be a munkahelyére. Teljesen lényegtelen ez ügy kapcsán, hogy történetünk szenvedő hőse alkalmas-e, vagy sem csoportvezetői be­osztásra. Sokkal lényegesebb azonban, hogy nem holmi egyedi, véletlen esetről van szó, mint inkább a vezetők fe­lelőtlen fecsegéséről, meggon­dolatlan ígérgetéséről, amelyet még az a konzekvencia sem követ, hogy legalább odaáll- janak munkatársuk elé és kö­zöljék, hogy megváltoztatták szándékaikat. Ezt az ember­ségnek, káderpolitikának alig­ha nevezhető eljárást még ak­kor sem lehetne szó nélkül, figyelmen kívül hagyni, ha „csak” egy embert sértettek meg vele. De hogyan lehetne akkör, amikor K. J. és társai — legalábbis indokolhatóan — szimatolni kezdenek, a külön­böző szerveket és a protekciót hozzák összhangba, meggya­núsítják magukban a párt szervezeteket is, mindenkit, aki véleményük szerint tehet arról, hogy nem lettek azok, amik azelőtt nem is akartak lenni. Emberek sorsával, munká­jával, előrehaladásával nem lehet jófiú módjára bánni. Bűn itt a meggondolatlan ígérgetés, s külön vétek a nyílt őszinteség hiánya. Mind­ez együtt odavezet, hogy egye­sekben megrendül a bizalom, elvész a munkakedv. s elvész az önbizalom is. Űgyis meg lehet becsülni valakit, valaki­ket, ha nyugodtan hagyjuk munkakörükben, ha nem csil­lantunk fel bennük oktalan és indokolatlan reményeket. Ehhez természetesen megfon­toltság és meggondoltság kel­letik. Mindezért tanulságos K. J. ügyének tanúsága! ‘ ; .1 ;; lűyurkó) nénik. Közöttük sók a Mária — jöttek rá a vöröskeresztes aktívák, akik lelkesen mun­kálkodnak az öregek körül, 8 elhatározták, hogy névnapot rendeznek számukra. A Házi­ipari Szövetkezet nőbizottsá­gának öt tagja, a Május 1. ut­cai vöröskéresztes szervezet asszonyai, és még sokan má­sok sütöttek-főztek erre a nap­ra, hogy megvendégeljék a Máriákat, de az egész otthont. A közgazdasági technikum diákjai vállalkoztak a műsor­ra, s amikor a köszöntésre ke­rült a sor, bizony nagyon- n agyon sírtak azok a nénik, akik család nélkül, egyedül él­degélve most ilyen nagy szere­tet, ünneplés középpontjába kerültek, özv. Kovács István­ná, Petrányi Mária, Sípos Má­ria, Szoó Jánosné, Lájer Jó­zsef né és a többiek nem is annyira az ajándékoknak örültek, mint inkább annak, hogy a lányok — akik unokáik lehetnének — olyan nagy sze­retettel beszélgettek velük egész délután. OMpűSMSj 3 1964. szeptember 15., kedd

Next

/
Thumbnails
Contents