Heves Megyei Népújság, 1964. július (15. évfolyam, 152-178. szám)

1964-07-03 / 154. szám

Gondolatok egy „vitathatatlan” bírálatról A NÉPÜJSÁG június 10,-i számában Pataky Dezső kriti­káját közli a Hatvanban bemu­tatkozott irodalmi színpadok produkcióiról. Nagyon furcsa, hogy a cikk írója minden vitán felülállónak minősíti mondani­valóját. A három irodalmi színpad produkcióját héttagú zsűri bírálta, s alapos mérlege­lés után, több szempontot fi­gyelembe véve . hozta meg a döntést. A hatvaniak méltán kapták az első díjat. A műsor igényes válogatása, egységes szerkesz­tésmódja elismerést érdemelt. A frappáns exponálás, a sze­rencsésen dramatizált két mű (Kit szeretnek a nők; A fekete kocsi), s az élvezetes előadás­mód igazi élményt nyújtott. Az előadásban előfordultak kisebb hibák, főleg egy-két mű tol­mácsolásában (a műsorválto­zásból eredő beugrások miatt), a modem irodalmi színpad követelményének ők feleltek meg legjobban. A cilck írója érdekes módon hallgat a tartalmi értékekről, holott a másik két műsort részletesebben elemzi. A második díjat a zsűri a selypiek irodalmi színpadának ítélte, amely a részt vevő együttesek között a legfiata­labb, mindössze egy éve műkö­dik. „Zsörtölődő szerelem” cí­mű összeállításuk alapgondola­tában egységes, szerkesztése vi­lágos, közérthető. Nem tudok egyetérteni a cikk írójának végső megállapításával „ ..; a selypiek erejüket, tehetségű bet és képességüket meghaladó feladatra vállalkoztak a klasz- szikusok — Arany, Petőfi, Cso­konai, Shakespeare, stb. — műveinek tolmácsolásával.” MILYEN IRODALMI anya got válasszon akkor egy kezdő együttes? Talán Cocteau, Ju­hász Ferenc, Kassák Lajos köl­tészete felel meg egy fiatal fa­lusi irodalmi színpad képessé­geinek? Legnagyobb érdemük, hogy figyelembe vették közön­ségük irodalmi tájékozottságát, s ehhez választottak igényes műveket. S az se mellékes, hány embert vontak be az iro­dalmi színpad tevékenységébe. Ezért vállalták a színjátszás elemeinek átvételét is, a legna­gyobb buktatót azonban nem tudták elkerülni; Naturalista, népszínművekre emlékeztető díszletük és játékstílusuk egy­két esetben kirívó volt. A harmadik díjjal jutalmá­ra« petőfibányai irodalmi színpad a cikkíró legnagyobb elismerésót vívta ki, s igazság­talannak, a „konzervatív” ízlés gáncsoskodásának tekinti a döntést; Mit nyújtottak valójában a petőfibányaiak? A rendező Ső- regi Károly ötlete — a szerelem hangulatainak kifejezése zené­ben és versben — figyelemre méltó kezdeményezés. Az iro­dalmi színpadon harmonikusan megférnek egymással a külön­böző művészeti ágak, ha azok­ból egyforma igényességgel vá­logatnak, s vigyáznak a stílus egységére is. Hogy valósították tneg ezt a petőfibányaiak? VÁRNÁI ZSENI, Paul Ge- raldy, Jobbágy Károly, Rad­nóti Miklós verseit érzelgős slágerekkel kísérték! Ki figyelt a versek őszinte vallomására? A közönség az olcsó slágert dú­dolta a nézőtéren, s a szavalok annak hangulatához igazodva mondták a szöveget, melyet néha érteni is lehetett. (Pedig a két fiatal valóban jó vers­mondó képességekkel rendel­kezett!) A giccses érzelgősség elítélé­se nem „konzervatívizmus”, ez már ízlés dolga. A „Búcsúzni csak nagyon szépen szabad”, s a „Csak még egy percet adj nekem” „könyfacsaró” dalla­maira talán túlzás azt monda­ni, hogy a „modern verseket zenei aláfestés kísérte”. Miért kell dzsessznek elkeresztelni a tánczenét? A giccset álcázni, s az elve- tendőt modemnek kikiáltani meg nem engedhető elfogult­ság. Sőregi Károly tehetségét nem vitatta senki. Neki ártunk legjobban, ha kritikátlan, ho- zsannázással igent mondunk arra, amire csak szigorú nemet szabad mondani. S áll ez a négy éve működő irodalmi színpad jövőjére is. A rossz megvalósítását nem menti a jó ötlet. Segíteni csak a szigorúan őszinte bírálattal lehet, külö­nösen akkor, ha tehetséges emberekről van szó. A tánc beépítése egy irodal­mi műsorba jó megoldás is le­het, ha hozzáértéssel párosít­ják. Felkészültség nélkül azon­ban modern koreográfiát .ter­vezni nem lehet. S ugyanilyen fontos a megalapozott tánctu­dás is. A MŰSOR BEFEJEZTEVEL a zsűri részletesen megbeszélte az egyes csoportokkal az itt el­mondottakat. Kár, hogy a cikk írója nem vett ezen részt, a .félreértéseket tisztázni lehetett volna. Orosz Bertalanná, megyei művelődési ház Mi okozza a versenymozgalom lazaságát? Megszűnik-e az anyaghiány? Lesz-e kényszerszahadságolás ? Egy pártnap jegyzőkönyvéből Automatizálás Magas oíktánsizámú benzint előállító, automatizált üzem épül a Komáromi Kőolajipari Vállalat szőnyi telepén. Az automatizálás szocialista ter- mélőviszanyok között nem okoz munkanélküliséget, elleniben hatalmas méretekben fokozza a termelékenységet. A szőnyi üzem berendezését holland cég szállította: hattagú holland szakcsoport irányítja a szere­lést is. A legkorszerűbb technológi­ával működő lepárló ez év szeptemberében kezdi meg a próbaüzemeltetést, s a követ­kező évben már 150 ezer ton­na kiváló minőségű benzint ál­lít elő. Magyarország növekvő autó- és autóbusz-forgalma mindenképpen szükségessé tet­te ezt a beruházást, amely mű­ködése révén igen. gyorsan amortizálódik. Képünk két magyar szak­munkást ábrázol. Már eltanul­ták a hollandoktól az úgyneve­zett előköszörüléses hegesztő­módszert Ití.) A gyöngyösi Mátravidéki Építő- és Szakipari Ktsz-nél megtartott pártnap jegyző­könyvében ezeket olvashatjuk: Az asztalos részlegnél anyag­hiány akadályozza a verseny­mozgalom kibontakozását... 1963-ban is szerveztek munka­versenyt, mivel azonban a bri­gádokkal senki nem törődött, feloszlatták ... Ez évben sincs gazdája a munkaversenynek. Tűztek ugyan ki 500 forint ju­talmat a legjobbaknak, de nincs, aki a versenyt értékelje... Ha a jövőben sem javul az anyagellátás, akkor az aszta­losrészlegtől 40—50 embernek kényszerszabadságra kell men­nie. .. Megfelelő alapossággal fo­galmazott szavak ezek, ame­lyeket a munkáért, az üzemért való aggódás diktált. Nyílt, őszinte bírálat, hiszen valaki, valahol hibát követett él és íme, a gondat­lanságnak egy kis közösség látja kárát. De hát, mi is volt a hiba ki­indulópontja? Lehet-e erélyes intézkedésekkel megelőzni a még nagyobb bajokat? Mi­vel az elnök és a főmérnök a Szovjetunióban tartózkodik, Herperger János műszaki veze­tőhelyettes ad választ néhány, kérdésre, amely főleg az aszta­losrészleg dolgozóit foglalkoz­tatják. — Elsősorban talán beszél­jünk az anyaghiányról — kezdi a műszaki vezetőhelyettes. — Az tény, hogy az asztalosrész­legünk helyzete nem valami biztató. Baj lesz. a deszkával... — Ki, vagy mi okozta ezt? — Zsolcáról 45 köbméter fa­anyagnak kellene érkeznie. Eb­ből 18 köbméter szükséges az állványozáshoz, míg a többit megkapná az asztalosrészleg. De baj van Zsolcán is. Nem teljesítették az első negyedéves tervüket, így semmi remény arra, hogy megkapjuk az árut. — Milyen hatásai lesz ez a lakosságra és az asztalosrész­legre? — Nem tudunk gyártani aj­tókat, ablakokat és tetőszerke­zetet. Az asztalosrészleg...? Készárutervükben főleg a ki- iencfiókos íróasztal szerepel. Ehhez azonban tölgyfa szükséges, amit nem kapunk. — Ezek szerint tehát mégis­csak lesz kényszerszabadságo­lás? Mérlegeli a választ. — Egyelőre még tudnak dol­gozni. Ha azonban ebben a hó­napban nem sikerül faanyagot szereznünk, akkor...? — tehe­tetlenül széttárja karját. — Lenne valami más mód is az asztalosok foglalkoztatásá­ra? — Sajnos, nincs! A ktsz aba- sári részlege teljes erővel gyártja ugyan a narancs- és szőlőszállításhoz szükséges lá­dákat), főleg exportra, de eh­hez Lengyelországból kapják a deszkaanyagot. Nincs tehát mód és lehetőség arra, hogy a 80 fős asztalosrészleg itt munkát ta­láljon. De beszélnünk kell a brigád­mozgalomról is, mert bizony a jegyzőkönyvben rögzített ada­tok hűen tükrözik a helyzetet. Lértehozták ugyan a verseny­bizottságot, a brigádok ered­ményeinek nyilvántartásával is megbízták a munkaügyi cso­portvezetőt. Ezekkel az intéz­kedésekkel a ktsz illetékesei le­tették a vállukról a verseny­mozgalom gondját-baját. Mi lett az eredmény? — Kedvetlenek az emberek és zúgolódnak — mondja a leg­illetékesebb, Kosztya László, az asztalosrészleg vezetője. — Szépen indult itt a verseny az év elején, lelkesedtek érte a brigádok. De az első negyed­évet sem értékelte senki. Pedig a könyvelésen megvannak a szükséges adatok. Most pedig jött ez az any&ghiányból fa­kadó bizonytalanság. Nem tud­juk, hogy dolgozhatunk-e jú­liusban. Hallottam ugyan olyasmiről, hogy kapunk kevés mennyiségű faanyagot, de mit jelenti ez, amikor annyi részleg várja. Elöljáróban kérdéseket ve­tettünk fel, hogy mik is lehet­nek a hibák kiinduló pontjai. Nem hamarkodjuk el a választ, ha azt mondjuk, hogy bizonyos fokú előrelátása és szervezési hiányosságra vezethető ez visz. sza. Mert attól függetlenül, hogy a ktsz vezetőinek az anyagbeszerzés terén vannak nehézségei, de meg kellett vol­na találni az utat egy bizonyos mennyiségű nyersanyag tarta­lékolásához. A pillanatnyi helyzeti sürgős és halaszthatatlan Intézkedést kíván, annál is inkább, mert a tervek teljesítése mellett sok család anyagi biztonságáról van. szó! Inczik János B ri gádvezet ők a szocialista brigádmozgaSoniról Vasutas tapasztalatcsere Hatvanban Ismerheti-e valaki jgljban a szocialista brigádok eredmé­nyeit, a visszahúzó, fékező aka­dályokat mint azok, akik ben­ne élnek, akik maguk formál­ják a mát? De van-e szabály, és biztos gyakorlat, amely vi­tás esetekben útbaigazít? Alig­ha. Ezért szükséges, hogy a szocialista brigádvezetők össze­gyűljenek, véleményt cserélje­nek és hasznos tapasztalatok­ra. tegyenek szert. Ilyen meg­fontolással hívta össze a Szak- szervezetek Heves megyei Bi­zottsága Hatvan vasútállomás­ra megyénk vasútállomásainak szocialista brigádvezetőit és a szakszolgálati vezetőket. Amikor Fűzi István, a Mis­kolci Vasútigazgatóság sze­mélyzeti és munkaügyi osztá­lyának helyettes vezetője a szo­cialista brigádmozgalomról be­szélt, ötleteket, javaslatokat és kérdéseket jegyeztek fél füze­tükbe a brigádvezetőik. — Nagyobb gondot fordít­sunk a brigádnaplóra. Népsze­rűsítsük jobban a mozgalmat, állítsunk fel „dicsőségtáblát” — szaporodtak az emlékeztető feljegyzések. — A szükséges törvényt, sőt brigádot bont — mondta az egyik felszólaló. Pedig min­denki tudja és vallja, hogy a brigádnak lehetőleg együtt kell dclgaznia. Ha megismerték egymást, ha összeszoktak, job­ban megy a munka, könnyebb az oktatás és a nevelés. De az őszi csúcsforgalom sokszor megköveteli, hogy a brigád tagjait különböző helyekre ve­zénylik. Ám ha befejeződött a munka, ne feledkezzenek meg róluk, helyezzék vissza ' csapa­tukba az embereket. Kárpáti Sándor kifogásolta, hogy a kál-kápolnai vasútál­lomást a beszámoló mostohán kezelte, pedig véleménye sze­rint derék munka folyik a vas-. £qij kis C'édula Az egyetem ne­ttes professzorá­nak előadásait mindig feszült ér­deklődéssel hall­gatták a padok­ban. Most is nagy figyelemmel les­ték szavait, de fel­tűnt, hogy amíg azelőtt sohasem nézett jegyzeteibe a professzor, most többször is a zse­bébe nyúlt és egy okmánybélyeg nagyságú kis cet­libe pillantott, majd a papírda­rabkát zsebre té­ve, folytatta elő­adását. Később is minduntalan szü­netet tartott, és ilyenkor újból és újból vizsgálgatni kezdte a parányi feljegyzést. A tanár az elő­adás befejeztével, régi szokásához híven, megköszön­te a hallgatók fi­gyelmét, majd el­távozott a terem­ből. A csöppnyi papírdarabkát azonban ott felej­tette a katedrán. Az egyik, hallgató, a tanár lelkes hí­ve, felemelte a pa­pírt, amelyen ez a feljegyzés állt: „10 dkg sonka, 10 dkg vaj, 1 cipó.” A tanítvány a tanár után sietett. A professzor a la­kása. felé tartott és már hazaért, ami­kor a fiú utolérte. — Bocsánat, pro­fesszor úr — állí­totta meg őt a fia­talember —, ezt a cédulát a kated­rán tetszett felej­teni. A tanár először nem értette, hogy miért állította meg a fiatalember, de amikor az meg­ismételte szavait, felderült az arca és kedvesen meg­köszönte tanítvá­nya figyelmessé­gét: — Nagy szíves­séget tett nekem, barátom. A felesé­gem többször is megkért, hogy ne felejtsem el ezeket a holmikat haza­felé megvásárolni. Ezt a cédulát is ideadta emlékez­tetőül. Nagyon kö­szönöm, hogy utá­nam jött, mert bi­zony elfeledkez­tem a bevásárlás­ról. Ismételten kö­szönöm kedvessé­gét, igazán kínos lett volna, ha son­ka, vaj és izé, ke­nyér nélkül me­gyek haza. Kezet fogott a fiatalemberrel, zsebre vágta a cé­dulát és a követ­kező pillanatban felment a lépcsőn a lakásába... Palásti László A strand betonján. (Foto: Selmeczi Tóth János) útáülomáson. Halasz József Vámosgyöik állomásfőnöke el­mondotta, hogy a 100 kilomé­teres vonatokhoz nincsenek megfelelő gépek és vázolta, hogy ez mennyire nehezíti a szocialista brigádok munkáját. Hídvégi József a hatvani vil­lamosfelügyelőség munkahe­lyein létesített önkiszolgáló boltok sikeréről és a gyümöl­csöző csehszlovák kapcsolatok­ról beszélt. Ha kicsit eltérő körülmények között is, de azonos célokért hasonló munkát végeznek a hatvani, vámosgyörid, vagy a selyp! vasútállomáson. De a ta­nácskozáson részt vett és fel­szólalt az igazgatóság, valamint a KPM kiküldötte is, tehát a helyi tapasztalatokat kiegészít­hették, több vitás kérdést ren­deztek és új elhatározásokkal láttak munkához a vasútállo­mások szocialista brigádjai. Szűcs Ferenc, szocialista brigádvezető, Hatvan Az első sikeres úszótnnfolyam Gyöngyösön Mindössze 10 nap alatt ta­nulták meg a mellúszást az el­ső gyöngyösi úszótanfolyam ifjú részvevői, akik a na­pokban bizonyították be jár­tasságukat a vizsgabizottság előtt. A sikeres vizsgán jelen volt Generál Sándor, a megyei úszószövetség versenybírósá­gának elnöke, Kakuk Jenő. az elnökség tagja és Bánhidi László, a JTS elnöke. A tíz fiatal úszónövendék felalata az volt, hogy kereszt­ben átússzak a versenymeden­cét. Egyikük sem vallott szé­gyent. És ahogy ez már lenni szokott; a hozzátartozók is ott szurkoltak-a medence partján. Az úszótanfolyamot a JTS szervezte. A következő turnus részvevői már elkezdték az alapmozgás tanulását. A tan­folyam folyamatosan tart újabb és újabb turnusokban, egész nyáron át. Az oktatást Csépe György és Ali István testne­velő tanárok végzik.

Next

/
Thumbnails
Contents