Heves Megyei Népújság, 1964. április (15. évfolyam, 76-100. szám)

1964-04-11 / 84. szám

1964. április 11., szombat NÉPÚJSÁG fi tarnabodi elnök Megint keresik az elnököt a szomszéd irodában. Elnézést kér, azonnal végez. KÉT GYEREK ÄLL a nyi­tott ablak előtt. Fél szemmel az eget sandítják, majd a na­gyobbik biciklire kap, vázra ülteti a kicsit és eszeveszetten hajtanak a Tárná felé. Az elnök jár az eszemben. Első gazda hírében állt min­dig és 12 holdján hibrid ku­koricát termelt már akkor a tamabodi határban, amikor a környék jó szerével még azt sem tudta: mi az. Mipden hold földjére egy számosállat jutott és azt mondják, 70 má­zsa csöves kukoricát is beta­karított egy holdról. Akkori­ban már két tsz volt a falu­ban, mindkettő mérleghiány­nyal küszködött. Hívták őt is, de a közösről akkor hallani sem akart. Sötétedés után járt haza a határból, hogy elkerül­je az agitálókat. Egyik este éppen vacsorázott, amikor be­szaladt a felesége: —Emberek gyülekeznek az udvaron! ^ehetnek húszan- harmincan. — Mit akarnak? — A tsz ügyében. — Nem megyek! Mondd meg nékik, nincs mondanivalóm. Aztán mégis kiment. Az egyéniek jöttek: alakítsanak egy harmadik szövetkezetét. Legyen az elnökük. A vezető­ség névsorát a kezükben lo­bogtatták. Két feltétel volt; egyik az új szövetkezet, a má­sik cdyan vezetőség, amelyiket ők akarnak. Még azon az estén megalakult Tamabodon a har­madik tsz is. AZ ELSŐ ÉVBEN már 45 forintot osztottak, de a másik két gazdaság mérleghiányos maradt. 1961-ben egyesültek. Akkor már csak a néven volt a vita. Az egyesülés után az első esztendő 47, a második 57 és most, a harmadik, 70 forin­Országos és nemzetközi szántóversenyre készülnek a traktorosok tos munkaegységet hozott. Csattan az üvegajtó. Az el­nök visszajön, tovább beszél­getünk. — Dologidőben nehezen ta­lálnak meg az irodában. Ko­csin, gyalog, autóval járom a határt, mikor milyen alkalma­tosság akad. — Milyen autójuk van? — Warszawa. Két éve vet­tük, egyhavi tojástermésböl. Ügy szoktam mondani: „kitoj- ták a tyúkok”. Az emberekről, a tagságról beszélgetünk. Kiderül, hogy a múlt évben 21 és fél ezer fo­rint volt egy dolgozó tag átla­gos jövedelme. Az elnök fize­tése a munkaegység szerint havi 4500 forint. Nem sokallják a tagok? — Nálunk, ha dolgozik, min­denki jól keres. Hét személy- kocsi, 40 televízió, 30 fürdő­szobás lakás van az ezeregy- nehány lakosú faluban. A sze­mélyi takarékbetét-állomány is túllépte a másfél milliót. Vetőgép csörög végig az ut­cán. Lovas fogatok hosszú sora kanyarog befelé. A családról kerül szó. A két lányról. A nagyobbik gyógy pedagógiai tanárképzőt végez, a kisebbik az idén érettségi­zik. Köszönés előtt még megkér­dezem: — Mi a legfontosabb, amely nélkül nem boldogulhat egy szövetkezet? Félék, nehezet kérdeztem, de az elnök azonnal válaszol: — A bizalom. Enélkül sem­mire se mennénk. Kölcsönös bizalom nélkül nincs szövet kezetá élet, nincs jómód, gaz­daság sem. TULAJDONKÉPPEN eny­nyit akartam írni a tarnabodi elnökről, de néhány szó még ide kívánkozik. Később tud­tam meg — ő hallgatott róla —, hogy Klassa József tarna­bodi tsz-elnököt, az Országos Termelőszövetkezeti Tanács tagját, április 4-én Munka Ér­demrenddel tüntették ki ... Szalay István A lakosság összefogásával Gyöngyös város fejlesztéséért Gyöngyös lakossága, a vál­lalatok, üzemek és intézmé­nyek dolgozói már évek óta társadalmi munkával segítik elő és gyorsítsák a város fej­lesztését. Ez a társadalmi ösz- szefogás is elősegítette, hogy a város az utóbbi 5—6 év alatt nagyobb fejlődésen ment ke­resztül, mint a megelőző 50 év alatt. Nagyrészt társadalmi mun­kával megépült a 4000 szemé­lyes szabadtéri színpad, a sza­badtéri mozi, a sástói camping a hegyi tóval, több ezer méter járda, parkok a város külön­böző részében, a sporttelep felújítása, még tart a meleg vizű strand bővítése és kiépí tése, és így tovább. Az elmúlt évben több mint hatszázezer forint értékű társadalmi mun­kát végeztek el a város lakói. Erre az évre is megtörtént már a felajánlás. A közös ösz- szefogás segítségével megépül egy stadion, két sportpálya, négy játszótér, a sportcsarnok, egy kilátótorony a Mátrában, tovább fólyik a strand építése, hét helyén parkot létesítenek. Ezeken a feladatokon kívül 24 vállalat, intézmény és hivatal dolgozói 1200 társadalmi mun­kanapot ajánlottak fel egyéb városfejlesztési munkák elvég­zésére. Az 1964-re előjegyzett társadalmi munka értéke meg­haladja a 800 000 forintot. A városfejlesztési feladatok elvégzésére irányuló társadal­mi összefogás szép példáját adja Gyöngyös lakossága most már évek óta. (Sípos J.) A költészet napja Átadták a Kasinrxy-díjat A Művelődésügyi Miniszté­riumban pénteken délelőtt ünnepélyesen átadták a Ka- zinczy-dljat Körmedy László­nak a Magyar Rádió bemon­dójának. A Kazinczy-díjjal, amelyet Péchy Blanka szín- művésznő alapított, olyan szí­nészeket, rádió- és televíziós riportereket, bemondókat, diá­kokat jutalmaznak, akik érde­meket szerezték a szép ma­gyar beszéd ápolása terén. A költő - ajkán csörömpöl a szó, de ő (az adott világ varázsainak mérnöke) tudatos jövőbe lát, s megszerkeszti magában, mint ti majd kint, a harmóniát. (József ' Attila) Az emberről szólva a fa>- ber, ludens, sapiens és via­tor (a szerszámkészítő, . a bölcs, a játékos és vándor) mellé tegyünk most új' jel­zőt: ünnepteremtő. Az esz­tendő 365 napjából először szentelünk egyetlen napot — április 11-ét a költészet, a magyar líra halhatatlanjai s ma élő poétáink ünneplésére Méltó nap s méltó ünnep — a költészet napja. Tisztelgés József Attila, a világ leqna- nyobb proletárköltőjének életműve előtt, akinek neve, munkássága nem „védjegy" többé, hanem a proletár utó­kor, a ma élő milliók be­csült, őrzött kincse; nem hiába választottunk úgy, hogy József Attila születésnapja legyen a költészet ünnepének napja is. A költészet egyetlen na.pja csöppet sem sok az esztendő 365 vagy az idei 366 napjá­hoz képest, különösen ha meggondoljuk, hogy egész életünk költészettel kicsilla- gozott út kellene legyen. De vajon nem az? Bármerre jár az ember szerte az ország­ban, mindenütt felleli végtől végig a költészetet, a jövő költészetét, de meg a múltét is. Pompás modern városne­gyedek, új ipartelepek, vál­tozó vidékek, tájak hangula­tában, az építőművészet új vonalaiban, emberi sorsok­ban, tekintetekben, a szere­lemben, örömben és a bánat­ban . is. Szépség, gazdagság, korúnk, társadalmunk kitel­jesedése — mindez a> poézis benne foglaltatik költőink verseiben. A költészet napja, az ün­neplés — ma élő poétáink mellett — klasszikus halha­tatlanjaink, hét évszázados líránk tiszteletadása. Ezen a napon verset mond és ver­set hallgat az ország. A Mag­vető Könyvkiadó Szép ver­sek címmel ezen a> napon nyújtja át ünnepi kötetbe gyűjtve neves költőink utób­bi években napvilágot látott verstermésének legjavát, hogy régiekre emlékezvén is­merjük jobban a fölfedezett len szépségek mai dalnokait. Költészet napja. Lehet hogy szokattam, s furcsát az ilyen ünnep. Sokáig kesett. Közben irodalmi színpadok, versbarát-körök, klubok ala­kultak, értői s tisztelői let­tünk a versnek. Bizonyíték­nak elég, ha azt mondjuk, nyomtatásban megjelenő versesköteteink rendre el­fogynak, gazdájukra talál­nak. Kellett hát ez az ün­nep. De valahogyan fukarul adjuk az ünnepet költőink­nek, csak egyetlen napot, nem úgy, mint román bará­taink, akiknek hamarább eszükbe jutott az ünneplés szüksége s akik bőkezűbbek, az esztendő ötvenkét hetéből egy hetet áldoznak a líra ünnepének. Kívánjuk, hogy ez az ün­nep váljék hagyománnyá, le­gyen versenye évről évre a dalnak, legyen ünnepe azok­nak, akik a szépség örömét ajándékozzák nekünk. (P. d.) A megyei tanácsülésről jelent jük t Még gazdaságosabban, még ésszerűbben gazdálkodjunk A megyei tanács tegnap dél­előtt 9 órakor kezdődött ülé­sén megtárgyalta Heves megye tanácsainak 1963. évi költség- vetési és községfejlesztési zár­számadását és az 1964. évi költ­ségvetést. ( Az eredeti költségvetési elő­irányzat 530 millió forint volt, a Pénzügyminisztérium 35,3 milliós pótelőirányzatot enge­délyezett A megyei költségve­tés kiadásainak teljesítéséhez kormányzatunk a rendelkezés­re álló bevételeken felül 391 millió forint állami támogatást adott. Lehetetlen most közsé­genként és tételesen felsorolni, hogy az elmúlt egy év alatt mivel gazdagodott és szépült megyénk, de egy-két kiraga­dott adat jelzi a megtett utat. Szociális és egészségügyi jel- adatok ellátására 125 millió forintot, kulturális célokra 161,5 millió forintot fordítot­tak, 1347 kilométer út, 764 ezer négyzetméter járda és 457 híd fenntartásáról gon­doskodtak tanácsaink. A fejlődés kétségtelen, de a tanulók létszámához képest általános és középiskoláinkban kevés az osztályterem, sok községben korszerűtlen és el­hanyagolt az épület, hiányosak a szemléltető eszközök. Patai Zsigmond megyei tanácstag sürgette a mezőtárkányi ta­nácsház renoválását 'és két község részére gyógyszertárt kért. Dr. Nádas Ferenc szóvá tette, hogy megyénk óvodáiban és általános iskoláiban még mindig nem kielégítő az egész­ségügyi ellátottság, nem gon­doskodtak kézmosási és tisz­tálkodási lehetőségekről; Mol- i nár Nándor rámutatott, hogy a készletek egészséges növeke- ! dése általában elősegíti a raa- Igasabb szintű gazdálkodást, de ja tervszerűtlen és túlzott kész­letezés károkat okoz. Németh I Tibor a belső üzemszervezés )és a tartalékok feltárásának ■ örvendetes eredményei után ! elmondotta, hogy kellő beru­házási hitel hiányában a ta- ! nácsi vállalatok sem. a munka- í védelmi, sem a szociális köve- ) telményeknék nem tudnak ) kellően eleget tenni, több ; üzemben még manufaktúrás ! jelleggel termelnek. Berec )István rámutatott, hogy me. ' gyénkben az egy lakosra eső ’beruházási összeg az országos ! átlag alatt van. j Az idei és a következő évi •feladatok növekszenek , ehhez ! megfelelő összegeket biztosít )a költségvetés. Célkitűzé- jseinket csak akkor valósíthat­juk meg, ha a költségvetési • szervek gazdálkodásában a jö- I vőben a fő feladatok megvaló­sítása mellett következetesen ! takarékos gazdálkodást való- ! sítanak meg. Nem a keretek ’ kihasználása alapján kell egy­• egy intézmény munkáját meg- : ítélni, hanem az alapvető fel- , adat ellátása mellett az ésszerű takarékosságot kell érvényesí­teni. Az új gazdálkodási évben i — még nyomatékosabban mint eddig — népgazdasági szemlé­letet alakítsanak ki a taná­csok — hangzott dr. Pápai Gyula pénzügyi osztályvezető előterjesztése. A megyei tanácsülés a zár­számadást és az 1964. évi költ­ségvetést egyhangúlag elfo­gadta. Ha élne, most lenne 59 éves József Attila, a költő A csendes városrész térké­pére egyenes vonalat rajzol a Latinka Sándor utca Nagyka­nizsán. Apró, kertes családi házai a fény felé nyitják sze­müket, s a langyos délutánban könnyű sétára indult néhány deres hajú, öregedő ember. Sok nyugdíjas él a lármás általános iskola szomszédságá­ban. Közöttük a hetvenöt esz­tendős Csordás József és a hetvenéves Bola Jenő. A ko­rábbi időkben az államvasutat szolgálták mindketten, s ides­tova huszonhét évvel ezelőtt, 1937 decemberében azzal a te­hervonati szerelvénnyel utaz­tak, amelynek kerekei alatt a próletársors mindmáig leg­nagyszerűbb poétája, József Attila lelte halálát. Erről a tragikus decemberi estéről kérdezzük a hajdani mozdonyvezetőt és a zárféke- zőt. Szavaikból az emlékezés rácsán átszivárog a megfakult, de ma is megdöbbentő törté­net. „A sínre dobta magát. . Előbb Bolla Jenő bontja ki a gyászszegélyű história szálait. — Székesfehérvárról indultunk — mondja —, az 1284-es szá­mú kezelő tehervonattal, Nagy­kanizsára. Zárfékező voltam a szerelvényen, s ezért az utolsó kocsiban kellett tartózkodnom. Balatons? á r ',zóra sötétedéskor értünk. Néhány percet időz­A döbbenet percei Két vasutas szemtanú József Attila haláláról EGY MOSZKVICS áll a tsz­iroda előtt. A járási titkár jött, hogy meglátogassa az el­nököt. Nem hivatalos kiszál­lás, inkább afféle baráti vizit. — Hogy vagytok, mi újság? — a szokásos érdeklődés, az­tán már megy is tovább a vendég. Alighogy a Moszkvics ki­gördült, három pedagógus ér­kezik. Konferenciájuk lesz Hevesen, rossz a buszközleke­dés, kérdezik, nem megy-e a tsz kocsija arrafelé? Szétnézek az elnöki irodá­ban. Modem kagylószekek, ké­nyelmes fotelek, a falon nylon védős versenyzászlók, okleve­lek, egy-két művészi festmény. Az üvegajtón túl számológé­pek zörögnek. Nagy Ibolya, az ország legfiatalabb főkönyve­lője és Szász Jolán mérlegké­pes könyvelő, a napi munkát végzik. Ennek a szövetkezet­nék különben minden vezető­jét a falu „termelte”. A fő­könyvelőt, az adminisztrátort, az agranómust, az elnököt is. — „Helyi káderek” — mondták a járásnál. — Pa­rasztból lett tisztviselők, akik éppen olyan jól bánnak a tol­lal, számológéppel, mint a ka­pával, palántával!. Búcsúznak a pedagógusok. Az elnök és a tanítók pertuz- zák egymást. Az elnök meg­ígéri, ha csak tud, segít. Ketten maradunk. A délutá­ni nap vastag fénycsóvát szór be az ablakon, messziről trak­torok dübörgését hozza a szél. Az íráshoz az apropót a 70 forintos munkaegység, meg a másfél millió tartalék adja, amely a bankban van. — A gazdálkodás kicsit lut­ri — matat az elnök iratai között. — Jöhet egy fagy, árvíz, az­tán úsznak a milliók... Nem árt, ha néhány százezer forint­ra biztosan számítani lehet. országos szantoversenyt ez év június 11—12-én Moson- magyaróvárott rendezik meg. Az itt legjobb eredményt el­érő két versenyző képviseli majd Magyarországot a szep­tember folyamán Ausztriában megrendezésre kerülő 12. szán tó-világversen yen. Az országos szántóver­seny bizottság felhívással for­dult a megyei írányítószer- vekhez, hogy június 5-ig min­denütt fejezzék be a válogató versenyeket, s a megyei verse­nyek legjobbjait június 10-ig nevezzék be az országos döntőbe. Az immár hagyományos szántó versenyek országszerte nagy mértékben hozzájárulnak a talaj munkák minőségi javí­tásához, s így a terméshoza­mok növeléséhez. A verseny­mozgalmat kezdeményező szer­vek — a KISZ Központi Bizott­sága, a MEDOSZ elnöksége, a Magyar Agrártudományi Egye­sület és a Földművelésügyi Minisztérium — képviselőiből álló országos szántóverseny bizottság határozata szerint a járási és megyei szántóverse­nyék évenként, az országos szántóverseny pedig kétéven­ként kerül sorra A harmadik 5 tak bennünket azzal, hogy jön- ; nek a csendőrök, jegyzőköny- - vezni a történteket. Vártunk; egy ideig, de nem keresett ( bennünket senki. Nyilvánvaló: volt, hogy öngyilkosság tör-; tént, ezért csak a szárszói szem- < tanúkkal rögzítették a helyszí- j nen a törtóntéket”. I „Mint gondolatjel.. .** i Kosztolányi temetése után! írta le József Attila: „Mint! gondolatjel, vízszintes a tes- j ted ...” Azon a decemberi es-; tén a proletárisöltőt is így látta; a két nagykanizsai vasutas, s( csak a későbbiekben tudták; meg, hogy a fenyegető belső) szorongások, a nyugtalanító,! forró látomások kergették ■ szikár alakját a tehervagonok- kerekeinek halálos ölelésébe.; Az öntudat összeomlásának \ erről a drámai pillanatáról így; írt Bálint György, a harcos) publicista: ! „Aki mindig a világosságért! élt és küzdött, nem bírta ki a; sötétséget a lélek’tudat alatti) kazamatáiban, ö oda is vi!á-( gosságot akart vinni, de a ho-S mály erősebb volt. Kimenekült; tehát, talán még az utolsó pil-j tanaiban, a vonat kerekei alá { Öngyilkossága áldozat volt a; világosság, az értelem oltárán.) Nem szolgálhatta tovább, s( ezért meghalt érte.” « Bolla Jenő és Csordás József,; a mozdonyvezető és a zárfékező, 1 szomorú tanúi,voltak ennek az^ áldozatnak, mely 1937. decem-^ bér 3-án ellobbantotta költő-, óriásunk, József Attila életét. ^ Bánhidi Tibor c; megálljt jelent, s nyomban fé­keztem is. Leugrottam a moz­donyról, s a kalauz-kocsiból kilépő vonatvezetővel, Pálmai Károllyal a szerelvény mellett hátrafelé indultunk. „Valaki a kerekek alá került” — mondta ő, s nyolc-tíz kocsi után va­lóban rá is találtunk egy fér­fi testére, ahogy fedetlen fő­vel, keresztbe feküdt a sínen. Jöttek a fékezek, lámpájukkal fényt vetettek rá, s úgy lát­tam, arcából kifutott már az élet. Nyakától kezdve, átló­san, átvágták felsőtestét a ke­rekek, két-három vagon is át­mehetett rajta. Vért azonban sem a fején, sem a testén nem láttam. A halálos roncsolást csak a testében keréknyomnyi szélességben bepréselt kabát jelezte.., döbbenetes volt ez a perc. Szétakasztottuk a vonatot, hogy a halottat óvatosan ki­emelhessük a kerék mellől. Én a hóna alá nyúltam, az egyik fékező a lábainál emelte fel, s a sínpár melletti padkára fektettük. Tömött bajuszáról ekkor ismertem rá arra a fér­fira, aki érkezésünkkor a so­rompón könyökölt. — Kit gázoltunk el? — kér­deztem az odaseregletteiktől. A falu legszegényebb embe­rét... József Attilának hív­ják — érkezett a válasz. Jó húsz perc múltán indul­tunk tovább. Mikor Balaton- szemesre értünk, visszatartot­tétüett arcán. A kerekek a tes­tén futottak át, mély nyomot hagyva a kabáton. Néhány héttel később Barcs­ra vittünk egy tehervomatot. A vonatvezető ismét Pálmai Ká­roly volt, akivel az emléke­zetes szárszói öngyilkosság idején is együtt utaztunk. Víz­váron időztünk, röviden, ami­kor elém mutatott egy köny­vet, amelynek első lapján fénykép volt. A lobogó hajú, bajuszos férfiban egy szemvil­lanás alatt felismertem a szár­szói halottat. Megnéztem a bo­rítólapot: József Attila verseit tartottam a kezemben ... „A legszegényebb ember.. Csordás József mozdonyve­zető így emlékezik: A szárszói vasúti megálló­hely épülete mellett sorompó zárta le a pályatesten átvezető utat. Lassított már futásán a szerelvényünk, ahogy beér­tünk az állomásra, s én az épü­let felé tekintettem. Erősen sötétedett, de az ívlámpa fé­nyében felfigyeltem arra, hogy egy férfi, könyökével a so­rompóra támaszkodik. Az árukezelés néhány percig tartott, utána lassan indítot­tam. Rövid idő múlva, ahogy a mozdony figyelő nyílásán hátrafelé tekintettem, láttam, hogy a fékező, lámpáját körbe forgatva, leintő Jelzést ad. Ez tünk a csomagok ki- és bera­kásával, és máris indultunk tovább,' Szemes felé. Éppen csak mozgásba jött a szerel­vény, a kerekek alig gördültek három-négy kocsitávolságot, amikor elölről, a megállóhely épülete melletti sorompó fe­lől, ijedt hangokat hallottam: — Álljanak meg ... elgázol­tak egy embert! — kiáltotta három ott ácsorgó gyerek, s a szerelvény középső kocsijai fe­lé mutatták. A kézilámpával és síppal, azonnal „megállj”- jelzést adtam előre, és máris leugrottam a lépcsőről. Lám­pámmal a kerekek alá vilá­gítottam, s hamarosan rátalál­tam a sínen fekvő férfira. Jöt­tek vasutas-társaim is, a sze­relvény szétkapcsolása után ketten felemelték az élettelen testet, és a sínpár melletti padkára fektették. Én közben a gyerekeket fag­gattam : — Hogyan történt a szeren­csétlenség? — Itt állt a férfi mellet­tünk — válaszolták —, a so­rompónál. Amikor a mozdony meghúzta a kocsisort, ő hirte­len felemelte a sorompó rúdját. a kocsikhoz futott, lehajolt és a sínre dobta magát. — Tudjátok, hogy kicsoda? — Igen... a költő. Néhányan, akik közben oda­siettek, orvosért indultak, én még egyszer a halottra világí­tottam. Roncsolást- nem lát­tam a fején, csak bajusza sö-

Next

/
Thumbnails
Contents