Heves Megyei Népújság, 1964. április (15. évfolyam, 76-100. szám)

1964-04-28 / 98. szám

1964, április 28., kedd NtPCJSáO s II Gyöngyösi Spartacus bravúros győzelme a labdarúgó NB lll-ban Megyénk. NB lll-as Labdarúgó­csapatainak mérlege ismét kedve­zőnek mondható: a Gyöngyösi Spartacus, Petőfibánya és az Eger- csehi Bányász győzött, a Gyön­gyösi Honvéd idegenben dön­tetlent ért el és csajt a lélek nél­kül játszó Egri Honvéd szenve­dett vereséget. A győzelmek közül legértékesebb a gyöngyösi szövetkezetieké, akik idegenben, a kitűnő Bp. Tűzoltó Dózsa otthonában nem kevesebb, mint öt gólt rúgtak. Kitűnően ját­szott Petőfibánya is, amely ugyan­csak 1:0 arányban nyert, de ezenr kívül még hat kapufa is jelezte abszolút fölényét. Értékes a Gyön­gyösi Honvéd Debrecenben kihar­colt döntetlenje az éllovas Debre­ceni Honvéddal *szemben. Gyöngyösi Spartacus— Bp. Tűzoltó Dózsa 5:3 (2:3) Sashalom, 300 néző. Vezette: Menyhárt. Gyöngyös: Csaba — Huszár, Ké­vés, Somod) - Trencsényl, Keszt­helyi — Pethes, Fotye. Treiber, Borost, Kiss. Edző: Alt István. Spartacus-támadások vezették be a mérkőzést, s a támadások a 14. porcben sikerrel Jártak: Treiber éles szögből leadott csavart sza­badrúgása a hálóban kötött ki, 1:0. Továbbra is a szövetkezetlek kezdeményeztek többet, mégis a 24. percben a hazaiak lőttek gólt, sőt a 26. percben megszerezték a vezetést Is. A Dózsa azonban nem sokáig őrülhetett ennek a veze­tésnek, mert a gyöngyösiek a 27. percben gyors ellenakciót vezet­tek, amelynek végén Treiber át­adását Kiss lőtte a bal sarokba. 2:2. Közvetlenül a félidő befejezése előtt Kévés hibájából a hazaiak szereztek gólt 2:3. Szünet után rá­kapcsolt a Spartacus és az 50. 'arcben Kiss góljával újból egyen- ített 3:3. Ezr in valamivel a ha- aiak kezdeményeztek többet, de a gyöngyösi támadások veszélyeseb­bek voltak. A 65. percben Pethes átadását Potye 15 méterről lőtte a hálóba. 4:3. A 85. perc eseménye: Kévést elhamarkodottan kiállítot­ták. A 87. percben alakult ki a végeredmény: Keszthelyi labdájá­val Potye ugrott ki a védők kö­zött és a kifutó kapus mellett a hálóba továbbított. 5:3. Jó iramú, magas színvonalú mér­kőzésen, kitűnő csatárjátékkal nyert a Spartacus. Egyénileg Csaba az egyik gólban ludas, a két szél­ső hátvéd jól Játszott, Kévés a harmadik gólt megelőzően hibát követett el. Keszthelyi volt a job­bik fedezet, a támadósor vala­mennyi tagja dicséretet érdemel gyors, gólratörő játékáért. (szkocsovszky) Debreceni Honvéd— Gyöngyösi Honvéd 1:1 (1:0) Debrecen, 800 néző. V.: Kozma. Gyöngyös: Molnár - Makalicza, Murányi, Szalma - Nyerges, Paskó — Józsa, Kulcsár, Rozgondi, Maár, Fülöp. Edző: Csizmarik Imre. A gyöngyösi csapat hatalmas széllel hátban kezdte a Játékot. Már az első percekben két Jő hely­zet adódott a hazai kapu előtt, ezeket azonban nem tudták kihasz­nálni. A félidő egyetlen gólja a 11. percben esett: a kitörő Klsst a vendégek védői szabálytalanul akadályozták, közvetett szabad­rúgás következett, amelynek vé­gén a labda az egyik védőről a hálóba jutott. 1:0. öngól! A félidő hátralevő részében med­dő gyöngyösi fölény jellemezte a küzdelmet. A fölény szünet után még tovább fokozódott. Murányi bomba-szabadrúgása kerülte el a kaput, majd a 68. percben meg­tőiként az egyenlítés: Józsa lövése a kapusról levágódott és a szem­füles Madr a léc alá fejelt. 1:1. A 75. percben sajnálatos esemény következett: a debreceni Tóth megrúgta Hozgondlt, aki súlyosab­ban megsérült és a kórházba szál­lították. Ennek ellenére a gyön­gyösiek támadtak többet, az ered­mény azonban nem változott. A döntetlen a hazaiakra nézve hí­zelgő. A gyöngyösiek közül a Ma­kalicza által vezérelt hátvéd-hár­mas, Nyerges és a jól játszó csa­tárok közül is kiemelkedő Maár teljesítménye dicsérendő. Kozma Jól bíráskodott. (marlnka) Petőfibánya—Chinoin 1:0 (1:0) Petőfibánya, 600 néző. Vezette: Sebestyén. Petőfibánya; Kovács L. - Ko­vács J., Tóth n.. Gáldi n. - Tóth I., Takács — Zámbó, Alattyáni, Horváth, Gáldi I., Gelics. Edző: Létry Emit. Kitűnő játékkal rukkolt ki Pe­tőfibánya, amit a győzelem mellett még hat kapufa is bizonyít! A ha­zaiak széllel hátban egyre-másra vezették rohamaikat, de gólt csak a 20. percben sikerült elémiök: Gelics három védővel csatázva, mintegy 20 méterről hirtelen ka­pura lőtt és a labda a jobb felső sarokban kötött ki. 1:0. Ezután Takács szabadrúgása a kapufán csattant, majd a kitűnően játszó Gelics Is a kapufát találta el! Szünet után a Bányász szél ellen folytatta a játékot. A vendégek szórványos ellentámadásait köny- nyedén hárította a védelem. A 70. percben Tóth egy lövése a kapu­fáról ‘ vágódott vissza, nem sokkal később pedig Gelics labdája a felső lécet súrolva, hagyta el a játékteret. A minden részében jobb Petőfi­bánya nagyobb arányban is győz­hetett volna. Egyénileg Kovács L. kevés dolgát jól végezte. A hátvéd- hármas sziklaszilárdah állt a lábán, a két fedezet sokat javult. Elöl Gelics bizonyult a támadósor mo­torjának, Zámbó és Gáldi l. jó formába lendült, Alattyáni a me­zőnyben végzett nagy munkát, de sokszor fölöslegesen egyéni eske- dett. Horváth megfelelt. Sebestyén kitűnően vezette a mérkőzést. Plessek, Szilvia*. Zajácz. Egersza­lókl. Bár a miskolciak játszottak szél­től támogatva, — az egri csapat vette át az irányítást, formás tá­madásokat vezetett, de a csatárok­ból hiányzott az átütő erő. Egri ak­ciók közepette miskolci gól követ­kezett: Dévai 20 méteres lövése Rétiről kipattant és a szemfüles balöszekötő a hálába lőtt 1:0. Eger nem adta fel, heves támadásokat vezetett, ám a 28. percben ismét Réti hálójában táncolt a labda: Gál hibájából a hazai középosatár szer­zett gólt 2dl. Néhány perc múlva ugyancsak a középcsatár tört ki a védők között és a kimozduló Réti mellett védhetetlenül lőtt a hálóba. 3:0. Szünet után a miskolciak ragad­ták magukhoz a kezdeményezést, az egri csatárok csak néha veszé- lyeztettéik a hazaiak kapuját. Egyetlen góljuk a befejezés előtt esett, amikor Egerszalókl fejese jutott a miskolciak hálójába. 3:1. Az eredmény igazságos. Az egri csapat ezúttal sok hibával, lélek nélkül Játszott. Csak Asztalos, Csir­ke és Ivádi érdemel dicséretet. Az NB III. állása: Északkelet (ku lesár) Egercsehi Bányász— Debreceni EAC 1:0 (1:0) Egercsehi, 400 néző, v.: Gáspár. Bányász: Selmeczi — Nagy T.. Bóta, Bocsi — Török, Sulyok — Ta­kács, Egyed, Prommer, Horváth, Cziirik. Edző: Varczába Ágoston. A széllel szemben játszó Egercse­hi lépett fel támadólag, nagy me­zőnyfölényt harcolt ki és a 15. percben megszerezte a mérkőzést eldöntő egyetlen gólját: a közép­hátvéd hazaadását a gyors Prom­mer elcsípte és a kifutó kapu* mellett a hálóba lőtt 1:0. Ezután Egyed hány átvételeivé lőtt kapura s a kapus csak nehezen hárított. 3P perc eltelte után kiegyensúlyozó­dott a küzdelem, Bóta hazaadása okozott Izgalmakat. Selmeczi csak visszafelé vetődve tudta megszerez­ni a labdát! Szünet után is a két 16-os vonal között folyt a küzdelem. A védel­mek mindkét oldalon jól álltak a lábukon, a csatároknak csak ke­vés helyzetük akadt. A 70. perc­ben Czifrlk nagy lövését védte a vendégek kapusa. Mindent egybevetve, az ered­mény Igazságos. ^ Egyénileg Selmeczi, Nagy T., T0- rök, Prommer és Czifrlk nyújtotta a legjbb teljesítményt. Gáspár ki­fogástalanul vezette a mérkőzést. Miskolci MTE— Egri Honvéd 3:1 (3:0) Honvéd: Réti — Maruzs n., Gál, Asztalos — Csirke, Ivádi — Vigh, 1. Debr. Honvéd 7 5 1 1 12: 3 11 2. NagykáJUó 7 4 2 1 15: 6 10 3. Edelény 7 4 2 1 12:11 i<r 4. Debr. EAC 7 4 1 2 lls 7 9 5. Somsály 7 4 1 2 14: 9 9 6. Kazlncb. MTK 6 3 2 1 10} 6 8 7. Gyöngyösi H. 7 2 4 1 11: 8 8 8. Kisvár da 7 3 2 2 12:10 8 9. Egercsehi 7 3 2 2 8:12 8 10. Debr. Gcs. f 2 2 2 15: 7 6 11. Rudabánya C 2 — 4 5: 5 4 12. Mlsk. EMTE 7 2 — 5 10:16 4 13. Egri H. 7 2 — 5 9:15 4 14­-15. Nyir. VSC 7 1 2 4 7:14 4 14­-15. H.-szob. 2 — 4 6:12 4 16. Szuhavölgy 7 — 1 6 2:18 1 ÉSZAK 1. Ikarus 7 5 1 1 10: 5 11 2. Gyöngyös 6 4 1 1 10: 6 9 3. Rákoscsaba 7 3 3 1 11: 8 9 4. Hajógyár 7 3 3 1 11: • 9 5. Kanal 7 2 4 1 11: 7 8 6. BEAC 7 3 2 2 10: 7 8 7. Zagyvapálf. 7 3 2 2 8: 7 8 8. Tűzoltó D. 6 3 1 2 12:11 7 9. Autótaxi 7 3 1 3 14:16 7 10. B.-gyarmat 7 3 — 4 11:12 6 11. Salg. Koh. 7 2 2 3 63 7 6 12. Chinoin 6 2 1 3 6: 5 5 13. Petőfibánya 6 2 1 3 9:11 5 14. Statisztika 7 1 » 4 4:13 4 15. Váci Vasa* 7 1 1 5 9:12 3 16. Sashalom 7 — 3 4 4:10 3 A TOTÓ 17. heti eredménye BVSC—Szombathely x 3:3 Nyíregyháza—Egyetértés 1 2:1 Özd—-Székesfehérvár x 2:2 Borsod—Dunaújváros 2 0:1 Pécsi VSK—Kaposvár 1 2:0 Zalaegerszegi Dózsá­in. kér. 2 4:5 Sz.-fehérvári MÁV—PBTC x 0:0 Veszprém—Bp. Spartacus 1 2:1 Fiorentina—Inter törölve Bari—A tálán ta L 4:0 Lazio—Torino x 0:0 Messina—Mantova 1 1:0 Modena—Roma x 3:3 Pro Patria—Padova x 1:1 13+1 Palermo—Foggia x 0:0 Monza—Varese 2 1:4 KÉPEK az egri sport múltjából »^XXXXX^X^XXXXXXXXXX>^«^X>^X^>^^X^^^^^^N^^VeCs^^^^^^V^^^X\^^X^XXVC^^^^NN^^^N\N>^>^: A% első egri labdarúgók idegen pályákon Hamarosan az első egri futball­csapat megalakulása után, Hatvan­ba rándultak a játékosok barátsá­gos mérkőzésre. 1907. augusztus 20-án került sor az egriek első, idegen pályán lejátszott meccsére. Az Egri Ifjúsági Torna Club és az Első Hatvani Torna Club játé­kára mintegy 500 főnyi díszes kö­zönség” volt kíváncsi. Különösen sok nő volt az első drukkerek között. Az egriek kapuját Perger védte. A hátvédek Vizer, Bőgős, a fede­zetek pedig Pataky, Dobos és Wágner voltak. Az öttagú csatár­sor tagjai: Nagy, Ripka, Buczó, Manglitz és Dimitrijevity. ,,Az egriek jobb és eredménye­sebb játéka már a mérkőzés ele­jén észrevehető volt, s hogy fö­lényben voltak, látszik abból is, hogy kapusuk az egész mérkőzés alatt — írta az újság — csak két­szer kapott labdát, összjátékukkal, mely a hatvani közönséget igen meglepte, meg is szerezték a győ­zelmet 0':2 goól arányban.” A hatvani játékosok közül külö­nösen a kapus Murai tűnt ki. A következő esztendő István ki­rály napján megújrázták a mérkő­zést Egerben. Az eredmény akkor 2:2 volt, majd 1909-ben ismét Hat­vanban került sor a mérkőzésre. A hatvani héttagú csapat erre az alkalomra 11-re bővült. De ho­gyan? Egyszerűen budapesti I. osz­tályú egyesületek játékosaival egé­szült ki a csapat. Így vélekedett a korabeli sporttudósító erről a fur­csa ..hatvani módszerről”: ..A. HTC nem azon az úton ha­lad. mely alkalmas arra, hogy ál­landó. lüktető sportéletet teremt­sen Hatvanban, s így a sportbéli érintkezést a közel fekvő és ked­vező összeköttetésű Egerrel állan­dóvá tegye, hanem mint a mérkő­zés körülményei is bizonyítják, az az egészségtelen irányzat hódít tért, mely a pillanatnyi siker ked­véért a jövő gyümölcseit áldozza fői.*’ » A piros-fehér mezben játszó Hat­vani, Torna Club csapata a követ­keződ összeállításban játszott az ETE együttese ellen: Muray — Rácz, Rubin — Lénárd, Perger, Winkler — Nemes, Wolenszky, Far­kas, Gállos, Kiss. Rácz és Gállos a nagyhírű Budapesti Athletikai Club I. osztályú csapatának, Wink­ler, Wolenszky pedig a Budapesti Postások jó nevű csapatának vol­tak az állandó játékosai. A nagy tudás és rutinbeli fölény ellenére csak 1:0 arányban győzött „az úgynevezett hatvani csapat’*. Milyenek voltak a hatvani pálya­viszonyok? A cukorgyár melletti réten fekvő pálya „jelenlegi álla­potában nem alkalmas hasonló célra, emelkedések és mélyedések váltakoznak rajta. A közönség, legalábbis az olcsó árú helyeken nagyon közel férkőzik az út­vonalhoz, s így zavarólag hat a játék menetére. Az egyik kapu előtt pedig valósággal nyaktörő buckák tarkítják az előteret” ... 1910 augusztusában az ETE-t sú­lyos vereség érte Miskolcon, ahol 8:2 arányban kapott ki a nagyon keményen játszó Miskolci Sport Egyesület labdarúgóitól. Már a ■ 7. percben három egri játékos vált „harcképtelenné”. A Miskolci Napló is csodálkozott az egri csa­pat vereségén: „A mérkőzés nem várt eredménnyel végződött. . . mert az egrieket igen jó hír előzte meg. s így, mint jó hírű csapatról, azt tételeztük fel, hogy győzelmet fog aratni a miskolciak felett.” A miskolciak szokottnál „kemé­nyebb” játékára jellemző, hogy , az egyik egri hátvédet (Bőgős) A nagy vállalkozás vége A Hosszú hajó nevű viking gólya utasai merész vállalko­zásba kezdtek. Azt tűzték ki célul, hogy a IX. századbeli viking hajók mintájára épült fahajójukotn, minden korszerű felszerelést mellőzve, átkelnek az Atlanti-óceánon. A vállal­kozás vezetője Robert Marx fiatal amerikai régész, aki már több nagy utat megtett, útitársai pedig két jugoszláv, két norvég és egy angol fiatal­ember. Az útiterv szerint a vi­king gálya következő állomása Lisszabon lett volna, ott még néhány fiatalembert fel akar­tak venni és a hajó felszerelé­sét is kiegészíteni. Néhány nappal ezelőtt azon­ban arról érkezett hír, hogy a vállalkozás dugába dőlt, mert a gálya már a Földközi-tenge­ren elakadt. Tunézia partjai közelében ugyanis heves vihar­ba jutott, és súlyosan megron­gálódott. A legénységnek csak a legnagyobb nehézségek árán sikerült elérnie Afrika partja­it, s a hajót zátonyra futtatnia. — Elképzelhetetlen — mon­dotta Marx, a hajó kapitánya —, hogy milyen nehézségekkel kellett megküzdenünk. Az egyik viharból a másikba ju­tottunk, az volt az érzésem, hogy minden összeesküdött el­lenünk. Tabarka partjai előtt a gá­lya már olyan rossz állapotban volt, hogy minden eresztéken át befolyt a víz. A legénység ruhadarabokkal és miás keze ügyébe kerülő holmival igye­kezett eldugaszolni a hajó ol­dalán keletkező réseket. Ha mindez a Szicília és Tunézia közötti útszakaszon, a nyílt tengeren történik, a vállalko­zás nyilván sokkal tragikusabb fordulatot vett volna. Nem tárt kellemetlenségek A legénységnek azonban mint mondottuk, mégis szeren­cséje volt, és Tabarka közelé­ben sikerült partot érnie. Amint aztán a vihar kissé alábbhagyott, folytatták útju­A tikingek nyomában induló Hosszú hajó már Afrika partjai előtt elakadt Marx kapitány elkeseredésében felgyújtotta kát Btzerta felé. A nagy tuné­ziai kikötőben azonban új nem várt kellemetlenségek sorozata várt rájuk. Miután belátta, hogy az utat nem folytathatják, Marx meg­próbálkozott a hajó eladásá­val, hogy a befektetett összeg­nek legalább egy részét meg­mentse. A tunéziai halászok azonban csak 400 dollárt kí­náltak a viking gályáért és a rajta levő felszerelésért. A ki­kötői hatóságok pedig figyel­meztették az útvezetőt, hogy az eladási ár 80 százalékát be kell fizetnie vámilleták címén. — Végem van — mondotta Marx az újságíróknak. — Min­den vagyonomat feláldoztam az expedíció megszervezésére, és most nem marad egyetlen ga­rasom sem. A vállalkozó szellemű ame­rikai fiatalember ekkor arra gondolt, hogy elsüllyeszti a Hosszú hajót, mivel a szüksé­ges javítások túlságosan sokba kerültek volna. A kikötői ha­tóságok azonban nyomban fi­gyelmeztették, hogy a hajó szándékos elsüllyesztése a tu­néziai törvények szerint súlyo­san büntetendő cselekmény. További nehézséget jelentett az, hogy a külföldi tulajdon­ban levő gályát potom áron is csak úgy adhatta volna el, ha erre a kikötői hatóságoktól en­gedélyt kap. Erre az enge­délyre azonban legalább há­rom hónapig kellett volna vár­nia. Tehát ez a megoldás Is kivihetetlennek bizonyult. A történtek után viszont arra sem számíthatott, hogy az amerikai és német képes fo­lyóirat és az amerikai rádióál­lomás, amely a vállalkozást pénzelte, újabb áldozatot ho« a hajó mielőbbi szakszerű ki* javítására. A vikingek** türelmüket resstik Elkeseredésében úgy dön­tött — s most, úgy látszik a legénység is hasonló állás­pontra helyezkedett —, hogy a súlyosan megrongált hajóval is elhagyják a kikötőt. El is in­dultak. Amikor aztán a part­vonaltól öt mérföldnyi távol­ságra értek, vagyis elhagyták a tunéziai területi vizeket, a feldühödött ^vikingek” baltá­val nekiestek az árbóerúdnak, feldarabolták, a többi beren­dezést Is összeverték, néhány kanna benzint kiöntötték a fe­délzeten, aztán átszálltak a magukkal vitt halászhálókéra, és onnan felgyújtották a gá­lyát. A közelben tartózkodó tuné­ziai rendőrség és a vámőrök ekkor már természetesen sem­mit sem tehettek, és nem is avatkoztak be. Marx azzal in­dokolta elkeseredett cselekede­tét, hogy nézete szerint a tu­néziai hatóságok a hajó el­adási árára kivetett magas vámilletékkel végeredmény­ben azt akarták elérni, hogy a gályát ingben adja át a bizer- tai kikötői hatóságoknak. Erre pedig semmiképpen nem volt hajlandó, s dühében inkább úgy határozott, hogy megsem­misíti a Hosszú hajót. A part­ra érve aztán kijelentette, hogy a kudarc ellenére sem mond le vállalkozáséról. — Hamarosan hozzálátok — mondotta — egy új viking gá­lya megépítéséhez, és ismét meg fogom kísérelni, hogy át­jussak vele az Atlanti-óceá­non, ahogyan véleményem sze­rint annak idején a viking ha­jósok tették. É. M. Építőipari Szállítási Válla­lat gépkocsi rakodó munkásokat vesz íel. Jelentkezni lehet: Eger, Rákóczi út 87., a kirendeltségen. sérülése következtében — mentők hiányában — kézben vitték el a pályáról, a másikról pedig a nad­rágot hasították le, a kapust pe­dig valaki a kapu körül keletke­zett zűrzavarban úgy vágta fejbe, hogy éterrel kellett dörzsölni, míg magához tért. . .’* 1913. júliusában Tiszafüredre lá­togatott az EFC csapata. Eredeti­leg a tiszafürediek jöttek volqa Egerbe, de a végén a mieink ját­szottak idegen pályán. Említésre méltó, hogy 40—48 per­ces félidőben folyt a meccs, me­lyet „nagy közönség nézett végig” és l:0-ra Eger csapata nyert meg. Az EFC a következő csapattal lépett a pályára: Kapus: Bátok Ferenc. Hátvédek: Kaiser, Meilin- ger. Fedezetek: Lusztig, Szabó és Moskovits. A csatársor: Cséka, Szniscsák, Halmai, Csel én yi és Kulcsár. Legyünk tárgyilagosak. A követ­kező esztendőben, 1914 áprilisában az Egri Football Club csapata már l:0-ra kikapott Tiszafüred jó nevű és képességű csapatától. Az egri csapatok vidéki szerep­lésével kapcsolatban még meg kell említeni, hogy a labdarúgás ezen kezdeti esztendeiben, tekintve, hogy egy-egy vidéki helységben nerji volt több jelentős csapat, elő­szeretettel játszottak az együttesek a környező városok, községek lab­darúgóival. Bizony, ezekben az időkben a csapatok még nem nyúj­tottak teljesen kiegyensúlyozott játékot és igen változatos eredmé­nyek születtek, amihez bizony a pályák változóan gyenge, vagy rossz állapota, s nem utolsó sor­ban az ellenfél csapatának, a druk­kertábornak feltüzesedett, felpap.- rikázott hangulata, s a legválto­zatosabb felkészülés is hozzá­járult. Sugár István Az Észak-Ileves megyei Sütőipari Vállalat sütőipar! tanulókat vesz fel. Jelentkezhetnek most végző ál­talános iskolások, valamint 16. életévüket be nem töltött 8 általá­nost végzett fiúk és leányok. Je­lentkezés az Észak-Heves megyei Sütőipari V. központjában: Eger, Zalár út 9. szám alatt. A Jelentkező hozza magával eddigi Iskolai ered­ményét igazoló iskolai (bizonyítvá, nyát) Igazolást, valamint a születé. si anyakönyvi kivonatát. Pannónia motorkerékpár eladó. Támaszéntmlklós, napközi otthon. 407-es Moszkvics éladó rádióval, minden elfogadható áron. Ugyanitt 2 db 3 szárnyas és 2 szárnyas ab­lak. Eger, Knézich Károly u. 32. *8 000-et futott Wartburg eladó. Heves, Eszéki u. 4. Simson Tomós Kolibri, Berva mo­ped eladó. Eger, Bajcsy 7. Balogh. Jó karban levő burkolt Pannónia eladó. Eger, Rózsa Károly u. 16. Kőműves és villanyszerelő szak­munkásokat azonnali belépéssel felveszünk. Jelentkezés: Füzes­abony, Vegyes Ktsz. Szövetkezetek Heves megyei Ér­tékesítő Központja, Eger, Dobó tér 3. szám. műszaki előadói munka­körbe felvesz gépipari technikumi végzettséggel rendelkező férfi mun­kaerőt. Sok éves gyakorlattal gépelni tu­dó adminisztrátor állást keres. Cím: Magyamé, Eger, Beloiannisz u. 8. Három szoba, két konyhás, ker­tes családi ház eladó. Eger, Koszo­rú u. 62. Külföldi menyasszonyi és koszo­rúslányi ruhát kölcsönadok. Ko­vács Béláné, Eger, Széchenyi u. 12. Műlép, mézeskanna drót eladó. Eger, Kovács János u. 13. 350 köbcentiméteres oldalkocsis IZS, jó karban, sürgősen, 11 000 fo­rintért eladó. Cím: Gyöngyös, Gor­kij u. 8. ompümíg, A Magyar Szocialista Munkáspárt Heves megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja. Főszerkesztő: PAPP JANOS 1 Szerkesztőség: Eger, Beloiannisz utca S. Telefon: 12-57. 12-73. Postafiók: 23. Kiadja: Heves megyei Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: TÖTH JÓZSEF Kiadóhivatal: Eger, Bajcsy-Zsilinszky utca 1. Telefon: 24-44. Postaűók: 23. I. sz.: 25 062. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizet­hető a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél. Heves megyei Nyomda Vállalat, Eger, Bródy Sándor utca 4. Igazgató: Marosán József. A Május 1-i ünnepeken keresse fel az Egri Rákóczi Termelő- szövetkezet borkóstolóját, a Népkertben, Egészségház utcai bejáratnál. Saját termésű fehér és vörös borok, kisüsti pálin­ka kapható. A Tatabányai Szénbányá­szati Tröszt összes üzeme föld alatti és külszíni munka­vállalókat vesz fel 18-tól 45 éves korig. Jelent­kezni lehet: a Tatabányai Szénbányászati Tröszt munkaügyi osztályán. Ke­reset teljesítménybérezés alapján történik. A Füzesabonyi Gépállo­más azonnali belépéssel alkalmaz szakképzettség­gel rendelkező traktorvezetőket állandó és időszaki mun­kára, valamint az aratás és cséplés idényre kombájnvezetőket Fizetés kollektív szerint. Jelentkezés mindennap 7—16 óráig a gépállomás igazgatójánál. X\\\\\\\\\\\\\\\\\W^ 60 km-en felül kötelező, de ennél kisebb sebesség esetén is ajánlatos minden motorosnak a bukósisak! Kapható a Kisker. JÄRMÜBOLTOKBAN és a SPORTSZAK C /LETEK­BEN, Egerben, Gyöngyösön, Hatvanban. •CVVXXX>XXVVXXXXAXXXXXXXXXXXX>XX\.XNXVV\XXVV' ÉM Heves megyei Állami Építőipari Vállalat azonnali belépesse! felvesz i 1 fő főtechnológust, mérnöki képzettséggel cs 5 éves gyakorlattal, technikusi képzettség esetén 10 éves gyakorlattal, továbbá 1 fő technológust és 1 fő mélyépítési éni'ésvrzetöt mérnöki, esetleg technikusi képzettséggel, 5 éves evakor- lattal. Jelentkezés írásban, vagy személyesen a ,'állalat központjában, Gyöngyös, Hatvani út 19. szám. ) I

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents