Heves Megyei Népújság, 1964. február (15. évfolyam, 26-50. szám)

1964-02-09 / 33. szám

IRODALOM - MŰVÉSZET Van-e értékes irodalmi és művészeti élet Heves megyében?| Hozzászólás Márkusa Lássló Meg} egysének Heves megye irodalmi és művésseti életéhes című cikkéhez i S KATONA JUDIT Sztrilem Hozzám verődtek csókjaid s leomlott lassan minden partom. Karjaim hídja beszakadt. Felvillan-e még az éj alatt holt virágjaid között az arcom? ; FORGÁCS KAROLT: Érő gyümölcs... Érő gyümölcs vagy zsongó lomb alatt ! Villansz mint csillag felhők nyiladékán, i Csak nap-tükröző nyíló szemed néz rám; j Tested elrejtik még a lomb-falak, * De virág sem ég mindig az ágán, ! Sápadó szirmai között gyümölcs fakad, A lomb is lehull; felnyílik a lakat: ! S ragyogsz rám egész valóddal némán. Kezem nyújtom, hogy ágról leszakajtSon, Karjaim közt légy rég vágyott j menyasszony: | Gyümölcse mának, sarka a jövőnek, ! Kinyílt ajak, ölelő kar és ágyék, i Versenyfutásért érdemes ajándék, j Ki egyéb áron sohse vehető meg. I FODOR JÓZSEF: | Az egyetlen szóért i Oh mennyi éve lépes és mégse vagy még 1 Tetőn, — magad tetójén — s egyre méss, : Inad feszül, szemed, mint hegyre, néz, ! Míg pere és sora kegye s szeszélye hagy még, ; Nyugtot nem érsz (amíg nem Int a nagy Vég); • A Célért: a még—nem—mondott, mérési, ! Roppant Egyetlenért, amíg csak ész ; Szülhet, s min ég, esügg, Izzad annyi agy rég. iá lehetetlenért, a legcsndibbért, i Vak álomkörünkből, mely legtovább ért, j A mélyben, éjben, térnék tértelen [végtelenén. —Agy, fzz. szív, tárd a Szét, mely \ Végső, minden: s ml titkok titka: ott lelj j Oldást. Isten, világ, cél. Értelem! ísiMONYI IMRE: | FELHŐK Jön az a lány alkonytájba — megremeg a nyírfaerdő — ) terített ürüsubára I lehever egy bárányfelhő. | Holnapután éjszakára j — ha a hold harmadszor fel jő — risztül a legény subája; ! egy magányos viharfelhő j.. VIHAR BÉLA: Szemközt a csillaggal Mi vagyok? Röpke porszem, suhanó pillanat... Ez villant rám az éjből a csillagok alatt. Évmilliók lobogtak, s köröskörül a csend átszelte hömpölyögve a Tért, a Végtelent. Alázat szállt szívembe, majd szóltam: csillagok, egy lobbanás az égen, s eltűnők, meghalok, de parány emberlétem mégis több és nagyobb: én tudóin, hogy ti vagytok, s ti nein, hogy én vagyok. WERNER LIDEMANN: Ezerkilencszázharminchárom Csak kilenc éves voltam, választás volt, — tudom. Hitlert választották meg a kocsmaudvaron... Fontos dolognak látszott, korán kezdték tehát, az apám is kapott egy szavazócédulát. Én kértem: adja nékem. (Mért kértem — nem tudom.) Nem adta. Káromkodott, és mérges volt nagyon. Fordította: Antalfy István NICOLAS GUILLÉN (Kata): Mentem egy út hosszában Mentem egy át hosszában, s jött szemben a Halát, Barátom! — szólt rám, ám nem feleltem neki. Nem feleltem neki, csak néztem a Halálra, és nem feleltem neki. Egy liliomot vittem, mikor jött a Halát. Kérte a liliomot, ám nem feleltem nekL Csak néztem a Halálra, és nem feleltem neki. Ö, Halál, majd miskor, majd, ha újra látlak, szívesen beszélgetek, jóbarátként; a liliomot szívedre tűzöm, jóbarátként: kezedet megcsókolom jóbarátként; megállunk és mosolygónk jóbarátként. asztalnál. Biztosan mellette fogtok ülni az ebédnél ő kí­nál majd. Ha most ügyesen viselkedem, még ,azt is meg­súghatom, hogy tetszik ne­kem. Egy kanyarnál lemaradok a homlokomat törölgetni. Tiszte* teles úr hátra néz. — Bálint fiam, csak egy ut­ca már a homokos. Itt tesz a kő az út végén. Gondolom, hogy elmondja majd Ibikének, derék fiú ez a Bálint. Derék bizony! Nincs ilyen még egy az egész gim­náziumban. De még a prepák közt se!! A negyedik szem szilvát fo­gyasztom most. Szép gömbö­lyű szemű szilva ez itt. Elha­rapom a félét, de nincsen olyan édes, mint a többi. Biz­tosan nem érte a nap a leve­lektől. Ezt az egyet hamar le­nyelem. Míg a következővel kínál a tisztéletés asszony, megtörtöm a homlokom. Még most is jólesik megtörölni a homokos út után. Nem is tu­dóin mi tett volna, ha az az út még tovább tart. Kiszáradt a szám, szakadt rólam a verí­ték. Tiszteletes úr egyre gyak­rabban fordult hátra. Derék dolgot viszünk véghez, Bálint fiam! Itt lesz a kőút, a ka­nyar után — biztatgatott a járdáról. Tiszteletes úr gyor­sabbra fogta a lépést és én is utána. Most már nem kel­lett neki megállnia, hátranéz­nie a járdáról. Haladhatott gondtalanul hazafelé. Jó len­ne, ha elébb érne haza, mint én. Akkorára elmondaná Ibi­kének, hogy kemény fiú ez a Bálint. Ojra szilvával kínál a tiara* y/ r/fzr&jrrer fa sssek szolgálatot Sebesebbre fogtam a lépést tiszteletes úr után. Most a harmadik szilvát eszem. Szép kék ez, mint a többi. Olyan fényes, hogy meglátja az ember magát a tükrében. Tiszteletes úr biztat! Fogyaszd, Bálint, egészséggel. Fogyaszd, fiam. Méltó a mun­kás az ő jutalmára. Kiértünk a Homokkertbe — ahol nincsenek kövezett utak. Nincs kocsinkon semmi. Át­húzom a homokon is. Aztán elérjük az utunk végét. Be­megyünk a házba, felpakolunk a kocsira. Három méhkaptárt teszünk fel, meg némi lépek Elférnek egymás mellett a kiskocsin a kaptárok, mert nem túl nagyok. Ahogy felpa­kolom, örömében tiszteletes úr megdörzsöli a tenyerét: — No, Bálint fiam, hála az egek urának, ím, túl vagyunk már a nehezén. Tetszetős do­log lesz ez az úrnak, mert az ő nevében cselekedjek. Ahogy elindulunk, most már bizonyos vagyok benne, hogy sikeres ez a mai nap. Haza­megyünk tiszteletes úr házá­hoz. Éppen ebédre érkezünk haza. No, nyavalyások, ti, akik nem vállaltok szolgálatot, nem mondhatjátok el magatokról, hogy Ibikével ültetek már egy kerek, trlrkaszetnelkkel Tiszteletes úrral a gimnázi­umból a kollégiumba men­tünk át: — Semmiség az egész, Bá­lint fiam. Túl teszünk rajta mihamar az úr nevében! Kocsit kértünk, a kollégium kocsiját. Valamikor szamarat fogtak abba, az idősebb diáikok emlékeznek rá. De szegénye­dik a kollégium, nincs szama­ra. Ügy kell húzni kézzel azt a kocsit mostanában. Tiszte­lete« úr előre ment a járdán, én utána húztam a kollégium kocsiját az úton. BerM bácsi, a pedellus, azt mondta: — Szamár tettél egy fél napra... — Csak egy kis szolgálatté­tel — mondom — egy félóra. És én lépkedtem a tisztele­tes úr után, aki a járdán ha­ladt, én pedig a kiskocsival a nagyúton, ott ahol a marhák járnak. Ha hazamegyünk tisz­teletes úrhoz, találkozhatok a lányával, Ibikével. Megisme­rem. És aztán sohasem tud­hatja az ember... Régóta tet­szik. De nemcsak nekem, ha­nem a fél osztálynak. Igen ám, csak hogy őt nem lehet olyan könnyen megkömyékezni. De nekem ma lehet — hozzájuk megyek a kocsival. Nekik te­Tíz szem szilva var előttem. Tiszteletes úr szilvái. Ragyo- góak, hamvasak, kékek. Bele­harapok az elsőbe. Édes a hú­sa. A nyár végi aszalt szilvák jutnak eszembe, amit nagy­mamám aszalt a kert végén, a füstös szilvaaszalóban. Tiszteletes úr, aki a vallást tanítja nékünk, első óráról, szántott ki: — Fiúk! Egy Ms szolgálat­tételről van szó. Ki vállalja? Nem sok az egész. Egy jó fél­óra. Hm? Gondoltam, egy félóra. Erről az óráról elmegyek. A 'következő óra alatt megteszem ,a szolgálatot, a harmadik óra alatt visszajövök... Akkor !már csak egy órán kell ma litt tennem. Az utolsón. A3 jmeg éppen testnevelés. Ha ar­ról 5—-6 percet kések, le sem ’kell vetkezni. Hm? Vállaljam? I Elvállaltam. Derék dolog, ! mondta a tiszteletes úr, de- ■ rék dolog a szolgálattétele az júr nevében, Bálint fiam! Meg­fizet ő minden szolgálatért — 'bőkezűen, Bálint fiam! És most már itt a második jszem szilvát eszem. Szépen •megterített asztal mellett, hó- í fehér abroszon aranyvirágo® ^tányérról. A nagy ebédlő falé­iról Jézus „Utolsó vacsorá”-ja • tekint rám és az apostolok, előírásos program szerint mű-- ködő helyen találkoznának.” A\ gondolattal Ilyen formában ) nem értek egyet Szerintem; egy ilyen klubnak szinte kultu-; rálts centrummá kell válnia. ) Működésének — a belterjesség! mellett — inkább külterjes- jellegűnek keltene tennie. Két-} ségtelen, fontos, hogy a művé-) szék kicseréljék véleményei-: két beszélgessenek, de sokkal; fontosabb, hogy beszélgetései- ) két az egész város hallja. Oko-1 son összeállított programmal • dolgozó klub tevékenysége az; új közönség nevelése szem-) pontjából szinte felmérhetetlen; jelentőségű lenne. Dolgoznak művészek, szü-J letnek kisebb-nagyobb jelentő-< ségű művek ebben a városban,) mégis igazi értékük csökkent,) mert nem töltik be igazi funk-j dójukat nem formálják azj emberek szemléletét világné- • zetét nem nyújtanak kellő se-, gítséget kultúrforradalmunk! végrehajtásában. Farkas András felteszi a kér-! dést: „Hogyan lehetne... en-1 nek a tájnak íróit rímes men terelt rákényszeríteni a több-i re, magasabb törésre?” Nem; kell kényszeríteni, hiszen ha a{ társadalom, szűkebb körben ; megyénk közönsége, nagyobb Igényeket támaszt kéri új, je-J lentősebb művek születését, í magáénak vallja, megbecsüli ■ az alkotót egyben magasabb értékű művek létrehozására' inspirálja, értelmet nyújt nap-; ról napra megújuló küzdelmé­nek. Meg keil teremteni azokat a; feltételeket amelyek lehetővé' teszik megyénk valóban érté­kes művészeti életének kibon-1 takozását közkinccsé kell ten-j ni művészeink munkáit p1 zt a munkát csak úgy le-. hét eredményesen elvé-' gezni, ha az akadályokat jelen-; tő hibákról teljes nyíltsággal- és őszintén beszélünk. És végre' teszünk is valamit előbbre ju-i tásunk érdekében. ; Szilágyi Elek, ; V w. A, . falun és városban, csupán a színház és a szükség-kiállító- terem kong az ürességtől. Ilyen körülmények között an­tológia kiadása, a színház mű- sorpoli tiká j ának megváltozta­tása, kiállítások rendezése csaknem biztos anyagi ráfize­tést jelentene. Mégis, a későb­bi eredmények tudatában vál­toztatásokra és anyagi ráfize­tésre van szükség. A közönség szemléletét csak így lehet hasz­nos és jó irányba fordítani. A vitaindító cikk szerzője ^ megkérdezi: „S vajon lehetetlen elképzelés egy egri művésztelep megvalósítása?” Szeretném megjegyezni, hogy a jelenlegi állapotok mellett ez teljesen lehetetlen. Egy mű­vésztelep megvalósítása elsősor­ban anyagi befektetés, másod­sorban olyan messzemenő er­kölcsi támogatást igényel, amelyek — bár városunk ren­delkezik anyagiakkal — nin­csenek biztosítva. Egyik igen tehetséges szobrászunk művé­szetéből nem tudta Itt eltarta­ni családját, olyan „műtermet" kapott, ahol agyagban felra­kott szobrai megpenészedtek. Abban a helyiségben dolgozni nem lehetett Elment és ma Olyan városban dolgozik — és ér el országos sikereket — amely megbecsüli munkáját, gondoskodik róla. Egyik festő, művész kollégám — bár nem­régen végezte ej a főiskolát — itthagyta városunkat, mert művészetéből az átlagos havi 500 forintot sem tudta megke­resni. Ezek a művészek Innen indultak el a főiskolára. Ide tértek vissza, hogy a hazai is­merős táj, az itt élő emberek inspirálják őket és adják mű­vészetük alapját Megteleped­ni jöttek, ambícióval és csaló­dottan. keserű szájízzel men­tek el. A megye képzőművé­szeinek 98 százaléka más fog­lalkozási ágban keresi meg ke­nyerét és állása mellett — munkaidő után — él művésze­tének. Nincs egyetlen kiállítási terem Egerben. És mégsem ezek az „objektív okok” gátol­ják lényegébe« egy művésxr tótep létesítését A megbecsü­lés, a gondoskodás, a kitartó­an. szeretettel végzett szervező munka, egy telep létesítésének szellemi előkészítése teremt-; heti csak meg a feltéteteket J Hogyan hívjunk ide idegen) művészeket, amikor az Itt le-) telepedett földijeinket elenged-) jük a nagyvilágba? Példának) említem Hódmezővásárhely; művésztelepét, ahol mái a; „második nemzedék" csaknem- minden jelentős tagja dolgozik; rendszeresen, vagy telepszik 5 le. Országos viszonylatban fon-) tos képzőművészeti centrummá) fejlődött ki az alföldi kisváros.) Viszont kevés olyan városunk! van, amelyik annyit áldozna! saját művészeti életére, mint; éppen Hódmezővásárhely. Egy • hasonló egri telep megvalósítá-; sát csak későbbi évek alatt tu-J dóm elképzelni, de az előkészí-) tést már ma meg kellene kez-( deni. Elsősorban lehetőséget kel-! lene teremteni, hogy az ország- más tájairól művészek jöjje-J nek és itt dolgozni tudjanak.) Épületek, műtermek szüksége-: sek. Ennek megvalósításában a; Képzőművészeti Alap is tudna) anyagi és erkölcsi segítséget; nyújtani. Ilyen értelemben' kapcsolatot lehetne teremteni* ' a Képzőművészeti Főiskolával) ' is. Nincs kizárva, hogy a most: ' végző növendékek egy része! ' arra az elhatározásra jutnak —i ■ megismerve városunkat, —j ■ hogy itt kívánnak letelepedni., ‘ Néhány év alatt kialakulhat1 : törzsgárda, amelyre már lehet-i ' ne számítani a telep f elf ejlesz-■ \ tésében. | . farkas András vitacikké-i ■*- ben részletesen ír egy; . múvészklub létesítéséről, ahol . a művészek „intézménytől1 1 függetlenül, klubszerű, de nem C zükségszerű, szinte vég- ^ só fokig megérett mű- vészetpolítíkai helyzet késztet­hette a cikk szerzőjét, hogy — bár megjegyzések igényével — olyan problémákat feszeget, amelyeknek a nagy nyilvános­ság előtt való megvitatása el­kerülhetetlen. Hiszen felmér­hetetlen a kár. ami e problé­mák elhallgatása, s újabb hi­bák elkövetése miatt művelő­désügyi politikánkat érte és éri. Vitatható a cikk több meg­állapítása. Nem érint minden fontos kérdést, vagy nem ab­ban látja a kibontakozás lehe­tőségét, amely valóban lehető­vé tenné, hogy legyen értékes művészeti élete Heves megyé­nek, illetve Egernek. A cikk megjelenését mindenképpen csak üdvözölni lehet A körü­lötte kialakult vita talán segít­séget nyújt megmozdítja azo­kat a szerveket is. amelyek el­sősorban felelősek a kialakult és az ezután alakuló helyzetért esen a téren. A cikk írója megállapítja: »...nagyon kevés szó esik az egykori magyar Athén irodal­mi és művészeti életéről. Pe­dig van ilyen.” Valóban van ilyen. Csak egy szót szeretnék a kérdésbe beilleszteni: van-e értékes művészeti élet az egy­kori magyar Athénben? Erre már úgy gondolom, nem lehet­ne a fenti választ adni. Bár a Népújság rendszeresen jelen­tet meg verseket, elbeszélése­ket — a megye íróinak tollá­ból — huszonöt képzőművész dolgozik és állít ki a megyé­ben, állandó színház működik, mégsem beszélhetünk a közön­séggel való aktív és állandó hasznos kapcsolatró!, termé­kenyítő, átfogóan érték« mű­vészeti életről. fennek a ténynek Wzonyí- ^ tására a későbbiekben térek ki, most csak azt szeret­ném fejtegetni, melyek azok az okok. amik előidézik ezt a helyzetet Etoősonhon az Hteté- bea népművelési szervek, ame­lyeknek — hivatalból Is — kö­telességük team biztosítani az Itt élő művészek és a közönség állandó kapcsolatát nem vég­zik körültekintően, felelőssé­gük tudatában munkájukat Nem érzik fontosnak, nélkü­lözhetetlennek a művészi alko­tások rendkívüli szerepét az ember szellemi arculatának, világnézeti fejlődésének kiala­kításában. Az általános műve­lődésügyi program megvalósí­tásában nem szánnak kellő mértékben vezető szerepet a hivatásos művészeknek, nem veszik igénybe kellő mérték­ben alkotásaikat a közönség tudatának, ízlésének formálá­sában- Az öntevékeny művé­szeti csoportok, kultúrházak, klubok — bár igen fontos sze­repet játszanak és szükséges munkát végeznek — nem tud­ják biztosítani produkcióikkal, tiem pótolhatják a magasabb kvalitású, művészi rangon le­vő alkotások esztétikai hatá­sát. Nincs megoldva a művé­szetek közönségének céltuda­tos és módszeres nevelése. Tárlataink száz-kétszáz láto­gatója, a bemutatott színházi darabok 50 százalékos látoga­tottsága mind a fentieket iga­zolja. Ma már eljutottunk odá­ig, hogy művészeti berkekben egyre komorabban hangzik el a kérdés: szükség' van-e ebben a városban művészi tevékeny­ségre? Munkánkra — amely élethivatásunk — tart-e vala­ki igényt? Vannak-e számon- kérőink? Kik áz erkölcsi fele­lősök, hogy a mélyebb tartal­mú szándékkal írt darabok lá­togatottság hiányában lekerül­nek a színház műsoráról, fest­ményeik, szobrok nagy része elsüllyed a műtermekben, hogy ebben a megyében — legalább alkalomszerűen sem — jelenik meg irodalmi antológia. Felet­tes szerveink dolgoznak, terve­ket valósítanak meg és jelen­tenek. Kultúrpolitikánk meg- Valósítása nagyszerűen halad

Next

/
Thumbnails
Contents