Heves Megyei Népújság, 1963. november (14. évfolyam, 256-280. szám)

1963-11-30 / 280. szám

4 HEPCIBA8 1983. november 38., szombat ^jfíYni/orüm'-zz Angol tilmvíg,játék Norman Wisdomot, a jonevű különbség a két nevettető kö- angoi komikust ismeri a ma- zött: a néz° hiszi azt, hogy gyár közönség az A pillanat chaP!m hisz az önmaga által embere, az Én és a tábornok, alkotott figurában úgy, hogy az Ellopták a hangomat és a 32 életét, az egész egyéniségét Matróz a rakétában című fii- adía alakjaiban. Wisdom vagy mekbőL Ügy látszik, ő lenne nem képes erre, vagy a rende- az angol filmszakmában az a zök nem engedik őt, hogy ed- bizonyos mesebeli róka. akiről eljusson.. Így ismétlődő hét bőrt lehet lehúzni. Ez a mozdulatai, arcának egyre nálunk bemutatott ötödik visszatérő, kifejező rángásai a filmje azonban már jóval színészt mutatják és nem a gyengébb és fáradtabb alkotás, höst- akit szeretnénk megsze- mint a korábbiak. retni és egy kicsit sajnálni is Ez a film bohózat akar len- soma és szándékai miatt. így ni, a Wisdom által fogalmazott lesz Wisdomnál a korlátolt angol kisember komikus eset- kisember bárgyúvá, a félszieg lés- botlásainak sorozata. Egy érvényesülni . vágyás esetlen angol kispolgárnak, egy kocsi- ostobasággá — többször. Azért mosónak minden vágva, hogy nem mindig mert az író néha a hatalmat szolgáló rendőrré e§y~«g f könnyed ötlettel (régi lehessen. A film forgatóköny- bohózatok segítenek!) feledteti ve a sovány témát körülgyalo- 3 jellem ürességét. gólja, többször is bocsátkozva — olykor vetve egy-egy való­ban sikerült bukfencet — a filmvászonra költött mese el­jut a boldog véghez. Sokan talán azt mondják, ha a moziból kilépnek, hogy ezért az alapjában véve egy­ügyű storyért, ezért a nagyon gyenge forgatókönyvért kár volt a rendezőnek törnie ma gát; a bohózat maradhatott volna papíron, senkit nem ér­dekel. Ez az igazságnak csak egyik része. A nagyobbik és súlyosabb igazság éppen az, hogy Wisdom ebben a Nor­man Pitkinnek nevezett figu­rában nem jellemet alkot, ha­nem helyzeteket old meg, meg­győző erő és különösebb hit nélkül. Nem szándékszunk most egy gyenge vígjáték kap­csán lélektani kérdéseket bon­colgatni és a nagyon is adódó összehasonlítást erőltetni az ugyancsak angol Chaplinnel: azt azonban el kell monda­nunk, hogy Chaplin a kispol­gárt lelke velejéig, az utolsó mozdulatáig bár groteszken, de hitelesen ábrázolta nagy filmjeiben. Talán jobb story- kat írtak Chaplin számára, vagy egyáltalán megválogatta Chaplin azokat a forgatóköny­veket, amiket végigjátszott a filmekben? Minden bizonnyal. Több csattanóval és hatáso­sabb jelenettel dolgozott az ő dramaturgiája, mint Wisdom esetében? Valószínű. De ennél sokkal mélyebb és nagyobb a A kettős szerep régi recept­je sem segített ezen a filmen. Robert Asher rendező mun­káját meghatározza Jack Da­vies vérszegény forgatókönyve. Geoffrey Faithfull operatőri munkája az angol kisember képzeletét, lelkivilágát hozza elénk. A legélénkeb hatást Philip Green zenéje teszi ránk, könnyedén áradó, olykor innen-onnan összeválogatott dáliamai val. ­Norman Wisdomon kívül je­lentős színészek alalcítanak epizódszerepeket, azaz rajta kívül mindenki epizódszerep­lővé zsugorodik a rendező miatt. így is meg kell említe­nünk Jennifer Jayne, Raymon Huntley, David, Lodge és Elea­nor Summerfield nevét Jó látni őket a Wisdom-áradás közepén. (farkas) P. J.-né kérdési Gyöngyösről t lezett. A totó—lottó nyereményeket sem lehet olyan vagyoni vehető figyelembe a gyermek Ünnepélyes csendben hall­gatja végig minden este Szo- phoklész fenséges szavait az egri közönség. És ma is nevet­tet Arisztophánész szellemes víg játéka. Az előadás híre túl­szárnyalt a megye határán és szinte minden este érkeznek vendégek más színházaktól, Pestről, sőt, a hazánkban tar­tózkodó külföldi delegációk tagjai is élénken érdeklődnek az előadás iránt. így a napok­ban a svéd kulturális delegá­ció tagjai tekintették meg — hivatalos programjuktól elté­rően — az előadást. Csütörtö­kön este a bukaresti Nemzeti Színház főrendezője és házi szerzője, valamint a Minisz­tertanácstól tizennégy vendég utazott Egerbe az előadás meg­tekintésére. . ★ Míg esténként a színpadról a két nagy görög klasszikus sza­vai zengenek, délelőtt a pró­bákon már Schiller Stuart Má­riájának mondatait ízlelgetik a színészek. Kovács Mária Stuart Mária, Demeter Hedvig Erasé­bet, Simon György Jászai-dí- te Alajos. A táncokat ezúttal is jas Leicester gróf és Huszár Somoss Zsuzsa koreográfus ál- László Mortimer szerepére ké- lítja be. szül De felvonul a nagy ro- .a. mantikus dráma méltó tolmá­csolására a színház szinte va­lamennyi prózai művésze. Üj rendezőt is avat egyúttal a Sikeres vidéki útja után, de­cember 27-én a megyeszékhe­lyen is megkezdi előadásait a színház: Latina Lászlót, aki ez °ankó Pista-együttes. Somoss 1.» Zsuzsa a tanckarral próbál ej­évben fejezi be főiskolai ta­nulmányait és ez lesz a vizsga­rendezése. ★ A kaposvári Csiky Gergely Színházban vendégszerepei holnap Kopetty Lia. A mű­vésznő a megbetegedett Ol­Jogászunk válaszol Mi tartozik az átlagkeresetbe a gyermektartás esc te ben, hogyan számítják azt ki ? A tartásdij mértékének meg- adott időpontban, hanem hosz- százalékos részének megíize- állapításához — a kérdésben szabb időre visszamenően kell tésére is kötelezi — gyermek- erről van szó olvasónk szerint tisztázni. Különösen akkor, ha tartás címén. Ugyanez az eset — minden esetben megnyug- a kötelezett fél keresete, jőve- a hűségjutalomnál is. tatóan tisztázni kell a gyér- delme változó, ingadozást mu- ^ találmányi és újítási díj mektartásra kötelezett kereseti tat A Legfelsőbb Bíróság ítél- sem számít sem jövedelemnek, és jövedelmi viszonyait Ezt kezési gyakorlata szerint leg- sem keresetnek*, ha azt egysze- hivatalból, a bírósági eljárás alább hat hónapra visszame- res juttatásként kapja a köte- során tisztázni kell, mert a tar- nőén kell a kötelezett kereseti, tásdíj-követelést érvényesítő jövedelmi viszonyait tisztázni, szülőnek rendszerint nem áll Az átlagkereset kiszámításá- módjában az alperes kereseti nak alapja a hét munkanap- tetónt^i S“ n^n viszonyait megismerni, az ar- nál hosszabb időre történő * ^ ra vonatkozó igazolásokat be- bérelszámolás esetén a folyó szerezni..^ _ hónapot megelőző tiz< A tartás tartós szolgáltatás, napban élért kereset. A per során a kötelezett anya- Az átlagos kereset megálla- “ * . , .. h . f , köt gi viszonyait nemcsak egy pításánál mindent figyelembe ““ “ PfPf p kell venni, amit a kötelezett a 1 munkaviszonya alapján rend­szeresen keres, tehát a rendkí- ................ vü li munkateljesítmény által reset kiszámításánál figyelem­elért rendszeres többletjuttatá- he kell venni a premizált mun- sokat is. kakörben dolgozó által rend­Kérdésének egyik lényeges szeresen kapott prémiumok részére rátérve foglalkozunk összegét is. Így alakulhat az a nyereségrészesedés problé- olyan jutalom sorsa is, amely májával. A nyereségrészesedés megállapíthatóan visszatérő, olyan juttatás, amellyel teljes rendszeres juttatás, olyan ese- bizonyosságai számolni nem tekben, amikor a vállalat pré- lehet és nem állapítható meg miumkeretét jutalomkeretté az sem, hogy milyen összeg- alakítják át. De itt nem egy­ben kerül majd évenként kifi- szeri jutalomról, hanem rend- zetésre. Vagy hogy egyáltalán szeres juttatásról van szó -* kifizetésre kerül-e. Ilyen eset- jutalom címén; ben a bíróság a tartásra köte- Beszámít a keresetbe az lezett személyt a folyó tartás- olyan természetbeni juttatás díjon felül a jövőben tényle- is (lakás, élelmezés, stb.), amit gesen kifizetésre kerülő nyere- a kötelezett a munkaviszony ségrészesedés meghatározott alapján rendszeresen kap. jei-nappal, Somoss István kar­mester pedig a zenekar bőví­tésével és új számok beiktatá­sával ,javítja” a darabot. ★ Végül egy kedves színházi „story”. Az Aiasz gyereksztár­savszky Éva helyett játssza két ja NIezo Sándika. Ö „játssza’ Ízben el a Mária főhadnagy estéről estére Aiasz kisfiát A címszerepét. darab szerint Aiasz elbúcsúz­ván kisfiától, kiküldi őt a szín. pádról. Így történik ez minden Az utolsó simításokat végzi este. Nos, az egyik előadás al- Sík Ferenc rendező a jövő pén- kalmával a következő történt teken bemutatásra kerülő Dók- Mező Sándika kiment a szín­tor úr produkción. Puzsért, a pádról és így szólt méltatlan­híres betörőt Máriáss József kodva a színésztársalkodóban Jászai-díjas alakítja. Partnerei: tartózkodó „kollégáihoz”: Én Fontos Magda-, Huszár László, végre színész lettem... és Mikes Emma, Mendelényi Vil- az a bácsi kiküld engem a szín- mos, Kanalas László és Feke- padróL.. hát én megölő m!” oereiszarnoids eseten a szükségleteinek jobb kielégíté­honapot megelőző tizenkét ho- gére Ilyen a jogosult a megítélt tartási összegen fe­S ha már itt tartunk, mond­juk el azt * is, hogy az átlagke­P. Béla hérdesi Egerből t Mennyi idő alatt köteles a vállalat igazgatója az áthelyezéshez hozzájárulni és hogyan történi! az áthelyezés más vállalathoz ? A vállalat a munkaviszonyt két érdekeit miniszter jogo» népgazdasági érdekből a dől- suit. (Például egy ÉM-vállalat gozónak más vállalathoz törté- Idk6r KPM váUalattóL) A tatheti yeZeSeV 18 ^ érdekelt vállalat igazgató­A dolgozó áthelyezésére a ia azonban a minisztertói ka­kát érdekelt vállalat legköze- pott felhatalmazás alapján as lebbi közös felügyeleti ható- áthelyezést átruházott sága, ha pedig ilyen nincs, a ben végrehajthatja. Arra vonatkozóan a Ml OKOZTA A NAGY LÉGI KATASZTRÓFÁKAT Ni. légi forgalomban kivívott. Ar­Szabotázs vagy konstrukciós hiba ? ról sem szabad megfeledkezni; °' hogy a Camet-gépek a legfon­. A brit kormány széles körű nemzetközi tekintélyét, amit a tosabb brit exportcikkek közé vizsgalatot rendelt «L A Co- Comet-gépékkel a nemzetközi tartoznak és sok más vállalat met-típusu gepeket rögtön ki­vonták a forgalomból. A BOAC vállalat egész sereg szakértőt küldött a szerencsétlenség szín­helyére a katasztrófa okainak kivizsgálására és kiderítésére. Ugyanakkor a gépet előállító Havilland-művefcből is egész légió mérnök és más szakem­ber érkezett Elba szigetére. Először is a tengerbe zuhant géproncsokat kellett kiemelni. A szerencsétlenség színhelyén, a Eöldközi-tenger mélysége 130—180 méter. Búvárok ku­tatták át a tengerfenéket, a brit haditengerészet megfelelő hajókat bocsátott rendelkezésé­re. állított forgalomba ilyen gépe­ket. A rejtélyes katasztrófa ezt a tekintélyt veszélyeztette, mert semmiképpen sem tudták megmagyarázni, hogyan tör­ténhetett meg, hogy egy gép, amely 2680 órát minden baj nélkül repült és kipróbált, ta­pasztalt pilóták vezetése alatt állt, pillanatok alatt darabokra törik a levegőben. Nem történt-e szabotázs? Nem a gépen robbant bomba okozta a katasztrófát? Először a BOAC vállalat szakemberei nyilvánították ki ezt a gyanút, majd hivatalos helyen is támogatták. Lennox- Boyd akkori brit légügyi mi­niszter sajtónyilatkozatban kö­zölte, hogy a katasztrófát va­lószínűleg a zsabotázs okozta. Erre vallanak a holttesteken észlelt égési sebek. Csakhogy bombarobbanás esetén a bombaszilánkok nyo­mot hagynak a gép törzsén vagy számyfélületén. Viszont a Comet roncsain, amelyeket a következő hetekben és hóna­pokban fáradságos munkával kiemelték a tengerből, semmi olyan nyomot nem találtak, amiből bombarobbanásra lehe­tett volna következtetni. Közben a londoni repülőtér gépcsarnokaiban technikusok és mérnökök egytől-egyig a legalaposabban megvizsgálták a forgalomból ideiglenesen ki­vont Comet-gépeket. Ellen­őriztek minden szögecset, csa­vart, elektromos vezetéket, a motorokat, a kormányszerke­zetet, a törzs és a számyfélü- letek minden legparányibb ré­szét. — Konstrukciós hiba nem okozhatta a szerencsétlenséget — állapították még a szakér­tők. — Valami más oka volt. Talán mégis szabotázs. Vég­eredményben nemcsak robbanó bombával lehet szabotázst el­követni. Akkor használtak első ízben a világon víz alatti televíziós készülékeket a tengerfenék átku­tatására. Méterről méterre a legtüzetesebben átkutatták a tengert. A légi forgalom törté­netében még sohasem tettek olyan nagy erőfeszítéseket, hogy kivizsgálják egy légi ka­tasztrófa okait. Anglia szempontjából na­gyon sok forgott kockán. A Comet volt az első léglökéses gép, amelyet a polgári légi for­galomba állítottak. Éppen az Elba-szjget közeiében tenger­be zuhant géppel nyitották meg tizennyolc hónappal az­C. AbeH, a BOAC vállalat műszaki igazgatója, a vizsgáló bizottság vezetője, jelentésé­ben kénytelen volt bevallani: a bizottságnak nem sikerült az Elba-sziget fölött történt ka­tasztrófa okait kiderítem. A legvalószínűbb feltevés szerint a gépen tűz keletkezett A bi­zottság néhány újabb tűzbiz­tonsági intézkedést javasolt, azzal, hogy utána a Comet új­ra forgalomba állhat, újra re­pülhet És egyenesen a következő előtt a London—Fokváros léglö. késes repülőgép-járatot. Vagyis Angliának meg kellett védeni# A brit haditengerészet különleges hajókat bocsátott a BOAC légiforgalmi vállalat tsaí*asztrofaba repült»», rendelkezésére, hogy 100—130 méteres mélységből kiemeljék az Elba-sziget közelében ten- Következik: gerbe zuhant Comet repülőgép roncsait . A titokzatos vörös foltok. jogi szabályok nem rendelken­nek, hogy milyen határidőben kell a megkeresett vállalat fel­ügyeletének az áthelyezést ké* rő nyilatkozatra válaszolnia. Nem is igen lehetne megfelelő határidőt szabni aa ilyen nyi­latkozat megtételére, hiszen a népgazdasági érdekek elbírá­lása és az a körülmény, hogy melyik helyen hasznosabb egy munkavállaló alkalmazása, al­kalmasint részletesebb vizsgá­latot igényel; egyeztetést az érdekeknél. (Mikor engedjék St a mun­kavállalót, stb.); Ha az áthelyezés kérdésében a vállalatok megegyeztek, az áthelyezés mikéntjére a jog­szabály már határidőket ren­del. A más vállalathoz történt áthelyezést a dolgozóval az új munkahely elfoglalására kitű­zött határnap előtt legalább 15 nappal írásban kell közöl­ni. •• Öreg emberek ünnepe Több mint száz idős öreg embert, nyugdíjasokat láttak vendégül terített asztalok mel­lett a parádsasvári tömegszer­vezetek, a párt és a tanács képviselői. A családias hangu­latú kis ünnepségen a község vezetői üdvözölték az idős dol­gozókat, beszéltek munkában töltött életük érdemeiről, és kérték őket, segítsék taná­csaikkal a fiatalokat. Az idősök nevében özvegy Varhold Ferencné és Szókup Ferenc köszönték meg a ked­ves fogadtatást, vendéglátást; Daragó József Parádsasvár

Next

/
Thumbnails
Contents