Heves Megyei Népújság, 1963. szeptember (14. évfolyam, 204-228. szám)

1963-09-07 / 209. szám

4 NÉPÚJSÁG 1963, szeptember 7„ szombat Ezer szövetkezeti gazda tanul az idén a pétervásári járásban 4 téli oktatásról nyilatkozik a járás oktatási előadója A napokban te Uteres tűk Fe­renc Imrét, a Pétervásári Já­rási Tanács mezőgazdasági osz­tályának oktatási előadóját, s arról érdeklődtünk: az idén mi­lyen’ tanfolyamokon, iskolá­kon tanulnak majd a péteivá- sári járás szövetkezeti tagjai? — Az idén 11-féle oktatási formában tanulnak majd ná­lunk a szövetkezeti gazdáké Azért ilyen bő a választék, mert a szakmai képzésen túl a szövetkezeti tagok általános műveltségének emelését is ter­vezzük ... — Az idei oktatási évben a tsz-tagok tanulását az általá­nos iskola VII. és VIII. osztá­lyát végzők nyitják meg. A dolgozók esti iskolájára a járás szinte valamennyi községében jelentkeztek. Ezután a 10 hó­napos elnökképző iskolát, me­zőgazdasági technikumot és a mezőgazdasági szakmunkás- képző iskolákat kell megemlí­tenem. Ez évben elnökképző iskolára ment Ivádi Kázmér, az ivádi és Huszár Sándor, a bükkszéki tsz elnöke. Mező- gazdasági technikumba 5 szövetkezeti tagunk jár. A já­rás területén 21 fiatalt szer­ződtettünk szakmunkás-tanuló­nak. A fiatalok főleg állatte­nyésztési és kertészeti szakra jelentkeztek, ezekből szeretné­nek szakmunkás-oklevelet sze­rezni. — Hol tanul a tagok zöme? — Az idősebb szövetkezeti tagok szakmunkásképzésére is gondoltunk, hiszen ebben az évben a járás területén 11 ilyen jellegű tanfolyamot indítunk'. Pétervásárán indul majd a baromfinevelő tanfolyam har­madik osztálya, második évfo­lyamon pedig az állattenyésztési és növénytermesztési tanfolyam Sírokban és Mátraballán. Nyolc első évfolyam is megkezdi munkáját Bükkszéken, Tarna- ieleszen, Váraszón, stb. 150 órán át ismerkednek majd a modem állattenyésztés és nö­vénytermesztés feltételeivel. Az őszi betakarítási munkák után folytatjuk a termelőszövetke­zeti akadémiákat is. A járás­ban egy 3 éves, két másodéves és egy elsőéves előadássorozat indul amelyet a TIT tagjai patronálnak. Az előadásokat kiküldött előadók tartják majd. Azok, akik csupán egy témára kiváncsiak, részt vehetnek egy- egy előadássorozaton, amelyet tanfolyamelőkészítőnek is ne­vezhetnénk. A cél az érdeklő­dés felkeltése. Legalább 250 ilyen előadást szeretnénk tar­tani a tél folyamán a járás községeiben és termelőszövet­kezeteiben. Ügy gondolom, ide sorolhatom még a tapasztalat­csere-látogatásokat is, hiszen egy-egy tsz, vagy állami gaz­daság meglátogatása sok hasz­nos ötlettel, ismerettel gazda­gíthatja a tagokat. Tervünkben szerepel többek között egy NDK-beli út is, ahol a német termel őszö vetkezetek ­MEGLEPETÉS kel ismerkedhetnének meg a gazdák. — Milyen oktatásokat szerveznek a szövetkezeti vezetők továbbképzésére? — Az előbb említetteken kí­vül tovább folytatjuk az el­múlt évben sikerrel zárult két­hetes, bentlakásos tanfolyamo­kat. Elsősorban a brigádveze­tőkre, munkacsapatvezetőkre gondolunk, de az ellenőrző bi­zottság elnökei és tagjai részé­re is szervezünk bentlakásos továbbképzéseket. Itt szeretném elmondani azt is, hogy Recsken un. gyümölcs­ös kertészeti szakkör működik, ahol az előadásokat szakköri foglalkozásokkal kötik egybe és máris meglepően jó eredmé­nyeket érnek el. — Milyen az érdeklődés az iskolák és tanfolyamok iránt? — örömmel mondhatom az idén sokkal nagyobb termelő­szövetkezeti tagjaink körében az érdeklődés a tanfolyamok iránt, mint bármikor. Tavaly 200 ember kapott bizonyítványt a tanfolyamok elvégzésiéről. Az idén 400-ra számítunk. Ezt az­zal is tudnám bizonyítani, hogy tavaly 750-en vettek részt va­lamilyen oktatáson, most pe­dig 1000 a jelentkezők száma. Ez a szám egy negyede a járás dolgozó tsz-tagjainak. Ma már elértük azt is, hogy járásunk területén nincs egyetlenegy község, de termelőszövetkezet sem, ahol ne lenne valamiféle tanfolyam, vagy oktatás, ahol ne tanulhatnának többen vagy kevesebben a szövetkezet tag­jai közül... fejezte be a nyi­latkozatát Ferencz Imre, a járá­si tanács mezőgazdasági osz­tályának oktatási előadóija. — f. i. — A HETEDIK ESKÜDT Francia film Vízilabda-csapatunk is aranyérmet nyert Porto Alegrében Az Universiade hetedik nap­ján a magyar sportolók újabb sikereket könyvelhetnek el. Vízilabda-válogatottunk fölé­nyesen győzött a Szovjetunió ellen és aranyérmet szerzett. Atlétikában Bognár Judit és Szekeres Béla, a női súlylökés­ben, illetve az 5000 méteres síkfutásban második lett, Kontsek Jolán pedig ugyan­csak a női súlylökésben bronz­érmet nyert. Merész feladatra vállalkoz­tak a francia filmesek, — a rendező Georges Lautner ve­zetésével —, amikor ezt a nagy lélektani monológot, ezt a regénybe írt francia kispol­gári vallomást képekbe sűrí­tetten akarták eljuttatni a né­zőkhöz, a modern társadalmi gépezet apró csavarjaihoz, akik a társadalmi organizmus, az azt összetartó erkölcsi és előítéleti béklyók rabságában élnek. A film merészen be­nyit az elején a gyilkosság té­nyével és a néző előtt a nyil­vánvaló igazsággal, annak többszörös sugártörésével ját­szik a rendező. Nem számít és nem is számíthat izgalomra, gyors pergésre, a montázsok halmozására, mert akkor nem lenne hallható a lelkiismeret hangja, elveszne a vallomás, amivel a mai polgári társada­lom lelkiismeretét kutatja fel és ismerteti a film. Mit akar? Diagnózist mindenesetre, hogy a gyógyulás útját jelezhesse. Duval úr, kisvárosi gyógy­szerész, tisztelt és becsült ál­lampolgár, a kaszinóban a mindenesti bridge-parti tagja a bíró, az állatorvos, a felügye­lő és a hasonszőrűek között, az egyik szeptemberi vasárnap délután a vízparton meglátja a félmeztelenül napozó Catheri- ne-t, a kisváros mindig nevető, minden vaskalapos erkölcsi felfogásra fittyet hányó, fiatal tündérét. Ez a találkozás hir­telen éhséggel tölti el a sava­nyú életű, kisvárosi normák szerint élő gyógyszerészt, s amíg mások túltápláltságuk- ban eszméletlenül horkolnak a lugasban, addig ő ezt a kötet­len életű lányt akarja, kíván­ja. A lány védekezik, mert nem romlott, csak könnyelmű, akit nem lehet erővel ledönte­ni: ez a végzete. Működésbe lép az államgé­pezet, a társadalom és ebből a kettős szövevényből törvény- széki tárgyalás kerekedik. A gyógyszerésznek, a hetedik es­küdtnek, belső és külső harca levetkezteti az embereket, a szerelem és boldogság nélküli házasságot. A többi polgárok védik önmagukat a törvény­széken, a kávéházban, az ut­cán, a családban; mentik azt a bádog hangú és bádog me­revségű erkölcsi tekintélyt, ami rég nincs már, ami ellen a fiatalok egészséges merészsé­gükkel, kissé törvényeken kívül és alul még, a lokálokban, presszókban, táncos helyeken; és az élet ezer viszonylatában lázadnak. Mert — mondja a film — kétféle ember van: a gyáva és színlelő, aki csak sze­retne élni, és az ezek által megítéltek, a fiatalok, sza­badságra vágyók, akik a meg­vetés árán is önmaguk akar­nak és tudnak maradni. Meny­nyire korlátolttá teszi a szín­lelés az embereket, mennyire elvakítja a tekintély a szelle­met, bizonyítja az ügyész és a felügyelő esete. A bíróság pe­dig közömbösen tudomásul ve­szi a két fél küzdelmének he­ves vagdalkozásait. E filmnél a forgatókönyv szövege, belső logikája tesz ránk hatást. Igaz, csak a finá­léban, mert — mint mondot­tuk — a rendező merész fel­adatra vállalkozott. A monoton gyónást nagyon nehéz úgy dramatizálni, hogy az másfél­két órán át fogva tartson ben­nünket. Georges Lautner rendező és az operatőr Maurice Fellous az arcok sokoldalú játékával, a testnek szokatlan helyzetéből történő fényképezésével erő­sítették a lélektani hatást, de a regényben kitűnően ható mo­nológ csak monoton maradt. Tanulsága azonban elgondol­koztat és arra kényszeríti a nézőt, hogy foglalkozzék a kis­város és a kispolgár lelkivilá­gával. Mert mindenütt van kisváros és kispolgár. Bemard Blier gyógyszerésze a film nagy vallomása. A rendező egy kissé túl is indo­kolja. A bájos és rokonszen­ves kisvárosi pillangót, Cathe- rine-t, Francoise Giret alakít­ja, kitűnő jellemzéssel. Az ügyész szerepében Francois Blanche, míg a gyilkosággal gyanúsított fotoriportert Jac­ques Riberolles játssza, néhol túlkomolyan. Daniele Delorme felesége hiteles, ö a kisváros lelkét maradéktalanul adja. Jó film? Nem hibamentes, de amit mond, arra érdemes felfigyelnünk. (farkas) Divatbemutató és tárgynyeremény-sorsolás Hevesen Június hónapban a hevesi földművesszövetkezet vásár­lási tárgynyeremény-sorsolást hirdetett. Az a vásárló, aki a földmüvesszövetkezet valame­lyik egységében 500 forinton felül vásárolt június, július, vagy augusztus hónapban, tárgynyeremény-sorsjegyet ka­pott. A három hónap alatt mintegy 3000 darab nyereg ményszelvényt adtak ki a bol­tokban. Az elmúlt napokban sza­badtéri műsor keretében mint­egy 2500 néző előtt, műsoros divatbemutató keretében tar­tották meg a nyeremények sorsolását. A kihúzott nyerő­számok és nyeremények a kö­vetkezők; OKOS MIKLÓS 29 RÉSZLETEK A KÉSZÜLŐ GÁRDONYI-ÉLETREGÉNYBŐL — Az a banki ház, amit a múlt­koriban Gárdonyi ajánlott? — Igen, az! No látja, milyen jól emlékszik maga még erre. Menjen el holnap a bankba és vegye bérbe. A fiatal Mátékovics házaspár szü­ret után költözött a Takács utca 27-be. Ilonka akarta így. ★ Gárdonyi ismét a drámaírás lázá­ban ég. Arra számít, hogy késő ősz­szel a Nemzeti Színház még műso­rára tűzheti új drámáját. Már lezajlott a szüret. Sávosról betakarították az első évi termést. Zieglemé szikkadt, görbe hátával, korát meghazudtoló fürgeséggel dol­gozik. Ott van mindenütt, ahol a „gazdaság” irányítást kíván. Maj- thényiné, Lisztovszky Mariska, az elmaradhatatlan segítség és a két legényfiú minden akadályt leküzd. Gárdonyi nyugodtan dolgozik. Sem­mi sem olyan sürgős, hogy zavar­hassa „Baka” című drámájának írása közben. Biztos sikerre számít. Ez teszi frissé, elevenné. Olyan si­kerre vágyik, mint A borral. Sőt! Az új drámájának nagyobb sikere lesz. Október elején kész az első, a hónap végére a második felvonással. Megvan a végleges cím is: Falusi verebek. November közepén kész a dráma. Azonnal a Nemzeti Színház igazga­tójához utazik. Másnap hivatalosan is megjelenik a lapokban, hogy a Nemzeti Színház Gárdonyi új da­rabját előadásra elfogadta. Az új esztendő első napjaiban megkezdődtek a próbák. Itt azon­ban nem minden megy simán. Gár­donyi' közbeszólásaival zavarja a színészeket. Az igazgató szerint az író minden észrevételét megteheti a felvonás végén. Mire azonban a nézőtérről feljut a színpadra, nem talál ott senkit. Az igazgató „a szerző ellen védi a színházat!” — Ám védje — mondotta Gárdo­nyi, és hirtelen támadt haragjában hazautazott. Palásthy Gézának — a Nemzeti Színház titkárának — ösztönzésére utazott fel a bemutatóra, de nem fogadta az elismerő tapsot, nem je­lent meg a közönség előtt. A darab majdnem ötven előadást ért meg, mégis elégedetlen. Búcsút mond a színműírásnak. „Csak most látom — írja naplójában —, hogy mennyi­re kifordít valómból a drámázás. Nem tudok aludni, dolgozni, még olvasni se”. Az átkozott józanság és a Két katicabogár sikere újabb elbeszélé­seinek összegyűjtésére ösztönözte. A Borzasztó történetből lett a Mi erő­sebb a halálnál. Négyszer-ötször is megváltoztatja egy-egy elbeszélésé­nek címét. A címcserékben Jókai szokását követi, aki egy ötletes cí­met fél sikernek tekintett. Óvatos­sága és bizalmatlansága annyira közismert a nyomdai dolgozók és korrektorok körében, hogy hosszú időn át élcelődnek az újságírókkal. „Holnap hozzon címet — mondják az újságíróknak —, mint Gárdonyi.” Sokszor csak a korrektúra után adott címet írásainak. Az elbeszéléskötet rendezése köz­ben, kora tavasszal idősebb fiának, Sándornak, a Savósra költöztetése okozott gondot. Helyeselte, hogy Sándor a Sávoson lakjon, hiszen az egész ház üresen állt, de azt sze­rette volna, ha valakivel lakik a har­mincholdas tanyán. Később kiderült, hogy Sándornak semmi baja nem származott az éjjeli egyedüllétből. A nappalok emberek között és gyorsan telteik. Mindennap nagy csapat noszvaji, vagy ostorosi dol­gozott a birtokon. Szép délutánokon az egész család útra kelt: Zieglerné, Gizella és Lisztovszky Mariska. Gárdonyi néha a szomszédokat is meghívja egy kirándulásra. Sándor nagy ambícióval és hozzáértéssel irányítja a birtokot. Apja megelége­dett. Milyen megkapóan szép itt minden, milyen kedves és jó itt nyári délutánokon az árnyat adó, hatalmas fenyők alján megpihenni, felejteni és remélni... ★ Barátságos nyári délután idegen baktat felfelé a Hóhérparton. Körül­néz. „Itt valamikor a halált oszto­gatták. Milyen különös, most erre visz az út ahhoz, aki annyi regény­alaknak adott örök életet.” Befelé nézeget a kerítésen. Hentzi őrült csa- holásba kezd. Az idegen vár, visz- szatekint az alant elterülő városra, a mögötte kiemelkedő hajdúhegyi szőlőkre és a Mátrára. A remete fantáziája itt szabadon repülhet mindenfelé — gondolja. Csönd és nyugalom az egész kú­rián. Árnyékos fák a dombra hajló kert útjai mellett. A folyosó tövé­ben véges-végig tüzes-piros tulipán. — Géza kedves virága — magya­rázza Zieglemé — török földről hoz­ta a hagymáját. Az előszoba ajtaja nyitva áll, Gár­donyi siet az ismeretlen vendég elé. — Vendéget hoztam, fiam — mond­ja Zieglemé —, és magukra hagyja őket. Az idegen, Tordai Ányos dr., a gim­názium magyar szakos tanára. Itt diákoskodoít valamikor Egerben, és itt lakott fenn a Sáncban. Néhány évtized múltán, amikor mint tanár Egerbe került, megláto­gatta a várat, a Sáncot, Mártonffy- rétjót, a Királyszék pástját. Az elkö­vetkező években sokszor végigjárta ezt az utak Gárdonyi vendégszeretettel a nagy, bőrhuzatú, öblös fotelbe ülteti Torda- it. Ö maga csak a vágott lábú széke­ket) használja, mert úgy érzi, hamar fáradnak a lábai, ha magasan ül. Az­tán keresi a füstölnivalót, kínálja vendégét, és rátölt egy hosszúszárú­ra. Édesanyja hozza a saját termésű — mint tréfásan mondja —, piros vizet, és mintha a két ember régi­régi ismerős volna, megindul a be­szélgetés. — Ügy hallom, túlságosan remete­életet élsz... — Miért mondják? — mosolyog Gárdonyi. — Nincs-e előttem, körü­löttem, mellettem a ziháló élet? — Csakhogy én nem vagyok a közepé­ben. így jó! Még a fészket ülő madár is le-leszáll néha, hogy el ne felejt­se a repülést — magyarázza szelíd szó­val. — Egyszer-egyszer szükség sze­rint megjárom Pestet, összeülök jó embereimmel, szedem magamba a sok újságot, véleményt, nézetet, tás­kám telerakom új könyvekkel, s itt­hon a nagy csöndességben kivilágo­sodik előttem minden. Sok barátom van erre is, arra is, fölkeres hói egyik, hol másik, s itt pipaszó, piros víz mellett észre sem veszik, hogy tanítványukká álázíkodom. Később Tordai arra fordítja a szót, hogy az Isten rabjai után ír-e újabb történeti regényt? — Nem merek benne bízni —* mondja elgondolkozva. — Pedig sze­retném folytatni a Láthatatlan em­bert. Ha már Attilát megtiszteltemij Árpádnak is hódolnom illenék. Sze­retnék írni Vatha vezérről is, Aba Samu királyról, aki jó ember volt, apja volt a népnek, csakhogy a né­met krónikások befeketítették. Össze is gyű jöttem már egy könyv­tárnyi könyvet. Az a három-négy polc mind odavág — mutat a fal mellett végighúzódó állvány közepé­re. — De csak szeretném. Nem lesz bélőlé semmi. Nem bírom pénzzel. Tordai értetlenül tekint az íróra, — Mert pénz kell a történeti re­gény becsületes megírásához. Nem írnék le egy évszámot, míg utána nem jártam, igaz-e. Nem indulok el egy-egy oklevél adatain, míg a ma­gam szemével nem láttam azt a le­véltárban, múzeumban. Nem festek le csatateret, míg magam ott nem jártam. Hogy Török Bálint áristomá- ról, a Héttoronyról igazat írhassak, lementem Konstantinápolyba. Pénz kell a történeti regény megírásához, sok pénz... Én meg szegény ember vagyok! Az. író halálig tartó barátságot kö­tött ezen a délután Tordai Ányos­sal Az új regénytéma, amely az Isten rabjai után foglalkoztatja, a kalando-, zások kora. Ez még érintetlen terü­lete regényirodalmunknak. Szeretne elutazni Augsburgba. Augsburgot nyáron kell látni, mert nyáron élnek a városok — magyaráz­za édesanyjának. — Meg akarom néz­ni a híres Lech folyót. (Folytatjuk^ ■» Jó napot kívánok. A nevem: Lőrinc. (Balogh Bertalan rajza.) A nagy érdeklődésre való tekintettel szeptember hónap­ban ismét megrendezik a vá­sárlási tárgynyeremény-sor- solást. A földművesszövetkezet vezetői elhatározták, hogy a jövőben kibővítik a nyel©* ménytárgyak listáját. A nyereményeket a hevesi földművesszövetkezet áruház zában vehetik át a boldog nyertesek.

Next

/
Thumbnails
Contents