Heves Megyei Népújság, 1963. június (14. évfolyam, 126-151. szám)
1963-06-27 / 148. szám
2 NEPÜJS AG 19S3. június ??, csütörtök Hruscsov beszéde a katonai akadémiák végzett növendékeihez Amíg a* imperializmus él, fennáll a nukleáris világháború veszélye MOSZKVA (TASZS2): A katonai akadémiák végzett növendékeinek tiszteletére rendezett fogadáson Nyikita Hruscsov szovjet miniszterelnök szerdán kijelentette, hogy „mindaddig, amíg az imperializmus él, fennáll annak a veszélye, hogy rakéta-nukleáris világháborút robbant ki. Az összes békeszerető erők határozott cselekvésére van szükség, hogy megakadályozzák az újabb világháborút". Hangsúlyozta, hogy a szovjet kormány továbbra is szívósan harcol a béke megvédéséért, és a békés együttélés lenini politikáját folytatja, majd kijelentette: „Meg kell látni azonban azt is, hogy a nyugati hatalmak agresszív erői, az Egyesült Államok imperialista köreivel az élükön, folytatják háborús készülődéseiket. Mindez feltétlenül óvatosságra késztet bennünket.” — A szovjet fegyveres erők rendíthetetlenül védelmezik a világbékét és a szovjet nép alkotó munkáját. Büszkék vagyunk a szovjet hadseregre és haditengerészetünkre! — hangsúlyozta Hruscsov. Nyikita Hruscsov utalt arra, hogy az ország ipari termelése jelentős mértékben felülmúlja a hétéves tervben kitűzött feladatokat. A szocialista gazdasági rendszer fölényben van a tőkés rendszerrel szemben, ezt bizonyítja az a tény is, hogy a szocialista országok gazdasága kétszer olyan gyorsan fejlődik, mint a kapitalista országoké. — A szocialista világrend- szer gazdasági és katonai hatalmának növekedése, a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom sikerei, a béke híveinek hatalmas erejű mozgalma és a nemzeti felszabadító háborúk egyre szűkebbre szorítják az imperializmus tevékenységének kereteit, befolyását a történelmi fejlődés menetére. — Nem szabad megfeledkeznünk azonban arról — hangsúlyozta Hruscsov —, hogy bár az imperializmus lehetőségei jelentős mértékben kisebbek lettek, népellenes lényege nem változott meg. A katonai akadémiák végzett növendékeihez fordulva, Nyikita Hruscsov kifejezte azt a meggyőződését, hogy mindén körülmények között, minden helyzetben teljes erejüket és tudásukat a szocialista haza védelmének fogják szentelni. Felhívta őket arra, hogy „mindig legyenek együtt a legénységgel, beszéljék meg velük a dolgokat, bízzanak meg alárendeltjeikben, gondoskodjanak róluk, ismerjék problémáikat és hangulatukat”. Ez — mondotta Hruscsov — minden szovjet tiszt egyik leglényegesebb tulajdonsága. Fogadás a Kremlben MOSZKVA (TASZSZ): Tegnap a nagy Kreml palotában az SZKP Központi Bizottsága és a szovjet Minisztertanács fogadást adott a katonai akadémiák végzős növendékeinek tiszteletére. A Kreml-palota üléstermében megjelentek a most felavatott fiatal tisztek, tanáraik, oktatóik, neves hadvezérek. Ott voltak a testvéri szocialista országok azon tisztjei és tábornokai, akik a Szovjetunióban nyerték el katonai kiképzésüket. A megjelentek viharos, hosz- szantartó tapssal fogadták az elnökségben Nyikita Hruscso- vot és a szovjet állam más vezetőit, közöttük Malinovszkij marsall, honvédelmi minisztert. BERLIN (MTI): Kennedy amerikai köztársasági elnök egy Boeing—707. típusú külön- repülőgépen tegnap délelőtt 9 óra 40 perckor megérkezett Nyugat-Berlin francia övezetének tegeli repülőterére. Az amerikai elnököt elkísérte Nyugat-Berlinbe többek között Clay tábornok és Rusk külügyminiszter is. Az amerikai himnuszt néni játszották el Kennedy fogadtatásakor. Az amerikaiak ugyanis nem járultak hozzá, hogy Nyugat-Berlinben az amerikai és a nyugatnémet himnusszal együtt üdvözöljék az elnököt, így ezt a problémát úgy hidalták át, hogy a repülőtéren csupán a „Berliner Luft” induló dallamai hangzottak el. — Ez a kis közjáték is arra utal, hogy az amerikaiak korántsem értenek egyet Adenauernak és Willy Brónáinak azzal a kedden este is hangoztatott véleményével, hogy „Nyugat-Berlin a szövetségi köztársaság része.” A repülőtéren Willy Brandt néhány mondatos üdvözlő beszédére Kennedy is röviden válaszolt. Pár szóval utalt arra, hogy az Egyesült Államok A New York Times a kiírd kérdésről „Nyugat-Berlint továbbra is a nyugati világ részének tekinti”. A menet ezután elindult a Kongress-Halle-hoz, ahol Kennedy nyugat-berlini szakszervezeti vezetőkkel találkozott. Az amerikai elnök ezt követően a Brandenburgi-kapunál, s a Friedrich-strasse és Koch- strasse sarkán levő átkelőhelyen, az úgynevezett Checkpoint Charlie-nál megtekintette a Német Demokratikus Köztársaság Berlinen át húzódó államhatárát. ★ A friedrichstrassei átkelőhelyről Kennedy a schönebergi városházához hajttatott és beszédet mondott a városháza előtt rendezett gyűlésen. Néhány kommunistaellenes jelszó hangoztatása után kijelentette, hogy „a németeknek meg kell kapniok a szabad választás jogát”. Beszéde többi részében főleg ismét o nyugat-berlini lakosok helytállását dicsérte. Kennedy előtt Adenauer, utána pedig Willy Brandt szólalt fel. Adenauer úgyszólván csak néhány szót mondott, de rövid beszédében megismételte a nyugatnémet ultráknak Nyu- gat-Berlinre támasztott igényét és kijelentette, hogy „Berlin a Szövetségi Köztársaság elszakíthatatlan része”. Willy Brandt pedig a Német Demokratikus Köztársaság polgáraihoz intézett uszító felhívást és isten segítségét kérte az Egyesült Államokkal való barátság további elmélyítéséhez. „ Tüntetni fogunk, felség...!” Újabb amerikai földalatti atomrobbantás WASHINGTON (AP): A2 atomenergia-bizottság jelentése szerint az Egyesült Államok újabb földalatti atomkísérletet hajtott végre a neva- dai telepen. A robbanás kisebb erejű volt, körülbelül húszezer tonna tnt-re becsülik. A keddi robbantás a tizedik volt az ez évben a nevadai síkságon végzett kísérletek között és 67. az 1961. szeptemberben megkezdett robbantási sorozatban. Brigád — a süllyesztőben ? Azonos címmel, de kérdőjel nélkül jelent meg egy cikk a Népújság 1963. május 19-i számában Pataki Dezső elvtárs tollából. A kérdőjelet azért tettem a cím után, mert a brigád nem került süllyesztőbe. hanem a vállalt és meg- j kívánt színvonal alá süllyedt I és ez nagy különbség. Az idézett cikkben a biztató | bevezető ellenére, igen szub- j jektíven beállítva kerültek \ nyilvánosságra a tények és a brigád hibáinak felsorolása nem lett teljes. Jobban nem sikerülhetett a cikk, hiszen Pataky elvtárs nem első esetben hagyja figyelmen kívül az üzemvezetés véleményét. Az előzmények, a helyi körülmények pontos ismerete nélkül tesz súlyos megállapításokat és szinte minden esetben az üzem vezetőségét marasztalja el. Cikkében az „erények és hibák” cím alatt a csapat erényeit domborítja ki, a hibát, amelyet felhoz, azonnal át is hárítja Ribánszki és Sike elvtársakra, mint a bizalmatlanság kiváltóira. A csapatnak (Burza István brigádja) valóban erénye, hogy az 1961. májusában bevezetett szigorított normával elsőnek bizonyította be, lehet ezt is 100 százalék felett teljesíteni, az így összeállított szakmány- nyal is lehet keresni. Hibái is vannak a csapatnak és ezek főleg a szocialista munkabrigád cím elnyerése után jelentkeztek. Munkájukat gyakran csak mennyiségre teljesítik, pedig a követelmények minden területen növekedtek és növekedni fognak, egyre nagyobb súlyt kap a minőségi munka és ezen keresztül a gazdaságosabb termelés. A csapat részéről teljes bizalmatlanság nyilvánul meg az üzemvezetés felé. Minden utasítás és büntetés ellen tiltakoznak, azokban személyeskedést látnak. A í hatfős csapatból Burza Istvánnal és dr. Kovács Lászlóval egy időben Karanyicz László is kapott fegyelmit a „miért nem kapartatok még rá többet..,” kijelentéséért, amely Ipacs Sándor helyettesítő aknász szerencsés kimenetelű omlásos balesete után hangzott el. Feltétlenül a hibák felsorolásához illik a következő is, amelyről a cikkíró is tudomást szerezhetett volna, ha eleget tesz a csapat 1962. november 18-án, Egerben tartott értekezletére szóló meghívásnak. Ezen a csapatnak csak három tagja jelent meg. Előttük ismertettem. hogy a csapatvezető és az egyik harmadvezető — Burza István és dr. Kovács László — rendetlen munkába járása már tűrhetetlen. Főleg fizetési napokon és azt követően maradtak el a munkából, egy, vagy több napra. Az igazolások között szerepelt bűnbánat, orvosi igazolás, tekeverseny és bírósági tárgyalás 'igazolása. Előfordult például, hogy a csapatvezető pénzjutalom átvétele után 3 napig mulatott, majd „lumbágó”-val 10 napig volt betegállományban, a harmadvezető egyik hónapban 25 munkanapból csak 15 napot dolgozott saját műszakjában. Jóval később előfordult az is. hogy a csapatvezető ittas állapotban Egercsehiben az szb irodájában hangoskodott, ilyen módon igyekezett orvoslást találni vélt sérelmére. Ezt a magatartást teljesen összeegyeztethetőnek tartották a szocialista munkabrigád címmel, úgy látszik, ebben látták beteljesedni a szocialista módon élni és gondolkodni elvet. Az üzemvezetésen kívül az MSZMP Központi Bizottságának kiküldötteitől is megvonta bizalmát a cikkíró, amikor kétségbe vonta vizsgálatuk megállapításait, hiszen cikkében az idézőjelbe szedés és a „nem nélkülöz minden alapot" kilelentés ezt fejezi ki. Valóban kijelentettem, hogy Burza szavahihetetlen és Kováccsal együtt iellemtelenek, csak azt nem értem, miért kell ez ellen újságon keresztül a cikkírónak megvédenie őket, hiszen kijelentésem termelési tanácskozáson hangzott el, amelyen ők is jelen voltak, tehát mód nyílt a védekezésre. Kijelentésemet megindokoltam tényekkel, de úgy látom, szükséges az ismétlés, különben úgy tűnhet, hogy alap nélkül illetjük dolgozóinkat ilyen súlyos jelzőkkel. Nem jellemtelenség? — Októberben hivatalos vizsgálat alkalmával kijelentik, hogy a bányamesterrel és a főaknász- szal levő nézeteltérést lezártnak tekintik, november elején pedig már segítenek összeállítani egy levelet, „amelynek egy-két kitétele kimeríti a rágalmazás tényét is”, éppen e két személy ellen. A levelet csak összeállítani segítettek, aláírni nem. Nem jellemtelenség? — A levél megírása után egy nappal ők ketten Egercsehiben bejelentették Varga főmérnök elvtársnak, hogy feljelentő levél ment a pártközpontba, de azzal már nem dicsekedtek, hogy a levél összeállításában ők is tevékenyen részt vettek. Nem szavahihetetlenség? — Burza István személyes beszélgetésen határozottan állította, hogy akkor ért Kovács lakására, amikor már befejezték a levelet. Amint később kiderült, még arra is volt ideje, hogy az összeállításhoz „tippet” adjon. A szocialista munkabrigád cím visszavonásának megtárgyalására és a szavazásra a vizsgálat határozata értelmében ismét sor fog kerülni. Akkor az előterjesztésem lényegesen rövidebb lehet, hiszen dolgozóink tájékozódását is elősegíti e»la cikk. Pataky elvtárs cikke túlságosan felbecsüli a brigád érdemeit Tiltakozom a Burza-brigád olyan beállítása ellen, miszerint becsületes bányászok csak abban a csapatban lennének Szarvaskőben. Tiltakozóim azoknak a bányászoknak a nevében, akik sokkal régebben kezdték a szakmát naint a brigád két szószólója, azok nevében, akik úgy dolgoznak, hogy betartják a munka- és technológiai fegyelmet Azok nevében, akik ilyen munka után még tanulnak is, pótolják általános iskolai tanulmányaikat Tiltakozom azok nevében is, akik ugyan követnek el hibát de felháborodás és szaladgálás nélkül ismerik el, javítják ki azokat vagy tűrik a megérdemelt selejtlevonást, a büntetést és igyekeznek munkájukat azután kevesebb hibával elvégezni. A hibák elismerése is a munkafegyelemhez tartozik. Igazságérzetem nem engedi meg, hogy a Burza-brigád — Burza, Kovács és Karanyicz ilyen magaviseleté után — példaképül álljon többi dolgozónk előtt, mint olyan csapat, amelynek tagjai a mozgalom keretében megtestesítik a szocialista embertípust. Tiltakozom az ellen, hogy a cikkíró közvetlen munkatársaimnak, Ribánszki és Síké elvtársaknak „rosszindulatú” erőket tulajdonítson, valamint az ellen hogy a bányamesternek a munkafegyelmet és a szakmai továbbképzést javító intézkedését balgaságnak kiáltsa ki, mint ezt a január 29-i számban „Furcsa büntetés” cím alatt tette. Pataky elvtárs cikkének végén azt írja: „A megértés és a józan ész, a vezetői határozottság kell, hogy rendet teremtsen a szarvaskői bányában.” Állítom, hogy rend is lesz, ha nem Igyekszik hasonló, szubjektív beállítottságú cikkeivel eredményeinket lerontani, az üzemvezetés ellen hangulatot teremteni. Végezetül szeretnék választ kapni a cikkírótól arra, hogy ismeri-e a szarvaskői bányánál levő legnagyobb feladatokat és cikkében hol van elrejtve az a nemes szándék, amellyel az üzemi kollektívának és az üzemvezetésnek segíteni akar azok megoldásában? Ilyen feladataink: a munka- és technológiai fegyelem további szilárdítása, a balesetek csökkentése. A VIII. kongresszus határozata értelmében a termelékenység növelése — különös tekintettel a minőségre, amely a gazdaságosság egyik alapja. Ilyen tartalmú, célzatú cikket — még akkor is, ha bírálatot tartalmaz az üzemvezetőség felé — bármikor szívesen olvasunk és elfogadunk, okulunk belőle a további fejlődés érdekében! Simon Sándor bányamérnök, a szarvaskői szénbánya vezetője ★ A SZERKESZTŐSÉG MEGJEGYZÉSE: Jóllehet, fenntartással élünk a fentebbi cikk hangjával, mégis helyt kell adnunk Simon Sándor válaszának Helyt adtunk, mert ismételten rögzíteni kívánjuk korábbi álláspontunkat azokról az elfajzott állapotokról, amelyek a vezetői erélytelenség, személyeskedő rosszindulat, a szeszélyes technológiai széljárás miatt állt elő Szarvaskőben az üzemvezetőség, a műszaki apparátus és a Burza-brigád közötti Simon Sándor szerint a tények igen szubjektív beállításban kerültek nyilvánosságra, s az újságíró az előzmények, a helyi körülmények ismerete nélkül tett súlyos megállapításokat s szinte minden esetben az üzemvezetőséget marasztalta el. Lássuk a szubjektivizmust ... A kérdéses cikk amire a fentebbi válasz is érkezett — a megyei párbizottság által indított és irányított brigádvizsgálat eredményeit foglalta össze, s a vizsgálatot végző brigád tagjai — egy kivétellel — a cikkel egyetértettek. A cikk tehát kollektív véleményt tükröz! És az előzményék? Tavaly októberében már volt egy brigádvizsgálat a Burza-csapat panasza miatt, akkor a vizsgálat vétkességet, állapított meg mindkét részről, a vezetőknél és a brigádnáL A második vizsgálat már • brigád igazát bizonyította, 8 azt, hogy az üzem vezetői furcsamód egyénien kezelik az üzemi demokráciát, egyes vezetők a rendteremtés, a munka- és a technológiai fegyelem megszilárdítása ürügyén, népgazdasági érdekekre hivatkozva, megengedhetetlen módszerekhez folyamodnak, s túlkapásokat vétenek; Mindez logikusan vonzza az elmarasztalást. A kérdéses cikkben, amely- lyel most vitába szállt Simon Sándor, szót emeltünk a súlyos jelzők használata ellen; most írásban ismétli ugyanezeket a becsületbe vágó és durva sértéseket. Az üzemvezetés elleni hangulatteremtéssel vádol bennünket a protestáló levél írója. Erről a véleményünk csak az: a cikk csak regisztrálta azokat a furcsaságokat, amelyek jóval megjelenése előtt már megvoltak a bányában. Válaszcikke végén az üzemvezető a VIII. kongresszus határozatára hivatkozik, amely kötelezővé teszi a termelékenység növelését és a minőség, gazdaságosság javítását. Csak nem azt akarja állítani, s magyarázni ezzel, hogy épp ezért nem tettek sokat az elő- vájási tervek teljesítéséért, az új front előkészítéséért, s ezért kellett hatvan bányászt munkahelyi kapacitás hiánya miatt Egercsehibe küldeni? A kongresszusi határozatokról még csak annyit: azok szorgalmazzák a szocialista brigádmozgalom segítését, támogatását is! Főleg kötelessége lett volna ez Simon Sándornak, aki „annak idején” — üzemvezetői teendői mellett — vállalta a brigád patronálását. Az elmérgesedett, áldatlan helyzetért milyen mértékben felelős a Burza-brigád és az üzem vezetősége? A szocialista brigád címre méltók-e Bur- záék? Mi a végleges választ a júliusi termelési tanácskozástól, azoktól az emberektől várjuk, akik együtt dolgoznak velük és a vita minden részlet“4* a legjobban ismerik. Kennedy Nyugat-Berlinben Az amerikai himnuszt nem játszották fogadtatásakor szerre Is, sőt, pusztulását is előmozdította. Ezeknek az emlékeknek az alapján nemigen lehet sikeresnek jósolni az új bagdadi Baathista rezsim legújabb kurd-ellenes hadjáratát — írja a lap. Az iraki kormány — hangsúlyozza a New York Times — hasszantartó, veszélyes vállalkozásba kezdett. (MTI) NEW YORK (TASZSZ): Á fcurdok elleni iraki hadműveleteket kommentálva a New York Times szerkesztőségi cikkében megállapítja, hogy az elmúlt ezer év története során Irak vezetői számtalanszor megkísérelték leverni a kur- dokat, az ellenük viselt terméketlen háború súlyos teherként nehezedett a Kasszem-rendLONDON (Reuter): Collins fcánonok, a brit atomi esze re- lési mozgalom végrehajtó bizottságának elnöke levélben tájékoztatta a görög uralkodópárt, hogy angliai látogatásuk alatt tüntetéseket szerveznek, a görög kormány zsarnoki uralma elleni tiltakozásul. A görög királyi pár angliai látogatását megelőző rendkívül messzemenő óvintézkedések mutatják azokat az aggodalmakat, amelyekkel a hatóságok a népszerűtlen vendégek nyilvános szereplését várják. A Scotland Yard politikai osztálya ismét házkutatásokat tartott különböző szervezetek helyiségeiben. A rendőrség azokon az útvonalakon, ahol a királyi pár át fog vonulni, házról házra járva, kikérdezi a lakókat. A Daily Worker írja: . A rendőrség a házkutatások- Ttal megsérti az angol állampolgárok ősi, demokratikus jogait. Jobban tenné a rendőrség. ha azokra a minisztereikre vadászna, akik a nyugatnémet és az amerikai katonai és politikai vezéreknek nyíltan elárulták Anglia állambiztonsági titkait Bécsi fiatalok utcai tüntetése a vilnai hóhér felmentése ellen BECS (MTI): Tegnap délután ■ bécsi fiatalok mély benyomást ■ keltő tüntetést rendeztek az 1 osztrák főváros utcáin. A hit- 1 leri időkből ismert nagy sárga : „zsidó csillagokatV varrtak fel ruhájukra, röpcédulákat osztogattak és hangosan tüntettek a grazi esküdtszék ítélete ellen, • amely felmentette a tömeggyil■ kossággal vádolt Franz Murer volt SS-tisztet, a vilnai gettó hóhérát. A tüntetők nyilatkozata hangsúlyozza, hogy a tüntetés szervezői és részvevői nem zsidók, fiatal koruknál fogva nem voltak náci koncentrációs táborokban és nem is voltak a nácizmus üldözöttéi, hanem kivétel nélkül haladó szellemű keresztény fiatalemberek.
